Michiel

Shalom, LOL Daar heb je gelijk in Patrick. Het is te absurd voor woorden dat achter elke letter die geschreven wordt occultisme gezocht wordt Zoals Robert ook zegt: "Voorzichtigheid, tact en waarborging is zeker geboden."

Een meer algemene knipoog de laatste tijd : Meer vrij in het weekend, omdat ik minder 's nachts werk nu , heerlijk is dat... Goede gesprekken in de laatste week... God aan het werk zien met mijzelf

Helemaal mee eens Robert

Ik ben het zeker eens dat er vanuit Christelijke kringen te gemakkelijk dingen als occult bestempeld worden. Het is makkelijker om je kop in het zand te steken dan ergens onderzoek naar te doen. Er staat niet voor niets in 1 Tessalonieken 5:21 "maar toetst alles en behoudt het goede." Daarom kan je wel naar een film gaan kijken. Beoordeel je alles, voordat je bijvoorbeeld LOTR hebt gezien, dan ben je niet bezig met onderzoek, maar met veroordelen.

Catholic Angel, kan je je boodschap misschien ook wat positiever formuleren? Het komt nu uit de hoogte / arrogant over op mij (en misschien anderen).

Voor mij gaat het in de Bijbel om de essentie van het Woord van God. Welk doel dient het om je geloof te bewijzen met historische feiten? De Bijbelse boodschap zoals gebracht hoef je niet letterlijk te nemen, het gaat omd de kern. Als je de Bijbel volledig wil gaan bewijzen, ontkracht je je eigen geloof. Kan je door de schil heen prikken om tot de kern van het verhaal te komen is de vraag.

Waarom is heroïne de zuiverste en alcohol de ergste? Onderbouw dat even aub

De aangehaalde uitspraken leggen ook precies de vinger op de zere plek. Waarom voor jezelf denken? De maatschappij vertelt toch alles wat goed voor je is? Dergelijke uitspraken geven verder ook de onmacht van mensen aan om zich ergens in te verdiepen. Mensen zijn bang voor zichzelf, voor de ander wat die van hen gaat denken. Deze angst word ook nu weer ingegeven door de alom aanbeden media. Wij hebben helemaal geen mediavrijheid, het is een grote stroom van dat vertellen wat zij willen vertellen en niet wat er gebeurt. Alles wordt verteld met een gekleurde pet op en owee als JIJ daar een kr

Gelukkig zijn er ook mensen die nog steeds een doel hebben of een bepaalde levenswijze nastreven. Het is een gebrek aan respect van de maatschappij dat je daarvoor uitgelachen wordt. Persoonlijk ben ik meer op zoek naar filosofische gesprekken. Ik kan deze gesprekken niet altijd bijhouden (omdat ik niet genoeg filosofische kennis heb), maar ik vind dergelijke gesprekken altijd het fijnste. Vanuit de maatschappij is het raar als je dieper en meer over dingen nadenkt. Het credo is "waar denk je allemaal over na", dat is ook zo'n lekker nuttige opmerking . Lekker je leven laten dicteren doo

Weet ik Eru, maar daar kon ik het niet vinden, omdat ik niet het juiste kernwoord had

Nee ik heb niet altijd of meteen interesse in andere. Mijn interesse wek je op door je houding en wat je zegt . Hoe reageer jij op wat ik doe / zeg tegen je dat is voor mij van belang om "interesse" te tonen. Vertrouwen kan je opwekken door aandacht te geven aan de ander. De ander ongemoeid zijn verhaal tegen je te laten vertellen. Als het nodig is dat er advies gegeven wordt, dit niet betweterig brengen, maar als een voorstel. Hoe ga je om met de informatie die je toevertrouwt wordt? Heel discreet en objectief of heb jij alles meegemaakt en zal je iedereen laten weten wat je net is verteld?

Quote: Op dinsdag 13 juli 2004 04:46:51 schreef anastasia het volgende: De gelegenheid is er echt wel, sta open voor de ideeën van anderen en luister naar afwijkende meningen. Jammer genoeg is dat meestal het probleem, dat mensen niet voldoende openstaan voor de ander. Daardoor ga je een afsluiting krijgen. Voor mijzelf vind ik het een uitdaging om dan te zorgen dat mensen wel open gaan staan. Het is vaak gewoon een gesprek beginnen en dan zien hoe het verder gaat. Het gesprek ontwikkeld zich en de ene keer is het heel diepzinnig en de andere keer alleen over koetjes en kalfjes .

Jawel HenkG, dat is idd de tekst die ik zocht . Bedankt!

* MikeDJ laat voorlopig het BMW topic voor wat het is, zolang er maar niet teveel offtopic in gereageerd wordt Zojuist had ik ook weer een mooie knipoog. Een goed gesprek, waarna ik zei kijk eens in mijn spreukenboek voor de dag van vandaag. De tekst die daar stond sloot precies aan op ons gesprek.

Na een avondje op stap bemerken dat je mod bent geworden

Ik ben op zoek naar de tekst, waarin (volgens mij door Paulus) wordt geschreven, dat diegene die wel het woord van God horen, maar er niet naar leven verloren gaan. Wie weet waar die staat, want ik wil dat stuk uit de bijbel nader bestuderen. Kan het alleen niet vinden

Quote: Op vrijdag 09 juli 2004 20:15:29 schreef candylipz het volgende: ik denk dat het met zulke sporten ook om zelfbeheersing gaat. Tuurlijk kan het de dood tot gevolg hebben maar ik denk dat enkelt de bedoeling is dat je er voor kunt zorgen dat de persoon die jou probeert te schaden, dit niet doet. Echter natuurlijk ook dat jij de persoon die tegenover jou staat geen schade ondervind aan jouw verdediging Het lijkt mij ook belangrijk hoe je erzelf mee omgaat. De leer op zich van het zoeken naar de innerlijke krachten vind ik niets mis mee. Maar je zal moeten waken om niet te ver in

Quote: Op vrijdag 09 juli 2004 20:19:38 schreef Seraf het volgende: oke ik weet genoeg, ik stop ermee Beetje typish vind ik dat Quote: Op vrijdag 09 juli 2004 19:26:21 schreef Seraf het volgende: kan je een sport als dit beoefenen als je christen bent. vertel me. dan zal ik mijn theorie vertellen Hier zeg je dat je een theorie hebt en die zal vertellen, maar tot nu toe heb je die nog niet verteld. Doe dat dan ook nog even , dan kunnen we verder discussiëren...

Quote: Op donderdag 08 juli 2004 18:45:42 schreef Oogje het volgende: Bij dergelijke oosterse sporten moet je je realiseren dat het niet zomaar vechtsporten zijn. Vaak zijn het complete levensstijlen, filosofieen, verpakt in een vechtjasje. Veel van die oosterse filosofieen zijn niet bepaald christelijk, maar echt inderdaad typisch oosters. Nu worden hier in het westen de vechtsporten een stuk "kaler" bedreven dan daar, maar toch is het verstandig om te kijken wat bijvoorbeeld karate, of in jouw geval kyusho jutsu nu werkelijk inhoudt. Wellicht zul je dan opmerken dat je in het li

Seraf, alsjeblieft inhoudelijk reageren, en niet dergelijke nutteloze posts plaatsen. Wat is jouw theorie, want die vertel je nog niet...

[mods]

Waarom geef je niet eerst eens een stelling waar we het over moeten hebben, dan dat je put uit wat wij schrijven? Sporten is goed, nu jij weer.

Maar nu beantwoord je niet de vraag of het occult is, en geef je alleen inleiding tot Tolkien Ik denk niet dat de film occult is, ik zie hierin niet het occultisme. Bij occultisme heb ik het idee van boze geesten aanbidding ed, maar dat zie ik hier niet in naar voren komen. Iets wat ik wel zie is dat het licht overwint op het duister (is dat de Christelijke inval die Gorthaur aanhaalt).

Vanmorgen kreeg ik een mooie knipoog (in twee) Een opdracht voor afstuderen die helemaal mijn toekomstige functie inhoud en dus volledig aansluit bij mijn opleiding Het andere mooie aan deze knipoog is, dat ik lekker thuis kan gaan werken en op z'n tijd naar de klant moet gaan om interviews af te nemen .

Quote: Op vrijdag 02 juli 2004 16:13:28 schreef Gorthaur het volgende: Het was niet serieus bedoelt, hoewel er wel mensen zijn die het geloven. Ik was beniewd of dit topic nog gelezen werd. Kennelijk wel, dus kan ik er moeite insteken om m'n echte mening te formuleren. Die ik ook straks ga posten. Elk topic dat oud is en omhoog geschopt word in de actieve topics lijst word gelezen! Omdat het merendeel van de gebuikers hieruit werkt staat (zodra jij een dergelijk radicaal punt uitspreekt) dit topic meteen bovenaan. En waarom ga je eerst kijken of mensen iets lezen om daarna je meni