Michiel

Quote: Op zaterdag 14 januari 2006 01:05:58 schreef skeptic het volgende: Hoezo? Als je onderstaande tekst leest, moet je toch haast denken dat Jezus en zijn discipelen in reincarnatie geloofden. Johannes 9 1 En in het voorbijgaan zag hij een mens, die blind geboren was. 2 En zijne jongeren vraagden hem, en zeiden: Rabbi, wie heeft gezondigd, deze, of zijne ouders, dat hij blind geboren is? Nou dan kan jij niet lezen denk ik. Ik vind dit ook weer een typische manier van posten om eerlijk te zijn. Jammer dat je op deze manier de teksten verdraaid!

Shalom Allemaal, Credible is een forum waar iedereen welkom is als deze zich maar aan de FAQ houdt natuurlijk. Een forum kan niet leven zonder gebruikers en al helemaal niet met gebruikers die allemaal hetzelfde denken. Niet-Christenen hebben snel de neiging om heel radicaal iets te ontkennen, wat vaak bij Christenen in een verkeerd keelgat schiet. Soms gaan ze ook voorbij aan het punt dat veel mensen over een onderwerp niet alles weten door hun leeftijd en lijkt het erop dat de Christenen voor het blok worden gezet. Dit komt de sfeer niet ten goede, want de Christenen voelen zich (al dan

Shalom Levi, Een heldere uiteenzetting weer van je. Jij bent ervan overtuigd dat door handoplegging iemand met de Heilige Geest wordt gedoopt. Je stelt daarbij de kanttekening dat dit alleen door mensen gedaan kan worden die door God geroepen zijn. Hoe kunnen we weten wie door God geroepen is? En daarbij gekoppeld zijn allen na de apostelen dan niet meer gedoopt met de Heilige Geest?

Titel gewijzigd...

Shalom, Een goede discussie zie ik hier, alleen wijkt deze hier en daar af van het feitelijke onderwerp van dit topic. We krijgen steeds meer vragen te zien over wat dopen is en hoe er gedoopt zou moeten worden. Google: dopen leert dat er veel topics over het onderwerp gaan. Voor de vragen 'hoe te dopen', 'wat is dopen' verwijs ik naar andere topics. Voor vragen 'Waarom de doop in de Heilige Geest' nodig ik je uit om hier weer verder over te gaan. Deze post een onderbreking van wat felle (geemotioneerde) reactie's over en weer en de korte samenvatting om weer Back On Topic te gaan.

Quote: Op woensdag 11 januari 2006 06:56:38 schreef Ann het volgende: j je hebt er dan ook geen handoplegging voor nodig Waarom niet? En heb je gelezen hetgeen Levi in dit topic uiteen heeft gezet, waaruit iets anders naar voren komt?

Shalom Levi, Bedankt voor je heldere uiteen zettingen in dit topic met betrekking tot de doop in de Heilige Geest. Dopen op zich is een onderwerp dat mij ook nog niet helemaal heeft losgelaten en ik vind hetgeen jij schrijft heel verhelderend voor mij. Ikzelf heb er nog nooit echt bij de doop in de Heilige Geest stilgestaan. Als we dopen in de Gereformeerde Kerken, dan vind daarbij ook handoplegging plaats. Eerst wordt er besprenkeld met water, waarna de handoplegging wordt gedaan door de voortganger. Is deze oplegging dan de uitstorting van de Heilige Geest op het gedoopte kind?

Door de actieradius van de real-life letter kan deze twee kanten uitwerken. Door het radicalisme van de real-life brieven kan er veel onrust ontstaan, wat voorkomen kan worden. De inhoud hoeft niet perse afgezwakt te worden, maar genuanceerder brengen kan ook. Juist door het grote bereik ga je ook een verantwoording krijgen en daar behoor je ook op een juiste manier mee om te gaan.

Jezus ga ons voor, deze wereld door, en U volgend op uw schreden, gaan wij moedig met U mede. Leid ons aan Uw hand, naar het vaderland In de woestenij, Heer, blijf ons nabij met uw troost en met uw zegen tot aan 't eind van onze wegen. Leid ons op uw tijd in uw heerlijkheid. Gezang 442:1 & 4

Shalom Robert, Quote: Disney had misschien geen christelijke bedoelingen achter de productie. Maar Narnia is gebaseerd op het gelijknamige boek van C.S. Lewis. En dát boek is weer wél duidelijk evangeliserend bedoeld. Misschien ben ik niet fantasierijk genoeg, maar de connectie zie ik niet en heb nu reeds vijf delen uitgelezen. Het is een groot sprookje en in mijn ogen zijn er zes delen bijgeschreven die er niet echt toe doen. Als het alleen bij Narnia: The Lion, Witch and Wardrobe was gebleven had ik je nog kunnen volgen met deze opmerking, maar nu niet... Quote: Als Dis

Mis ik nu het punt, of hebben we het niet echt meer over de film Narnia? Mooi moment om daar weerop terug te komen denk ik zo

Quote: Op donderdag 29 december 2005 01:22:19 schreef Michie23 het volgende: Ik bedoel, ik zie Rita Verdonk hier ook niet komen om haar asielstandpunten te verdedigen Maar als je via de website van het ministerie een e-mail stuurt krijg je wel een inhoudelijk antwoord terug en niet zoals nu met David een nietszeggend, ontwijkend antwoord.

Shalom, Mag iemand geen fantasie meer hebben in deze wereld? Moet alles geschreven zijn met de Bijbel in de hand? En als je even nakijkt dan zie je dat Narnia: The Lion, Witch and Wardrobe in 1949 is geschreven, ruim voordat C.S. Lewis zijn wel bekende boek onversneden Christendom schreef. Maakte real-life er ook zo'n ophef over bij Lord Of The Rings? De uitdaging slaat ook nergens op in mijn ogen, want nergens wordt er aangegeven dat je Narnia en hetgeen daarin gebeurt zou moeten vergelijken met Jezus. Zo kan je achter elke grasspriet wel iets gaan zoeken. Muggenzifterij als je het mij v

Is het een mogelijkheid dat life-letter expres heel radicaal zijn, om je aan het denken te zetten?

Quote: Op maandag 26 december 2005 14:12:04 schreef Audiophile het volgende: Het zijn dezelfde mp3tjes die op hun profiel op mp3.com en mp3.com.au worden aangeboden, volkomen legaal. De links staan er weer...

Quote: Op zondag 25 december 2005 12:05:19 schreef Linkin-Liz het volgende: Ik keek net ff op de Biblija site, en ben benieuwd welke boeken de Deuterocanonical books zijn. Die staan niet in de Bijbel.. Tobit Judith Esther Greek Wisdom of Solomon Sirach Baruch Letter of Jeremiah Song of the Three Hebrews Susanna Bel and the Dragon 1 Maccabees 2 Maccabees 3 Maccabees 4 Maccabees 1 Esdras 2 Esdras Prayer of Manasseh Psalm 151 Klopt als een bus dit lijstje. Maar als ik mij niet vergis staan ze wel in de NBV (meeste versies) en ook

Shalom Gorthaur, Helaas gaat dat niet op, want er zijn meer dan voldoende site die muziek aanbieden. In de FAQ staat: 'Wij hanteren het principe dat het aanbieden van muziek alleen is toegestaan wanneer de artiest hier zelf (schriftelijke)toestemming voor heeft gegeven.' Naar het zich laat aanzien is de gegeven site een fanpagina en niet de 'officiele' pagina van de band. Als de band goedkeurt dat er mp3's worden aangeboden, kunnen de links worden teruggeplaatst.

Quote: Op zondag 25 december 2005 20:48:42 schreef Audiophile het volgende: volgens mij ben ik knettergek dat ik het nog doe ook... Nee, want SilverUnicorn heeft gelijk, kijk hier maar eens...

Anime en Manga tekenfilms/ strips voor volwassenen als je het mij vraagt Niet mijn ding in ieder geval.

Quote: Op donderdag 22 december 2005 17:50:42 schreef krokeledokus het volgende: Maar ehm, de film is gister in premiere gegaan, heeft iemand hem al gezien? Ja zie: http://forum.credible.nl/topic.php?id=5525&singlepost=315547

Nu dit weer verduidelijkt is kunnen we weer over de film gaan praten. Voor lifeletter/ reallife is een apart topic geopend door Marianne. Graag weer BOT...

In Canada is alles 7 dagen in de week open, eerst naar de kerk en aansluitend naar de film Ik vond het een aardige film, veel fantasie erin en helaas hier en daar ook wel wat voorspelbaar. Jammer genoeg worden bepaalde elementen niet helemaal duidelijk vanuit het verhaal en lijkt het erop dat je eerst het boek gelezen moet hebben om alles te kunnen volgen. Wat ik ook vond is dat het op een bepaald moment allemaal wat te lang gaat duren, terwijl je eigenlijk al weet wat er gaat gebeuren. Ook vond ik er hier en daar wel een leuk element inzitten, die ik niet verwacht had...

Ik heb de film zondag al gezien

Zal ik al verklappen hoe de film gaat