Michiel

Praten over dergelijke zaken kan ook hier, dit topic opslot vanwege Spam.

Quote: Op vrijdag 13 maart 2009 09:58:30 schreef dialoog_zoeker het volgende: Meer over de gevonden manuscripten van de Koran kun je hier lezen: Link . Hier worden de twee versies die jij noemde vermeld. Het is je ook bekend dat de eerste versie van de Koran op boomschors werden geschreven en dat er nog wat meer versie beschikbaar zijn van de Koran die afwijken van elkaar. Waarbij de ontwikkeling van het Arabisch ook niet over het hoofd gezien mag worden. Al met al is de claim van "dicteren en doorgeven" niet helemaal op z'n plaats omdat het aantoonbaar is dat er verschillende versi

Quote: Op donderdag 12 maart 2009 08:43:04 schreef Pius_XII het volgende: Maar geef toe, hij heeft wel een béétje gelijk he? Wel nee. Als je ziek bent krijg je de eerste twee dagen 0,0 uitgekeerd en daarna ga je pas in de ziektewet. De WW is voor werklozen.

Quote: Op donderdag 12 maart 2009 08:30:45 schreef eeuwigestudent het volgende: of genieten van ww uitkering? Zegt de eeuwige student die een studie financiering loopt te trekken.

Quote: Op woensdag 11 maart 2009 16:00:39 schreef dialoog_zoeker het volgende: Precies! Dat was de opdracht van elke profeet. Inderdaad, maar daar gaat dit topic niet over. Dit topic gaat over een mogelijke overeenkomsten tussen het Hindoeisme en het Christendom. Nu BOT alles off-topic hierna wordt verwijderd.

Quote: Op woensdag 11 maart 2009 01:11:16 schreef JoostG het volgende: Ik geloof omdat ik niet anders kan.

Ontwijk termen die niet duidelijk zijn ("de juris", "de facto") en gebruik meer woorden om te vertellen wat je wil zeggen. Want het is nu volkomen onduidelijk wat en waar je op doelt en zeker voor Geloof Algemeen, moet het algemeen toegankelijk zijn.

Quote: Op maandag 02 maart 2009 23:19:26 schreef Pius_XII het volgende: [...] Volgens mij heb ik die uitgeleent en nooit weer terug gekregen. Maar ik bedoel maar, het 'goede' lijkt zo vanzelfsprekend... Zelfs mensen die 'de juris' het begrip al hebben laten varen, zoals 'westerse Boeddhisten' of seculier-humanisten, redeneren er 'de facto' nog vaak vanuit. Omgekeerd zie je weinig van dit soort bezwaren terug vanuit b.v. Islamitische hoek, of het pré NT jodendom, de Griekse wereld e.d. En nu in begrijpelijk Nederlands, zodat we allemaal snappen waar je het over hebt...

Op deze site wordt uitgelegd op eenvoudige wijze hoe het hele probleem tot stand is gekomen.

Quote: Op dinsdag 17 februari 2009 11:49:22 schreef Pius_XII het volgende: En in het NT over je hele leven. (kruis opnemen e.d.) Echter het kruis opnemen is geen reden om niet te voldoen aan de opdracht van God om tiende te geven, zoals in Leviticus beschreven staat. Als alle kerkelijke leden nu nog steeds hun tiendes gaven, hadden de kerken geen financiele problemen.

Quote: Op vrijdag 20 februari 2009 23:07:10 schreef ArjenV het volgende: Als je een belangrijke baan hebt, raak je die niet kwijt. Als je je baan wel kwijt raakt, was de baan ook niet zo geweldig belangrijk. Beetje kort door de bocht redenatie. Mensen worden ook op straat gezet omdat hun contract eindigt binnen kort en ze besloten hebben om mensen eruit te gooien om kosten te drukken. Ontslagen worden heeft 0,0 te maken met belangrijkheid van een baan, maar puur om kosten te besparen. Quote: Geen reden om jezelf te druk te maken dus. Daarnaast is voor de gewone burger de

Quote: Op vrijdag 20 februari 2009 22:43:16 schreef Olorin het volgende: Hoe bedoel je? Als de charisma door de Geest bedeeld worden en deze nu niet meer voorkomen, kan je op het punt uitkomen dat de Geest niet meer onder ons is, dat deze uitgedoofd is. (Maar dat is even een gedachtengang die ik nu heb. )

Quote: Op vrijdag 20 februari 2009 21:47:05 schreef Olorin het volgende: EUh, overnieuw: Begrijp ik goed dat als het niet meer voor komt iedere kerk charismatisch geworden is? Nee, want charismati zijn geestesgaven, we zouden eerder richting een uitgedoofde Geest gaan met deze stelling.

Quote: Op vrijdag 20 februari 2009 21:36:57 schreef Machiavelli het volgende: Cessationisme oftewel de visie dat een aantal giften van de Heilige Geest, zoals tongentaal, profeteren en genezing, vandaag de dag niet meer voorkomen. Voorzover ik het begrepen heb tenminste. Die gedachte gaat uit van het punt dat de gaven direct aan de apostelen gegeven zijn door God. Quote: Zou iemand mij kunnen uitleggen wat de Bijbelse basis hier voor is? Ik heb hier wel een boek staan, waar het een en ander verteld word. Zal van het weekeinde eens kijken of ik wat wijzer kan worden.

Admod note: Plagiaat verwijderd, lees de FAQ eens na voor als je andere sites gaat plakken.

Het gesprek aangaan, waar dat ongenuanceerde beeld vandaan komt. Waarom die aversie tegen het geloof zo uitdragen.

En nu zijn er drie topics over dit onderwerp?

Quote: Op zondag 15 februari 2009 16:22:57 schreef Pius_XII het volgende: mjah, je kunt het beter met elkaar laten communiceren. (maar goed, ik heb dan ook niet zoveel op met alles waar 'sola' voor staat ) De sola's staan dan ook niet los, maar dat heb ik je al vaker gezegd.

Quote: Op vrijdag 13 februari 2009 17:59:31 schreef mira het volgende: Ps : beste Michiel Wat is , is wat staat geschreven, 1Joh 2:26-28 Niet meer en niet minder ! Dat klopt en ik wijs je op de context en vraag waarom je zomaar twee verzen citeert uit een langere passage aangaande de antichrist. Quote: Dat dit jou niet past dat begrijp ik ,maar de schrift ondersteund iedere gedachten van de geest! Oh, gaan we op die toer? Duidelijk hoe de vlag er bij hangt. Jij hebt geen weerwoord in argumenten en dan ligt dat aan mij.

Is het Vaticaan niet een stadstaat, die geen politieke status heeft?

Quote: Op zondag 08 februari 2009 15:41:04 schreef mira het volgende: Omdat de geest direct leid ,en niet doormiddel van de kerk maar Gods geest verlicht individueel . Lees eens wat in 1Joh 2:26-28 staat. Nu snap ik niet waarom je dit stuk aanhaalt, dat spreekt over de Antichrist. Waarin even daarvoor duidelijk staat: 2:22      Als er íemand de leugenaar is, dan wel wie loochent dat Jezus de Christus is; dát is de anti-christus, die de Vader loochent en de Zoon;      2:23      ieder die de Zoon verloochent heeft ook de Vader niet; wie de Zoon

Quote: Op woensdag 11 februari 2009 22:53:08 schreef Ol Moth het volgende: Ok, Last try. Ik weet het verhaal werkend te krijgen alleen is het formaat van mijn partities niet groot genoeg ingeschat. Heheh, oefening baart kunst. Quote: 8Gb Linux-Swap partitie (2x mijn werkgeheugen, werd me ergens aangeraden) Check! Is van vroeger die 2x waarbij de meeste systemen < 512 MB hadden. Quote: 16Gb / OS-partitie Ext3[/quot]Check! Check! Quote: Resterend /Home partitie in NTFS Niet doen! Je /home moet je in EXT3 doen. Je schreef in een ander topic dat

Je weet, neem ik aan, dat "sudo" een admin commando is en dat je daar dus je admin ww in moet geven? ($ is in terminal de prompt). Code: $ sudo grub root's password: Daarna kom je op de Grub prompt uit: Code: GNU GRUB version 0.97 (640K lower / 3072K upper memory) [ Minimal BASH-like line editing is supported. For the first word, TAB lists possible command completions. Anywhere else TAB lists the possible completions of a device/filename. ] grub> Als je daar bent dan moet je die commando's opgeven. HD staat puur voor HardDisk, Grub kijkt n

Quote: Op woensdag 11 februari 2009 13:25:31 schreef Ol Moth het volgende: [...] Ik probeerde een LiveCD en ik was gewoon versteld van hoe achterhaalf mijn windows leek ter vergelijking met de toepassingen en mogelijkheden van Linux, toen ik Linux ging installeren en elk pakketje en updateje dat ik binnen moest halen binnen kwam met 2,5 MB/s seconde was ik helemaal verkocht en wist ik dat ik goed zat. Drivers en alles configureert Linux denk ik zelf, want alles werkt naar behoren en ik had meteen internet etc. Voor de meest voorkomende dingen doet Linux het, afwijkende moet je no

Quote: Op woensdag 11 februari 2009 11:58:00 schreef Barbapapa het volgende: Ik wil niets afdoen aan het buitengewoon grote belang van de Schrift. Dat ben ik met je eens. Maar ik weet niet of je 'relatie' kan gelijkstellen met 'ervaring'. De TS vraagt naar de Schriftuurlijke redenen dat iemand zijn persoonlijke geloofsrelatie (ervaring!) met God tot maatstaf der dingen kan verheffen? Ik betoog dat die maatstaf daar niet is en geef daarvoor het voorbeeld van Paulus, die vele ervaringen had en een naar we mogen aannemen zeer persoonlijke relatie met God. Echter Paulus refereert gee