Michiel

Quote: Op maandag 15 juni 2009 19:05:20 schreef miss-tanja het volgende: hallo allemaal, sinds een paar maanden heb ik mij kunnen overgeven aan God, maar ik zit nog met een hoop vragen. Voornamelijk over de Bijbel, ik heb de bijbel niet (echt) gelezen en ik weet ook niet hoe ik dit zou moeten doen, de Bijbel vind ik heel moeilijk om letterlijk te nemen, ik weet niet in hoeverre ik dat kan. Toch wil ik graag de bijbel lezen, om voormezelf uit te zoeken hoe ik erover denk. Heeft iemand tips over hoe ik het best de bijbel kan lezen? Begin met een dagboek, maar je kan ook ge

Quote: Op zaterdag 13 juni 2009 20:33:30 schreef Ikhebeen vraag het volgende: Hallo allemaal, De laatste tijd probeer ik me wat te verdiepen in het christendom en ik heb een vraag. Hoe denken jullie over sommige medische zaken als inentingen of orgaandonatie? Als je bijvoorbeeld ziek bent en je hebt een orgaan nodig en die is beschikbaar en je laat hem transplanteren in je eigen lichaam dan rommel je toch met Gods werk? Of zit ik nu helemaal fout en zit de stelling vol met vooroordelen? Sommige lijken te vergeten dat de (medische) wetenschap ook van God komt. Als iemand geneest n

Is die onderscheiding die je maakt tussen de "refo" en "grefo", welke stromingen binnen het spectrum vallen onder welke term vraag ik me daarnaast af, wel zo stellig als je doet voorkomen. Ook vanuit de verbondsbelofte zal dat onderzoek naar de vruchten plaats vinden en andersom.

Quote: Op donderdag 11 juni 2009 23:30:11 schreef droprob het volgende: Zo had ik de bijbel nog niet bekeken. Interessant. Daar moet ik toch eens over na gaan denken. Dank je. Hoe bekijk je de Schrift dan?

Zou er werkelijk wat veranderen met deze uitkomst in de verkiezingen? Wat zijn zoal de verwachtingen van het hele Europa verhaal?

Quote: Op donderdag 11 juni 2009 20:56:19 schreef droprob het volgende: Maar goed. Tis nogal stil hier. Het is niet elke dag feest.

Quote: Op donderdag 11 juni 2009 20:01:48 schreef droprob het volgende: Moet ik dat nu werkelijk uitleggen, olorin? Om met je eigen woorden te spreken: Quote: Op donderdag 11 juni 2009 19:31:07 schreef droprob het volgende: Is dit forum bedoelt om te discussieren of niet?

Quote: Op donderdag 11 juni 2009 18:58:43 schreef droprob het volgende: Als de bijbel is aangepast aan de periode waarin het geschreven is, hoeveel waarde moeten we dan hechten aan wat er in staat? Ah en daar komt je werkelijke doel naar voren. Aantonen hoe stom die Christenen wel niet zijn... Quote: Dan heeft God voor de lol al die dinosaurus botten gesachapen. Misschien wel, maar je hoopt nu werkelijk dat we je serieus nemen?

Ik ben alleen bekend met hun jaren 80 werk, dat latere werk vond ik niet zo...

Admod note: Post verwijderd, die niet voldeed aan normale omgangsvormen die wij voorstaan op dit forum. Caesarion u heeft post in de bus, handel daarnaar.

Admod note: Alle op de man spelende en insinuerende postings alsmede off-topic dicussie verwijderd. Onmin onderling vecht je maar elders uit en niet op Credible.

Quote: Op donderdag 04 juni 2009 22:55:57 schreef Egbert_Free het volgende: Mag het even zonder deze topic-wijziging? Want het heeft niets met die kerk te maken. Er is geen topic wijziging, het is alleen verplaatst. Nu weer verder met het onderwerp feedback kan elders.

Quote: Op donderdag 04 juni 2009 22:10:05 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Niet om te zeuren, maar in dit topic is de Syrisch Orthodoxe kerk nog niet ter sprake geweest. Het feit dat het over het Aramees gaat, maakt het onderwerp op zichzelf nog niet "Syrisch Orthodox". Dat klopt inderdaad, maar neemt niet weg dat het topic hier beter past, dan waar het stond. En soms zijn we zo geestdriftig bezig dat copy + paste te snel voor onze vingers is.

Heb je de Youtube slider ook omhoog gezet? Misschien nog van nut: link of link

Quote: Op donderdag 04 juni 2009 16:23:00 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: Maar er stemt bijna niemand, op het stembureau waar ik ging stemmen hadden ze er nu 300 van de 1800 gehad. Je mag nu bij elk willekeurig stembureau stemmen, wellicht dat dat ook nog scheelt per locatie wat dan de opkomst is.

Die gedachte van behoud, hoe herleid je die uit deze tekst? Deze schriftplaats is sowieso lastig, omdat Jezus niet allen geneest die liggen in de badplaats, hij geneest enkel deze ene man. Wat vanuit die genezing voort kan komen, maar is afgaande op een enkele schriftplaats risicovol, dat door zonde iemand ziek kan worden. Het is mij vanuit deze passage niet geheel duidelijk waar deze man van genezen wordt.

Quote: Op woensdag 03 juni 2009 18:53:20 schreef mocroflavour het volgende: Verder is het onzin wat je zegt. Christenen hebben alle vrijheden in islamitische landen. Mwah niet helemaal... En niet-moslims mogen Mekka niet in, die moeten de snelweg eerder verlaten op straffe van... ? Maar waarom gaan we hier weer over de Islam praten, terwijl dat niet de insteek van het topic is.

Das al beter dan helemaal niets weten, toch?

Voor hen die vandaag belijdenis hebben gedaan: gefeliciteerd!

Ziet er goed uit.

Oh, als remedie tegen al die ellende wordt het leven door De Geest gepropageerd, Galaten 5 en misschien heb je nog iets aan Romeinen 7:7-25.

Quote: Op donderdag 28 mei 2009 15:20:49 schreef Cornelius van Wijck het volgende: ja, of ik DAT ga gebruiken weet ik nog niet. Het blijft wel een katholieke preek he, dus ik heb maar hooguit een kwartier En dan vraag je het aan Gereformeerden die er in 3 kwartier nog niet mee klaar zijn?

Quote: Op woensdag 27 mei 2009 12:06:29 schreef E-line het volgende: Dat is een opvatting. Als je de tekst van de bijbel zelf serieus neemt, dan blijkt dat bijvoorbeeld dat een van de boeken van Mozes in ieder geval al eerder op schrift is gesteld, een poos kwijt is geweest en later (ten tijde van Josia - 2 Kon 22) weer teruggevonden (en dat dus al vóór de ballingschap). (Zoek anders voor de grap maar eens op 'boek' en op 'boekrol'). Klopt, maar het was vooral een orale traditie. Er zijn ook bij graven teksten uit de periode van David gevonden. De orale traditie wil niet zeggen

Quote: Op woensdag 27 mei 2009 00:00:38 schreef brieze het volgende: Weet iemand toevallig wanneer het oude testament is geschreven. De verschillende boeken van het oude testament moeten wel heel oud zijn. En misschien al heel lang in de mondelinge overlevering hebben bestaan. Maar ik ben benieuwd of iemand weet wanneer het ongeveer op geschreveen kan zijn. Al vast bedankt Brieze Over een periode van jaren is het oude testament op schrift gesteld. Men is hiermee begonnen ten tijde van de Babylonische ballingschap om zo de cultuur en Joodse religie te bewaren.

Ik schreef ook niet dat Hongerige Wolf snel vertrekt. Als er op een bepaald moment geen chemie is tussen elkaar dan is het beter om uit elkaar te gaan en je aan te sluiten bij een gemeente die wel kan voorzien in wat je zoekt. Gemeentelijke trouw is ook belangrijk.