Michiel

Quote: Op woensdag 09 september 2009 17:24:54 schreef zendeling het volgende: Ik denk wel dat je gelijk hebt, maar dat valt de meeste Christenen niet echt kwalijk te nemen omdat de schrijvers van het Nieuwe Testament ook niet bijster geïnteresseerd lijken te zijn in de leringen van Jezus, ze houden zich er feitelijk niet of nauwelijks mee bezig. Zij maken hun eigen geloof aan en plaatsen Jezus daarin als een ikoon en een lijdende figuur in plaats van de spiritueel leidende figuur die Hij in werkelijkheid was. Het Christendom parasiteerde zo als het ware op de afgesneden missie va

Quote: Op woensdag 09 september 2009 11:53:00 schreef Dannyr het volgende: Ik geloof dat God almachtig is, maar dat mensen wel tegen Zijn wil kunnen ingaan,omdat God een klein stukje van Zijn almacht aan ons heeft gedelegeerd. Interessant, hoe zie je die delegering dan? En als ik je daarmee niet verkeerd begrijp resulteert die gedachte niet in de trekpop mens?

Die vraag komt uitgebreid aan orde in het WTG topic...

Quote: Op maandag 07 september 2009 09:35:24 schreef Koerok het volgende: Soms is het beter om gewoon toe te geven dat we iets (nog) niet weten. En als erkend wordt dat we dingen niet weten, omdat we dat vanuit het geloof bezien dan krijgt de gelovige te horen "zie je wel". Geloof is niet gestoeld op de gedachte om voor alles een antwoord te hebben. Het geloof legt de grondslag voor alles waarop we hopen, het overtuigt ons van de waarheid van wat we niet zien. (Hebr. 11:1)

Quote: Op zondag 06 september 2009 16:53:25 schreef zendeling het volgende: Met de hoofdstrekking van dit pleidooi kan ik het wel eens zijn. Er is nooit een "ware" kerk geweest, want Jezus heeft de kerk en de christelijke sacramenten helemaal niet zelf ingesteld, dat is een christelijke mythe. Dus de Schrift is niet waar als Christus direct aan zijn leerlingen leert om Hem te gedenken met brood en wijn? Quote: Dat je geen losse tekstdelen "uit hun verband" zou mogen halen, daar ben ik het hartgrondig mee oneens. Afzonderlijke delen uit het Nieuwe Testament hebben een ap

Quote: Op woensdag 02 september 2009 11:25:08 schreef Gnosis het volgende: Nee klopt,Paulus verscheen pas ten tonele na Jezus' vertrek. En hij voegde wel degelijk nieuwe regeltjes toe. IK ga niet je huiswerk voor je doen en een bijbelquote party starten, ik stel voor dat je de evangelieen leest en de uitspraken die Jezus erin doet, en dan wat brieven van Paulus leest. Waar bemoeit die man zich opeens mee? Wie stelt moet bewijzen. Je roept nogal wat en vervolgens moet een ander zijn huiswerk gaan doen. Zo werken die zaken niet. Quote: Het o.t. is niet relevant, het is

Quote: Op dinsdag 01 september 2009 08:42:28 schreef Dokus het volgende: Klopt, ik ken CvW persoonlijk niet, noch zijn reputatie, aanzien en roem. En als ik CvW al kende. Sorry, ik wist niet dat ik paranormale gaven moet bezitten om in de hersenpan van CvW te kunnen kijken om zo te weten te komen welke specifieke kennis hij wel of niet bezit. Nee hoor dat hoeft ook niet. Het is echter als je nieuw bent goed niet direct je veronderstellingen tot waarheid te verheffen. Dus minder ingaan op de persoon en meer op de materie, dan leer je iemand kennen en op waarde schatten.

Quote: Op maandag 31 augustus 2009 14:52:13 schreef Dokus het volgende: Nogmaals..zoals ik al verzocht heb. Als je het antwoord niet wilt vertellen of niet weet. Reageer dan niet. Zo moeilijk kan dat toch niet zijn. Ik weet zeker dat jij geen idee hebt tegen wie je het nu hebt, waarbij je opmerkingen over het niet weten van CvW kant noch wal raken.

Quote: Op maandag 31 augustus 2009 00:05:07 schreef dingo het volgende: Ruzie? Ik heb wekenlang tevergeefs geprobeerd een bijbelse onderbouwing te krijgen van de beweringen van BP vandaar dat ik ze imo terecht sprookjes noem, maar ruzie? Herkenbaar...

Admod note: Post weggehaald die hier niet op z'n plaats is. Dergelijke vragen passen beter via e-mail.

Admod note: Off-topic verwijderd, het gaat hier niet over wat nu wel of niet een juiste invulling van het Rooms-Katholieke geloof is aan de hand van de schrift.

Admod note: Ad hominem verwijderd.

Wil je vanuit Ubuntu en XP op die externe schijf schrijven? Dan moet deze FAT32 zijn anders kan dit niet. Wil je virtuele machines maken dan kan het volgende (geen reden iets in je BIOS te wijzigen hiervoor): Installeer in Ubuntu (host OS) Virtualbox(.org). Maak daarin een virtule machine van, pak 'm beet, 10GB aan en ken het wat geheugen toe, met 2 GB kan je veilig 768MB toekennen. Installeer hierop je gast OS. Als dit klaar is installeer je de "add-ons" (dat gaat via het menu Tools, kijk even op de site). Bij de instellingen van de virtuele machine geef je deze toegang tot de externe ha

Quote: Op woensdag 26 augustus 2009 23:20:26 schreef Morphogenesis het volgende: Draai je zelf momenteel ook OpenSuSe? Yep, een jaar of 2/3 nu. Quote: En waarom OS, en geen Debian, Ubuntu, Redhat\Fedora? = Debian niet, omdat die meer is voor technische mensen. Een hele stabiele distro, maar heeft daardoor niet altijd de meest actuele versies beschikbaar. Daarnaast (en dat is ook in Ubuntu zo) moest ik teveel los gaan installeren via de prompt om alles aan de gang te krijgen. = Ubuntu is leuk zo direct geinstalleerd, maar daarna hield het op. Toen ik het een en ande

DE oplossing voor de problemen...

Quote: Op woensdag 26 augustus 2009 13:46:19 schreef Liset het volgende: Dat "cadeautjeverhaal" is toch echt iets wat door mensen is verzonnen en niet in de Bijbel terug te vinden is. De Schrift leert dat gemeenschap hebben met elkaar inhoudt "te worden tot een vlees". Ik heb daar in het verleden als eens wat over geschreven. Quote: Ik denk sowieso niet dat je deze dicussie echt Bijbels kunt onderbouwen en dat iedereen dit heel goed voor zichzelf moet beslissen. Dat kan wel hoor, het hangt er net van af hoe je tegen het huwelijk aankijkt...

@Dokus: Waarom zou je je kind willen laten dopen, maar niet gelovig willen opvoeden? Wat betekent dopen voor jou?

Quote: Op maandag 24 augustus 2009 18:49:11 schreef Aimé het volgende: Vanzelfsprekend bedoelde Jezus niet dat zijn volgelingen hun gezinsleden letterlijk moeten haten, want hij gebood mensen zelfs hun vijanden lief te hebben (Mattheüs 5:44). Jezus bedoelde hier veeleer dat zijn volgelingen gezinsleden minder moeten liefhebben dan God. Lees daarnaast ook Mattheus 10:37, waar heel expliciet aangegeven wordt Jezus om God meer lief te hebben dan je vader en moeder.

Quote: Op maandag 24 augustus 2009 13:11:00 schreef Nunc het volgende: een interessante vraag, en ik snap waar je deze "elite" (ja, mijn woorden) vandaan haalt. De redenering is heel begrijpelijk. Alleen werkt het niet helemaal met de teksten die je aandraagt: In Lukas 22 spreekt Jezus specifiek tegen de discipelen. Het is dus nog maar de vraag of je dat kunt generaliseren naar een hele grote groep. In Openbaring 5 staat: 9 En ze zetten een nieuw lied in: ?mg src='http://forum.credible.nl/images/euro.png'>ËœU verdient het om de boekrol te ontvangen en zijn zegels te verbrek

Mijns inziens ontneem je je zoon iets door hem niet te dopen en lijkt deze keuze ingegeven door de media en niet door een eigen keuze daarin. De ellende in de wereld is niet het gevolg van geloven, maar van mensen die onder het mom van geloof ellende toebedelen aan anderen. Als je stelt dat je niet wilt dopen nu en hem de keuze later te laten maken, wat ook in de evangelische kringen gebeurd met de doop op belijdenis (volwassendoop), maak je hem dan wel bekend met het Christendom. Zoals je het nu schrijft en overkomt ben je zelf nog niet los van de gemeente van Christus en lijkt het me goed

Titel gewijzigd...

Admod note: Na het een en ander nog eens rustig gelezen te hebben een aantal ad-hominem verwijderd en de reacties daarop. Teer en moeilijk onderwerp is dit, behandel het gaarne aldus.

Quote: Op woensdag 19 augustus 2009 11:15:29 schreef Propje het volgende: twas geen aanval hoor.. vroeg me gewoon serieus af of het verkeerd is dat je liever alleen bidt.. Nee, want ook de persoonlijke binding met God is van belang. En inhakende op de verduidelijking van Iriacynthe: Door samen met God bezig te zijn in de vorm van bijbelstudie, catechese, erediensten kan je ook samen groeien in de relatie met God. Beperk het alleen niet tot het samen bidden, want er zijn veel meer dingen die je samen kan doen op geloofsgebied.

Quote: Op woensdag 19 augustus 2009 13:19:33 schreef Harm-Jan het volgende: Of je nou expert bent op het gebied van lichamelijk ontwikkeling wie o wie zegt dat Mohammed seks had met dat 6 of 9 jarige meisje. Trouwen is/was iets anders dan 'en dus heb je seks'. Kan het niet zo snel vinden, maar dat staat in de Koran.

Quote: Op woensdag 19 augustus 2009 08:57:04 schreef Propje het volgende: Ik ben niet zo'n 'samen-bidder'.. en dan bedoel ik niet alleen in relaties maar ook op verenigings-bijeenkomsten etc... Is dat zo verkeerd? Nee, dat wordt dan ook niet gezegd.