Dannyr

Carlito,

Ik zie de katholieken zeker als mijn broeders en zusters.

mvg

Danny

Op maandag 07 juni 2004 17:15:16 schreef oppressed het volgende: Ja, ik vind het feit dat hier mensen uit verschillende richtingen zitten ook interessant en gezellig Je ziet en hoort eens dingen vanuit verschillend christelijk perspectief. We zijn uiteindelijk allemaal volgelingen van Jezus van Nazareth. Groeten!

Idd we zijn 1 in christus!

groet

Oppressed,

Ik wist trouwens niet dat je katholiek was. Ik zelf ben baptist, maar heb ook in evangelische gemeenten en gematigde pinkstergemeenten gezeten.

Leuk dat er mensen uit zoveel geloofsrichtingen op dit forum actief zijn.

mvg

Danny

De bijbel spreekt heel vaak over vrije wil vooral in het oude testament:

Zie onderstaande schriftplaatsen waarin het woord vrijwillig tig keren voorkomt:

1. Lev 7,16

Indien het slachtoffer dat hij als offergave brengt, een gelofteoffer of een vrijwillig offer is, dan zal het op de dag waarop hij zijn slachtoffer brengt, gegeten worden, en op de volgende dag zal ook hetgeen daarvan overbleef, gegeten worden.

2. Lev 22,21

Ook wanneer iemand de HERE een vredeoffer brengt, om een gelofte te vervullen of als een vrijwillig offer van runderen of van kleinvee, dan zal het gaaf wezen, opdat het welgevallig zij: geen enkel gebrek zal het hebben.

3. Lev 22,23

Maar een rund of schaap met te lange of te korte leden, dat moogt gij als vrijwillig offer toebereiden, maar als gelofte zal het niet welgevallig zijn.

4. Num 15,3

en gij brengt de HERE een vuuroffer, hetzij brandoffer of slachtoffer, hetzij om een gelofte in te lossen, of vrijwillig, of op uw feesten, om de HERE een liefelijke reuk te bereiden van runderen of kleinvee,

5. Deut 16,10

Dan zult gij het feest der weken vieren ter ere van de HERE, uw God, naar de mate van de gaven, die gij vrijwillig geven zult, naar dat de HERE, uw God, u gezegend heeft;

6. Deut 23,23

Wat over uw lippen gegaan is, moet gij stipt volbrengen; gij hebt immers de HERE, uw God, volkomen vrijwillig een gelofte gedaan, die gij hebt uitgesproken met eigen mond.

7. Ri 5,2

Omdat men zijn lokken los liet hangen in Israël, omdat het volk vrijwillig zich aanbood, prijst de HERE!

8. Ri 5,9

Mijn hart gaat uit naar de aanvoerders van Israël, naar hen die vrijwillig zich aanboden onder het volk, prijst de HERE!

9. 1 Kron 29,9

Het volk verheugde zich over hun gewilligheid, want zij gaven met een volkomen toegewijd hart vrijwillig aan de HERE; ook koning David verheugde zich met grote vreugde.

10. 1 Kron 29,17

Ik weet, mijn God, dat Gij het hart toetst en een welbehagen hebt in oprechtheid – ik heb in oprechtheid mijns harten U dit alles vrijwillig gegeven; nu heb ik met vreugde gezien, hoe ook uw volk dat zich hier bevindt, U vrijwillig gaven bracht.

11. 2 Kron 17,16

naast deze stond Amasja, de zoon van Zikri, die zich vrijwillig aan de HERE gegeven had, met tweehonderdduizend dappere helden.

12. Ezra 1,6

En allen die rondom hen woonden, hielpen hen met zilveren voorwerpen, met goud, have en vee, en met kostbaarheden, behalve alles wat men vrijwillig gaf.

13. Ezra 3,5

en van toen af ook het dagelijks brandoffer, en dat voor de nieuwe maanden en voor al de heilige feesten des HEREN, en voor ieder die de HERE een vrijwillig offer bracht.

14. Ezra 7,15

tevens om het zilver en het goud over te brengen, dat de koning en zijn raadsheren vrijwillig hebben geschonken aan de God van Israël, wiens woning te Jeruzalem is,

15. Ezra 7,16

benevens al het zilver en goud dat gij in het gehele gewest Babel zult verkrijgen, met de vrijwillige gaven die het volk en de priesters vrijwillig zullen geven voor het huis van hun God, die in Jeruzalem woont –

16. Neh 11,2

Het volk nu prees al de mannen, die vrijwillig in Jeruzalem gingen wonen.

17. Ps 54,8

Ik zal U vrijwillig offers brengen, ik zal uw naam loven, HERE, want hij is goed;

18. Jer 38,17

Toen zeide Jeremia tot Sedekia: Zo zegt de HERE, de God der heerscharen, de God van Israël: Indien gij vrijwillig uitgaat tot de vorsten van de koning van Babel, dan zult gij in leven blijven en zal deze stad niet met vuur verbrand worden en zult gij met uw huis in leven blijven.

19. Ez 46,12

Wanneer de vorst een vrijwillig offer bereidt, een brandoffer of een vredeoffer als vrijwillige gave aan de HERE, dan zal men de poort die op het oosten uitziet, voor hem openen, en hij zal zijn brandoffer en zijn vredeoffer bereiden, zoals hij het op de sabbatdag doet; en nadat hij naar buiten gegaan is, zal men de poort na zijn vertrek sluiten.

20. Hos 14,5

Ik zal hun afkerigheid genezen, Ik zal hen vrijwillig liefhebben, want mijn toorn keert zich van hen af.

Wat opvalt dat is dat vrijwilligheid veel in verband word gebracht met het offeren tot God. God wil geen verplichtte offers omdat het moet. God wil offers die we uit vreugde en dankbaarheid aan Hem schenken. Dit principe geld ook voor aanbidding en verheerlijking van God. Verplichtte aanbidding heeft voor God geen waarde.

Groet

Danny

John,

Kunnen bepaalde topics niet opgeschoond worden?

mvg

Danny

Petra en John,

Waarom zulke woordspelletjes? Jullie wijken volgens mij een beetje van het onderwerp af.

mvg

Ann,

Het is een prachtig gedeelte uit de bijbel waarin Jezus laat zien dat we de Satan weerstand kunnen bieden door Gods Woord in combinatie door gebed en de kracht door de heilige Geest.

Je leest het oa in lucas 4 en matth 4

Lees het maar eens op je gemak.

groet

Danny

Ann,

Door Christus zijn we in staat de werken van de satan te verbreken. Heb je het bijbelgedeelte van de verzoeking in de woestijn al een keer gelezen? Je ziet dat Jezus hier de satan en de verzoekingen van satan weerstond. Weet dat Christus de overwinning heeft behaald

mvg

Danny

Ik heb de site bekeken, wat me opvalt is dat men zich met veel occulte zaken bezighoud. Ook die dingen zijn niet uit God.

mvg

Snow,

Over Satanisme heb ik veel gelezen, maar mij kunnen ze er niet warm voor krijgen. Christus heeft mij veel meer te bieden!

mvg

Mooi uitgelegd Gerard,

groet

Danny

sixsixsix

Zelf denk ik dat satanisme veel new age elementen in zich heeft. Als ik bovenstaande commentaar lees mis ik zeer veel. Ik zie satan als een persoon die in slecht is. Satan betekend inderdaad tegenstander dat klopt. Toch zien satanisten de satan als het tegenovergesteld van het goede! Dat betekend dat satan symbool staat voor het kwade. Waarom heb je satan als krach nodig als het staat voor negativiteit?

mvg

Ik las op een ander forum het volgende:

Leviticus 28:19 verwijst ook nog naar een heidens ritueel waarbij tatoeages werden aangebracht voor de dood om hunzelf op die manier te beschermen in de spirituele wereld. Tot zover even over Leviticus 28:19

Uit een stukje van het commentaar las ik het bovenstaande, het bevestigd m'n vermoeden maar het is nog niet genoeg uitgediept, maar licht misschien al een tipje van de sluier. Ik zal er nog meer over zoeken maar het het is voorlopig een aanwijzing!

mvg

Sorry ging mis

tot de zin:

Bovendien wordt het wel errug duur voor de samenleving als we alle pedofielen levenslang gaan opsluiten

Is van Petra!

De rest schreef ik

mvg

Danny

Geef mij het Christendom maar! Teneerste vernoemen Satanisten zich wel naar de Satan. Wat jullie ook geloven, ik zou zelf nooit willen laten vernoemen naar de satan.

Wat je 2e standpunt betreft vind ik het Christendom stukke vriendelijker, omdat Jezus zegt dat wel ook onze vijanden lief moeten hebben ook degene die jou iets misdaan heeft. Dit is het ultieme gebaar van liefde. Satanisme heeft weinig te bieden en is bovendien vernoemd naar Gods vijand, als deze naam al niet gebruikt is omdat jullie satan bewonderen of iets dergelijks, is het zeker gebruikt om lekker te op te vallen. Proberen jullie aandacht te krijgen ofzo??

Satanisme heeft weinig te bieden, waarom kiezen mensen hiervoor?

mvg

Ths spirit,

Ik wil meer weten wat het kerven voor een dode precies inhoud, misschien een soort voorouders vereering?

Ben er nog steeds niet uit maar ben er mee bezig!

Sixsixsix,

Waarom vernoemen jullie je dan naar de Satan?? De Duivel word door de Christenheid gezien als de persoonlijking van het kwaad. Waarom vernoemen jullie je daar dan naar? Satanisme lijkt veel op hekserij in de zin dat de mens centraal staat en doet ook veel denken aan de new age gedachte. Of Satanisten net als vroeger bloedoffers brengen aan satan weet ik niet ook in satanisme bestaat onderscheid, maar toch zou ik me er niet mee bezig houden. De satan is weldegelijk realisme, het feit dat je jezelf ernaar vernoemd geeft toch te kennen dat jullie de satan bewonderen!

Ik zou me er gewoon niet mee bezighouden!

mvg

Danny

De doodstraf werd in het oude testament veel toegepast, men zou kunnen zeggen dat God het toestond maar als ik zie dat Jezus een vrouw spaart voor de doodstraf weet ik niet zo zeker of de doodstraf altijd zo rechtvaardig is. Ook deze vrouw moest volgens de wet gestenigd worden. Maar Jezus handelde anders. Men kan zeggen dat er een verschil is tussen het oude en nieuwe testament, maar weet dat de joden zich toen nog net zo letterlijk aan de wet hielden als in het oude testament. Het blijft een lastig dilemma!

mvg

Danny

Carlito,

Ik denk dat ik op internet ga speuren om de achtergrond van lev 19:28 te achterhalen er schuit meer achter en ik wil het nu ook weten ook

mvg

Danny

Carlito,

Zelf heb ik het niet zo op tatoo's niet enkel op grond van de bijbel maar ook omdat ik het ordinair vind staan. Maar goed dat is een persoonlijke mening, daar mag iemand het finaal met mij oneens over zijn

Wat betreft het genoemde bijbel gedeelte heb ik het idee dat het nog verder gaat dan enkel een inkerving maken(tatoo). Er staat bij dat men z'n lichaam niet mag kerven voor een dode! Ik weet niet alle joodse gebruiken, maar ik vermoed dat er achter deze schriftplaats nog veel meer zit. Waarschijnlijk was het een bepaald heidens gebruik om het lichaam te kerven voor een dode, en dit zal waarschijnlijk veel hebben plaatsgevonden in die tijd. Wat het precies inhoud weet ik niet, misschien dat er een kenner op dit gebied op het forum aanwezig is. Als ik het lees vermoed ik echter dat er veel meer achter steekt dan enkel een teken of inkerving op het lichaam maken. Ik vermoed dat het gericht is op een heidens/onbijbels gebruik wat hier aangekaart word.

mvg

Danny

Gerard,

Ik geloof zeker dat God zich bediend van onheil om de mens te straffen. Meerdere malen doet Hij dat zelfs.

Het onderwerp op zich is wel lastig, omdat we over God zelf spreken en voorzichtig moeten zijn als we over God zelf beginnen te spreken. Daar ben ik altijd heel voorzichtig in.

Maar goed je legt het goed uit hoe je erover denkt raa in de bestraffende vorm is enkel een maatregel om de zonde en ongehoorzaamheid te bestraffen. In dit geval klopt het dat God zich bediend van kwaad in de bestraffende vorm.

Het kwaad scheppen is opzichzelf al een raar begrip. Kwaad valt niet te scheppen , het kwaad is het gevolg van een verkeerd handelen van de mens.(abstract begrip)geen hoopjes goed of hoopjes kwaad

Maar goed ik geloof dat ik het eigenlijk wel in grote lijnen met je eens ben

groetjes

DAnny

Petra,

Dan kies ik toch voor levenslange opsluiting. Want chemische castratie of niet hun geest is verziekt dus we kunnen maar beter zo min mogelijk van dit soort lieden vrijlaten.

mvg

Petra,

Inderdaad chemische castratie in combinatie met levenslange opsluiting is de uitkomst.

mvg

Danny

Ik denk niet dat angs de reden was waarom Michael niet oordeelde over de duivel. Het gaat meer om de bevoegdheid om te oordelen. Deze bevoegdheid ligt enkel bij God die op dat gebied soeverein is. Engelen zullen niet over Satan oordelen, noch over de mensen. Wel zullen de engelen het oordeel uitvoeren, maar de rechtspraak ligt bij God die het oordeel zal uitspreken!

mvg