MarinusCopy

Dat worden volgens mij hele dure goedkope leningen... Toch?

Quote: Op maandag 12 oktober 2009 17:09:57 schreef WonderfulStar het volgende: @jb: rotterdam is niet bepaald het midden des lands Quote: Op maandag 12 oktober 2009 20:12:56 schreef Rudibu het volgende: ahum, maar wel de stad waar alles om draait Quote: Op maandag 12 oktober 2009 20:50:31 schreef Mister_L het volgende: *kots* Quote: Op maandag 12 oktober 2009 20:55:11 schreef Rudibu het volgende: dat komt van het draaien om Rotterdam Scherp....

Quote: Op maandag 12 oktober 2009 16:26:59 schreef JoostG het volgende: MC, zoals je ziet kan dit topic alle kanten op. Ik zou dus toch erg graag een discussiepunt in je openingspost zien, zodat de rest van de gebruikers ook weten waar je naartoe wilt. Ik heb er 1 geformuleerd die ik belangrijk genoeg vind om de discussie te verantwoorden, maar ik probeer er nog een paar bij te bedenken. Samengevoegd: Quote: Op maandag 12 oktober 2009 14:58:18 schreef Barbapapa het volgende: Ik snap de titel ook niet zo: welke plaag is er nu níet zinloos? 1 van de punten in

Quote: Op maandag 12 oktober 2009 15:39:31 schreef Luxuria het volgende: Eventjes on-topic; wat ik nu alleen niet zo goed begrijp; krijg je áltijd aids als je besmet bent met hiv? Ik dacht namelijk van niet, maar uit t verhaal maak ik op van wel? Een klein percentage van de mensen is compleet resistent en die kunnen het echt niet krijgen. Verder zijn er ook gevallen bekent van dragers van HIV die geen AIDS ontwikkelen voor decennia. Verder speelt de zeer lange latente periode een rol. Mensen sterven soms voor ze AIDS ontwikkelen. En dan is er medicatie. Sommigen schatten dat he

Quote: Op maandag 12 oktober 2009 15:31:07 schreef Jb het volgende: In hoeverre ligt de verantwoordelijkheid van het toch wel sterk Katholieke leven in de Derde Wereld? Dat ligt eraan; op zich is iemand die volgens de katholieke leer leeft heel veilig bezig. Ik denk wel dat de RKK realistisch moet blijven. Een groot deel van de katholieken doet het sexueel anders zeg maar. En dan zijn condooms onmisbaar denk ik. En hoewel dat gevoelig ligt bij sommige katholieken denk ik dat er wel een verantwoordelijkheid ligt. Quote: Als je de ziekte al als een 'straf van God' bes

Ik heb net een wandelingetje gemaakt en denk dat ik nog wel wat kan aanvullen in de TS. Een stukje over het belang van HIV-testen. Een van de overwegingen die ik o.a. maakte is het feit dat ik niet wil dat dit topic uitdraait op een nutteloze "Katholiek condoomverbod is volkerenmoord-discussie" o.i.d. daarom ben ik soms wat op de vlakte gebleven. Een momentje...

Quote: Op maandag 12 oktober 2009 15:11:35 schreef JoostG het volgende: Oh, het is dus een boodschap? Ook en het probleem is...?

Quote: Op maandag 12 oktober 2009 14:56:03 schreef JoostG het volgende: Wat is nu je (discussie)punt, MC? HIV is dodelijk, HIV is makkelijk te voorkomen, HIV is onvoorspelbaar en dus is het onze maatschappelijke verantwoordelijkheid om HIV de wereld uit te helpen. Nu zal HIV voor iemand die zich aan de christelijk "regels" houd wat minder een issue zijn, maar een gedegen topic over HIV lijkt me nooit zinloos. Verder weet ik -ook persoonlijk- niveau vrij veel over de ziekte (maak je geen zorgen, ik en mijn partner hebben het niet, maar we heb wel vrienden en kennisen die besmet

Ik miste een goed topic over HIV/AIDS, dus bij deze mijn visie op de zaak. Ik neem aan dat het ik voor velen niet veel nieuws zal vertellen, maar over dit onderwerp bestaan nog steeds veel misverstanden. Dus, nu ja, beter een keertje te vaak dan een keer weinig over dit onderwerp. Er zijn weinig dingen waar ik zo moedeloos van wordt als van HIV/AIDS en het bijna moedwillig aandoende in stand houden van dit virus en deze ziekte. Ik neem aan dat iedereen ongeveer weet wat HIV en wat AIDS is, maar voor degenen die dat gemist hebben hier de betreffende wikipedialinks en daarna een korte beschrij

Quote: Op vrijdag 09 oktober 2009 09:32:35 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...]Volgens mij was jij heel erg begin jaren 90 Nou, viel mee, ik was volgens opvoeders heel lief. Tot 92-93 toen de puberteit begon.... Maar wel heel erg met religie bezig en zo, nu nog trouwens...

Dit? Ik vond het helemaal niet slecht...

Quote: Op zondag 11 oktober 2009 01:13:25 schreef Dostojevski het volgende: Ehhh... ik heb nog gezocht naar "gereformeerd cabaret" +"ergens rond 2003" +christenunie... maar zelfs Google kent zijn grenzen vrees ik. En dat terwijl internet geheel tegen verwachting niet op veel weerstand stuitte in de grefogemeenschap. TV werd pas na 25 jaar een beetje gedoogt.....

Quote: Op zondag 11 oktober 2009 01:09:11 schreef Dostojevski het volgende: Dat was voor grefo's heel grappig, maar een breed publiek pikt dat niet op. Marinus zou er vermoedelijk geen zak aan vinden. Als je even een linkje zoekt, dan trek ik mijn zwarte kousen vast aan....

Quote: Op zondag 11 oktober 2009 01:01:24 schreef Rudibu het volgende: Iedere vergelijking met Bert Visscher gaat daarbij volkomen mank. Een "slechte rip-off" is geen compliment hoor

Quote: Op zondag 11 oktober 2009 00:45:15 schreef Jb het volgende: Dat is omdat in humor altijd wel iets kwetsend moet zitten, anders is het niet grappig. Je haalt Friends aan. Het neusje van de zalm van hoe humor er vandaag moet uitzien: droog, en zo vaak mogelijk op de kap van anderen zittend. Die humor, die ervoor moet zorgen dat je jezelf zoveel beter voelt dan die andere. Kijk maar eens naar al die 'reality' programma's die hoogtij vieren. Je lacht je rot (met een ander zijn miserie). Nou, je hebt een tamelijk verknipt beeld van humor. Sexhumor is bijvoorbeeld lang nie

Quote: Op zondag 11 oktober 2009 00:41:05 schreef Dostojevski het volgende: Overigens doen christenen zelden dingen die ik écht grappig vind, geen christelijk cabaret, en christelijke moppen zijn meestal veel te braaf, veel te Sound of Music, om mij aan het lachen te krijgen. Toch zijn veel credible-leden best wel grappig. Maar wellicht volgt cabaret en zo het gewone volk met enige vertraging?

Quote: Op zondag 11 oktober 2009 00:36:50 schreef Jb het volgende: En daar heb ik respect voor. Maar verder bomen over de Islam wens ik niet, je haat zit te diep. Ik zal het hier dan ook bij laten, om erger te voorkomen. Mooi...

Quote: Op zondag 11 oktober 2009 00:24:39 schreef Jb het volgende: Toch vind ik het ergens treffend dat een atheïst op een forum voor gelovigen een soort jacht opent op bepaalde gelovigen. Verder vind ik het openen van een topic over 'lachen met religie', door een self-confessed atheïst, al om reacties op zich vragen. Deze zelf-confessed atheist loopt hier al jaren rond, en hoewel ik echt wel eens in de clinch lig met de meestal christelijke gelovigen hier is er ondertussen iets van wederzijds respect ontstaan. Zo wordt er van beide kanten bijvoorbeeld de draak gestoken met elka

Quote: Op zaterdag 10 oktober 2009 18:39:20 schreef MarinusCopy het volgende: Admod note: Filmpjes weggehaald die erg op de grens lagen En niet te vergeten ook een verzoek aan Jb of hij dit topic niet wil gebruiken als een zeepkist voor een zedenpreek over de gevoeligheden van bepaalde "volken". En als hij het toch wil hebben over de gevoeligheden van bepaalde "volken" of hij dan zijn eigen topic wil openen. Het is mijn topic en ik had er andere bedoelingen mee dan om het gelijk op pag 1 in een "vrijheid van meningsuiting vs. respect voor islam" discussie te laten verzanden.

Quote: Op zaterdag 10 oktober 2009 17:06:17 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Ik hoorde ooit een Trappist vertellen over de erotiek van brood bakken. Verstandige man, leek me. Sinds "9 1/2 weeks" weet toch iedereen dat eten sex is?

Admod note: Filmpjes weggehaald die erg op de grens lagen Quote: Op zaterdag 10 oktober 2009 14:13:42 schreef BookerT het volgende: Humor is ook een goede manier om dingen te relativeren.Met christelijk cabaret ben ik niet echt bekend, alleen met Herman Boon. Maar dat vind ik een enge en zeer irritante man. Ik heb wat van hem gekeken en mijn indruk is een mislukte Bert Visser rip-off. Erg irritant en niet grappig.

Abortus-troll, die kende ik nog niet.

Quote: Op zaterdag 10 oktober 2009 15:16:22 schreef Leidenschaft het volgende: [...] Ik zie bij de mens een hoop dingen waarvan ik denk dat God er weinig mee heeft. En ik denk dat het ook best aannemelijk is dat God geen humor heeft. Het is een manier om de pijn die de wereld je toebrengt te verlichten. God is groter dan alles en bij hem staat alles op zijn plek. Dus ik denk dat God ook geen behoefte heeft aan humor. Humor is inderdaad meestal een copingsmechanisme, een manier om om te gaan met ellende, taboe-onderwerpen en de eigen zwakheden. Het kan ook gebruikt worden voor m

Quote: Op zaterdag 10 oktober 2009 14:32:47 schreef Iriacynthe het volgende: [mod]Jongens, let daar ook op in dit topic he. Ik denk dat het een heel boeiend (en grappig!) topic kan worden, maar let wel op dat het niet te ver gaat, ook in humor verwachten we wel dat jullie elkaar(s geloofsovertuiging) met respect kunnen behandelen. [/mod] Het is een topic wat inderdaad grenzen kan overschrijden en/of misbruikt kan worden om anderen belachelijk te maken, ik heb er echter vertrouwen in dat de vaste crediblekliek over het algemeen dit topic wel kan handelen. Alvast mijn excuses naa

Deze vond ik wel grappig: Een dominee, een imam en een rabbi discussieren samen over hoe ze de giften die ze krijgen verdelen in wat hen toekomt en wat God toekomt. De dominee legt uit: "Ik teken een cirkel op de grond en gooi dan het geld in de lucht. Wat in de cirkel valt is voor mij en wat er buiten valt is voor God" De imam herkent dit en verteld: "Ik doe bijna hetzelfde: ik teken een cirkel op de grond en gooi dan het geld in de lucht. Wat buiten de cirkel valt is voor mij en wat er binnen valt is voor God" De rabbi begint breed te grijnzen: "Ik gooi gewoon het geld in de lucht, e