MarinusCopy

Wel, de woorden "leuk gespeeld spelletje" maken dat ik een kotsbak nodig hebt. De hooghartige arrogantie die daarover uitstraalt is vrij misselijkmakend. Alsof het voor ongelovigen allemaal een spelletje is, terwijl jouw soort het op een verheven manier doet. En met "jouw soort" bedoel ik slechts een bepaald aandeel van de gelovigen.

Ik speel altijd op random kaarten. En civ 5 is inderdaad een vrij stevig spel voor de comp. Bij mij trekt ie het wel, maar niet echt van harte zeg maar. vervelend als je het spel moet herladen bijv.

Even een mier nemen hoor, voor de volledigheid. Het is wel zo dat gokken verslavender wordt naarmate er minder tijd zit tussen het gokken zelf en de uitslag. Een fruitautomaat is dus verslavender dan de staatsloterij.

Hij heeft een baard, dus hij heeft gelijk......

Executie is denk ik nog te veel eer, volgens het Amerikaanse recht is dit op zijn best doodslag. Ik vermoed dat moord de enige juiste benaming is, maar ik wacht eerst even de details af.

Het is helemaal niet interessant. Ze hebben iets dergelijks ook met Moby Dick en Oorlog en Vrede gedaan, en daar kwamen ook "voorspellingen" uit. Dat staat tussen aanhalingstekens, omdat de voorspellingen altijd na de voorspelde gebeurtenis worden gevonden.

Ik ben het niet bepaald aan het vieren. Ik heb wel een gevoel dat vandaag de wereld een iets betere plek is geworden. Dat de man een hoop doden op zijn geweten heeft is me wel duidelijk, hij heeft daar vaak mee staan pochen, maar erg handig is het niet om iemand zonder proces te executeren. Kan me niet echt voorstellen dat ze geen enkele keus hadden dan hem te doden.

Ze schijnen hem in de zee gedumpt te hebben.

Ik weet wel inheemse vleesetende planten te vinden. Natuurlijk kweek ik zelf ook vleeseters.

Afhankelijk van de versie speel ik op medium tot grote maps, en de tijd is gewoonlijk marathon. Maar civ 5 is inderdaad vrij controversieel in de serie, en civers zijn traditioneel zeikerds. Overigens was AC briljant vond ik voor een spin-off. Lekker je tegenstanders dood terraformen en dan de kraters die je kon slaan met de busters.

Ik speel Civ ook al vanaf deel 1. Daarbij heb ik ook alle niet Sid-varianten wel gespeeld. Anders dan jij vind ik Civ 5 met kop en schouders boven de rest uitsteken, en dat zegt heel wat, aangezien ik de hele Civ reeks goed vindt. Verbeteringen die me het meest aanstaan: -één leger per tile is even wennen, maar uiteindelijk komt het het spel ten goede, je wordt min of meer gedwongen gebruik te maken van alle verschillende eenheden. -de beperkte hoeveelheid grondstoffen maakt het spel een stuk pittiger. Je moet vaak letterlijk oorlogen voeren om vooruitgang te waarborgen -6 hoekige tiles

Hou het maar op compleet ongeloofwaardig.

Daar zijn nogal wat dingen tegen in te brengen, allereerst dat de Bijbelse moraal nogal variabel is. Van best hoogstaand tot van een bedroevend laag niveau. De geschiedenis laat zien dat je echt alle kanten op kunt met de Bijbel wat dat betreft.

Zou kunnen, al vraag ik me af of geloof/religie daar een vereiste voor is. Zolang dat niet duidelijk is lijkt inmenging vanuit de staat op dat gebied me uit den boze.

Je vraagt je af hoe Christelijk Christelijke criminelen precies zijn. Dat komt al heel dicht bij de onzinbewering dat echte christenen zoiets niet doen. Nu weet ik niet exact wat echte christenen zijn, maar ik weet wel dat het christendom je geen beter mens maakt of zo. Er zijn overigens wel wat aanwijzingen dat er een positieve correlatie zit tussen het gehalte christenen in een populatie en de criminaliteit. Zo zijn de christelijkere staten in de V.S. over het algemeen crimineler.

Echte Schot Drogredenering.

Er zijn niet echt aanwijzingen dat gelovigen minder crimineel zijn dan ongelovigen, dus het lijkt me van niet.

Ik weet niet of God hier een account heeft, maar ik heb hem niet zien reageren in dat topic.

Lijkt me een logisch gevolg van het feit dat (vrijwel) alle geclaimde bovennatuurlijke genezingen bij nader onderzoek op een placebo-effect, verbeelding of bedrog of iets dergelijks berusten. Die vrijwel tussen haakjes staat daar alleen maar omdat ik niet van absolute uitspraken houdt, maar het lijkt me vrij duidelijk dat gebedsgenezing e.d. een vorm zijn van kwakzalverij. Respect lijkt me geen vereiste en het lijkt me heel sterk dat de OP echt van autisme genezen is.

Civilization 5 en en dan op een moeilijker niveau. Je begint met een nietig dorpje op een planeet, en dan moet je dat uitbouwen tot een beschaving. Nou, in het begin moet je niet afkerig zijn van je lippen op de viruele glutus maximus van iedere virtuele tegenstander te zetten die dat toevallig leuk vindt. Als je dan eindelijk met de grote jongens mee kan spelen is het verdeel en heers wat de klok slaat. Hebben de Grieken marmer? Zorg dat je iedereen tegen de grieken krijgt en treiter ze tot het punt dat ze je aanvallen. En terwijl je hoog en droog op je morel heuvel zit, pak je de marmerstad

Een huwelijk bestaat uit geven en en nog meer geven en zo heel af en toe nemen. Soms moet je je eigen persoon aan de kant zetten voor het geluk van de ander. Of je dit wel of niet kunt vragen aan je partner verschilt per stel. Eensch, sommige ongelovigen kan het geen bal schelen, maar ik vermoedt dat in het geval van de OP de partner niet echt zit te wachten om religieuze beloftes te maken. Ik weet dat in sommige kerken de mogelijkheid bestaat voor een aangepaste doopbelofte voor ongelovigen, dus het lijkt me dat zoiets ook mogelijk moet zijn voor trouwbeloftes.

Gedaan

Baard. omdat:

Of in andere woorden, religie heeft de wetenschap nogal eens gehinderd. Wetenschap aan de andere kant heeft religie nooit actief gehinderd, in feite wordt religie gezien als irrelevant en wordt het straal genegeerd. Een aantal goed aangetoonde wetenschappelijke bevindingen zijn echter in strijd met bepaalde beweringen vanuit religieuze hoek. Dit levert dan weer jammerende reli's op die wetenschappers beschuldigen van het ondermijnen van hun religie, maar aangezien de bijbel wetenschappelijk gezien fictie is, is dat vrij onzinnig. De wetenschap werkt ook ondermijnend voor Harry Potter boeken.

Ik ben ongelovig, en ervaren klinkt een beetje te zweverig naar mijn zin, ik zou gaan voor onderzoeken, maar daar komt het wel op neer, gok ik. Als er een God is, zul je hem/haar/het uiteindelijk daarin vinden denk ik.