MarinusCopy

Quote: Op zondag 17 januari 2010 13:59:24 schreef Hilbert het volgende: Zacharia 4:14 Toen zijde Hij

Quote: Op zondag 17 januari 2010 20:46:00 schreef Eli7 het volgende: Lijkt me ook redelijk logisch als je geen voodoo-gelovige bent. Een mens handelt nu eenmaal meestal naar hetgeen waar hij op vertrouwt. Vertrouw je voodoo niet, dan doe je daar niet aan. Er zijn geen aanwijzingen dat Voodoo werkt. Overigens werkt exorcisme wel verdacht vaak, maar mi is de verklaring natuurlijk. Een bezetene kan via zijn "demon" dingen uiten die anders onaanvaardbaar zijn in een samenleving en zo. Zo veel anders is dat niet dan therapie en zo. Hoewel daar geen demonen bij komen kijken. Over

Quote: Op zondag 17 januari 2010 15:33:37 schreef Eli7 het volgende: Persoonlijk is mijn mening dat de excorcist naast de dokter hoort te staan. Persoonlijk ben ik blij dat Geneeskunde is gebasseert op wetenschap. Ik hoef geen voodoo aan mijn ziekbed verder.

Quote: Op zondag 17 januari 2010 10:57:29 schreef Propje het volgende: Je weet de precieze reden ervoor niet, maar je kan er wel vanuit gaan dat God het beste met iedereen voor heeft.. In het licht van Lev. 20:13 is dit nogal een lachertje. God geeft namelijk wel een reden (Het is gruwelijk) en heeft duidelijk niet het beste voor met homoseksuelen (moeten dood, het is hun eigen schuld). Ben ik hier de enige die de bijbel leest?

Quote: Op zaterdag 16 januari 2010 17:04:19 schreef metalcoreTony het volgende: als ik bijvoorbeeld Gerard Joling of Gordon af en toe dingen zie doen die eigenlijk voor mij wereldvreemd zijn ligt het oordeel al snel klaar. Wij van Sodom en Co zijn ook niet perse gelukkig met Geer en Goor.

Quote: Op zaterdag 16 januari 2010 17:54:06 schreef Computoon het volgende: De paus is er ook niet om 'populaire meningen' te verkondigen, aardige praatjes die bij iedereen in de smaak zullen vallen; hij is geen politicus in verkiezingstijd of filmster. Voorstanders van homoemancipatie "zijn er ook niet om 'populaire meningen' te verkondigen, aardige praatjes die bij iedereen in de smaak zullen vallen; het zijn geen politici in verkiezingstijd of filmsterren." Het idee dat holebi's alle ruimte krijgen is onzin. In een aantal landen hebben holebi's gelijke rechten. Die gelijke r

Quote: Op zaterdag 16 januari 2010 17:23:17 schreef [JmB] het volgende: ....Holebi's hebben er geen zak aan. Dat zeg ik.... Quote: Wellicht eens luisteren wat er over holebi's gezegd word Dat doe ik.... Quote: en je levensstijl radikaal wijzigen? Heb ik al eens gedaan: ik heb mezelf ontdaan van allehande nutteloze en zelfs schadelijke geestelijke ballast en ben naar mijn aard gaan leven. Maar dat bedoel je zeker niet? Quote: Wellicht eens tot je door laten dringen dat, in tegenstelling tot populaire opinie, homofilie/sexualiteit niet

Quote: Op zaterdag 16 januari 2010 16:25:58 schreef Dannyr het volgende: Ik weet dat het geen populair standpunt is dat de paus hier inneemt. Integendeel, antihomomeningen zijn waanzinnig populair op deze planeet. Niet op ons stukje, maar voor de rest... Verder moet je als paus niet klagen als "onpopulaire" meningen niet overal met gejuich worden ontvangen. Quote: Toch is de bijbel er vrij helder en duidelijk in, ik kan er niet veel anders van maken in dit geval. De bijbl is inderdaad vrij helder: Homo's moeten dood, zijn walgelijk, moeten dood en gaan bovend

Quote: Op zaterdag 16 januari 2010 16:16:15 schreef [JmB] het volgende: Waarom moet ik aan Life of Brian denken Geen idee... Misschien omdat christenen ook bezwaar hadden tegen "Life of Brian" en daar oeverloos over bleven doorzeiken?

Quote: Op zaterdag 16 januari 2010 16:10:19 schreef [JmB] het volgende: En wederom een homo-dram topic. Volgens mij zijn er op dit moment ernstigere zaken in de wereld. Ach we weten allemaal wie er begonnen zijn om over homo's te drammen. In Europa zijn dat de christenen. En nu na 2000 jaar christelijk gedram moet je niet zeuren als er wordt teruggedramt. En inderdaad er zijn ergere zaken in de wereld, en het verbaasd me dan enorm dat geloverts maar door blijven zeiken over nichten en potten.

Quote: Op vrijdag 15 januari 2010 19:23:42 schreef Dostojevski het volgende: Zo te zien zijn we het dan zelfs helemaal eens. Waarschijnlijk, hoewel "dapper" niet het eeste is wat in me opkomt als iemand negers apen noemt. Dat is meer de objectieve mening. Quote: Ik vind de christelijke waarden wél universeel. Dat ze niet universeel aanvaard zijn weet ik ook. Christelijke waarden zijn niet universeel zelfs niet binnen het christendom. Een paar waarden zijn wel universeel, maar die beperken zich niet tot het christendom en zijn op zich zelf niet christelijk. De gu

Quote: Op donderdag 14 januari 2010 21:51:50 schreef Dostojevski het volgende: Ja. Daar ben ik het enigzins mee eens. Jezelf in brand steken is bijvoorbeeld ook dapper op een bepaalde manier. Vinden dat negers apen zijn ook. Quote: Als je beseft dat slechts een klein stukje van de wereld (vooral Europa) die waanzin aanhangt, heb je inderdaad gelijk. In het grootste deel van de wereld is wat de paus over het homohuwelijk zegt de normaalste zaak. Homohuwelijk is waanzin? Gelukkig bestaat zoiets niet in NL, de term is huwelijk. Het idee dat dat iets is tussen man en v

Quote: Op woensdag 13 januari 2010 19:31:35 schreef Dostojevski het volgende: Zoiets heb ik ook, en ik vrees daarnaast dat homo's in katholieke kring te vaak ten onrechte anders worden behandeld dan hetero's. Een pijnlijk verschil tussen theorie en praktijk. Ik denk dat de paus, juist nu er e.e.a. is gebeurd in Argentinië en Portugal, er goed aan doet voet bij stuk te houden, dat het redelijk dapper is om ondanks alle tegenwind dit impopulaire standpunt te handhaven. Maar ik zou het toejuichen als de Heilige Vader ook expliciet de strijd aangaat tegen discriminatie van homo's en geweld

Quote: Op dinsdag 12 januari 2010 22:44:42 schreef Jb het volgende: Ik zat al met die vraag toen ik 15 was, en ik niet eens geloofde. Ik vroeg me toen wel al af: waarom altijd "Hij"? Aangeleerd? In ons cultuurgebied is (een) God nu eenmaal een mannelijk figuur, in India zal men daar een ander beeld van hebben.

Quote: Op dinsdag 12 januari 2010 19:48:49 schreef [JmB] het volgende: Excuses, ik liet me gaan en het is natuurlijk niet nodig om beledigend te worden. Niet als je het al bent, nee.... En ga alsjeblieft niet politiek-correct doen. Dat hele "Ik heb niets tegen homo's, maar..."-toontje geeft je weg.

Quote: Op dinsdag 12 januari 2010 18:58:14 schreef RobertF het volgende: Daarbij leert de Kerk ook gewoon dat men normaal en met respect met homo's moet omgaan, en dan nu nog wat mediatraining voor de paus en dan komt het weer helemaal goed.

Quote: Op zondag 10 januari 2010 20:09:04 schreef Andere Jas het volgende: Onzin, Manowar is het summum van mannelijkheid. Als je met mannelijkheid doelt op: "Dat wat je krijgt als je een stel nichten paddo's voert en opsluit in een lingeriezaak" dan klopt dat wel....

Quote: Op dinsdag 12 januari 2010 17:53:37 schreef Olorin het volgende: Kortom: dat is naastenliefde van de paus. Tuurlijk..... (Niet dat leden van het betreffende type naaste daar in trappen, hoor, de eenvoudige uitleg is dat de paus gewoon de schurft aan holebi's heeft en niet bang is om daar over door te blijven zeuren)

Quote: Op dinsdag 12 januari 2010 18:10:13 schreef luco het volgende: Hij kan ook gewoon niets zeggen over homo´s dat zou beter zijn. Eenvoudig, maar erg waar. Dit is trouwens ook het moment om iedereen er weer even aan te herinneren dat de RKK meer dan een millenium lang holebi's heeft doodgemaaktmartelt. Iedereen met enig gevoel van tact kan zien dat het met zo'n achtergrond niet erg handig is om je "naastenliefde" te blijven spuien.

En ook in 2010 blijft MC de paus dus maar negeren.

Ik gebruik de computer om dingen te krijgen die ik niet op een andere manier kan krijgen. Ik heb "Plants vs. Zombies" en "X-COM UFO" gedownload om dat ik die nergens (meer) kon krijgen, en voor de rest wacht ik tot een spel 5 Euro of minder kost.

Quote: Op donderdag 31 december 2009 18:11:49 schreef Jb het volgende: Nee, ik ook niet, maar wel dat ik geen Bullshit verkoop als ik zeg dat ze in de VS zijn opgeleid. Dat van die subsidies heb ik ergens gelezen, dat ze een beurs hadden, wat niet zo onwaarschijnlijk is. Geen harde bewijzen, zei en onderstreepte ik. Toch wordt daar handig overgelezen. Ik mag menen wat ik wil, ik zeg nergens dat ik het bewijs lever. Klopt, dat was mijn fout, ik bedoelde inderdaad een NL vliegschool [c]in de USA.[/c] Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat een buitenlander in de USA een beurs krij

Quote: Op donderdag 31 december 2009 18:07:08 schreef Jb het volgende: Ik gebruik overigens steeds info uit het hoofd. Wanneer iemand dan heel constructief zegt dat ik Bullshit verkoop, ga ik wel eens kijken of dat klopt. Wikipedia moet gewijzigd worden, want daar staat: "Er zijn volgens de FBI aanwijzingen dat de kapers vanaf de grond door anderen werden aangestuurd. De gekaapte toestellen zijn op hun doelen afgestuurd door kapers met een uitstekende vliegvaardigheid. Een aantal van hen had vanaf het najaar van 2000 vlieglessen gevolgd. Drie van hen zijn daarmee begonnen bij een

Quote: Op donderdag 31 december 2009 18:02:18 schreef Jb het volgende: Neen, je begrijpt me moedwillig verkeerd en ik ben op Oudejaar niet uit op een zoveelste clash met jou. Je hebt het pleit gewonnen. Laten we maar ophouden idd.

Quote: Op donderdag 31 december 2009 17:49:47 schreef Jb het volgende: En als ze nog eens een Obama willen imiteren, dan kunnen ze idd beter die gouden ring afdoen. Geen moslim die gelooft dat Obama die draagt. Zo zijn er wel meer filmpjes waar zogezegde opeisers met hun linkerhand staan zwaaien (not done). Het is bijzonder makkelijk te verklaren door het feit dat de terroristen zich zo Westers mogelijk wilden gedragen. Om niet op te vallen en zo. Nu ja, uiteindelijk wilden ze heel erg opvallen, en dat is ze ook gelukt. Samengevoegd: Quote: Op donderdag 31 d