MarinusCopy

Tekst op het bord: Quote: Waarschuwing vrachtwagenchauffeurs: "Als je deze Boekwinkel voor volwassenen ingaat nemen we je foto en sturen die naar je werkgever. EN: we zetten hem op de websit: www.wezijneenstelirritantgefrustreerdeenonbeschoftebemoeials dot com Compleet van de pot gerukt dit.

Als je iemands ballen verwijdert, dat verwijder je een fiks deel en soms zijn hele sexdrive. Wat dus alle behalve een garantie is, maar meestal wel helpt. In mijn visie valt het overigens onder het kopje lijfstraffen. Het is even moreel om de ogen uit te steken zodat ie geen kindertjes meer kan zien. Overigens is laten pedo's zich soms op eigen initiatief castreren.

Quote: Op zaterdag 05 december 2009 12:36:08 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] Precies. Gewoon opsluiten en de sleutel weggooien. Ik dacht meer aan een humane vorm van dwangarbeid. Waarom zou de samenleving betalen als criminelen dijken kunnen ophogen oid? Zie chaingangs in de US of A, maar dan volgens een nog vast te stellen Europees model. Zie het als een beschaafde vorm van oog om oog. Jij hebt een leven gebruikt voor je eigen doeleinden en nu gebruikt de samenleving jouw leven voor haar doeleinden.

Nog even een overweging wat betreft "ik weet niet wat er in een pedoseksueel omgaat als hij/zij..." Het beeld dringt zich toch altijd op van een pedofiel die een tegenspartelend kind de struiken in trekt, het bedreigt op e.o.a. manier en misbruikt. In werkelijkheid ligt het allemaal wat anders meestal. Wat veel mensen niet (willen) weten is dat kinderen al bij de geboorte een sexualiteit hebben en tot op zekere hoogte sexueel genot kunnen ervaren. Een jongetje kan al voor zijn geboorte een erectie krijgen en meisjes die weten hoe ze moeten masturberen voor ze naar de kleuterschool gaan zij

Quote: Op vrijdag 04 december 2009 20:34:21 schreef Piebe het volgende: [...] Ik kom uit een vrij hervormd nest, zo vrij dat ik geen idee heb eigenlijk tot welke groep ik behoor. Noem me maar een waarheidsgetrouwe christen! Theologisch Rechtzinnige Onafhankelijke Levitiaanse Lutheraan

Vergeet een laf E-peukje met een batterijtje. Ik heb het kreng nu aangesloten op mijn nieuwe 9-VoltsAccu. Ik heb hem op 4 volt staan, 9 volt is alsof je een autouitlaat rookt....

Quote: Op vrijdag 04 december 2009 22:40:51 schreef Andere Jas het volgende: [...] Dat lijkt me meer als je slechts gebruik kan maken van het uitstapprogramma als je belooft je te bekeren of iets dergelijks, evangelie en het uitstapprogramma zijn los van elkaar te verkrijgen, als ik de post van Eulogia lees. Waarom scheiden ze het dan niet zodanig dat het evangelisatiegedeelte een aparte organistatie is? Moet te doen zijn lijkt me. In een seculier land kun je het moeilijk verkopen als je evangelisatie subsidieert....

Quote: Op vrijdag 04 december 2009 22:34:39 schreef Andere Jas het volgende: [...] Dus het zal wel weer de scheiding tussen kerk en staat zijn als smoes? Of het is prostituees verlossen als smoes om te evangeliseren. Je weet het niet heh?

Quote: Op vrijdag 04 december 2009 11:23:18 schreef Ramòntezuma het volgende: [...] briljant! Toch zou castratie niet eens zo'n gek idee zijn, omdat daarmee de lust wordt weggenomen en de pedofiel dus niet eens meer in de verleiding kán komen Maar zoiets mag wel op een wat mensvriendelijkere manier dan een gehaktmolen natuurlijk Tja, het begint met pedofielen castreren en voor je het weet worden bij winkeldiefstal handjes afgehakt. Ik hecht nogal aan beschaving persoonlijk, en hoewel ik het sentiment snap, verkies ik toch de beschaafde oplossing. Daarbij worden

Quote: Op donderdag 03 december 2009 20:01:28 schreef Piebe het volgende: [...] Omdat ik er gister nog ben geweest met een opblaasbare honkbalknuppel ingevet met olie! Maar inderdaad, back to the kids!

Quote: Op donderdag 03 december 2009 19:59:19 schreef Piebe het volgende: De enige die je op de parkeerplaats aantreft is Albert Verlinde natuurlijk! Albert V. is de beste manier om een Homoparkeergelegenheid binnen een minuut maagdelijk leeg te krijgen. Tip: met een flitser foto's maken werkt ook gek genoeg.

Quote: Op donderdag 03 december 2009 19:48:14 schreef Piebe het volgende: [...] Nee maar je snapt me wel, niemand loopt te koop met zijn seksleven en vertelt je even tussen neus en lippen door dat hij even naar de parkeerplaats is geweest om tussen de brandnetels een feestje te bouwen! Maar jij weet er wel alles over omdat ....... ? aar kinders we raken off-topic, laten we het weer gezellig over kleuterscholen hebben....

Ik geloof dat kerken bestaan. Sterker nog kerken zijn zo goed als aangetoond. Ik ga het niet voor je uitspellen verder, maar mijn conclusie is: Homoparkings worden veroorzaakt door de ongelukkige combinatie homoseksualiteit en religie. De gezelligste parkings vind je, niet geheel verrassend, dan ook op de Veluwe.

Quote: Op donderdag 03 december 2009 19:28:07 schreef Piebe het volgende: Als homo's niet altijd zin hebben, waarom is het dan altijd zo vreselijke druk op homo parkeerplaatsen? Je kan er bij tijd en wijle de bomen door het bos niet meer zien, je struikelt over de achterwerken als je daar komt met je goeie gedrag! "Netjes" getrouwde christelijke en islamitische kasthomo's hebben een zeurende vrouw in de slaapkamer thuis. De gemiddelde homo kijkt enorm neer op parkeerplaatshomo's trouwens. Maar graag dit probleempje naar de plek schuiven waar het hoort: de kerk, moskee en mss ook

Quote: Op donderdag 03 december 2009 19:10:57 schreef Jb het volgende: Hoe bedoel je? In de jaren zeventig waren er toch bepaalde stromingen (scholen) die er zo over dachten? Of toch niet... Religieuze stromingen wellicht, maar die neem ik traditioneel niet serieus over nichterigheid en dat kan ik iedere homo, pot en beidewallenvreter ook van harte aanraden. Homofilie stond tot 1972 (meen ik) in de DSM IV als parafilie. Parafilie =/= ziek, maar meer een afwijkende sexuele geaardheid/gedrag. Daarvoor gingen al lang en breed stemmen op in de Westerse wereld om het te normaliseren.

Quote: Op donderdag 03 december 2009 19:12:25 schreef Piebe het volgende: [...] Ik vind het prima dat mensen respect hebben voor elkaars afwijkende voorkeuren, maar het begint er haast op te lijken dat er homo's gerekruteerd moeten worden. Je laat een 15 jarig meisje toch ook niet halfnaakt mee dansen met een stel oude ingevette hetero mannen? Dat de gaypride een naakte en copulerende optocht is, is een soort van Urban Myth. Niet veel anders dan de mythe dat alle priesters On Topic bezig zouden zijn. Het berust nergens op, is niet waar en bovendien onzin. Veruit de meest homo

Quote: Op donderdag 03 december 2009 18:13:01 schreef Dostojevski het volgende: Seksuele verkniptheid kom je overal tegen en waar hitsigheid optreedt vergeten mensen vaak elke vorm van moraal. In zekere zin komt seksuele verkniptheid overal voor, want zelfs naaldhakken hitsig vinden is niet volgens de natuurlijke orde, maar dat dat automatisch leidt tot immoreel gedrag ligt maar net aan je definitie van wat je als immoreel beschouwt.

Quote: Op donderdag 03 december 2009 18:10:26 schreef Ramòntezuma het volgende: [...] Ik ga er van uit dat elk mens besef van goed en kwaad heeft (gekregen. Waar dat besef vandaan komt is een ander topic en dat laten we hier buiten beschouwing). Het bestaan van psychopaten spreekt dit tegen. Psychopaten hebben heel kort door de bocht geen functionerend geweten en worden als zodanig geboren. Een psychopaat zal bijvoorbeeld totaal geen problemen hebben met het breken van de arm van een baby, zo lang het geen consequenties heeft voor hem/haar Quote: Elk mens weet d

Quote: Op donderdag 03 december 2009 17:40:18 schreef Machiavelli het volgende: Admod note: Deze discussie gaat niet over homoseksualiteit en hoe de Bijbel daarover spreekt. Joh, jij was degene die zo nodig (weer) pedo's in verband moest brengen met homo's. Wat je motieven daarvoor zijn is me een raadsel, maar het valt bij mij (gek genoeg) nooit zo geweldig. Je lokt het zelf uit op deze manier. Ik moest eens priesters in verband gaan brengen met kindersex..... Overigens dient je vergelijking de discussie niet. Gewoon een zinloze trap naar homo's vermoed ik. Ook mods zijn nie

Quote: Op donderdag 03 december 2009 16:54:30 schreef Dazed het volgende: Omdat er geschreven is dat het de Heer tot een gruwel is. En als je echt gelooft dat God alle homos dood wil hebben, vindt ik het erg sneu voor je, dat je Gods liefde zo mis-interpreteert Lev 20:13 Wie met een man het bed deelt als met een vrouw, begaat een gruweldaad. Beiden moeten ter dood gebracht worden en hebben hun dood aan zichzelf te wijten. Ik verzin het niet, het staat in de bijbel. En dat je dat wilt relativeren kan ik waarderen, maar het is gewoon onbijbels om te beweren dat god homoseksuelen n

Quote: Op donderdag 03 december 2009 15:16:07 schreef Mr. Emilio het volgende: Maar Wat als je ziet dat het wettelijk gezag er niets aan doet? Wat als iedereen (inclusief de rechter) zegt dat degene die met z'n poten aan JOUW zoon/dochter of neefje/nicht heeft gezeten schuldig moet zijn maar op grond van de wet of gebrek aan bewijs vrijgelaten moet worden? Het is gemakkelijk om te oordelen als het je niet persoonlijk raakt dat je "nooit eigen rechter mag spelen", maar wat zou jij doen? Ik kan me de woede en het onbegrip in plaatsen waar veroordeelde pedofielen in de samenleving

Quote: Op donderdag 03 december 2009 14:59:55 schreef Dagmar het volgende: We krijgen de resultaten van het onderzoek Naar aanleiding van dit onderzoek worden uiteraard de niet onverdeelt positieve mensen gebanned..... is nieuw beleid....

Quote: Op donderdag 03 december 2009 11:42:59 schreef Pius_XII het volgende: En wat ik me dus afvroeg; in hoeverre sta je achter je schrijfsels? Overdenk je eerst goed wat je post? In principe sta ik er wel achter, als ik van mening verander dan geef ik dat ook gewoon toe. Maar oorspronkelijk stond ik er wel achter dus. Quote: Of reageer je rechtstreeks vanuit emotie? Dat zou ik nooooit doen. Maar ook dan sta ik er wel achter. Soms breng ik achteraf wel nuance aan, maar vanuit je emotie reageren levert niet automatisch ondermaatse reacties op. Quote: Al

verstuurd.

Quote: Overal in de wereld gedragen mensen zich menselijk. Ik geloof niet in cultuurrelativisme.