MarinusCopy

Quote: Op donderdag 05 februari 2009 13:16:58 schreef Barbapapa het volgende: Al vaak genoeg hebben atheïsten grof gedaan naar christenen, dus zo erg is dit niet. Atheïsten hoeven dus niets terug te doen. Het zal mss moeilijk zijn om te geloven, maar de huidige anti-theistische houding die je ziet bij veel atheisten is vaak uitgelokt door (een deel van de) christenen. De gemiddelde anti-theist zal meer moeite hebben met het christendom en de islam dan met bijvoorbeeld het boeddhisme. Het is niet dat atheisten klakkeloos godsdiensten aanvallen; ze vallen die godsdiensten aan die

Quote: Een orthodox Bijbelgenootschap neemt een slogan uit Psalm 53.1: 'Dwazen denken bij zichzelf: er is geen God'. Die tekst zal op honderd bussen verschijnen. Lekker beschaafd, ja. En als de atheistische tegenhanger daar van komt, dan zijn de rapen gaar... Mensen die klakkeloos aannemen dat ongelovigen dwaas zijn, hebben vaak moeite met principe's als: "wie kaatst kan de bal verwachten"

Quote: Op woensdag 04 februari 2009 20:44:16 schreef Mister_L het volgende: Iets wat de beweging waar deze williamson liever niet ziet, die vrijheid Bedoel je: Iets wat de beweging waar deze williamson lid van is liever niet ziet, is die vrijheid ?

Ik zie niet waarom iemand niet de holocaust zou mogen ontkennen. Niet mijn smaak, maar het is gewoon de zoveelste mening denk ik. Naar mijn idee zou holocaustontkenning gewoon onder de vrijheid van meningsuiting moeten vallen.

Ik heb mijn eerste video van Kent Hovind gekeken. Conclusie na 1,5 minuten is de man zuigt grote tijden. Samengevoegd: 10 minuten in: dit is echt een baggerspuit.

Quote: Op woensdag 04 februari 2009 16:04:58 schreef Questions het volgende: He mensen, Het lijkt me goed om in liefde de discussie te voeren, i.p.v. elkaar met bijbel teksten om de oren te slaan. Terug naar de topic: Ik vraag me namelijk af, MOET je lijden? Is dit een voorwaarde om een volgeling van Jezus te zijn? Ben je pas een echte discipel als je lijdt voor Hem? Hoe zie je dat dan terug in je dagelijk leven? Voor zover ik het altijd heb begrepen hoeven we niet te lijden omdat Jezus voor ons geleden heeft. Maar goed desondanks lijden christenen net als anderen. In

Even kijken: organenoogst en daarna de snijtafel. Als wat overblijft tegen die tijd nuttig gebruikt kan worden bijvoorbeeld om elektriciteit op te wekken, mij best, en anders gewoon op de eerste woensdag van de maand met het Klein Chemisch Afval mee. Ik hecht werkelijk geen enkele waarde aan mijn toekomstige stoffelijk overschot, en als ik er iemand mee blij kan maken... prima.

Quote: Op dinsdag 03 februari 2009 20:43:47 schreef Barbapapa het volgende: Het bestaat nog wel, maar het heeft maar zeggingskracht voor zover de christen dat toelaat. 1 Kor 15,55 Dood, waar is uw overwinning? Dood, waar is uw prikkel? Mijn ouders stierven toen ik 9 was. En weet je? de dood heeft welzeker een angel. En die angel doet verschrikkelijk veel pijn. Heeft geen ruk met wat dan ook te maken, behalve dan dat de dood wel degelijk een angel heeft.

Maar waarom kon die baby niet gelijk door naar het paradijs? Het is onwaarschijnlijk dat betreffende baby iets heeft geleerd van kanker.....

Quote: Op dinsdag 03 februari 2009 15:25:09 schreef Barbapapa het volgende: Er zijn atheïsten die de Bijbel hebben gelezen en toch (nog) niet de keuze voor Jezus hebben gemaakt. Er zijn christenen die de bijbel hebben doorgelezen en daardoor atheist zijn geworden. Samengevoegd: Oh, en Barba: ergens ligt nu een baby dood te gaan aan kanker... Te weinig geloof of meer een gevalletje van: shit happens? [edit]

Quote: Op dinsdag 03 februari 2009 16:29:24 schreef Hongerige Wolf het volgende: [...] Opnemen? Bij mij begint de kerk om 10:15 (5 minuten lopen) dus ik kijk vaak Maasbach. Altijd weer leuk om de zondag met een lachstuip te beginnen. Zelfs ik kijk Maasbach, ik heb namelijk een natuurlijk affiniteit met camp. Verder: House, CSI en clones en films. Ideaal voor ziek thuis is alles van Family 7. Samengevoegd: Quote: Op dinsdag 03 februari 2009 17:30:32 schreef Esther het volgende: Elke dinsdag op RTL5 om 21.25: Prison Break Spannende doch soms wat vergezochte

Quote: Op maandag 02 februari 2009 22:33:54 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Dat is precies wat Pius zegt he Ja, klopt. Maar goed, god kan makkelijk uit de vergelijking geschrapt worden. Ik zou nog wel kunnen beweren dat ik uit puur egoisme niet moord....

Quote: Op maandag 02 februari 2009 21:29:49 schreef Pius_XII het volgende: [...] Nee natuurlijk niet slimmie, ze zijn door God uitgevonden. En in het hart gegraveerd dacht ik. Nee, de 10 geboden zijn zeg maar: "mainstream-menselijke-aard" de meeste mensen hebben er meestal geen moeite mee om niet te moorden, te stelen, te echtbreken, te liegen etc. etc. Ik beschouw de mensch als verrassend tam zolang ze maar geen rode knoppen hebben en zo.

Quote: Op maandag 02 februari 2009 19:43:00 schreef Pius_XII het volgende: Esther, dat vind ik dus niet consequent he? Eerst heel geruststellend: [...] en dan vervolgens het verhaal hoe jij je griezelig écht als een Australische kan voordoen aan de telefoon. (ik verwijs maar naar dat Biesbosfilmpje dat je ooit gepost hebt). Als hij niet beter wist, dan zou hij ook gedacht hebben dat je twee straten verderop woonde. lekker geruststellend dus Ik stel voor dat we lok-australiers in gaan zetten om onze oceanische medemensch te beschermen tegen dit soort onmenschen

Als ik christelijk zou zijn én God als een vader zou zien zou ik zeggen dat God verschillende mensen op verschillende manieren benaderd. Zo is het voor sommigen nuttig om eens flink op de bek te gaan (dat is wanneer God je laat struikelen) en voor anderen is het nuttig om beschermt te worden a la psalm 23. Ook verschillende situaties bij een persoon kunnen een verschillende reactie van God uitlokken.

Quote: Op maandag 02 februari 2009 18:30:29 schreef Michiel het volgende: [...]Dat schreef ik dan ook niet. Mijn fout idd....

Koffiebar anyone? ik dacht dat mijn leven geen doel had tót ik mijn eerste stadsbus volspamde

Quote: Op maandag 02 februari 2009 17:28:51 schreef Michiel het volgende: [...]Zeker. Soms lijkt het wel dat de Wet compleet overboord is gezet, maar om ons aan het tegendeel te herinneren lezen we met regelmaat de 10 geboden in de dienst. Ik heb de tien geboden anders niet echt nodig om me eraan te houden. De meesten zijn gewoon common sense en niet bepaald door joden/christenen/moslims uitgevonden

Quote: Op maandag 02 februari 2009 17:25:09 schreef Dagmar het volgende: Braafzo Helaas kun je ook on-topic bussen blijven volspammen: link

* MC heeft door dit topic wel dat liedje van "Jezus redt" van Robert Long in zijn kop hangen

Quote: Op maandag 02 februari 2009 16:56:56 schreef RobertF het volgende: Ooooh, wat een leuk spéélgoed!!! U zegt het link

Is lijden niet gewoon onderdeel van het leven? Er zijn maar weinig mensen die nooit geleden hebben. Wat betreft christenen: die lijden niet meer of minder dan de volgende groep, ja in bepaalde delen van de wereld hebben christenen het zwaar, maar in bepaalde andere delen geld dat zelfde voor moslims, joden, atheisten etc etc.

Quote: Op zondag 01 februari 2009 18:02:57 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Zegt credibles knuffelatheist Op mijn verjaardag 2,5 jaar geleden zie ik nu

Quote: Op dinsdag 27 juni 2006 19:11:01 schreef The Black Mathematician het volgende: Ik ben niet echt van het zwaard. Ik ben meer van de botte bijl. Zegt credibles knuffelatheist

*knip*, jullie reliklappers gaan best ver voor een ziel, maar met een paar duizend ben je er wel..... Admod note: Post gekuist, ook Engelse niet-helemaal-vloeken hebben we liever niet