audacity

ik denk dat het niet willen accepteren van hulp een vorm van trots is, weliswaar een negatieve vorm van trots, van kijk mij is zielig zijn, helemaal alleen. Het krenkt mijn ego als ik hulp moet vragen aan familie en vrienden. Het besef dat je afhankelijk bent van anderen, breekt het ego af, want eigenlijk wil ik alles zelf kunnen, en zelf doen. En andersom, het helpen van familie en vrienden...... Mijn familie is net zo trots en eigenwijs als ik. Die zullen niet echt toestaan dat ik help. Vrienden help ik, als ik de kans krijg, maar belangrijk vind ik het de ruimte die ze me geven te resp

Quote: Op donderdag 13 september 2007 08:58:24 schreef diakio het volgende: [...] Dat heeft met lef en trots niet zoveel te maken. Wat deze christenen doen, is hun eigen overtuiging universeel verklaren, en daarmee impliceren dat ieder die anders gelooft ofwel geen echte christen is, ofwel "allerlei menselijke toevoegingen" kent. Het is een slimme PR-truc voor een uiterst agressieve evangelisatie. Gebrek aan trots? Nee, gebrek aan bescheidenheid. gelukkig is het vaak ook zo dat het ene groepje het andere groepje afkraakt en dat men er niet eens aan toekomt wat te zeggen

Quote: Op woensdag 12 september 2007 22:09:17 schreef marliesje het volgende: Als het jezelf geven een inpassing is in je eigen systeem, dan heb je dus nog niet alles van jezelf gegeven. Dat kan ook niet....want ik geloof dat je in een huwelijk een leven lang bezig bent elkaar te leren kennen en te geven.

maar verliefdheid moet toch beginnen bij wat jij wil, en jij voelt, dan komt er in het positieve geval interactie met de ander en dan kan je jezelf langzaamaan gaan geven. Als het jezelf geven een inpassing is in je eigen systeem, dan heb je dus nog niet alles van jezelf gegeven. Dat kan ook niet....want ik geloof dat je in een huwelijk een leven lang bezig bent elkaar te leren kennen en te geven. Trek je misschien niet te snel conclusies?

mijn halve familie denkt zo, en nee een fatsoenlijk gesprek over geloofszaken is niet echt mogelijk. Vaak ook omdat de ideeën van deze vrij wankel zijn, is er geen discussie mogelijk. Ik zou het niet als machtspositie zien in het gesprek, maar eerder als een teken van zwakte, omdat hun ideeën zo snel onderuit zijn gehaald.

Quote: Op woensdag 12 september 2007 10:42:21 schreef Pius_XII het volgende: [...] Ja, dat helpt niet zoveel. Nou ja, door het actief in te brengen in gebed, en door je bijvoorbeeld heel stevig in te beelden dat je de ander, die je denkt lief te hebben, juist pijn doet door richting verkering te denken, dat het egoistisch is. Op die manier wordt je eerst verdrietig om je eigen gedrag, en daarna wordt je meer intern bewogen door die persoon, dan wil je niet eens verkering met 'm, maar van 'm houden zoals 'ie is. Zo gaat het gevoel dus niet weg, maar verwordt het tot iets nieuws, i

Quote: Op woensdag 12 september 2007 10:29:10 schreef Pius_XII het volgende: [...] Probeer het eros-aspect van je gevoelens niet te onderdrukken, maar te vergeestelijken. Misschien ontstaat er wel een hele mooie vriendschap. hoe doe je dat dan? Ik loop meestal alleen maar hard weg als ik verliefd ben.

ik heb ook een probleempje qua verliefd zijn. Ik ben al een tijdje op iemand verliefd in de kerk. Ok, dit keer is het erger dan ooit. Punt is, dat het om een jonge vrijgezelle ambtsdrager gaat.....ik heb het afgelopen half jaar onwijs veel aandacht van hem gehad. In het begin had ik zoiets, van uhm ja wat moet ik hiermee.....toen had ik zoiets van, ik zeg toe dat ik dingen wil doen voor de kerk, dan gaat hij vast wel weg. Nee dus..... Maar aan de andere kant, vind ik het gewoon niet kunnen om op zo'n manier over een ambtsdrager te denken. Voor ambtsdragers hoor je respect te hebben en op afsta

er kwam toch een starbucks op schiphol voor de douane?

een vriend van mij gebruikt ipv te vloeken, "gloeiende gloeiende" en dat vind ik wel weer een waardig substituut. Verder gebruik geen ziektes, al zal ik wel eens met lichaamsdelen smijten.

ff een stomme vraag, maar er wonen toch al een of twee miljoen arabieren in Israel en die zijn toch gewoon normale staatburgers van Israel? als de Palestijnen gewoon waren gebleven, dan waren ze nu ook volwaardige Israelische staatsbrugers hoor...

ik had een van mn eerste colleges in mn eerste jaar. 's Middags nog een lunchafspraak met een jongen waar ik een tijd me bevriend ben geweest. Toen kwam ik om een uur of 3 thuis en toen zat iedereen aan de buis gekluisterd. Wij gingen ons helemaal druk maken met z'n allen toen het vierde vliegtuig was neergestort. Mijn vader woont in Pensylvania, dus iedereen had zoiets, van shiiitt hee er ligt een vliegtuig bij m'n vader in de achtertuin. Dat vliegtuig lag uiteindelijk zo'n 20km bij m'n vader's achtertuin vandaan.

de rest van mijn middelbare schooltijd. Tot mijn 16e had ik dus een clubje met mn zusje, een vriendin van school en een vriendin van de kerk. In V5 bleef ik zitten en ging die vriendin van de kerk samenwonen, wat dus het einde was van het vriendenclubje. Vanaf de tweede wilde ik alternatief zijn. In de tweede was ik dat natuurlijk niet, maar vanaf de derde ging het aardig de goede kant op. Op een gegeven moment heeft mijn moeder mijn haar heel kort geknipt en heb ik spikes in mijn haar gemaakt (zie fototopic). Ik ging sneakers dragen en hele wijde kleren (zo wijd dat je niet meer goed zag

ik was echt een heel lief stil braaf meisje als brugsmurf (ben nu nog steeds lief, en braaf, alleen iets minder stil). Mijn kleding zag er niet uit....maar ik wist niet beter. In de eerste en de tweede zaten we in de pauze al snel met een groep buitenbeentjes bij elkaar. Mijn zusje die 16 maanden jonger is dan ik, heeft een klas over geslagen dus van groep 5 tot en met vwo5 heb ik bij haar in de klas gezeten. Ik ben nooit gepest, maar ik heb er ook nooit bij gehoord. Ik trok dus heel veel met mijn zusje en dat groepje buitenbeentjes op. Tot mijn 16e ben ik met mijn zusje, een vriendin van sc

De Da Vinci Code is gebasseerd op de verzinsels van ene Pierre Plantard. een wikilinkje ter ondersteuning maar er is meer te vinden over deze meneer Plantard wat de wikilink ondersteunt, maar ik heb nu geen zin om het op te zoeken.

Quote: Op zaterdag 04 augustus 2007 20:33:38 schreef pietjebell het volgende: ik zou graag willen weten, waarom je Christus ziet als Jouw God? omdat Hij dat wil zijn Quote: wat overtuigt jou van een Schepper? het is meer dat Schepper mij overtuigt van het feit dat Hij mij gemaakt heeft. Het feit dat er een Schepper is, betekent dat er een oorsprong is aan alles. Het betekent ook dat God ergens wel interesse in mij schijnt te hebben, anders zou ik niet op deze aardbol rondwandelen. Quote: en waarom Jezus? Jezus is mijn redder, heeft de straf voor mij

het gaat erom dat God het belangrijkste in je leven moet zijn in die tekst. Dus als je ouders iets anders van je willen dan het christelijk geloof zegt, dan zal je toch voor God moeten kiezen.

Quote: Op vrijdag 07 september 2007 19:28:54 schreef 2-anne het volgende: Ichthus staat inderdaad bekent als 'rustig'! Maar ik ben blij dat ik toch voor Ichthus heb gekozen. (Ik zit in Utrecht) CSFR trok mij totaal niet en NSU vond ik ook te masaal. Wat ik leuk vind bij Ichthus: Je bent niets verplicht en er zijn leuke mensen met verschillende christelijke achtergronden. Ook spreekt het 'praktische christen zijn' mij aan. In Leiden was Ichthus vorig jaar erg klein, maar wel een leuke groep mensen. Maar de Navigators zijn ook prima mensen Karin! Succes alvast met je ontgroen

Quote: Op donderdag 06 september 2007 15:22:20 schreef ThijsK het volgende: dus hij heeft zijn gegevens uit metingen? er is totaal geen onderbouwing. Geen wonder dat niemand interesse heeft. Als ik op het dak ga staan en zeg dat ik de kning van Europa ben, zal iemand mij dan geloven? En wat als ik nou echte documenten heb? En ook al zijn er zo weinig mensen op de hoogte dan verwacht je iig een verwijzing naar een wetenschapper die wel op de hoogte is. ik vraag me af of deze mensen echt op wetenschappelijk niveau een discussie willen aangaan..... Samengevoegd: Quote:

Quote: Op donderdag 06 september 2007 15:17:23 schreef Raido het volgende: [...]Dan kun je toch ook geen bronvermelding doen slimpie alsof de bijbel geen primaire bron kan zijn?

link dit komt uit de bronnenlijst van mijn scriptie. Voor mijn scriptie over jezusfilms is dit een leuke bron, zeker omdat je deze bron tegenover een heleboel andere krantenberichten kan zetten uit het Reformatorisch Dagblad waar kritischere geluiden instaan, zeker omdat de schrijver uit de GKV komt, maar ik ben toch persoonlijk kritisch over wat dit bestand zegt. Ik vind dat Sonneveld films iets makkelijk en rooskleurig voorstelt om mensen maar te stimuleren films te kijken en te gebruiken voor evangelisatie? En bovendien zouden er echt mensen tot geloof komen door het kijken van films of in

wil je alleen dit bestand bespreken of mogen anderen ook nog bestanden toevoegen? Ik heb nl nog wel een bestand waar ik wel commentaar op wil horen

ok, nu wel open, het is meer dat mijn vader een narcistische persoonlijkheids stoornis heeft. Dat houdt in dat hij al mijn tijd en energie opeist als ik hem de kans geeft. Ik zie niet in, hoe ik mijn vader de andere wang toe zou moeten keren, zonder aan zelfdestructie te doen.

wageningen ligt toch vlak bij ede? navigators zitten toch ook in wageningen? misschien kun je daar naar toe dan?

maar diakio, ik snapte het eerste stuk op zich wel. Maar bij dit stuk heb ik wel weer een vraag. Wat als je iemand in je omgeving hebt die constant je grenzen overschrijdt en je tijd en leven opeist, dan mag je toch wel grenzen hebben? Grenzen zijn niet altijd slecht hoor. En ik heb dit bericht ook gewijzigd omdat ik niet geloof dat het goed is om alles aan iedereen te vertellen. Zeker niet als het om hele heftige dingen gaat. Mensen willen vaak alleen de leuke kant van je zien. Voor de rest snap ik je verhaal wel, ik heb zeker wel een paar mooie vriendschappen waarin ik echt kwetsbaar ka