audacity

Quote: Op zaterdag 26 april 2008 23:21:59 schreef Diana het volgende: Ontopic: Bestaan er in de charismatische beweging regels/ procedures hoe in bepaalde gevallen om te gaan met voorvallen? Stel er ontstaat tweestrijd in een raad (broerderraad/ oudsteraad?), hoe wordt dit dan besproken en opgelost?

hier zijn denk ik al wat topics over. Volgens mij zijn deze twee teksten wel met elkaar te rijmen als je een voorbeeld gebruikt. Stel er zijn een man en vrouw, beide hebben een slechte jeugd gehad, die met elkaar trouwen. Beiden hebben nooit goede voorbeelden gehad. Dit echtpaar krijgt kinderen. Het huwelijk wordt minder, man gaat vreemd, vrouw heeft de broek aan in huis en de kinderen groeien op in een gezin vol met spanning, waarbij de kinderen ook niet terug kunnen vallen op opa's en oma's omdat deze ook in spanning met elkaar leven en gescheiden zijn. Uiteindelijk scheidden pa en ma ook

Quote: Op zondag 27 april 2008 21:19:40 schreef Barbapapa het volgende: Ik heb het in de praktijk volgens mij nooit meegemaakt, maar er wordt voor conflicten volgens mij o.a. verwezen naar 2 Cor. 13 en 1 Tim. 5:17-25. op deze teksten is de dordtse kerkorde ook gebaseerd voor zover ik weet.

Quote: Op zondag 27 april 2008 13:39:30 schreef T!m0n het volgende: @Marliesje: het klopt dat je vragen stelt en misschien ligt het aan mij, maar bijvoorbeeld deze vraag [...] vind ik nog best wel suggestief of beschuldigend. Misschien komt dat doordat die vraagstelling ook bedoeld was, maar het kan ook zijn dat ik het te hoog opnam, omdat jij het was die het zei. misschien heb ik die vraagstelling ook verkeerd geformuleerd, maar ik heb in een aantal charismatische gemeentes gezeten (waarvan er een overigens nu heel groot is) waar de voorgangers zeg maar voormalige ouds

Quote: Op zaterdag 26 april 2008 23:52:07 schreef Gorthaur het volgende: [...] Zul je eerst moeten definiëren wat 'de charismatische beweging' is. Zelf gaf ik een definitie (begin topic), maar ik krijg de indruk dat je zelf die definitie niet voor ogen had. is het voor de vraagstelling belangrijk welke charismatische golf er bedoeld wordt? Het lijkt me gezien het Berea-debacle van een paar jaar geleden best wel goed om een voorbeeld te horen uit een van de charismatische golven waar een kerkelijk conflict op een positieve en nette manier beslecht is. Althans ik

nogmaals Timon, ik stelde een vraag, ik viel je niet aan. En die vraag ging over de manier van organiseren van de diverse ministries. Mijns inziens was dat een normale praktische vraag. Die vraag is beantwoord. Verder is het niet waar dat grote organisaties perse bureaucratisch en log zouden zijn. Kijk naar YWAM, de Navigators en YFC. Zeker YWAM is enorm en bevat veel dromen en bedieningen en ministries. Dat jij vervolgens een pleidooi gaat houden gericht tegen alles wat gereformeerd is, daar ben ik eigenlijk niet zo van gediend. Daarom trek ik mij ook terug uit deze discussie, omdat de m

interessant topic, ik ga dit zeker volgen

Quote: Op vrijdag 25 april 2008 11:15:15 schreef T!m0n het volgende: Ik zeg al expres, ik denk dat het zo is. Maar dat is niet gebasseerd op cijfers, statistieken of representatieve onderzoeken. Het is puur dat ik in mijn zeer beperkte blikveld veel samenwerking en onderlinge erkenning zie in de meer charismatische hoek, waar ik in reformatorische hoek er naast de geweldige initiatieven om meer naar elkaar toe te groeien ook nog steeds kerken zie die elkaar het licht niet in de ogen gunnen omdat ze decennia of zelfs eeuwen geleden om een (soms heel lullig) verschil in leer uit elka

Quote: Op donderdag 24 april 2008 15:04:00 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: postbode? *zucht jij mag niet meer raden

Quote: Op vrijdag 18 april 2008 12:04:28 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: ik werk dus ik ren, ik hef gewichten, doe aan hordelopen, neem mijn containtertjes mee uit wandelen, met zijn 40en teglijk. Hijs mij zelf op, maak gebruik van het klimrek en verder vind ik sporten stom me too, ik werk ook. Ik hef ook met gewichten, fiets m'n longen uit mijn lijf en maak urenlange wandelingen. En nee, ik ben geen tuindersdochter

Quote: Op woensdag 23 april 2008 00:33:01 schreef Think het volgende: [...] Is wel handig? Bedoel je dat serieus of is dat een grap met een cynische toon? Van veel christenen hier mag een mens niet eens zelf kiezen voor een levenseinde als hij ongeneeslijk ziek is en ondraaglijk lijdt (kiezen voor euthanasie dus). En jij zegt dat mensen die in hun maatschappij buiten de boot vallen maar beter kunnen sterven? Kunnen zwakzinnigen dan ook maar beter sterven? Kunnen mensen die een andere overtuiging aanhangen dan de mainstream values en zich om wat voor redenen dan ook niet thuisvoelen i

Annia gefeliciteerd...............waarom hebben jullie nu al aannemingsavond en ik pas 7 mei???

Quote: Op maandag 21 april 2008 15:29:45 schreef Michie23 het volgende: [...] Waar vind je wel een club? Meningsverschillen zijn er overal en op de gebieden waar kan worden samengewerkt gebeurt dat ook al is dat misschien niet overduidelijk zichtbaar. Van buitenaf is het vrij makkelijk om te zeggen die en die werken niet samen denk je ook niet? @Raido: @Michie23: onderbouw dat is met voorbeelden...... TRIN en SoSu kan ik zelf ook wel verzinnen als samenwerkingsverband. Maar ik doelde eigenlijk meer op kleine ministries, zoals de jouwe en Tabernacle-ministries. Dat

Quote: Op maandag 21 april 2008 16:08:11 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: nee dat weet ik ook allemaal , maar toch... Ik houd niet zo van prive gesprekjes met de kerkraad geloof ik huh, krijg jij dan een op een gesprek met de kerkraad? Bij ons komen ze de laatste keer er gewoon bij zitten en gaan we het al pratende over ons persoonlijk geloof hebben.

Quote: Op maandag 21 april 2008 16:03:00 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: Vanavond aannamingsavond en ik vind het ergens onzin, ik weet dat ze me toch niet gaan tegenhouden, ik weet welke kerkraakdsleden er aanwezig zijn (ook dat het niet diegene zijn die ik had uitgezocht), ongeveer wat me te wachten staat en toch ben ik zenuwachtig. heel veel succes. Het komt vast wel goed. De kerkraad eet je niet op en het is geen sollicitatiegesprek toch?

gaat het bij al die charismatische missies/ministries niet te veel over het ego van de pastor/voorganger/leider/etc? Richten ze daarom eigen clubjes op?

Even een vraag aan de charismaten alhier: Waarom kunnen ze van al die charismatische clubjes/ministries nou niet gewoon een groot clubje maken? Dan kan je al je fondsen, resources en arbeidskrachten bij elkaar stoppen en als je dan wat gaat roepen over eenheid, dan wordt je waarschijnlijk serieuzer genomen dan nu.

als deze muziek op jouw een slechte invloed heeft, dan moet je er niet naar luisteren. Zo simpel is het, maar het betekent niet dat je kan zeggen dat niemand dat nummer mag luisteren of dat het satanisch is. Zulke dingen zijn persoonlijk.

hmmmmm....... * marliesje gaat nog even op de puriteinen studeren sorry voor de verkeerde info

ik heb voor mijn studie ooit een proefschrift over Calvijn en cultuur moeten lezen (auteur heette Geluk) en daar stond in de Calvijn een onderscheid maakte tussen het gebruik van kunst en cultuur in de eredienst en het gebruik van kunst en cultuur in de publieke ruimte. Waar Calvijn ontzettend streng was in de eredienst dwz geen afbeeldingen, geen orgel maar wel samenzang, was hij redelijk tolerant in het gebruik van kunst en cultuur in de publieke ruimte. Het strenge onderscheid tussen het christendom en de wereld is ontstaan onder invloed van de puriteinen. Puriteinse invloeden kun je ter

wat moet je leren precies?

waarom staat dit in feedback?

Quote: Dat kom je trouwens in reformatorische kerken ook tegen. Mensen die in alles uitstralen diep ongelukkig te zijn en zingen verheugd te zijn. Enige is dat de melodie vaak ook niet "opgewekt" is, waardoor het bijna niet opvalt. psalmen zijn niet allemaal in majeur-toonsoorten geschreven, maar dat wil niet zeggen dat er geen vrolijke psalmen bijzitten hoor. Kerkelijke toonladders (waarin psalmen zijn geschreven) zijn nu eenmaal wat ouder dan de gebruikelijk majeur en mineurtoonladders (die uit de baroktijd stammen). Daarom klinken psalmen misschien een beetje minder prettig voor het

Quote: Op maandag 14 april 2008 13:42:20 schreef Machiavelli het volgende: Aan welke manier van zingen geef jij eigenlijk de voorkeur? Hele noten, halve noten, ritmisch of anderzins? ik ben ritmische psalmen wel gaan waarderen in de kerkdienst. Ik vind ze serieus mooi, maar er zijn ook hele mooie gezangen. En buiten de kerkdienst hangt het af van de setting (ik kan tenslotte mijn achtergrond niet helemaal negeren he ).

Ik heb een voorkeur voor berijmde psalmen (oude berijming) en af en toe een gezang. In de erediensten vind ik een orgel wel genoeg, alhoewel ik graag naar de solist van afgelopen paasdienst luister (de zoon van de koster dus), maar zoiets is alleen bij uitzondering leuk. In de evangelisatiediensten gebruiken we "op toonhoogte", een bundel met gezangen, psalmen, opwekking, kinderliedjes en heel veel andere liederen. Aan de ene kant vind ik die bundel wel ok, maar het kan hierdoor ook gebeuren, dat we de ene evangelisatiedienst alleen maar opwekking zingen en de volgende alleen maar psalmen. Daa