audacity

bah . Ik begin een beetje te twijfelen aan mijn belijdenis. Weet je, ik ben nog maar zo ontzettend kort gereformeerd. Hoe kan ik na een ruim jaartje meedraaien in mijn huidige gemeente denken dat ik al klaar ben om belijdenis te doen? Als er een ding duidelijk is geworden van catechisatie is, dat ik nog helemaal niets weet van de gereformeerde leer. Er is nog zoveel te ontdekken en uit te zoeken en nu is strakjes catechisatie bijna afgelopen .

@Nunc: jij hebt kennelijk hebreeuwse teksten tot je beschikking. Weet jij toevallig ook de teksten waar hetzelfde hebreeuwse woord voor kinderen met "jonge mannen" wordt vertaald?

Quote: Op donderdag 27 maart 2008 13:00:34 schreef Big Bang 62 het volgende: [...] Oh, wat heerlijk moet het zijn om zo simpel te kunnen denken. Heb je nog nooit gehoord dat mensen kunnen verstijven (freezen) van angst??? Bovendien is het een aanname dat het om jongemannen gaat. Of waren de bijbelvertalers even de weg kwijt toen ze er kinderen van maakten in de vertaling? ok, wie heeft er hier voldoende kennis van het hebreeuws om antwoord te kunnen geven op deze vraag? Gaat het nu om jonge mannen of om kinderen? Verder kunnen woorden meerdere betekenissen hebben en meerdere

Quote: Op woensdag 26 maart 2008 20:40:22 schreef reteip het volgende: [...] Jawel, maar dat neemt niet weg dat de sanctie die de profeet uitspreekt niet proportioneel voelt. Ik kan dat eigenlijk alleen accepteren vanuit de wetenschap dat het Elisa is die dit in gang zet, niet God (hoewel God het ofwel ondersteunt, ofwel niet tegengaat). is deze sanctie die Elisa geeft niet buitenproportioneel in onze 21e eeuwse westerse ogen? Ik weet het niet hoor, maar zou het niet zo kunnen zijn, dat afschuwelijke straffen in die tijd (een paar eeuwen voor Christus) een stuk normaler waren

Mijn stiefvader heeft in libanon gezeten. Ze zijn bij defensie toen hij terugkwam zijn dossier kwijtgeraakt. Hij is invalide op dit moment. Mijn opa heeft ook al bij de KNIL gezeten. Hij heeft tot zijn dood nooit willen praten over Indonesië.

Quote: Op dinsdag 25 maart 2008 13:37:17 schreef anastasia het volgende: Die band kan ook een ongewenste zijn. jep, maar dan is nog de vraag of de kerk degene moet zijn die band moet doorsnijden?

aan de andere kant lijkt me het toch algemeen bekend dat als je lid ben van de PKN dat je automatisch wordt overgeschreven als je verhuist? Ik zie het probleem niet zo, mijn (beperkte) ervaring is, dat terug laten schrijven helemaal zo'n probleem niet is. De PKN heeft een vervuild ledenbestand, zeker in de stad waar ik woon. Aan de andere kant snap ik de redenatie van de predikant van mijn kerk wel, die zo iets heeft van, als we al die mensen gaan uitschrijven of vragen of we ze uit mogen schrijven, dan verliezen ze ook nog het allerlaatste beetje contact wat er is met de kerk.

dat je automatisch wordt overgeschreven naar een andere gemeente als je verhuist is gebruikelijk binnen de PKN. Tja, het systeem zou een hele hoop rompslomp kunnen schelen als iedereen die lid is van de PKN naar de dichtstbijzijnde PKN-gemeente ging. De praktijk is anders. De belangrijkste vraag is, in welke gemeente wil je blijven? Wil je in Utrecht actief zijn of in Ermelo en zo ja in welke wijkgemeente. Als je die vraag voor jezelf kan beantwoorden, dan moet je even contact opnemen met de scriba van die wijkgemeente en vragen of hij je terug wil perforeren (zo noemde de scriba van mijn g

Quote: Op zondag 23 maart 2008 00:37:39 schreef Big Bang 62 het volgende: Eerlijk gezegd hecht ik weinig waarde aan de uitkomst van het onderzoek. Allereerst zou ik willen weten welke vragen er van de vragen gesteld zijn. Ook twijfel ik uit ervaring als ex-gelovige aan de eerlijkheid in de beantwoording van de vragen door de 'gelovigen.' En idd waarin gelooft men? Flying Spaghetti Monster, Smurfen, Sinterklaas, Kerstman, Paashaas, Aliens,Zeus, Apollo, Allah, Boeddha, etc.. Shit happens en life is a bitch. Sinds ik atheist ben ga ik juist beter met tegenslagen om! Immers ik verwacht g

moet je voor antwoorden niet de geschiedenis van Nederland gaan doorspitten? En ik denk dat je je moet focussen op de verspreiding van het protestantisme. * marliesje gaat op zoek naar oa de Tachtig-jarige oorlog hoe zat het ook al weer

In hoeverre was de waarheidsclaim van je kerkgenootschap doorslaggevend in je kerkkeuze?ik kom uit een extreem-charismatische kerk. Zo'n twee jaar geleden was het mij heel duidelijk dat ik heel veel twijfels had over de leer en de beleving van mijn charismatische kerk. Ik ben bewust op zoek gegaan binnen andere stromingen. De Katholieke kerk was voor mij gevoelsmatig te ver weg (niet fysiek interpreteren, ik woon tegenover een katholieke kerk ). Maar ik had wat gereformeerde kennissen en vrienden in de omgeving en wat ik gehoord had van hen en gelezen op refoweb, leek me de gereformeerde strom

ik doe ook eerste pinksterdag belijdenis maar dan om 17.00 en jullie mogen allemaal komen gefeliciteerd aan de rest.

Ik herken het wel. Ik ben vijf jaar lang lid geweest van een christelijke studentenvereniging en daar heb ik toch wel een plek gevonden om mijn geloof te delen en me te laten vormen met broers en zussen uit allerlei denominaties. Die verbondenheid met christenen uit allerlei denominaties is een van de redenen geweest dat mijn interesse in de gereformeerde stroming gewekt is. In mijn huidige kerk deel ik lang niet altijd mijn hart en heb ik meer kennissen dan vrienden, maar ik weet wel heel erg zeker dat ik erbij mag horen. En zo'n ervaring heb ik nog niet eerder gehad met een kerk.

Boijmans, Kunsthal, Stedelijk, Rijks, Gemeentemuseum Den Haag, Dordrechts Museum, Museum Simon van Gijn is eigenlijk gewoon een oud woonhuis in de binnenstad van Dordrecht wat ze in ere hebben hersteld. Daar ging ik vroeger wel is heen met mijn moeder. Het Louvre is ook tof, alleen al omdat je er in kan verdwalen. Ik wil nog steeds terug naar Parijs en Berlijn omdat ik veel te weinig musea daar van binnen heb gezien.

bij nader inzien niet zo'n handige post

goh Zaarah ik wist niet dat je MC kende? Of zijn vleesetende planten verboden in de Koran?

als je mensen zoekt die net zo geloven als jij, lijkt het me handig dat je uitlegt, wat en hoe jij gelooft

@hotline: ik ga niet meer met jou in discussie want jij bent overtuigd van jezelf dus waarom zou ik nog met argumenten komen als jij toch niet luistert/leest. Of iemand religieus wordt is een combinatie van nature/nurture en omgevingsfactoren en in sommige gevallen ja, kan dat nou eenmaal een onlogisch gevolg geven. Dat kan je willen verklaren en statistisch gezien zullen de mogelijkheden er vast wel zijn. Je kan het een gen noemen, maar persoonlijk kies ik er voor om het niet te doen, want hotline ik snap je redenatie prima. Een onderdeel van elke religie is een stuk mysterie, het ongrijp

Quote: Op zaterdag 15 maart 2008 20:09:29 schreef PascalPas het volgende: Waar komt de ilusie vandaan dat je het geloof overneemt van je ouders? 'Genetisch bepaald' betekent absoluut niet dat je ouders het kenmerk ook actief uitdragen. Wat een overbodige discussie.. 'ja maar ik geloof terwijl mijn ouders dat niet doen.. waar komt dat dan vandaan?' nou, ergens anders dan of nature of nurture kan niet; dus een van beiden en waarschijnlijk (zoals altijd) een mix van beiden. ik zei toch hetzelfde alleen dan met iets meer woorden

Quote: Op zaterdag 15 maart 2008 19:31:22 schreef Hotline het volgende: [...]Op zich niet denk ik. Als een atheist en atheiste een kind krijgen, lijkt de kans me toch lager dat het kind een natuurlijke hang naar een god heeft. Ik heb dat dus absoluut niet. Dat kan dus ook. en mijn moeder is het levende voorbeeld dat een kind van twee atheïsten best christen kan worden en hier op het forum alleen al lopen genoeg voorbeelden rond dat iemand met christelijke ouders best atheïst kan worden (oa Marinus Copy en Zion13). Kortom genen zeggen niet zoveel Quote: [...]Nee

Quote: Op zaterdag 15 maart 2008 19:17:05 schreef Hotline het volgende: [...]Als je familie dat niet heeft, wil niet zeggen dat jij dat ook niet hebt. Bovendien is het een hypothese, geen theorie. Vind het echter wel erg plausibel. Want het is soms onvoorstelbaar tot hoever en hoelang mensen maar aan het god-idee blijven vasthouden, terwijl het absoluut niet logisch is. het is idd niet logisch dat ik geloof en dat weet ik. Maar ik ben het niet met je eens dat ik zelf vasthoud aan een god-idee. Naast een goddeloze familie heb ik ook nog slechte ervaringen met diverse kerken, wat

Quote: Op zaterdag 15 maart 2008 19:16:11 schreef Thorgrem het volgende: [...] X2 God geeft je geloof, het is vervolgens aan jezelf om er wat mee te doen. Ik kan morgen niet opstaan met de gedachte maar eens niet meer te gaan geloven. daar ben ik het mee eens, ik kan geen andere oorzaak aanwijzen voor het feit dat ik geloof.

Quote: Op zaterdag 15 maart 2008 18:56:37 schreef Hotline het volgende: Dat is heel simpel. Dat je familieleden wat wiet gerookt hebben en andere 'onchristelijke dingen' gedaan hebben, wil niet zeggen dat zij GEEN hang naar een god hebben. Dat heeft precies niets met elkaar te maken. Want interesse/experimenteren met drugs en gedoe in relaties is pure menselijkheid , die jouw Bijbel domweg criminaliseert, maar wat dus gewoon een onderdeel van onze soort is. En ook al geloof je 100.000x in die Bijbel, dat maakt je geen haar beter, en neemt je interesse naar bepaalde zaken en bepaal

sorry ik heb echt niet de genen om te geloven. Beide kanten van de familie hebben echt alles gedaan wat God verboden heeft op het gebied van relaties en verdovende middelen. Op de een of andere manier ben ik toch christen. Rarara hoe kan dat

pelagius was er van overtuigd dat de mens een compleet vrije wil had. Hij geloofde niet in de erfzonde en geloofde dat de mens zijn eigen heil kon bereiken en dat de mens zelf verantwoordelijk voor zijn daden. Als mensen de RKK semipelagiaans noemen, dan doelen ze op het feit dat het doen van goede werken een te grote rol krijgt binnen de Katholieke leer. zoiets????? * marliesje weet zelf nog niet zo heel lang wat er met semipelagianisme bedoelt wordt staat dat verwijt niet uitgewerkt in de Dordtse Leerregels????