Dan

Mira, Hoe denk je zelf dat Christus lichaam georganiseerd is trouwens? Want elk lichaam is georganiseerd natuurlijk, anders valt het uit elkaar.

Quote: Op donderdag 05 april 2007 10:43:00 schreef Pius_XII het volgende: Het is mij wel gebleken dat katholieken zich opmerkelijk weinig met de JG's bezig houden, het is eigenlijk vooral een non-issue. Catholic.com wijdt er één of twee pagina's aan, terwijl dat toch bij uitstek de site is die op is gezet tegen aanvallen op het katholicisme. weet je ook waarom er zo over gedacht wordt? JG's zelf houden zich wel weer heel erg met katholieken bezig.

Quote: Op donderdag 05 april 2007 17:10:34 schreef Pius_XII het volgende: Prachtig Mira, ik heb die hele discussie hier al eens gevoerd tot in den treure, en zoals gebruikelijk bleef er na de gebruikelijke dikdoenerij weinig van over. Maar goed, als jij de Bijbel wil laten buikspreken... ik geloof niet dat mira het over de rots uit Matt. 16 heeft, maar de rots die Christus is.

Quote: Op donderdag 05 april 2007 12:15:05 schreef Michiel het volgende: Bij mij staat er toch duidelijk iets anders, namelijk dat we in de voetsporen moeten treden [ het pogen te leven als Christus ] en dat we moeten leven in het licht van Christus Zijn leven. andere Johannes Johannes 1:7 Hij kwam als getuige, om van het licht te getuigen, opdat iedereen door hem zou geloven. 8 Hij was niet zelf het licht, maar hij was er om te getuigen van het licht: 9 het ware licht, dat ieder mens verlicht en naar de wereld kwam. 10 Het Woord was in de wereld, de wereld is door hem ontstaan

Ik geloof dat God niet _een_ organisatie, maar organisatie gebruikt. Door de hele bijbel zie je dat mensen door Gods Geest aangesteld worden om leiding te geven aan anderen. Denk aan de oudsten/ouderlingen, en diakenen/dienaren die in elke gemeente aangesteld werden met het doel stuur te geven aan het lichaam. Een lichaam heeft vele onderdelen, en niet alle onderdelen zijn gemaakt om leiding te geven. Dat maakt het ook zo mooi, want daardoor werkt het lichaam alleen als het samen is. Individueel ben je geen lichaam. En individueel bezit je niet alle talenten en gaven die noodzakelijk zijn

ik zou zeggen, praat er met die ouderling gewoon open over. Vraag ze waarom ze doen wat ze doen, en luister met een open houding. Mischien kun je er wat van leren, of mischien kunnen zij iets van jou leren. Als je maar in liefde naar elkaar nadert hierin. Controle kan ook een uiting van bezorgdheid zijn. Soms is datgene wat anderen van ons vragen niet altijd leuk, omdat het tegen onze eigen wil en verlange in gaat, aan de andere kant kan het mischien wel heel erg goed en nuttig zijn. Terechtwijzing is per definitie niet leuk, maar verwerp dingen niet omdat je ze niet prettig vind, maar o

Quote: Op woensdag 04 april 2007 11:01:47 schreef P. Strootman het volgende: Ik vind het dus ergens tóch nog een eer, om ‘vervolgd’ te worden! door wie wordt je vervolgd dan? Als je bedoelt dat mensen het niet met je eens zijn, en je van je gedachten af proberen te brengen, dan worden anderen eigenlijk ook door jou vervolgd natuurlijk Overigens geloven alle christenen dat de Geest van Christus in hen leeft. Anders ben je natuurlijk ook geen christen (Romeinen 8:9 Maar u leeft niet zo. U laat u leiden door de Geest, want de Geest van God woont in u. Iemand die zich niet la

Een ieder zal een opstanding krijgen. Jezus zegt in Johannes 5:28 Verbaas u niet hierover; want er komt een tijd dat de doden in hun graven allemaal zijn stem zullen horen 29 en uit hun graf zullen komen: wie het goede deden, zullen opstaan om te leven; wie het kwade deden, zullen opstaan om geoordeeld te worden. en dat harmonizeert mooi met Handelingen 24 dat de rechtvaardigen opstaan om te leven, en de onrechtvaardigen om veroordeeld te worden. En dat harmonizeert dan weer met Openbaring 20:12 En ik zag de doden, belangrijke en gewone mensen, voor de troon staan. Er werden boeken geop

Quote: Op maandag 02 april 2007 16:11:30 schreef Light Jr. het volgende: [...] Je overdrijft het schromelijk. Onderwerpen e.d. zijn altjid hetzelfde, dat loopt synchroon in de hele wereld. Goede zaak, imo. De sfeer ontstaat vanzelf. Dat bijna iedereen extreem vriendelijk en amicaal met elkaar omgaat is niet zo doordat dat is voorgeschreven. ik had het ook voor een groot gedeelte over de vorm die volledig vastgezet is. Zelfs de lezingen die de ouderlingen houden zijn inhoudelijk volledig bepaald. Net als de lengte en inhoud van elke vorm van samenkomst. Die manier van eenheid le

Quote: Op maandag 02 april 2007 14:29:55 schreef Mark1987 het volgende: [...] Jezus vraagt ons niet voor niks om alles op te geven en Hem te volgen denk ik. Dat doen denk ik zeer weinig mensen echt, en het is ook onvoorstelbaar moeilijk. Daarom denk ik ook dat Jezus altijd zo vol mededogen was/is met de mensen. Hij begrijpt de strijd waarin we zitten, gevangen door de begeerte van het vleselijke, van de dingen die we zien. En zo graag wil Hij ons daarvan bevrijden, door ons de werkelijkheid te laten zien, de aanwezigheid van God. De keuze is zo onvoorstelbaar moeilijk omdat w

Quote: Op maandag 02 april 2007 14:20:47 schreef Hester het volgende: Ons medelijden, onze sympathie, onze 'ik vind het zielig dus ik zou het wel voor Jezus opgenomen hebben' zijn helemaal niks in vergelijking met Zijn grensoverschrijdende genade. Of wij het voor Hem opgenomen zouden hebben, betekent helemaal niks. Echt niks. De illusie dat we daarmee iets goeds gedaan zouden hebben, werkt ons misschien zelfs tegen. Onze redding heeft Hem alles gekost. Wat mag het mij kosten? Vaak zo vreselijk weinig... Sorry, gewoon even een overdenking. Mooie overdenking! Maar met betre

Quote: Op maandag 02 april 2007 13:29:27 schreef Light Jr. het volgende: [...] Maar ik denk dat het in levende lijve meemaken van Jezus, zijn werken, wonderen, liefde, de kans sterk vergroot dat je niet passief blijft. mischien, toch vluchten zo'n beetje alle discipelen die Hem dagelijks meegemaakt hadden weg, en eentje die bleef kwam niet verder dan Hem te verloochenen. Vergeet ook niet dat de discipelen lang niet alles begrepen op dat moment, en dat pas door het onderwijs/de uitstorting van de Heilige Geest er veel meer begrip/overtuiging/kracht kwam.

Quote: Op maandag 02 april 2007 11:03:30 schreef Pius_XII het volgende: Ik vond elders wel een ontroerende reactie: [...] En ik herinner me ook nog wel dat toen ik een jaar of 6 was dat ik 'popie jopie twee' meezong. ha, nu je het zegt, kan ik me herinneren dat ik dat ook wel eens gezongen heb. Hoe weinig weet je van het leven als kind, en hoe makkelijk loop je mee met de rest van de wereld.

Ik heb even een paar encyclieken doorgelezen/gebladerd, staan wel erg mooie dingen in. 'In onze tijd wordt soms verkeerdelijk gedacht, dat de vrijheid zichzelf tot doel hoeft, dat iedere mens vrij is, als hij ze gebruikt zoals hij wil en dat dit soort vrijheid noozakelijk streefdoel moet zijn van het individueel en maatschappelijk leven. De vrijheid is echter integendeel pas een groot geschenk, wanneer we ze wijs weten aan te wenden voor al wat werkelijk goed is. Christus leert ons dat het beste gebruik van de vrijheid de naastenliefde is, die verwezenlijkt wordt door geven en dienen. "Voor

ik zou huilend zijn weggelopen... in vertwijfeling naar God roepend; waarom al die haat? waarom?

Quote: Op zondag 01 april 2007 15:00:51 schreef danielle_v het volgende: [...] ik bedoel moet je dan toch de keuze maken om een kind te krijgen omdat God dat zou willen? terwijl je weet dat je dan ongelukkig zou worden? Dat lijkt me erg onmogelijk. Dat door te doen wat God wil je ongelukkig zou worden. Mischien dat je die angst hebt, maar het is juist ons vertrouwen in God waardoor we over die dingen heenstappen die ons gevoel of verstand soms zegt, en dan te leren dat wat God zegt en van ons vraagt _altijd_ goed is.

Quote: Op zondag 01 april 2007 14:44:14 schreef KennethB het volgende: [...] Maarja... het moet er uiteindelijk niet om gaan wat ik wil, maar wat God wil. en dat lijkt mij de juiste houding Onze eigen wil leidt ons alle kanten op, en zoekt meestal de bevrediging van onze eigen wensen. Maar als we Gods wil zoeken, dan groeien we, en wordt onze eigen wil gevormd naar die van God. En soms betekend dat dingen doen of laten wat we niet leuk vinden, met als doel uiteindelijk te groeien in het besef van wat God van ons wil, en in het beseffen daarvan alleen maar meer vreugde en v

Quote: Op zondag 01 april 2007 07:03:30 schreef Ann het volgende: waarom staan jullie namen en die tekst trouwens omgekeerd? Samengevoegd: huh nu staat mijnnaam ook omgekeerd....waarom? tis 1 april vandaag

Openbaring 6:8 Toen zag ik een vaalgeel paard. De ruiter heette Dood, en Dodenrijk vergezelde hem. Zij kregen verlof om op een vierde deel van de aarde dood en verderf te zaaien, door middel van het zwaard, hongersnood, dodelijke ziekten en wilde dieren. Openbaring 16:2 De eerste engel ging weg en goot zijn offerschaal leeg over de aarde. Alle mensen die het merkteken van het beest droegen en zijn beeld aanbaden, kregen kwaadaardige en pijnlijke zweren.

Quote: Op zaterdag 31 maart 2007 12:27:27 schreef Pius_XII het volgende: Maar goed, het oordeel is sowieso niet aan ons. inderdaad, en gelukkig maar, want anders zou waarschijnlijk de hemel leeg zijn

dat de dood van mensen iets tijdelijks is, het eind van ons aardse leven. Maar dat we voor God allemaal leven (en geoordeeld worden), zodat iedereen het evangelie mag horen. In 1 Petrus 3 zie je ook dat Jezus zijn overwinning bekend heeft gemaakt aan zielen die ten tijde van de vloed ongehoorzaam waren geweest. Ook dit waren mensen die door God vernietigd waren. Samengevat: De menselijke dood is niet het uiteindelijke oordeel.

1 Petrus 4:6 Met dat doel is het evangelie ook aan de doden verkondigd. Want naar het inzicht van de mensen is over hun aards bestaan het vonnis al geveld, maar voor God mogen zij leven door de Geest. 1 Petrus 3:18 Ook Christus heeft eens voor al geleden voor de zonden; de onschuldige heeft geleden ter wille van de schuldigen om u bij God te brengen. Hij is lichamelijk gestorven, maar tot leven gewekt door de Geest. 19 En zo is hij zijn overwinning gaan bekendmaken aan de zielen die in de onderwereld gevangen zaten. 20 Zij hadden destijds gehoorzaamheid geweigerd aan God, toen hij een groot

verhalen, als in parabels, vergelijkingen, verduidelijkingen. Ik vermoed dus niet zozeer Bijbeluitleg, dan wel Gods uitleg, dat wat ook de bijbel doet

Een bekende verwarring (misconceptie) over de drieenheid is: Vader = Zoon = Heilige Geest, wat eigenlijk ook geen drieenheid is, maar een unitarische visie. In de link die ik hierboven ergens gepost heb (hier nog een keertje link ) legt Tertualian (kerkvader) heel duidelijk uit wat de christelijke visie (zo ano 200 na christus denk ik) op de drieenheid is, juist om de visie van Praxeas te weerleggen die leerde dat de Vader dezelfde was als de Zoon. Het is denk ik tevens een van de eerste geschriften die uitvoerig over de drieeenheid (verhouding van de Vader tot de Zoon en de Heilige Geest)

Quote: Op donderdag 29 maart 2007 10:21:01 schreef boompje het volgende: [...] Eigenlijk zou je kunnen zeggen dat de liefde voor mij de maatstaf is en de bijbel een wegwijzer. Maar waar de bijbel of het dogma schreef gaat met de liefde, dan volg ik de laatste. Niet de bijbel maar Jezus is de wegwijzer (maar dat bedoel je mischien ook), door Hem hebben we weer toegang tot God, en doordat we tot God toegang hebben kunnen we rechtstreeks van God leren. En de bijbel is een hulpmiddel in dat proces, maar het doel is weer verenigd te worden met God, en door Jezus liefde te leren