Dan

Als de kans erin zit dat de persoon zich in het vagevuur bevind, dan zou een gebed voor de zieleheil zinvol zijn. En ik geloof dat dat de katholieke overtuiging is. Maar pff.. ik ben geen katholiek, dus spreek wellicht voor mijn beurt.

Quote: Op maandag 05 februari 2007 12:27:30 schreef Ann het volgende: [...] heel tof dat je dierenproefvrije producten wil gebruiken! want producten waarvoor dieren gebruikt worden zijn overbodig en zijn nog steeds enkel voor ijdelheid in mijn ogen ik denk dat ijdelheid niet afhangt van of er wel of geen dieren voor gebruikt zijn.... wat mijn eigen gebruik betreft.. euhm.. niets

Quote: Op dinsdag 13 februari 2007 18:38:52 schreef Aimé het volgende: Daden die anders waardevol zijn, worden „dode werken†als de beweegreden ervoor niet liefde voor God en voor de naaste is. daar ben ik het mee eens, daden alleen zonder liefde (en geloof) zijn dood. Het gaat God uiteindelijk niet om de werken, want de werken zijn alleen een uiting van het binneste. Als het binneste rein is, volgen werken automatisch. Puur de werken veranderen levert geen liefde op van binnen. En zoals anderen hier ook al zeiden, ik denk dat wat Paulus in 1 Kor 13 bedoelt, inderdaad de ove

Kijkt hij niet voortdurend? of ziet hij niet voortdurend?

Quote: Op maandag 12 februari 2007 19:57:04 schreef Leidenschaft het volgende: [...] Ik zeg toch ook niet dat je het eruit moet trekken? Ik zeg alleen dat de regels moeten worden aangescherpt zodat dit soort dames waar ik het over heb, het liever zullen laten. Niet dat ik mezelf aan het rechtvaardigen ben of zo, maar ik wil laten zien dat ik niet zo'n iemand ben die dit soort verhalen alleen van tv kent en uit de hoogte praat zonder te begrijpen hoe dat precies is. ik begreep ook wel wat je bedoelde, het is triest genoeg dat mensen misbruik willen maken van wetten en regels

Hoi mensen, ik wou me eigenlijk even voorstellen, nadat ik hier en daar al wat berichtjes gepost heb. Ik begrijp dat hier een topic voor is, maar ik wil niet zozeer zeggen wat mijn naam en leeftijd is (staat in mijn profiel), maar weer wie ik ben, en waarom ik ben wat ik ben. Ik heb ergens anders al kort een keer wat verteld dat ik als Jehovah's Getuige ben opgegroeid, en hoewel dit ongetwijfeld zijn invloed gehad heeft wil ik het daar verder niet over hebben. Stel je zoekt in je leven, naar waarheid, omdat je van waarheid bent gaan houden, omdat je het leven niet begrijpt, om.. om .. om

Quote: Op maandag 12 februari 2007 19:18:18 schreef Leidenschaft het volgende: Ik zou natuurlijk nog veel meer moeten lezen en vergelijken, maar het plan om bijv huwelijksmigratie aan te pakken vind ik wel te pruimen. Dat komt omdat ik zelf van dichtbij mensen heb meegemaakt die trouwden met Nederlandse mannen puur om een woonplaats in Nederland te krijgen en daar ook nog heel schaamteloos over praatten. ik werk regelmatig met asielzoekers, die vaak vrouw/man/kinderen in eigen land achterlaten, en ze jaren niet zien (want het duurt vaak jaren voordat je eindelijk eens een as

Ik merk soms dat mensen elkaars geloof snel veroordelen, vaak in de wil om de waarheid te verkondigen (en ik wil het nu dan ook niet hebben over wat wel en niet waar is). Maar ken je diegene wiens geloof je 'aanvalt'? Hou je van die persoon? Wil je de waarheid vertellen omdat de waarheid moet zegevieren, of wil je de waarheid vertellen omdat je hoopt en bid en verlangt dat de ander waarheid vindt. Zie je de ander als de vijand? en als hij dan de vijand is, heb je hem lief (zoals Jezus vroeg en voordeed), en vergeef je hem dan, leef je met hem mee, probeer je te begrijpen wat de ander bedoe

ik weet het niet eigenlijk, wat is het plan met planten en bomen? Mogen die ook eeuwig leven? Of is dat net als de seizoenen, komen en gaan? Wat is het nut van eeuwig leven, als je niet kunt beseffen dat je eeuwig leeft. Het enig nut zou dan volgens mij kunnen zijn voor diegene die wel eeuwig leeft (de mens) om bij zijn geliefde dier te zijn. Maar ik vermoed dat we ons alleen maar druk maken over menselijke dingen. Dat wat gaat komen door God, zal in iedergeval vele malen beter en mooier en perfecter zijn dan datgene wat we ons nu zouden kunnen voorstellen. Dus laten we ons er vooral niet

ze zijn niet reddeloos, maar redeloos, oftewel zonder rede, ze kunnen niet redeneren, nadenken, beschouwen. Of dieren gedood en opgegeten moeten worden, ik weet niet of dat oorspronkelijk de bedoeling is geweest, maar de hele voedelketen is er op gebaseerd. Als ik persoonlijk ook maar even het besef of idee zou hebben dat dieren rede en bewustzijn hebben, zoals een mens, dan zou ik er van mijn levensdagen geen een meer opeten (en het de rest van de dieren ook verbieden) Maar dat wil niet zeggen dat mijn besef goed dan fout is natuurlijk

Quote: Op maandag 12 februari 2007 15:50:02 schreef Dave het volgende: [...] Het moeilijkste voor mensen is de regie uit handen te geven en de Geest de ruimte te geven om je te gaan leiden. maar dan ga de door de Geest leven, en wordt je alsnog een 'perfecte' gelovige, want de Geest brengt geen zonde voort. Verder geloof ik zeer zeker dat je je moet inzetten, de bijbel staat _vol_ met vermaningen tot inzet, en aansporing en aanmoediging. En het is niet zo dat je door je werken redding verdient, maar door je geloof breng je wel werken voort, en dat wordt door de Geest geleid

ik ben Christen maar nu gaan we een beetje offtopic ben ik bang

Quote: Op maandag 12 februari 2007 01:04:03 schreef Pius_XII het volgende: [...] Dat zullen Luther en Calvijn niet met je eens geweest zijn. ik ben dan ook geen protestant Een ben eigenlijk ook niet echt op de hoogte van wat ze volledig allemaal leerde. Als ik dat allemaal zou moeten bestuderen kom ik nooit aan Jezus toe!

Wanneer is iets levend? Gaan planten ook naar de hemel? Is niet datgene wat in ons het meest in Gods beeld gemaakt is, onze vrije wil? Dat we kunnen redeneren, beseffen dat we bestaan, kiezen tussen goed en kwaad? Een mens zien als gelijk aan een dier is alleen kijken naar het vlees, en dat sommige mensen zich als dieren gedragen wil ik niet ontkennen. Een dier reageerd op prikkels die hij krijgt, wij mensen kunnen in veel gevallen beslissen waar we wel en niet op willen reageren, en waarom wel en niet. Daarom zijn we ook zoals God (ook al zien we dat niet altijd), als Zijn beeld. Dier

Quote: Op zondag 11 februari 2007 23:50:17 schreef Corientje123 het volgende: Maar ja, voor beide dingen valt wel iets te zeggen en het is denk ik heel persoonlijk, waar je je het beste bij `voelt`. als geloof datgene zou zijn waar je het beste bij voelt dan zouden er allemaal verschillende kerken en leringen ontstaan..... euh.. oh ja...

mmmm.. oprechte woorden Robert.. verfrissend zo tussen de discussies door

en wat van: 1 Clement Brief van Barnabas Hermas Brieven van Ignatius Brief van Polycarp etc etc etc

Quote: Op zaterdag 10 februari 2007 21:50:45 schreef Jepk het volgende: Bekering is een innerlijke verandering van denken, die resulteerd in een uiterlijke terugkeer, of omkeer.Een totaal nieuwe richting onder ogen zien en die inslaan.Je oude leven niets meer waard vinden. zoiets bedoel je..: Mattheus 13:44 Het is met het koninkrijk van de hemel als met een schat die verborgen lag in een akker. Iemand vond hem en verborg hem opnieuw, en in zijn vreugde besloot hij alles te verkopen wat hij had en die akker te kopen. 45 Ook is het met het koninkrijk van de hemel als met een ko

Quote: Op zaterdag 10 februari 2007 21:42:15 schreef Jepk het volgende: [...] Ja , dat was onder het oude verbond, door geloof. Het nieuwe verbond is in de Here Jezus, geloven dat de Here Jezus voor jouw zonden gestorven is , vooral bekeren van je zonden, dit mis ik vooral in dit topic. Voor mij persoonlijk staat wedergeboorte ook lijnrecht tegenover een leven in zonde. Wedergeboren worden worden we door de Heilige Geest, de besnijdenis van het hart. We worden gewassen van het kwaad, en gevuld met het goede. Het goede (Gods Geest), brengt geen zonde voort, maar vrucht

Quote: Op zaterdag 10 februari 2007 21:29:30 schreef Jepk het volgende: [...] Je zult je ook toe moeten wijden, en vooral gehoorzaam moeten zijn aan het Woord van God.Het Woord van God zal in je hart moeten komen.De Heilige Geest van God zal het voor het zeggen moeten krijgen in jouw lichaam. Dus jouw eigen ik moet gekruisigd worden Bedoel je met het Woord van God dan de bijbel? Of Christus? In geval van het laatste ben ik het helemaal met je eens

Quote: Op zaterdag 10 februari 2007 21:13:04 schreef Thorgrem het volgende: Een doodzonde moet aan 3 punten voldoen. 1. Zwaarwegende materie 2. Met volle kennis 3. Weloverwogen toestemming Doodzondes zijn Hoogmoed Afgunst Wellust Woede Gulzigheid Hebzucht Luiheid (natuurlijk allemaal binnen de juiste contekst) Dagelijkse zonden zijn zonden die niet aan alle drie de eisen voldoen. Maar kunnen ook kleinere schendingen van de morele wet zijn zoals een middelopvinger steken, een leugentje om eigen bestwil, spieken bij een examen enz enz. Dat deze zondes minder

Ik denk dat zondig zijn in dit opzicht meer te maken heeft met dingen waarvan je weet dat ze niet goed zijn, en ze toch doet. Want dan is het je tot zonde. En als dat het geval is leef je op dat moment niet als Christen inderdaad. Heb je Jezus elke dag weer nodig om je zonden te vergeven? Of heb je Jezus elke dag weer nodig zodat je niet zult zondigen... Samengevoegde post 10-2-2007 21:07:52: Quote: Op zaterdag 10 februari 2007 21:00:42 schreef Thorgrem het volgende: IV. De zwaarte van de zonde: doodzonde en dagelijkse zonde Een dagelijkse zonde is een morele ongeordenhei

Quote: Op zaterdag 10 februari 2007 20:50:45 schreef Thorgrem het volgende: Maar zijn we niet allemaal zondig en zondigen we niet allemaal dagelijks? Ondanks dat wij het niet willen natuurlijk. Hoe kun je je totaal bekeren van de zonden? 1 Johannes 3:3 Ieder die dit vol vertrouwen van hem verwacht maakt zich rein, zoals ook Jezus rein is. 4 Ieder die zondigt overtreedt Gods wet, want zondigen is Gods wet overtreden. 5 U weet dat Jezus verschenen is om de zonden weg te nemen; er is in hem geen zonde. 6 Ieder die in hem blijft, zondigt niet. Ieder die zondigt, heeft hem nooit gez

Ik herken de stijl van spreken opzich wel, het is denk ik redelijk standaard in evangelische/pinkster/baptisten kringen. Een beetje afhankelijk van de mate van activiteit van de gemeente denk ik. Maar de opbouw van opzwepend en steeds harder spreken, en dan weer rustig, tot een steeds grotere climax met aan het eind een zogenaamde 'altar-call' is wel bekend. Vaak gaat het laatste dan onder begeleiding van wat emotionele muziek. Ik wil daarbij niet speciaal af doen aan de boodschap, daar ik denk dat die wel voor veel christenen (ook in dit land) geld. Maar ik denk dat als je die manier

Quote: Op zaterdag 10 februari 2007 11:19:10 schreef Ann het volgende: ik heb geen vijanden gelukkig ik hou van iedereen ook degene die ik niet ken, daarom wil ik een beroep waarbij ik andere ga helpen, dat zijn (meestal) allemaal vreemden komt gewoon omdt ik van mezelf nogal meevoelend ben ingesteld daar heb ik niets meer aan toe te voegen Meevoelend = zachtaardig = de aarde beerven (Gelukkig zijn de zachtaardigen, want zij zullen de aarde beërven).