Trotse-Moslim

Quote: Op zondag 09 maart 2008 15:29:32 schreef Luxuria het volgende: [...] Moah, niet alles is haalbaar. Ik zoek naar een realistisch doel in een religie. Ik zie niet in namelijk waarom God een regel zou stellen die onmogelijk is na te leven. Verder vind ik wat je zegt wel mooi hoor, maar dan meer in een andere context. Je moet doen alsof alles haalbaar is ... want zolang je blijft denken dat alles haalbaar is, helpt jou dat motiveren. En op dat punt ben ik het ook met jou eens hoor: Dat God ons niet boven ons vermogen belast. Klinkt voor mij eigenlijk meer dan vanzelf

Aleikoum salaam, Ik weet niet meer hoe dat stichting heet :-S verder krijg je geen soort papiertje nee. Het is alleen maar puur voor de telling. Ze slaan je gegevens nergens op. Uhmm ... je kan bij de moskee/imaam gaan waar je moslima bent geworden insahallah een bewijsje krijgen dat je moslima bent. @ Michiel: Een moskee heeft geen leden, behalve bestuur dan, wat ook wisselt. Er is wel een groep mensen (overigens geen vaste groep) die maandelijks automatisch geld overschrijft naar de rekening vd moskee. Verder kan elke willekeurige persoon geld storten op de rekening vd moskee of in ee

Er is wel één stichting die de 'telling' bijhoudt, voor zover ik weet ... en als bedankje (voor de moeite die je neemt om je NAW gegevens aan hun door te geven) krijg je dan een 'welkomspakket' maar héééééél weinig 'nieuwe' moslim(a )'s weten dit ten eerste. En ten tweede: De 'nieuwe' moslims die dit weten maken er meestal geen gebruik van ... omdat het 'welkomspakket' thuis wordt gestuurd. En als de ouders erachter komen dat ze dan moslim zijn geworden, zwaait er nogal wat, hihi. Maar ik geloof er wel sterk in dat er veel meer mensen zijn die bewust kiezen voor de islaam dan voor he

Quote: Op zondag 09 maart 2008 15:29:32 schreef Luxuria het volgende: [...] Moah, niet alles is haalbaar. Ik zoek naar een realistisch doel in een religie. Ik zie niet in namelijk waarom God een regel zou stellen die onmogelijk is na te leven. Verder vind ik wat je zegt wel mooi hoor, maar dan meer in een andere context. Zolang je ambities realistisch zijn, zijn ze wel haalbaar. We kunnen niet de hele wereld veranderen. Maar wel onszelf. En als de hele wereld zo zou denken ... dan is de hele wereld gered Verder een koraancitaat: Allah (swt) belast geen ziel boven zij

Quote: Op zondag 09 maart 2008 13:28:10 schreef Thorgrem het volgende: [...] Daarin heb je gelijk. Ik liet me even gaan. Zie de laatste reactie van mij (minus deze) voor een wat genuanceerdere post. [...] Waarover vervolgens schande wordt gesproken door christenen. [...] Waarom denk jij dat er in de moskeeën geen schande wordt gesproken, als er kerken in de fik gaan? Ik heb het tig keer tijdens vrijdagpreken gehoord dat we (de gehele mensheid) elkaar dienen te behandelen als broers en zussen (omdat we indirect ook broers en zussen van elkaar zijn, omdat we afstamm

Quote: Op zondag 09 maart 2008 13:02:55 schreef MarinusCopy het volgende: Oh, maar er zijn nog genoeg dingen in NL waar moslims zich tegen kunnen uitspreken in NL hoor. Genoeg. In de islaam is het ongepast om zomaar vóór iets of tegen iets te zijn zonder de gehele context daarvan te weten. Zo kunnen we bijv. zelfmoordterroristen (zelfmoord is trouwens verboden in de islaam) niet veroordelen als we niet weten wat er in zijn hoofd speelt. Zo kan het zomaar zijn dat zijn hele familie is afgeslacht of verkr**** door joden, of weet ik veel wat. Niet dat ik het hiermee probeer goed

Quote: Op zaterdag 08 maart 2008 15:31:52 schreef Thorgrem het volgende: [...] Waarschijnlijk omdat er jaarlijks kerken afgebrand worden en christenen worden verjaagd, vervolgd, onderdrukt en gemarteld. Waarschijnlijk omdat de islam een politiek systeem is wat er gericht is op algehele wereldheerschappij. Verder idd niets om je druk over te maken. Deze knieval kan er ook nog wel bij. Het heeft geen zin om met de beschuldigende vinger te wijzen ... aangezien ik hetzelfde 'problemen' kan aanhalen, nl. dat ook moskeeën in de fik worden gestoken. Dat moslims worden verjaagd, o

Quote: Op zaterdag 08 maart 2008 14:55:46 schreef Machiavelli het volgende: Gaan moskeeen zich nog uitspreken over deze cartoons link Ik zou graag deze stukje willen aanhalen van het nieuwsbericht: Kiliç is blij met de solidariteitsverklaring van de Raad van Kerken. ,,Als joden of christenen ooit in de problemen komen, hoop ik dat de moskeeën ook zo’n brief naar hen sturen.’’ Dus het kan, met lijkt me sterk dat ze zich gaan uitspreken over hetgeen wat er in het buitenland gebeurd. Evenals in dit geval ... dat de kerken zich alleen uitspreken over hetgeen wat er in NL

Solidariteit en verdraagzaamheid (zie mijn onderschrift) vind ik inderdaad een belangrijke les die we kunnen leren van de profeten. Afgezien van het feit of we het wel of niet met elkaar eens zijn.

Kerken tonen zich solidair met moslims UTRECHT - De in Nederland zo zwaar bevochten vrijheid van geloof, wordt geminacht door de op handen zijnde film van die PVV-leider Geert Wilders. Dat stellen de Utrechtse kerken in een solidariteitsbrief, die naar alle moskeeën in Utrecht is gestuurd. De kerken willen de moslims een hart onder de riem steken. De open brief is opgesteld door de Utrechtse Stedelijke Raad van Kerken (USRK). ,,Wij willen er juist op wijzen dat een moslim-onvriendelijke houding strijdig is met de boodschap van het evangelie,’’ zo staat in de brief. Uitgangspunt

Quote: Op zaterdag 08 maart 2008 09:00:51 schreef Nunc het volgende: [...] het lijkt toch, dat je hier niet spreekt voor het overgrote deel van je geloofsgenoten, en ook niet echt op één lijn zit met de profeet Mohammed. Die leek meer het idee te hebben dat "de wereld" en "het huis van de islam" samen moesten vallen. Uiteraard kun je stellen, dat niemand in het "huis van de islam" gedwongen wordt. Ze komen vanzelf wel, als ze toch onder moslim-heerschappij leven .... Wat jij bedoeld is dat de islaam universeel is. Dus voor de hele wereld bestemd ten alle tijden. Verder z

Quote: Op vrijdag 29 februari 2008 13:03:19 schreef Michiel@life het volgende: Heey all! Ik weet niet of hier ook islamitische mensen zitten, maar als er iemand is wil ik graag een vraag stellen. De islam is ontstaan door 1 persoon. Mohammed had geen getuigen mee, en er zijn ook geen andere mensen die ooit met Allah hebben gesproken of met een engel die van Allah afkwam. Is dit nu niet heel erg onbetrouwbaar? Graag commentaar. Ten eerste wil ik zeggen dat de islaam niet gebasseerd is op 1 profeet alleen ... maar op alle andere voorgaande profeten. De islaam is een verv

Voor mij is (zowat) elke woensdag gehaktdag. En vrijdag visdag. Is toch ook een beetje goed?

Ik vind wel dat iedereen - mochten ze dezelfde kansen hebben - dat ze gelijke kansen hebben. Dezelfde kansen hebben en gelijke kansen hebben zijn twee verschillende zaken. Niet iedereen heeft dezelfde kansen. Maar mensen die dezelfde kansen hebben, hebben wel gelijke kansen.

Quote: Op maandag 04 februari 2008 20:00:50 schreef RobertF het volgende: De katholieke Kerk leert dat het rechtvaardige deel van deze mensen nu in de hemel is. Vóór het Offer van Christus waren ze in het voorgeborchte: een prima plaats, maar zonder Gods directe aanwezigheid. Toen Christus stierf, verkondigde Hij er het evangelie en opende voor hen de hemel. Waar ze nu samen met de rechtvaardigen van ná Christus' Offer verblijven. En het algemene christendom leert dat de mens zondig geboren wordt, of minimaal met de natuurlijke neiging te zondigen. Dus niet zondeloos. Ik

Ik kan het ook verkeerd hebben: Maar volgens het christelijke leer zijn de zonden van de gehele mensheid vergeven en wordt iedereen geboren als zondeloos. Met de hele mensheid wordt daarmee bedoeld dat zowel de mensen die vóór als na Jezus (as) hebben bestaan. Maar dan vraag ik me af: Als iemand vóór Jezus (as) heeft bestaan ... heeft hij al deels boetedoening gedaan in zijn/haar graf toch? Omdat deze persoon niet als zondeloos is geboren. Of wist God van tevoren dat Jezus (as) zichzelf zou opofferen voor zowel zijn zonden (stagfirallah) als voor de zonden voor de gehele mensheid? Missch

Quote: Op donderdag 31 januari 2008 22:59:28 schreef Arusselgorn het volgende: Tsjah, zowel over Wilders als over moslims zou ik met Hans Teeuwen willen zeggen: sorry, 'k heb er geen respect voor. Vind't sukkels. uhmm ... kort maar krachtig ... Wat we wel in onze achterhoofd moeten houden is dat mensen zoals Wilders niet 'slecht' zijn, ieder persoon wordt van nature als 'goed' geboren. Hij is ook als persoon-zijnde iemand/iets goeds. Alleen bepaalde handelingen, iets wat iemand zegt of doet kan slecht zijn. Dus dat iemand slechte eigenschappen heeft, dat kan, dat is natuurlijk

Quote: Op woensdag 30 januari 2008 02:12:43 schreef Sacerdos het volgende: [...] Waarom willen doorgronden wat niet te doorgronden is. Water,ijs,stoom,drie verschillende dingen en toch een ///Water///,wie vatte vatte het. Ik vat het! Ik vat het! Eerst zit ijs bij ijs. Lekker knus bij elkaar. De moleculen bewegen niet of nauwelijks. En dan gaat het smelten ... dan wordt het water ... de moleculen staan wat verder van elkaar ... maar nog steeds bij elkaar. En dan kan het in damp veranderen, dan gaat het water tegen de damp 'zeggen': 'Damp! Damp! zweef niet weg! Waarom heef

Quote: Op zondag 27 januari 2008 23:47:21 schreef Luxuria het volgende: Het verbaasd mij echt dat hier best vaak wordt gezegd; christenen worden toch ook niet boos als dit en dat gebeurd. Ik weet niet of je daar nu zo trots op moet zijn. Waarom zou je niks laten horen/boos worden als er in iedere film wordt gevloekt? Wat dat betreft heeft trotse moslim echt een punt en begrijp ik wat hij bedoeld. Ja, dit vind ik juist zo zwak. Dat het lijkt alsof christenen zo weinig waarde hechten en zo weinig van hun geloof houden, dat ze het niet eens zo erg vinden. Als je voor iets/iemand ec

Quote: Op zondag 27 januari 2008 21:37:15 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Kan wel zijn, maar daar heb ik als niet-moslim niets mee te maken. Voor mijn hebben mo, allah en de koran geen enkele waarde. En ik zou er zelfs geen aandacht aan besteden als moslims niet met enige regelmaat mijn heilige huisjes intrapten. Geweld nav een cartoon of film is not done. Daarmee zegt een moslim trouwens impliciet dat allah een zwakke god is die mensen nodig heeft om voor hem op te laten komen. Ik geloof in een samenleving waar we allemaal samen kunnen leven, en de meeste nederlanders

Quote: Op donderdag 20 september 2007 21:32:20 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: Ik kon hier geen topic over vinden dus ik hoop maar dat die er nog niet is. Ik raak in de war van bidden en de drieëenheid. Eén van de standaardzinnetjes die bij ons worden gebruikt aan het eind van het gebed is: \"in Jezus'naam\"\". Zo van we vragen het niet namens onszelf maar namens Jezus. Maar een gebed richt je aan God en Jezus is God (of iig een gedeelte daarvan). Dus eigenlijk bid je tot God in Gods naam. Maar dit klinkt voor mijn gevoel niet logisch. Kan iemand mij dit uitle

Bij de moslims ligt het toch iets anders dan bij Christenen. Bij moslims is de islaam iets 'heiligs' in de breedste betekenis van het woord. Je mag er niet mee spotten en het is al helemaal not done om informatie daarover te verspreiden waar er enige twijfel in zou kunnen zitten (zo mag iemand pas de koran in het openbaar interpreteren/vertalen nadat hij/zij is benoemd tot 'mufassir' dan pas is hij/zij daartoe bevoegd) Niet dat ik hiermee zeg dat Christenen minder van God houden. Maar de Christenen zijn er in de loop der jaren 'schouderophalend' over geworden, aangezien het hen persoonlijk

Quote: Op woensdag 16 januari 2008 14:51:49 schreef KarinW het volgende: [...] * KarinW kucht iets over erfzonde. ik begrijp je kuch Samengevoegd: Maar naast de verplichte gebeden zijn er ook gebeden (smeekbede) aan God in elke richting die ze wensen in welke taal ze ook wensen. Bijv. dat je God om vergiffenis vraagt oid. Dan heb je (evenals de andere verplichte gebeden) direct contact met onze Schepper.

Als aanvulling op Barbapapa ... Het mag niet zo zijn dat een niet-moslim niet vóór een moslim mag lopen tijdens het gebed ... terwijl moslims dit wel mogen. Zowel niet-moslims als moslims mogen niet vóór een moslim lopen tijdens het gebed. (tot ong. een half tot 1 meter). Maar hier zal je geen last van ondervinden ... zo zou je niet gauw een moslim midden in de gang zien bidden ofzo ... maar eerder in een hoekje, waarbij het zowat onmogelijk is om vóór hem te lopen. Verder als aanvulling op Anastacia: Het is inderdaad zo dat iedereen als gelijken is. We zijn allen kinderen van Adaa

Quote: Op dinsdag 15 januari 2008 00:58:09 schreef marliesje het volgende: [...] volgens mij moeten moslims richting Mekka bidden als ik het goed heb en heeft hun bidrichting niet zo veel met de zon te maken. Nou wel een beetje. Omdat mekka binnen de keerkringen staat, staat de zon 2x in het jaar exact boven mekka. (uhmm eind mei en half juli meen ik) En als de zon dan op zijn hoogste punt zit (dan is het gebedstijd dhur) kan je door middel vd plaats vd zon makkelijk zien waar de mekka is. Als je te ver van mekka woont (10.000 km of meer) dan zie je het niet omdat de ronding vd