Trotse-Moslim

He-le-maal toppie!

Ik schaar me ook achter deze mening/visie. Ook ik heb het - minder leuke - nieuws in mijn postvak ontvangen. In eerste instantie ongeloof (zo van, het is/was daar zo leuk op credible). Nadat ik de topic doorlas, begreep ik het wel (enigszins). Helaas heeft oa. de verharding in de maatschappij c.q. social media aan bijgedragen dat er weinig ruimte is voor diepgang. Juist die diepgang, wederzijdse respect, sociale gedragsetiquette, etc. heeft mij ertoe aangezet om mijzelf hier te registreren. Ik wens iedereen het goede toe (wat ik mezelf ook toewens). Sommige namen/nicknames blijven altij

Ik weet dat het zo was geregeld omtrent dierenoffers. De islam bevestigd ook dat het zo was in de pre-islamitische tijd. Dat er dieren werden geofferd aan verschillende goden. (En dat er daarna niks met deze dieren werden gedaan). En dat de islam daar een halt toe riep.

Volgens mij verschillen we op dat eerste punt ook niet of nauwelijks van mening. Nl. dat we beide van mening zijn dat men door bidden vergeven kan worden. Alleen zit het hem in de details inderdaad. De islamitische versie is dat die cheque getekend wordt (dus dat hij waarde heeft) na het gebed. Of als een kind sterft is deze 'vrij' van zonden, omdat een persoon in de islam als zonde-loos wordt geboren. In tegenstelling tot de christelijke versie, dat elk kind als zondig wordt geboren. Even over het tweede: Als iemand een straf moet uitzitten (voor een misdrijf of delict of wat dan ook), da

Bidden is voor mij een vorm van een gunst vragen aan God. Gebedsgenezing is God om de gunst vragen om ons te genezen. Het leven is al één grote gunst, zonder dat we daar om vragen. Maar dat neemt niet weg dat je soms God iets (dus een gunst) kan vragen. Er bestaan tig verzen die je kan plaatsen in de context: 'vraag/bid en het zal je gegeven worden'*. Dan zie je een duidelijke voorwaarde dat je eerst moet vragen/bidden vóórdat God jou een gunst schenkt. Verder geloof ik niet in de offer van Jezus (as). Ik vind het onlogisch dat een persoon (ook al is het een profeet) de zondes kan Ã

CoD: Modern Warfare II op me PS3. Al vele maanden me lievelingsgame.

Gebedsgenezing heeft het meest effect door mensen die godsvruchtig en rechtvaardig zijn. Het is nogal tegenstrijdig dat men tot God bid en Hem een gunst vraagt, terwijl men al die tijd ongehoorzaam is geweest. God verhoort de gebeden van wie Hij wilt. Als het contact met God is 'verbroken' of platonisch is, hoort én mag men niet eens verwachten te genezen door God. Aan de andere kant is God barmhartig, zo overstijgt Zijn vergeving (en dus genezing) boven bestraffing (door niet te genezen). Als men toenadering zoekt tot God. Zal God hier gehoor aan geven. Als men al die tijd geen toenaderi

Quote: Op vrijdag 08 augustus 2008 15:24:37 schreef Nunc het volgende: [...] "check" is gewoon afvinken ... maar dat is weer zo archaïsch. [...] en als er dus in genesis staat dat God "rustte", dan maak jij daar wel direct "uitrusten" en "slapen" van, maar andersom mag ik dat niet doen als ik in de koran een woord zie staan dat óók op mensen van toepassing kan zijn? Vind je dat eerlijk? Ik niet namelijk. [...] inderdaad. Oh ... dan is het in dat geval weer geen straattaal, ik dacht dat je eerder bedoelde: 'kijk'. Als er in de bijbel iets over God staat, dan is

Quote: Op vrijdag 08 augustus 2008 13:49:30 schreef Glenn het volgende: Ik mis toch nog steeds een echte Windows RDP applicatie op de iPhone. Dat bedoel ik met het feit dat WM compatibeler is met windows producten en veel windows producten bevat. (wat eigenlijk vanzelfsprekend is). Maar ach ja ... tegenwoordig is er overal een oplossing voor: Zo is er op internet zat (tutorials icm.) software te vinden waarmee je met je iphone remote kan desktoppen. (de meeste kosten wel geld)

@ Joëlle ff offtopic: Wiens uitspraak is dit? 'Er zijn vijf evangeliën. Vier staan er in de bijbel, de vijfde dat ben JIJ' Of heb je dat zelf verzonnen? Ik vind 'm wel leuk!

Hij was ook niet daar aanwezig. Ik heb dat nooit beweerd. Maar zijn uitspraken werden daar wel tegengesproken. Ik ga in de avond verder reageren ...

Check (als je het mij vraagt vind ik het eigenlijk een beetje straattaal) Wat je hierboven noemde. Bijv. dat iemand een koning kan zijn of dat iemand kan zitten, valt niet te vergelijken met "De Koning" of "zitten" waarmee God wordt bedoeld. Bijv. bij een persoon stellen we ons voor dat hij de koning is van een land of streek. Ah fijn ... maar wat moeten we bij God ons erbij voorstellen? Koning van alles? Maar wat is alles? We weten lang niet wat alles is en daardoor weten we ook niet waarover Hij koning is. Evenals "zitten". Wij hebben een zetel/stoel waar we op zitten. Maar hoe ziet God

@ Nunc. Als aanvulling daarop wil ik zeggen dat inderdaad ook het christendom in dé éénheid gelooft. (Vandaar dat het ook een monotheïstische religie is). Wat het verschil is met de islam, is dat de moslims geloven in de Enigheid van God. Dat Hij de enige is die eigenschappen bezit wat met niets en niemand vergeleken kan/mag worden. Als enige in Zijn soort en dat deze eigenschappen en attributen op geen enkele wijze verenigbaar mogen worden gemaakt met iets of iemand anders. Deze manier hoe we God dienen te "zien" in de islaam vormt dé fundament voor een overtuigende geloofsleer en da

Ik heb nergens gesteld dat de formulering van Theotokos niets zegt over Maria, maar enkel over de aard van Jezus. Sterker nog, ik heb juist telkens het tegengestelde beweerd: nl. dat Theotokos juist is gewijd aan de leer van Maria en overdreven verering van haar. Hetgeen wat Nesto beweerde werd ook in de concilie van Efeze tegengesproken (door oa. Cyrillus en Calvijn). Namelijk dat hij (dus Nesto) een te sterke onderscheid maakte tussen de twee-naturen en dacht dat Maria alleen de menselijke kant van Jezus gebaard heeft (waar ik me eigenlijk goed in kan vinden). Deze tegenspraak t

Quote: Op vrijdag 08 augustus 2008 08:29:12 schreef Michiel het volgende: Ik denk dat je Bonaventura enigsinds onderschat op gebied van de Islam en leer van de Rooms Katholieke Kerk. Oh ... ik onderschat niemand behalve mezelf (wat vaak terecht is )

Quote: Op woensdag 30 juli 2008 15:48:25 schreef rindert het volgende: @ Trotse Moslim Ken je het programma WM5storage, die maakt van je ppc of smartphone een usb stick Voor mij is dat handig, want die optie krijg ik niet, als ik m'n vario aansluit aan m'n pc Oh ja ... zoiets soortgelijks is het ook bij mij. Maar het voordeel bij mij is dat ik daar geen extra programmatje voor nodig heb. Hij vraagt bij het aansluiten a/d pc of ik het wel gebruiken als 'externe media' of om mee te synchroniseren. En als ik dat eerste kies op me HTC verschijnt hij als 'verwisselbare media' (d

Quote: Op donderdag 07 augustus 2008 19:23:50 schreef Michiel het volgende: Admod note: Hint: drie eenheid in de koran ... Graag daar verder over dit specifieke onderwerp. Bedankt voor de link! (ik heb daar inmiddels gereageerd).

Quote: Op donderdag 07 augustus 2008 11:36:02 schreef Bonaventura het volgende: Spin-off uit topic "Vragen aan Moslims": [...]Dat ligt aan jou. Je geeft de zaken bovendien totaal incorrect weer. Misschien zou je je eens in de grote Concilies kunnen verdiepen i.p.v. je eigen fantasie erop los te laten. Ik geef de zaken niet incorrect weer als ik beweer dat er een discussie woedde bij de tweede concilie van Nicea. Daarin hadden ze het over het feit of ze wel of niet beelden/afbeeldingen mogen vereren en aanbidden en in hoever (iconoclasme). Dat is niet mijn eigen fantasie, ma

Quote: Op donderdag 07 augustus 2008 15:36:06 schreef dialoog_zoeker het volgende: [...]OK.Ik lees in de koran...... Ben je nu tevreden? Nee hoor ... het is WIJ lezen in de koran ... want ik lees ook uit de koran

Quote: Op donderdag 07 augustus 2008 13:20:32 schreef Aimé het volgende: [...] Normaal zou een moderator hier moeten op reageren... Kunt u een voorbeeld geven a.u.b. . Nu voor moslims nogmaals: Na het lezen van het volgend artikkel kwam bij mij de vraag op hoe moslims staan tegenover oorlovoering en het doden van geloofsgenoten in oorlog ? De Amerikaanse strijdkrachten hebben zo’n 3152 geestelijk verzorgers in dienst — aalmoezeniers, legerpredikanten en dergelijke — die 243 verschillende godsdienstige richtingen vertegenwoordigen, welke allemaal, althans tot voor k

Quote: Op donderdag 07 augustus 2008 12:12:36 schreef Nunc het volgende: [...] ben ik blij dat de koran lovend spreekt over Adam die zich liet misleiden door de satan. "Goed werk Adam, ga zo door..." De koran vertelt net zo goed dat Adam uit het paradijs gezet werd (soera 7 en 20) en zich door iblis liet misleiden. Beetje dom dus, als je als moslim klaagt dat de bijbel Adam verwijten maakt. [...] beetje jammer dat Theotokos niet betekent dat Maria godin/God is. Het is een begrip dat gaat over de incarnatie, dus over het geloof dat Jezus (Gods Woord, écht God) ook éc

Quote: Op woensdag 06 augustus 2008 07:01:03 schreef Marlies het volgende: Admod note: beste mensen zullen we het bij het topic houden en het over de koran uit het hoofd leren gaan hebben. sorry hij wou laten zien dat er in de islaam alleen vergeving wordt gevraagd maar niet wordt gegeven en ik wou zonodig het tegenovergestelde laten zien, nl. dat er wel degelijk vergeving gegeven kan worden. Alles wat hier verkeerd wordt beweerd over de islaam probeer ik zoveel mogelijk tegen te spreken met bewijzen ... maar daardoor kan het inderdaad zijn dat we dan inderdaad helemaal

Quote: Op woensdag 06 augustus 2008 20:20:02 schreef Bonaventura het volgende: [...]Dát is geen groep. Tot hoe ver reikt je ontwikkeling? Het de titel Theotokos is een consequentie van het geloof dat Jezus volledig mens en volledig God was. Jezus' goddelijkheid is een wezenlijk onderdeel van Zijn wezen en dus heeft Maria ook dat onderdeel op de wereld gezet. Daarom kreeg ze de titel Theotokos: God-baarster. Dit zegt niks over Maria's eigen goddelijkheid: Ze blijft 100% mens. Dit had je kunnen weten als je verder had gekeken als die wikipedia-pagina. Echt ontzettend jammer. [...]M

Quote: Op woensdag 06 augustus 2008 09:41:05 schreef mohamed het volgende: De eerste mens Adam gaf God ook de schuld 'de vrouw die Gij mij gegeven hebt' Dat is de Christelijke leer waar ik niet in geloof. Want het islamitische leer daartegenover leert ons juist dat Adam een uitverkoren persoon was die geeërd werd (zowel Adam als zijn kinderen). Zo maakt de bijbel Adam nog meer onterende verwijten zoals deze uitspraak: ... Niets dan lucht zijn de kinderen van Adam, niets dan een leugen de mensenkinderen ... (zie psalmen 62:10) Samengevoegd: Quote: Op woensdag

Quote: Op dinsdag 05 augustus 2008 23:19:32 schreef Bonaventura het volgende: [...]Heerlijk dat je het meteen weer op het juridische betrekt. Dat moet geweldig zijn: een geloof dat alles te maken heeft met schuld en boete. Als je het NT hebt gelezen dan lees je dat Gods Rijk weinig te maken heeft met een politiek rijk of met wetten. [...] Mooi. Verschil is wel dat men in het Onze Vader om vergeving wordt gevraagd én vergeving wordt toegezegd terwijl men in de openingssoera meteen wordt gewezen op het feit dat Gods toorn ook op bepaalde mensen rust. Hieronder is ook te lezen dat