Trotse-Moslim

Quote: Op dinsdag 05 augustus 2008 22:25:33 schreef Luxuria het volgende: En wanneer ben je dan niet oprecht? Als je wel weet dat God alles bepaalt, maar je niet daarbij stil stond toen je 'godzijdank' zei? Ik vind dus zelf van niet.. om nogmaals die vergelijking met Arabische landen aan te halen; wat vinden jullie daar van dan? Vinden jullie het raar als ze zeggen 'ik ga morgen naar de markt, inshaAllah, als God het wil' .. zulke dingen vind ik dus juist mooi, omdat het aantoont dat God en Zijn naam dus ook in het dagelijkse leven thuishoort. Dat is ook iets wat bij het Christend

Quote: Op dinsdag 05 augustus 2008 23:22:34 schreef Bonaventura het volgende: [...]En daar hebben die exegeten ongetwijfeld ook bronnen voor aangeleverd? Het is namelijk wel een hele makkelijke uitweg voor een schijnbare blunder in Gods hoogheilig dictaat? [...]Zie hierboven. Daarbij is het frappant dat God niet wist dat het om sektes ging maar Mohammed vertelde dat dat de leer van het christendom was. En dat terwijl dat de katholieke en orthodoxe christenen ook in die tijd al een overgrote meerderheid vormden en dat dus nooit gelooft hebben. Gek zeg. Ja. En nee ... ik ho

Quote: Op dinsdag 05 augustus 2008 14:04:45 schreef RobertF het volgende: Sjaloom Trotse-Moslim, Ik begrijp je post, maar je ziet toch een ding verkeerd. Christenen geven de Schrift namelijk niet dezelfde rol als moslims de Koran geven. Moslims geloven dat de Koran letterlijk door God is gedicteerd aan Mohammed en dat er ook een Koran in de hemel ligt. De Koran is dus zodoende eeuwig en altijd Gods letterlijke Woord, aldus de islam. Christenen geloven dat niet van de Schrift. Christenen geloven dat Jézus Gods Woord is, waarbij Woord ook een diepere betekenis heeft dan enkel het t

Nou, bij soefisme is dat juist dé reden waarom er zoveel ordes, sektes en substromingen zijn. Doordat ze in de clinch zitten/liggen (is het nou zitten of liggen? volgens mij liggen) met elkaar over verschillende standpunten. Als soefi-orde X vindt dat 3x per dag bidden voldoende is, terwijl soefi-orde Y helemaal niet een strikte bepaalde aantal gebeden per dag wilt vaststellen, zodat ze kunnen bidden wanneer ze willen en hoeveel (of hoe weinig) ze willen, dan is dat juist dé reden waarom X en Y afzonderlijke ordes/(rechts)scholen zijn geworden. De inhoud is weliswaar hetzelfde. Nl. dat

Quote: Op maandag 04 augustus 2008 17:49:53 schreef RobertF het volgende: En nu in het júíste topic... Sjaloom Credible-moslims, Ik kwam het wéér tegen in het topic over of de Schrift echt zou zijn. Een islamitische user die voor God ging bepalen wat Hij wel en wat Hij niet in zijn Boek zou mogen opnemen. En zo bepalen moslims wel vaker wat God wel en niet zou kunnen doen. Op basis daarvan wijzen ze ook het Offer van Christus af: God kan als God niet mens worden en niet lijden, dat past een God niet... Kunnen jullie mij nou eens uitleggen waar die neiging om God in een ei

Als kanttekening wil ik erbij zeggen dat 'aanbidden' niet alleen maar knielen betekent. Aanbidden dienen we in het breedste betekenis van het woord te zien, nl. dat we al hetgeen doen om het welbehagen van onze Heer te krijgen. Maw. door goede daden te verrichten en van de slechte daden af te zien is ook aanbidding.

Het is nou eenmaal niet anders dat het blijkt dat vaak getrouwde stelletjes hechter zijn of beter kunnen opschieten of meer raakvlakken hebben met iemand buiten het huwelijk. Dit betekent niet gelijk dat ze verliefd worden op elkaar. Maar dit kan wel gebeuren. Zoiets gebeurt - wel of niet - zonder dat je het - wel of niet - wilt. Dat is niet iets wat we in de hand kunnen hebben. Wat we wel in de hand kunnen hebben is om hier preventief mee om te gaan. Met preventief bedoel ik dat we in eerste instantie ervoor dienen uit te kijken dat we niet met iemand van het andere geslacht hechter worde

Als een persoon niet weet dat deze doop inhoudt (en ook niet hiermee wel of niet kan instemmen) doordat deze persoon bijv. te jong is. Vind ik dat zoiets niet rechtsgeldig is. In de islaam is een niet-moslim pas écht moslim als deze de getuigenis uitspreekt MAAR weet wat deze getuigenis inhoudt en ernaar probeert te leven. Zo heeft de profeet iets van eerste 13 jaar van zijn profeetschap alleen maar uitgelegd wat de getuigenis inhoudt en wie God is in de breedste zin van het woord. incl. alle toeters en bellen. En dat is eigenlijk het eerste wat een moslim dient te weten.

Het getuigen dat Jezus (as) dienaar van God is (evenals het geloven in alle andere profeten) is één vd geloofsovertuigingen die een moslim dient te hebben. Anders is hij/zij geen moslim meer. Een hadith die hierop betrekking heeft: Boodschapper van onze schepper: 'Oebaadah ibn Saamit verhaalt dat de Boodschapper van Allah zei: "Hij die getuigt dat er geen god dan Allah, de Ene, zonder deelgenoten is, en dat Moehammed zijn dienaar en Boodschapper is, en dat Jezus dienaar van Allah is en Zijn boodschapper is en Zijn woord is dat aan Maria gegeven is, en een ziel van Hem afkomstig is,

Quote: Op zondag 03 augustus 2008 21:26:02 schreef Niftaly het volgende: Wat is die lijst hierboven eigenlijk? Zijn dat namen van leiders ofzo hahaha want als dit stromingen zijn , moge Allah swt mij hiervoor behoeden.. wel dk.Dre ik voel me niet tot een groepje aangesproken, als ik dan toch moet kijken en zeggen welke het meest gemeen heeft met mijn overtuiging dan zal het het soenisme zijn denk ik. Waarom? omdat zij ook de normale gang van zaken volgen, 5maal bidden enzo de zuilen van de Islam en er niet teveel bij aanplakken, ze eren geen extra neven of imaams dus dat is wel ok

Quote: Op zondag 03 augustus 2008 11:25:03 schreef mohamed het volgende: [...] Juist Trotse-Moslim '...en waar is de plaats van Mijn rust? '(Jes 66,1) God is niet zo zwak en kwetsbaar als een mens, dat Hij rust nodig heeft. Die vers betekent niet dat God een rustplaats nodig heeft, maar dat hij de mensen in eerste instantie vraagt waar God's huis gebouwd is (bayt Allah in het arabisch, oftewel moskee). En daarna vraagt Hij: En waar is de plaats van Mijn rust? Maw. waar kunnen mensen gaan die op zoek zijn naar Mijn rust. Dat refereert naar de vers daarvóór die het over G

Mijn Schepper (evenals jou Schepper) en de schepper van de hemelen en aarde en daarbij geen rust(dag) nodig heeft. Hij is mij en jou Koning. De Schepper (van iets) is automatisch de eigendom en koning (van iets).

Quote: Op zaterdag 02 augustus 2008 12:03:59 schreef Barbapapa het volgende: @Trotse-Moslim: Jezus Christus is inderdaad Koning van alle landen, volken, religies en rassen, dus ook van alle moslims. Maar Hij houdt ook van alle moslims en wil hen niet met dwang aan Zich onderwerpen. Hij houdt ook van jou en wil graag dat jij Hem ook als Koning aanneemt, zodat Hij je eeuwig leven kan geven in Zijn koninkrijk en ook meer blijdschap, rust, vrede, gezondheid en rijkdom kan geven. Uiteraard houden alle profeten van al hetgeen waar God van houdt en al hetgeen wat God geschapen heeft.

Ik heb hem doorgelezen. Maar wat heeft dat link te maken met de vraagstuk of het islamitisch verantwoord is om je vrouw te slaan?

Quote: Op zaterdag 02 augustus 2008 12:31:03 schreef Ds Dre het volgende: De kwaliteit van de inbreng van onze meeste moslimforum bezoekers is zo beroerd omdat ze functioneren als een kopieër aparaat van hun salafistische leidsmannen. Het is net als met jehova getuigen aan de deur. Bij te lastige vragen wordt verwezen naar het wachttoren genootschap die voor hen dan weer bedenkt wat ze moeten zeggen. *kuch kuch* link

Moslims bidden geen persoon aan. Sterker nog, wij zien alle profeten als gelijken, baserend op deze vers: 136 Zegt Wij geloven in Allah en in hetgeen ons is geopenbaard en in hetgeen tot Abraham Ismaël Izaäk Jacob en de stammen werd nedergezonden en in hetgeen aan Mozes en Jezus werd gegeven en in hetgeen aan alle andere profeten werd gegeven door hun Heer. Wij maken geen onderscheid tussen hen en aan Hem onderwerpen wij ons Nogmaals: Ik vind dat een nationalistische gedachtengoed. Zo lees ik nergens in de bijbel dat Jezus (as) zei dat de wereld aan hem toebehoort. Sterker nog, zo ko

Aan de hand van ahadiths (levensloop van de profeet) kunnen we daar lering uit trekken of het wel of niet goed is om je vrouw te slaan. Om te beginnen wil ik zeggen dat voor de moslims de beste voorbeeld de profeet Mohammed (saw) is, en hij heeft zijn vrouw ook nooit en te nimmer geslagen staat in een hadith en er is nooit een hadith te vinden die het tegenovergestelde beweert. Verder zijn er tig bewijzen in de koran en ahadith dat het slaan van jou vrouw niet in dat plaatje past. Ik zal er een paar plaatsen: Zo lezen we bijv. een hadith overgeleverd door tirmidhi, dat de profeet (saw) z

Quote: Op zaterdag 02 augustus 2008 10:20:58 schreef Ds Dre het volgende: [...] Graag zou ik het rapport van Amnesty willen zien waaruit blijkt dat de Nederlandse overheid minderheden discrimimeerd zoals de overheden dat in het Midden-Oosten dat doen. Landen worden niet met elkaar vergeleken in het Amnesty International rapporten. Ze beoordelen landen of continenten individueel. Zo zie je bijv. NOOIT in een amnesty national rapport, een rapport waarin staat 'deze land is zus en zo vergeleken met deze land'. Volgens mij weet je zelf dat dat niet bestaat, om mij zo een mond vol

Dat laatste geloof ik ook hoor. Het is alleen maar dat er in eerste instantie de ongeschoolde gastarbeiders hierheen kwamen en dat hun kinderen dat ook een beetje van hun geërfd hebben. Dat ze bijv. geen Nederlands spreken thuis en geen ouders hebben die hun met huiswerk kan helpen, etc.

Quote: Op vrijdag 01 augustus 2008 19:42:54 schreef Marlies het volgende: @Trotse Moslim: in hokjes denken maakt het leven makkelijker en minder ingewikkeld. En doen we dat niet allemaal? Persoonlijk denk ik dat het verschil in communicatie wat jij aanduidt eerder met opleidingsniveau te maken heeft dan met religieuze achtergrond, alhoewel ik dat natuurlijk niet zeker weet, omdat ik van weinig mensen het opleidingsniveau echt weet. Misschien kan jij dat beter inschatten.....en mocht deze stelling niet (helemaal) kloppen dan kun je het verschil ook nog zoeken in de verschillen in cult

Ze worden niet vervolgd door de overheid omdat ze christen zijn zijn. Maar om andere dingen waar elke persoon om vervolgd zou worden in dat land (ongeacht of het wel of niet een moslim is) zoals bijv. de islaam openlijk/publiekelijk beledigen. Verder wil ik zeggen dat in ELKE land minderheden worden gediscrimineerd (en vervolgd). Nederland doet daar ook aan mee. Ongeacht waar de minderheid uit bestaat, of het nou moslims of christenen zijn. Hier een rapport van amnesty int. waarin te zien is dat minderheden in het midden-oosten worden gediscrimineerd, ongeacht hun religie (zoals ze maar de

Ja, inderdaad. Ik wou expres een overdreven contrast (zwart/wit beeld) laten zien om zo beter de verschillen zichtbaar te maken. Uiteraard dienen we ieder persoon als individu te zien en niet in groepjes te denken. En uiteraard reageert elke moslim anders zoals elke christen anders reageert. Ik wou alleen toelichten wat mij - tot nu toe - opgevallen is in veel discussies tussen moslims en niet-moslims. Je kan zeggen dat je het niet fair vind lieve meid, maar zo komt het bij mij wel over, dat is mijn persoonlijke visie en mening daaromtrent. Op deze forum komt weer wel de menselijke kant

@ Dr. Dre Bij de douane in Marokko zie ik elke jaar wel mensen bijbels (en een bandje of cd) uitdelen. Verder wil ik nogmaals zeggen dat het geen zin heeft om nieuwsberichten te laten zien, aangezien dat alleen sporadische, opmerkelijke verhalen bevat. Iets wat vaak/regelmatig voorkomt laten ze juist niet in het nieuws zien. Zo kan ik er ook wel een paar texten kopieren en plakken waarin moslims in christelijke landen vervolgd worden, zoals deze rapport van een onafhankelijke onderzoeksbureau: EUMC rapport Het grootste project toezicht te houden islamofobie in opdracht werd uitgev

Ik ben het ermee eens. Voor veel moslims die ik ken (vooral niet-praktiserende moslims) is PR niet hun sterkste punt. Daar bestaat 1 korte maar krachtige hadith voor, nl dat de profeet zei: 'Zeg het goede of zwijg!' Verder zijn moslims niet zo druk bezig met het indirect (dus door goede/juiste manieren) te evangeliseren. Daar waar veel mensen denken: 'Oh jeej, ik moet op me woorden letten, want er lezen meerdere mensen mee'. Daar denkt iemand niet zo gauw aan die met emoties en gevoelens reageert. Dat heb ik vaker gemerkt (oa. op arabische (nieuws)zenders) dat de "westerlingen" meer bezig

Beste topicstarter, De bedoelingen van de Heilige Geschriften is niet om daarmee elkaar "af te zeiken" zoals je dat noemt. Ik kan me niet voorstellen dat dat God's bedoeling is. Uit de Heilige Geschriften kunnen we lering trekken en vermaning vinden. Verder veroordeel ik het evenhard dat de bijbel misschien door moslims word afgezeikt. Daarmee berokkenen ze slechts zichzelf schade mee. Omdat er tig verzen in de bijbel staan wat wel God's Woord is. Maw. een moslim die de bijbel beledigd is evenslecht bezig alsof hij de koran beledigd, omdat er in beide God's Woorden zitten. Tot zover mijn