Trotse-Moslim

Quote: Op vrijdag 18 april 2008 21:51:49 schreef ThomasM het volgende: Precies TM, eigenlijk is het zelfs offtopic want we hebben het hier over de islam. Oh ja sorry ... nu je het zegt ... dat is bij mij meestal het geval ... als ik iets verkeerds over de islam lees/hoor krijg ik de neiging om daarop te reageren. Edit: Oeps, ik had het in eerste instantie verkeerd begrepen.

Ben ik even blij dat ik niks met het mohammedanisme heb te maken

Quote: Op vrijdag 18 april 2008 12:58:51 schreef JohnM het volgende: [...] Het is een algemeen bekend iets voor mensen die de islam in grondbeginselen kent... Liegen tegen niet islamieten is geoorloofd als men daarmee op welke wijze dan ook de islam als godsdienst beschermt of een dienst bewijst en men heeft er over het algemeen geen moeite mee om dat ook daadwerkelijk te doen als puntje bij paaltje komt.. En ik kraam geen onzin uit .. Arafat was namelijk het grootste voorbeeld van allen! Zegt ja en amen tegen de VN en andere landen, maar nee en tegenwerking tegen zijn eigen achte

Quote: Op vrijdag 18 april 2008 09:24:32 schreef Brandhout het volgende: @Trotse-Moslim "omdat er tig moslims bij de AIVD werken die zich als radicalen voordoen om zo van 'dezelfde soort' te ontmoeten. Tot nu toe zonder succes." Het lijkt bijna alsof je hiermee wilt zeggen dat radicalisering een fabel is maar dat heb ik hopelijk verkeerd begrepen.. Vind het trouwens interessant dat jij beschikking hebt over resultaten van de AIVD! Echter zal ik het wel met je eens zijn als je beweert dat radicalisering niet de omvang heeft zoals media en overheid wil doen geloven, daar ben

Tegenwoordig heerst meer de sfeer van 'You are with us or against us' maw. óf je bent gematigd óf je bent radicaal. Daartussen bestaat niets. (Althans, zo een vermoeden wordt gewekt). Vandaar dat de moslims zowat verplicht zijn door buitenstaanders om partij te kiezen. Waardoor ze 'liberaler' lijken over te komen. Maar dat is helemaal niet zo, ze worden alleen zowat verplicht hun stelling en standpunt meer en duidelijker naar buiten te brengen, behalve door alleen woorden ook door middel van daden, wat zich inderdaad kan uitmonden tot bijv. een verwesterde inloopmoskee. @ Brandhout Verde

Quote: Op dinsdag 15 april 2008 21:02:28 schreef mocroflavour het volgende: Wat ik niet snap is waarom zoveel christenen in Nederland (in Zuid Europa is dat veel anders) zo graag populair willen doen? De EO, kerken met een sms-bijbel, kerken met harcore muziek, en nu dit.. Ik denk dat dit juist een averechts effect heeft als je mensen wil bekeren tot je geloof. Het komt vaak als erg fake over. Wat is de volgende stap.. een coffeeshop in de kerk en een wiet-Bijbel? (grap overigens..niet serieus bedoeld) Ik vind dat er niks mis mee is zo lang het niet iets on-religieus is. W

Quote: Op dinsdag 15 april 2008 20:39:35 schreef AndreasJ het volgende: [...] Leviticus 10:8-11 8 Toen zei de HEER tegen Aäron: 9 ‘Jij en je zonen mogen geen wijn of andere drank drinken voor je naar de ontmoetingstent komt, anders sterven jullie. Deze bepaling blijft voor jullie en je nakomelingen voor altijd van kracht. 10 Jullie moeten onderscheid kunnen maken tussen wat heilig is en wat niet, tussen wat rein is en wat onrein, 11 en de Israëlieten uitleg geven over alle bepalingen die de HEER bij monde van Mozes aan hen bekendgemaakt heeft.’ Wauw super! Dank je!

Quote: Op dinsdag 15 april 2008 20:21:11 schreef AndreasJ het volgende: Mjah, ik weet het niet, een priester zou sterven als hij met een slok op de tabernakel binnentrad, ik ben altijd terughoudend over alcohol en religie. Ja, dat laatsgenoemde bedoel ik. Ik meen dat ik ooit een bijbelvers las waarin staat dat het 'ongepast' is om contact op te nemen met God of naar het gebedshuis te gaan terwijl je gedronken hebt. Of iets wat daarop lijkt. Ik kan dat vers nu niet zo gauw vinden.

'Uitgaanspubliek 's nachts naar de kerk' DRACHTEN - Kerken moeten 's nachts de deuren openen voor uitgaanspubliek. Op die manier worden jongeren in contact gebracht met het christelijk geloof, zegt Cees van Wieren (67) van de protestantse kerk in Drachten. Hij bevestigde dinsdag een verhaal daarover in het Friesch Dagblad. Van Wieren is oud-voorzitter van de stichting Evangelisatie Kolmeersland. Die zet tijdens de Sneek Week al jaren een zogenoemde 'Jezustent' neer op het starteiland in het Sneekermeer. Het stevig drinkende publiek dat de zeilwedstrijden op het meer volgt, kan in de Jezust

Quote: Op donderdag 10 april 2008 12:40:50 schreef Sacerdos het volgende: De zomer komt er aan,dus veel mensen gaan dan hun uren op een terras door brengen ,en dan praten eten drinken en vooral mensen kijken ,een aardige bezigheid. Wat is bij de forumleden het terras van voorkeur waar men veel komt. Wij hebben er nog wel wat maar een zal hier bekend gemaakt worden . De Posthoorn in Den Haag. Daar stoor ik me juist vaak aan: Mensen die me massaal aankijken terwijl ik langs een terras(je) loop. Daarom loop ik soms helemaal om als ik een terras zie.

Amalia is iets van 4 of 5 jaar? :S Nu ik erover nadenk: Inderdaad, het is niet altijd toepasselijk als volkslied omdat er in een land niet altijd 15 miljoen mensen blijven wonen, maar dat het steeds meer worden.

Dit vind ik kenmerkend voor Nederland en de Nederlandse identiteit en cultuur: Kom uit het land van Pim Fortuin en Volkert van de G. Het land van Theo van Gogh en Mohammed B Kom uit het land van kroketten, frikadellen Die je tot aan de Spaanse kust kunt bestellen Kom uit het land waar Air Max nooit uit de mode raken Waar ze je kraken op het moment dat je het groot gaat maken Kom uit het land van rood-wit-blauw en de gouden leeuw Plunderen de wereld noemen het de gouden eeuw Kom uit het land van wietplantages en fietsvierdaagses Het land waar je een junkie om een fi

Quote: Op dinsdag 15 april 2008 18:22:22 schreef ThomasM het volgende: Dat is een mooie oneliner. En ook eentje die offtopic is. Of iig argumentatie behoeft, want waarom is dat kenmerkend voor de Nederlandse identiteit? 15 miljoen mensen is kenmerkend voor Nederland. Mag ik alsjeblieft de songtekst van 1 liedje plaatsen die heet 'Het land van ...' van Lange Frans & Baas B. die vind ik ook super en kenmerkend voor het Nederlandse identiteit.

Quote: Op dinsdag 15 april 2008 18:07:47 schreef RobertF het volgende: [...]Het Hollandse Ideaal: Land van 1000 meningen Het land van nuchterheid Met z'n allen op het strand Beschuit bij het ontbijt Het land waar niemand zich laat gaan Behalve als we winnen Dan breekt acuut de passie los Dan blijft geen mens meer binnen Het land wars van betutteling Geen uniform is heilig Een zoon die noemt z'n vader Piet Een fiets staat nergens veilig 15 Miljoen mensen Op dat hele kleine stukje aarde Die schrijf je niet de wetten voor Die laat je in hun

Quote: Op vrijdag 11 april 2008 19:51:00 schreef Gorthaur het volgende: Ik houd er maar eens een opvatting op na die ik ook bij C.S. Lewis tegen kwam: Op punten waar andere religies het zelfde zeggen als het christendom hebben ze gewoon gelijk. Op punten waar ze iets in strijd met het christendom zeggen dwalen ze. En waar het christendom niks over zegt en hun wel, wilt niet per definitie zeggen dat dit niet juist zou zijn. Zo denk ik er ook over: - Punten waarin alle religies met elkaar verenigbaar zijn (dus zowel jodendom, islam als christendom) hebben ze in mijn oge

Quote: Op woensdag 09 april 2008 14:03:03 schreef MarinusCopy het volgende: Nou, ik hou het er voorlopig even op dat zwijn, varken en aap in de islamitische wereld grove beledigingen zijn. Ik heb ook nooit iets gehoord wat iets anders doet vermoeden. Ik denk dat TM dit ook kan beamen. Maar: je hebt wel helemaal gelijk dat je gebruiken en taalgebruik nooit alleen moet afmeten naar jouw cultuur. Een berucht voorbeeld zijn de oude christenen die in Rome soms werden geexecuteerd op verdenking van kanibalisme vanwege het H. Avondmaal. Samengevoegd: [...] Ja hoor, En dan m

Quote: Op vrijdag 11 april 2008 12:28:48 schreef Mister_L het volgende: [...] óf je denk gewoon na voordat je iets zegt Als ik alleen maar blijf nadenken over hetgeen wat ik wil zeggen raak ik nooit 'uitgedacht' waardoor ik nooit meer iets kan zeggen. Het hele leven is een 'leerfase' en daar hoort denken bij. Maar als we onze hele leven blijven denken over een bepaalde standpunt en het pas naar buiten willen brengen nadat we het denken daaromtrent 'voltooid' hebben kunnen we het nooit naar buiten brengen omdat we dan nog niet 'uitgedacht' zijn.

Al zou de voorzitter dat gezegd hebben. Als hij dat ontkent, dus niet daaraan vasthoudt maar afstand neemt van dat uitspraak. Vind ik dat al een goed gebaar op zich. Ik zeg ook weleens dingen waar ik achteraf gezien het niet echt mee eens ben. Personen kunnen op hun uitspraak worden getest door hierover door te vragen om te kijken of deze zijn uitspraak nogmaals bevestigd of dit ontkent of daartussenin bagataliseert.

Quote: Op woensdag 09 april 2008 11:45:18 schreef Sacerdos het volgende: Wat een gedraaie en een gekonkel,wat die mohammedaan zei staat ook nog in dat zogenaamde boek van hun de koran,het ware gezicht werd weer getoond,laat men daar niet om heen draaien. Ik had al laten zien hoe dat staat in de koran. Lees maar op pagina 2 terug van deze topic. Samengevoegd: Quote: Op woensdag 09 april 2008 13:09:24 schreef Mister_L het volgende: [...] waarom? ik zeg toch niet dat iedereen een stomme schapenvreter is.. die man die dat zei over die honden wel Welke man? Le

Quote: Op dinsdag 08 april 2008 16:54:07 schreef MarinusCopy het volgende: Ach TM: ik zal eens tijdens het schooluitje van de school van je zoon/dochter naar mijn vleesetende plantenverzameling zeggen dat alle moslims varkens zijn. En dat doe ik natuurlijk in een bepaalde context en zo. Ik vraag me af of je dat net zo bagataliseerd. Ik heb wel een idee van de status van honden in het MO. Toen ik daar was viel het op dat er enorm veel opzettelijk doodgereden honden langs de weg lagen. Ik denk dat die meneer ongeveer zo over ongelovigen denkt. Ik zou er wel in eerste instantie ev

Ik zat me al in mezelf in te beelden dat het als volgt ging: 'Trek jullie schoenen uit! Jullie zijn toch geen stelletje honden die over het gras lopen en vervolgens met vieze schoenen over het kleed lopen.' Lol. Maar wat ik hiermee wil zeggen is dat ik niet snap en het opmerkelijk vind waarom het hele context waarin deze uitspraak zich bevond weggelaten is, maar het hele trammelant eromheen wel genoemd is. Zo wordt er genoemd dat het 'verziekt' is. Het is juist eerder een stimulans om discussie aan te wakkeren op deze manier. Dat is toch juist waar Wilders zo hard voor strijd. Zo was

Quote: Op zondag 06 april 2008 11:48:14 schreef ThomasM het volgende: Ik zie dat anti-rechtse ook nog niet helemaal terug in dit topic. De vraag wat Rita Verdonk nu helemaal heeft bereikt is gerechtvaardigd. Ze roept dergelijke vragen op, denk ik, doordat ze zich een imago van daadkracht en consequentheid wil aanmeten. Ik weet niet meer precies hoe het zat, maar op hoe consequent ze omging met regels (o.a. in de zaak Hirsi Ali) valt nogal wat aan te merken, maar daadkracht kan haar niet ontzegd worden. In principe hebben de meeste Kamerleden in hun persoonlijk leven en carriere meer

Quote: Op zondag 06 april 2008 11:34:33 schreef ThomasM het volgende: We gaan nu echt offtopic. Trotse Moslim, je brengt een interessant onderwerp naar voren. Ik ben het radicaal met je oneens en denk dat je gedachtegoed een groot gevaar met zich meebrengt. Maar ik wil dat niet betogen in dit topic, maar moedig je van harte aan om hierover een topic te openen. Oh ja sorry was eigenlijk een zijpaadje ... maar ik zal ervan afzien ... aangezien ik eigenlijk daaromtrent me zegje al heb gedaan heb ik er geen behoefte aan om er een speciale topic voor te openen. Bedankt voor het aanb

Volk van Juda wordt in de koran genoemd alszijnde Jehoed in het Arabisch, deze naam is ontleent van het Hebreeuwse Jehoedi. Hier wordt het volk en het rijk van Juda mee bedoeld. Er worden ook de mensen mee bedoeld die later tot het rijk van Israël (dus de afstammelingen van Jakob) behoren. Israël betekent 'hij die (met God?) worstelde' of iets wat daarop lijkt. Later kreeg Jakob de naam Israël: Zoals we kunnen lezen in: Genesis 32:28 De ander vroeg: ‘Hoe luidt je naam?’ ‘Jakob,’ antwoordde hij. 29 Daarop zei hij: ‘Voortaan zal je naam niet Jakob zijn maar Israël, want je hebt m

Quote: Op zaterdag 05 april 2008 22:51:53 schreef mohamed het volgende: [...] Alleen slecht geinformeerde Christenen zien het huidige letterlijke Jeruzalem als een heilige plaats. 2 Kon 23,27       En de HEERE zeide: Ik zal Juda ook van Mijn aangezicht wegdoen, zoals Ik Israël weggedaan heb; en Ik zal deze stad Jeruzalem verwerpen, die Ik verkoren heb, en het huis, waarvan Ik gezegd heb: Mijn Naam zal daar wezen. Dit heeft eerder met de volk aldaar te maken. (Volk van Juda). Die veel onrecht had gepleegd in Jeruzalem en de volk van Israël keerde zich la