Trotse-Moslim

Quote: Op zondag 13 januari 2008 18:02:45 schreef Barbapapa het volgende: Ik las laatst wel ergens (misschien kan ik het nog terugvinden) dat moslims niet willen dat een anders-gelovige langs hen loopt bij het bidden, omdat dan volgens de koran het gebed ongedaan wordt gemaakt. Maar misschien dat Trotse-Moslim dat beter kan vertellen? Om die reden zou ik het me kunnen voorstellen dat moslims een aparte ruimte willen hebben. Ikzelf vind een toename van het 'bidden op het werk' trouwens wel positief, maar zou er zelf niet aan meedoen. Sowieso zou ik ook niet met anders-gelovigen

Quote: Op zondag 13 januari 2008 16:43:48 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Dat heb ik inderdaad ook enkele malen meegemaakt, in Egypte op vakantie en in het meditation centre op Schiphol. Speciaal, ja Dat heb ik ook meegemaakt in Egypte en bij een supergrote ziekenhuis in Utrecht. Was er een 'hoekje' met een Mariabeeldje, kaarsjes en een paar bijbels, en ook zo een 'islamitische hoekje' en ook zo een 'hindoestaanse hoekje'? meen ik.

Quote: Op zondag 13 januari 2008 16:20:22 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] Indeed, aangezien moslims ook bepaalde gebeden samen mogen voegen. Ik heb een tijdje net zo vaak gebeden als gelovige moslims, dus 5x/dag en dat ging ook prima samen met mijn werktijden ('s ochtends voor het ontbijt, in de lunchpauze, na het werk naar de Mis, na de Mis thuis avondgebed en dan voor het slapengaan nog de completen). Samengevoegd: Offtopic, Trotse Moslim, ken jij Arabisch? Ik ben naar een CD van Khaled aan het luisteren en daar zit een liedje in waar hij herhaald 'Waharam' (met z

Quote: Op zondag 13 januari 2008 16:09:13 schreef Machiavelli het volgende: [...] Het gaat hier over bidden in vrije tijd. Dat wij het hier eens zijn met moslims staat toch los van dhimmiestatus en een onzalig verbond? Hij probeert het gesprek zijn kant op te 'sturen'. (zoals hij dat voorheen probeerde bij alle gesprekken waarin er enigzins een (negatief) verband kan worden getrokken met de islaam) Dat noem ik stemmingmakerij ... maar ik ga er verder niet op in :-P (Had ik - tussen alle slechte nieuws in de krant - eindelijk goed nieuws kunnen vinden die ik met jullie wou de

Quote: Op zondag 13 januari 2008 15:19:02 schreef MarinusCopy het volgende: bid en werk; het aloude zeeuwse credo. Zolang je werk er maar niet onder lijdt is bidden prima. Nu zie ik hier natuurlijk een makkelijk brugje naar de verplichte gebeden van moslims en ongetwijfeld een pleidooi om moslims pauzes te geven om te bidden, maar helaas pindakaas: religie is een vrijetijdsbesteding in dit land. bidden doe je maar in je pauzes of je neemt er uren voor op. Ach ja ... in Nederland zijn de secundaire arbeidsvoorwaarden zo goed (oa. dankzij de ARBO-wet) dat er méér dan genoeg pauzes

HOUTEN - Het aantal christenen dat zich in de pauze op het werk terugtrekt om te bidden, blijft stijgen. Begin 2008 waren er 143 groepen geregistreerd, twintig (16 procent) meer dan begin 2007. De groepen tellen twee tot vijftien leden. Dat heeft Maarten Pijnacker Hordijk zaterdag laten weten. De medewerker van spoorwegbeheerder NS ProRail is coördinator bedrijfsbidstonden in Nederland en doet mee aan een bidstond bij NS in Utrecht. Hij schrijft de toename toe aan het grotere zelfbewustzijn van christenen: ze durven meer uit te komen voor hun geloof. Pijnacker Hordijk geeft ook advie

Quote: Op woensdag 02 januari 2008 13:35:59 schreef dingo het volgende: Ja maar het is veel makkelijker om naar anderen te wijzen! Dat wel ... en ook veel 'veiliger' als hun er niet bij zijn, dus achter hun rug om maar onder elkaar (dus eigenlijk prediken voor eigen parochie om populair te worden) ... maar in hun bijzijn zijn het opeens knuffelallochtoontjes geworden die niets verkeerds doen Samengevoegd: Quote: Op dinsdag 01 januari 2008 09:53:20 schreef Pius_XII het volgende: Wat hij hierboven zegt. (en gooi je profiel eens los ) even offtopic

Quote: Op woensdag 02 januari 2008 13:27:09 schreef Trotse-Moslim het volgende: [...] Ik vind dat iedereen naar zichzelf zal moeten wijzen, immers: Een beter wereld begint bij jezelf (dan heb ik het in eerste instantie tegen mezelf). Dus het beste wat we kunnen doen is bij onszelf ten rade gaan of wij wel goed bezig zijn. Daar horen we het eigenlijk druk genoeg mee te hebben, we kunnen de wereld (de gehele mensheid) niet verbeteren, maar als iedereen zichzelf verbeterd, dan is de wereld al verbeterd. Ik zie steeds meer de trend: 'Jij bent niet tolerant, DUS dan ben ik dat maar

Quote: Op dinsdag 01 januari 2008 10:14:02 schreef RobertF het volgende: [...]Tolerantie zal dan ook van twee kanten komen. Als iemand zegt dat we toleranter moeten worden, kun je meteen naar de Nederlanders wijzen. Maar het geldt net zo goed ook voor allochtonen. Ik heb het idee dat Nederlanders al volop hun best doen om zich tolerant en open op te stellen, maar dat een aantal allochtonen het wel een stuk lastiger maken. De toespraak van de koningin geldt dan dus net zo goed ook voor die allochtone jongeren. Alleen naar Nederlanders wijzen als het om tolerantie gaat is volkomen onte

In mijn ogen heeft de Koningin niks verkeerds gezegd. Wat ze doet is alleen het 'beestje' bij de naam noemen. Namelijk dat ze precies benoemt wat er mis gaat. Want voordat men uberhaupt actie kan ondernemen moet men eerst onderkennen en het bij naam kunnen opnoemen dat er een probleem is en wat er precies het probleem is. Wel kwam Wilders het eerste in mij op. Maar als je verder denkt dan zou je het kunnen doortrekken naar alle mensen die zo denken zoals de koningin dat omschreef. Dus Wilders is misschien wel de meest bekende/beroemde voorbeeld hiervan in NL maar ze noemde in mijn ogen niet

Quote: Op donderdag 27 december 2007 14:35:50 schreef Eru Iluvatar het volgende: Mooi verhaal. Vind ik ook al ... daarom wou ik dat zo graag met jullie delen.

Quote: Op woensdag 26 december 2007 15:22:00 schreef RobertF het volgende: De Tweede Kamer in Nederland vind ik trouwens wel meevallen, op enkele vreemde vogels na dan. Je zou eens naar het Britse Lagerhuis moeten kijken. Zijn wij nog een suf braaf clubje bij. Ach ja, iedereen past op zijn/haar eigen manier 'technieken en tactieken' toe om geloofwaardig over te komen. Is op zich niks mis mee, MITS er rekening met elkaar wordt gehouden. Want uiteindelijk moeten we het allen samen doen, dus we kunnen het beste het beste ervan maken, want we leven hier met/voor elkaar en niet tegen e

Quote: Op woensdag 26 december 2007 15:00:41 schreef Michie23 het volgende: [...] Ja en dankzij wie komen die schreeuwlelijkerds in de 2e kamer? uhmm dankzij zichzelf? En van mij mogen ze wel in de 2de kamer, alleen wat minder schreeuwen en wat meer doen

Quote: Op woensdag 26 december 2007 14:27:50 schreef RobertF het volgende: Tja, dat haar kersttoespraak niet al teveel zeggen is, is iets wat wij onszelf aandoen. Wij zijn het die haar beperken in haar woorden, doen en laten. Wij willen dat de Koningin namens het volk spreekt en dat de ministers verantwoordelijk zijn voor haar. En wij zijn het die beginnen te steigeren als ze ook maar één woordje verkeerd zou zeggen. Dan moeten we dus ook niet gaan zeuren als haar toespraken "zo lauw" zouden zijn. Dat krijg je er dan van. Ik vind dat koningin Beatrix haar taak met waardigheid en de

Hieronder volgt de integrale tekst van de kerstrede van HM de Koningin, zoals die dinsdag 25 dec. is uitgesproken. ,,In het duister van de tijden is een licht ontstoken, het licht van Gods liefde. De geboorte van het Kerstkind opent de weg naar een wereld waarin mensen in naastenliefde elkaar aanvaarden. Ieder tijdperk kent eigen uitdagingen en opgaven. Die vragen nieuwe inzichten en inzet voor goede verhoudingen tussen mensen. In deze tijd wordt onze eigen veilige, vertrouwde en verdraagzame samenleving van dag tot dag op de proef gesteld. Gevoelens van onrust en onzekerheid voeren de b

link

Ik zat ook een paar jaar op fitness (voornamelijk cardio-fitness) maar sinds ik me sleutelbeen heb gebroken gaan veel oefeningen niet meer (althans dat raadt de dokter mij aan)

Ik had voorheen ook zo een soortgelijk topic geopend, genaamd: 'Overeenkomsten in de bijbel en koraan.' Waarin ik oa. liet zien dat het gebed zoals de moslims dat doen ook in de bijbel staat beschreven. Hier zijn we het met z'n allen over eens: De 10 Geboden

Het lijkt me sterk dat daarmee hoererij wordt bedoeld. Ik bedoel, dat zou kunnen suggereren dat binnen het huwelijk hoererij wel toegestaan is. Voor zover ik weet is dit in beide gevallen een grote zonde. Ik geloof dat God een bepaalde verwachtingspatroon van ons heeft. Namelijk dat we trouwen en met diegene sex hebben en kinderen krijgen etc. Als iemand buiten die bepaalde verwachtingspatroon valt kan dat zowel in deze wereld nadelen met zich meebrengen (bijv. ongewenst zwangerschap) als in het Hiernamaals, omdat je gezondigd hebt. Tevens wil ik erbij zeggen dat God niet voor niets al dez

Hoi Raido, Ik kan alleen vertellen over hetgeen wat ik met mijn ogen in real-life heb gezien. Ik zag daar alle soorten Christenen. Beide zaken die je noemt Raido kwam ik daar niet tegen in Egypte. Dus ik kan het niet bevestigen. Ik geloof weinig van wat ik op internet zie. (Want ik kan me ook voordoen hoe ik wil op bijv. me eigen weblog)

Graag zou ik me willen aansluiten bij de mening van PascalPas in zijn laatste post: We zijn allen mensen. We zijn allen indirect zoon/dochter van Adam en Eva. Als men het vanuit die visie bekijkt, is de gehele mensheid broeders en zusters van elkaar. Broeders en zusters horen juist voor elkaar liefde te hebben en niet te haten (ongeacht wat zijn/haar ideologie is, hij is en blijft onze broeder/zuster) Tevens wil ik zeggen dat het gehele wereld voor alle mensen is. Eigenlijk horen er niet eens grenzen te zijn. Iedere persoon van welke religie, ideologie, ras, cultuur, sexe of wat dan ook, i

Ik vind kritiek hebben juist 'gezond'. In de zin van dat het jou leert om kritisch te kijken naar hetgeen waar je voor staat, om het eens vanuit een andere visie te zien. Echter vind ik dat men door beledigen cq. bespotten andere mensen zou kunnen kwetsen. Ik vind dat iedereen rekening moet houden met elkaars gevoelens. Mening uiten kan/mag, die vrijheid hebben we immers, maar daar mag geen misbruik van worden gemaakt door er andere mensen mee te kwetsen opzettelijk. En als het onopzettelijk gebeurd en diegene komt erachter dat hij de ander heeft gekwetst, is een excuus wel op zijn plaats.

Ik vind dat we te gast zijn bij de kerk. En dat ze -misschien in jou ogen onbenullige reden- we alsnog respect moeten hebben voor hun keuze. (Bij een moskee werkt het ietsje anders, daarvan zeggen moslims dat het God's Huis is, dus dat IEDEREEN daar gast is en God's Huis horen te respecteren (dus wat er IN de moskee gebeurt), maar als iemand er zich niet aan houdt aan de algemene geldende regels IN de moskee wordt hij/zij erop aangesproken. En als diegene iets doet waarvan hij/zij denkt dat het islamitisch onverantwoord is in zijn vrije tijd kan hij/zij in de moskee vragen en zulke mensen pr

Quote: Op dinsdag 08 mei 2007 11:32:42 schreef Iggi het volgende: Zomaar te gaan met een stok in je hand, zonder te weten wat je zult eten. Zomaar te gaan met een stok in je hand; eindeloos ver is 't beloofde land Zomaar te gaan, wordt het leven of dood? Altijd maar banger, duurt het nog langer? Zomaar te gaan, wordt het leven of dood? In de woestijn worden kinderen groot. Zomaar te gaan, met Zijn woord als bewijs, altijd maar lopen, altijd maar hopen. Zomaar te gaan met Zijn woord als bewijs; straks wonen wij in een paradijs. Dat bedoelde ik

Doet me denken aan het liedje: Zomaar te gaan ... Met een stok in de hand ... Zonder te weten wat je moet eten ... Zomaar te gaan ... Op naar het Beloofde Land ...