Ds Dre

Geen idee wat Bonaventura bedoeld, lijkt me handig als hij/zij dat zelf uitlegt.

Een hindoe heeft meerdere goden, dus jouw vraag is hoor hem/haar lastig te beantwoorden. Wellicht is de vraag welke god hem/haar het meeste aanspreekt makkelijker te beantwoorden.

Hoezo, maar toch?

Ik dacht aan Pelagius, Johannes Hus, Maarten Luther, Maarten Luther King, Geert Grote. Dat de RK daar wellicht anders over denkt is nog geen reden dat ze niet heilig zijn.

Uiteraard zijn er nog wel een paar die de RK wel ziet zitten: Franciscus van Assisi, Johannes van het kruis,

Columba.

Ik vind Obama en McCain allebei niks, dus die stem op Nader komt indirect evenveel te goede als ik niet zou stemmen. Verschil is dat ik laat blijken wel voor een gekozen president ben en mijn keuze zal indirect invloed hebben op de andere twee, want doordat Nader een potentieel heeft van 5% is dat voor beide van belang.

Mijn keuze staat er niet bij. Er zijn meer dan twee kandidaten en mijn keuze gaat naar Ralph Nader.

link

En wat is daar mis mee dan?

Toch niet, aangezien er onder atheïstische wetenschappers een fel debat hierover is gevoerd. Ook onder hen zijn er een aantal die door emoties worden overmand en de realiteit volkomen uit het oog verliezen.

Altran veegt ook mooi de vloer aan met de meme-theorie van Dawkins. Laatste genoemde kent toch veel volgelingen.

VSM= vliegende spagetti monster.

Lees het boek van Scott Altran "In Gods we trust" en hij geeft een prima onderbouwing waarom het geloof in Goden totaal iets anders als Mickey Mouse en VSM.

Eén verschil die hij, vanuit sociologisch perspectief, geeft is dat het geloof in God(en) veel meer invloed op het dagelijks leven heeft dan geloof in VSM. Dat is trouwens zowel positief, mensen voelen zich gesteund, genezen etc door God als negatief zoals oorlog voeren in naam van, depressie omdat je je in de steek voelt gelaten etc.

Even een beschrijving van de film. Ik weet niet of er letterlijk citaten uit de Bijbel voorkomen. Heeft dat nog invloed op de uitkomst?

Tim Rice en Andrew Lloyd Webber hebben nooit de bedoeling gehad om Jesus Christ Superstar in een religieuze context te plaatsen. Ze wilden een verhaal op een nieuwe manier vertellen. Judas is de Apostel die ziet wat er gebeurt. In "Heaven on Their Minds" legt hij hun positie uit - hij aanbidt Jezus, maar is bang dat Jezus te ver gaat en dat ze allemaal zullen omkomen. Het briljante aan het stuk is dat het twee heel menselijke karakters (Jezus en Judas) neerzet, die zijn gevangen in een situatie die ze niet zelf in de hand hebben. ("Everything is fixed and you can't change it", zegt Jezus tegen Pilatus). Alles is van hogerhand al bepaald en dat maakt dat Judas en Jezus het allemaal moeten uitvoeren, zonder dat ze dat echt zelf willen.

Al meer dan een kwart eeuw is deze rockopera oud en toch heeft het legendarische werk niets aan kracht ingeboet. Bij de première in 1971 liepen religieuze groeperingen te hoop en betichtten de makers van blasfemie. De hippie beweging daarentegen zag er een symbool in voor het verzet tegen de gevestigde orde. De kruisiging van Jezus Christus is met emotionele intensiteit en vlijmscherpe ironie in muziek en tekst verwoord. Inmiddels is Jesus Christ Superstar uitgegroeid tot een monument, dat aantoont dat er geen eenvoudige oplossingen zijn tegen geweld, agressie en vreemdelingenhaat.

Op donderdag 21 augustus 2008 21:10:22 schreef Michie23 het volgende: [...] Dat zegt ie ook wel Samengevoegd: De Heilige Geest woont toch in Christenen dus ja God gebruikt mensen om niet gelovige tot Jezus te leiden. De Heilige Geest is een persoon die in contact staat met de geest van de mens en zo kan hij mensen leiden.

Dat begrijp ik, maar ik snap nog niet hoe mensen door de film JCS tot geloof komen.

Ik begrijp net dat de HG mensen tot God leid, maar wat jouw betreft doen mensen dat?

Kun je aangeven hoe de HG een film kan zalven?

Dat mensen door de HG tot geloof worden geleid zijn we het overeens. Helaas geef je echter geen antwoord op mijn vraag of als door een film iemand tot geloof komt die film christelijk maakt.

Ik ken mensen die door de film Jesus Christ Superstar tot geloof gekomen zijn. Maakt dat deze film een christelijke film?

O, dus Mohammed, die van 1400 jaar geleden, zie jij ook als mogelijk opwekkingsprediker. Net als Neal, Lorber, Smith, Jomanda e.a.

Tony dit heb ik even gemist in je beschouwing over mijn opmerking dat je aantoonbaar niets weet over de wetenschap.

Nee hoor ik geloof dat bewijzen en feiten bestaan, zal en heb ik nog nooit ontkend.

Ik wordt heel erg bang van jouw verdraagzaamheid.

Komt me zeer aannemelijk over.

Hij reageert kennelijk op zijn trauma's uit zijn jeugd. Inhoudelijk is al lang aangetoond dat hij absoluut niet weet waarover hij het heeft.

Dit is het laatste nieuws op de site van Fresh Fire (Todd's ministry)

"We wish to acknowledge, however, that since our last statement from the Fresh Fire Board of Directors, we have discovered new information revealing that Todd Bentley has entered into an unhealthy relationship on an emotional level with a female member of his staff. In light of this new information and in consultation with his leaders and advisors, Todd Bentley has agreed to step down from his position on the Board of Directors and to refrain from all public ministry for a season to receive counsel in his personal life."

Kort samengevat. Todd ging vreemd, mag voorlopig geen publieke optredens doen. En dan maar roepen dat deze opwekking niet te stoppen is.

Deze onzin zeg je alleen als je niet gehinderd wordt door enige kennis.

Aantoonbaar niet op de hoogte over de discussie over de ET tussen Gould en Dawkins en over de discussie over de snaartheorie.

Op zaterdag 16 augustus 2008 11:01:39 schreef anastasia het volgende: Ds Dre, laten we samen bidden voor Sacerdos zieleheil

Een gebed zonder end.

Laster is ook een zonde en daaraan maakt Sacerdos zich nu ernstig schuldig aan. Ik zou graag een bewijs willen zien dat Duyvendak iemand heeft vermoord.