Ds Dre

Er is geen Heilsleer van de christenheid. Vele kerken, groepen etc binnen het christendom hebben verschillende visies hierop. Eentje is hier al genoemd en het lijkt me zinvol voorlopig op deze ene namelijk van de RK in te gaan anders gaat deze discussie alle kanten op behalve een duidelijke richting.

Laten we de discussie hierop verder gaan en even geen uitstapjes.

Contra is het verwoestende effect van de geldzorgen omdat je als je toch al veel ziektekosten moet maken de eerste 650 euro zelf moet betalen.

Op zondag 09 november 2008 02:23:19 schreef Jipke het volgende: [...] dans je erop mee ook? (we hadden de dansende teletubbies op video staan toen ik nog peuterbroertjes had )

Tuurlijk, dit tempo kan ik nog net volgen.

link

Ik hou erg ook van Dance muziek.

Raymond Franz heb ik erg veel bewondering voor.

Op zaterdag 08 november 2008 13:09:27 schreef Pius_XII het volgende: Die film over die hond is ook leuk!

Maar gaat niet over de componist Beethoven.

Op vrijdag 07 november 2008 23:28:44 schreef wateengedoe2 het volgende: Nummer vier ... Zeg, moet ik dan nu mijn creditcard al trekken om het te gaan bestellen ... Nee, eerst maar ff slapen. Ik denk dat ik een keer dit topic uitprint en bij de dichtsbijzijnde Kruidvat 'ns wat ga sjoppen, daar hebben ze vaak ook vanalles, en nog goed betaalbaar ook! Verder zit hier < 1 km vandaan een boekhandel met klassieke-muziekafdeling die een regionale functie heeft (en zelfs nog verder), dus da's ook handig

Kruidvat? Beter van niet, althans het meeste is niks.

Beter naar een goede boekhandel met een goede klassieke-muziekafdeling of nog beter naar een speciale klassieke muziek winkel.

Daar kan je rustig eens gaan luisteren en als je iets moois ontdekt hebt kan je vragen wat een beetje in die lijn zit. Een goede verkoper kent op een gegeven moment je smaak en weet dan welke cd's je leuk zal vinden.

Ik zelf kom regelmatig bij een speciaal zaak en de verkoper kent me zo goed dat hij meestal wel weet of ik iets mooi vind of niet. Ik koop soms ook blind, maar mag als ik het niet mooi vind weer terug geven.

De cd's hoeven niet duur te zijn om goed te zijn. De serie Naxos heeft een aantal met prima kwaliteit.

Ik heb zelf de penquin guide to cd's en dvd een oude editie voor een prikkie gekocht. Daar kan je lezen welke uitvoering goed is, dat verschilt nogal.

Bij Pärt hebben ze de voorkeur voor Naxos (3 sterren) vwb de St John Passion.

Goed nog een paar favorieten die ik tot nu toe hier gemist heb.

Allegri met Miserere. Het is het enige stuk wat van hem bekend is, dankzij Mozart. Die heeft het 1 keer mogen luisteren in de sistijnse kapel, maar daarna gelijk op schrift gesteld. Mooie uitvoering door Tallis Scholars.

Vooral die hoge tonen zijn erg lastig en de meeste halen die niet en dan is het erg lelijk.

Vaughan Williams. Lark ascending. Ook daar weer opletten op de uitvoering.

Zelf heb ik weinig met Bach en Mozart, de meest favoriete componisten vlgs de top 500 van radio 4.

Beethoven heeft wel weer aardig stukken en wordt nog leuker als je de film copying Beethoven gezien. (nee niet de films over die hond)

Arvo Pärt.

En als we het over de aanbieding ivm klassiek kado hebben.

Roland de Lassus: Cantiones Scrae

Craig Armstrong: Memory takes my hand

Howard Goodall: Eternal Light, a requiem.

Ik hoorde hem pas weer. Snie sna snappie.

Body Talk- Imagination.

My body, your body. Searching for lust. En dan die slepende melodie en zang. Heel lekker goed fout.

Ik sluit ook niemand uit, kennelijk is het je nog niet duidelijk wat ik bedoel. Ik ga niet naar ACC. De reden is niet omdat daar een bepaalde boodschap wordt verkondigd maar omdat ik niet van beamers hou. Ook kerkdiensten met veel bling, bling ga ik niet heen. Kwestie van persoonlijke voorkeur, ik ga graag met plezier ergens heen.

Precies en als je de weerstand tegen ACC leest in een topic dan is wordt dat ontmoeten wel erg beperkt.

Op zondag 02 november 2008 13:16:18 schreef Pius_XII het volgende: [...] X2

Ik zie een nieuwe kerkmeeting ontstaan.

Kortom alle calvinistische kerken kunnen we uit de lijst halen. Blijft voor een meeting nog over RK, OKK, KvdN, VVG, baptisten. evangelische, charismatische en pinkster gemeente, orthodoxe kerken, anglicaanse kerk. Allemaal OK wat jouw betreft of kunnen nog een aantal andere als niet gewenst?

OK dan is het me helemaal duidelijk. Misschien handig dit voortaan gelijk in de uitnodiging te vermelden, dat voorkomt een discussie..

Het verkeerde is dat het doel van de uitnodiging niet helder is en dat het effect een warrige discussie opleverd.

Kortom de 12 artikelen zijn voor jou onvoldoende. Welke criteria heb je nog meer.

Inhoudelijk discussie over deze uitnodiging kan je voeren in topic welke uitnodigingen kunnen. Tot nu toe niet in de kiem gesmoort.

Op zaterdag 01 november 2008 09:09:08 schreef Nickname007 het volgende: a ok die 12 artikelen. met mijn achtergrond ken ik die wel ja. lijkt me overigens een aardig criterium. Evangelisch roze vieringen daarmee wat mij betreft binnen de mogelijkheden, om maar eens bij jouw vraag te blijven

Dat denk ik ook, maar ik zou het toch niet doen.

Wat is het doel van je meeting? M.i. zijn er twee.

1. Je wilt zoveel mogelijk mensen van dit forum ontmoeten. Deze viering zal een aantal mensen buiten sluiten als je de discussie over homosexualiteit op dit forum hebt gevolgd.

2. Je wilt de discussie over homosexualiteit wat concreter hebben. Je komt zelf in de ERV, bent homo en stelt je mede discussie mensen voor om eens langs te komen. Ook dat kan, maar dat is duidelijker als je in een topic en discussie over dit onderwerp zet.

De uitnodiging voor bezoek ACC staat los, is een apart topic. Wat is het doel van deze uitnodiging? Is me nog altijd niet duidelijk. Zoveel mogelijk mensen willen ontmoeten. Lijkt me uitgesloten.

Anderen overtuigen van je gelijk? Zeg dat dan duidelijk! Vraag me af of dit dan de wijze is waarop dat gaat gebeuren.

De apostolische geloofsbelijdenis (ook wel Apostolicum genoemd of De Twaalf Artikelen van het Geloof) is een van de centrale geloofsbelijdenissen uit het christendom.

Ik geloof in God de Vader, de Almachtige, Schepper van hemel en aarde.

En in Jezus Christus, zijn eniggeboren Zoon, onze Here;

die ontvangen is van de Heilige Geest, geboren uit de maagd Maria;

die geleden heeft onder Pontius Pilatus, is gekruisigd, gestorven en begraven,

neergedaald in de hel; op de derde dag opgestaan uit de doden;

opgevaren naar de hemel, en zit aan de rechterhand van God, de almachtige Vader;

van daar zal Hij komen om te oordelen de levenden en de doden.

Ik geloof in de Heilige Geest.

Ik geloof een heilige, algemene, christelijke kerk, de gemeenschap van de heiligen;

vergeving van de zonden;

opstanding van het lichaam;

en een eeuwig leven. Amen

Kijk dat is nou de vraag die ik ook aldoor stel. Het gaat mij niet specifiek om ACC, helaas gaat dit topic inmiddels wel over, maar er is een apart topic over ACC, dus graag daar de discussie.

De vraag is of het onderschrijven van de 12 artikelen, hierboven uitgelegd het enige toetspunt is.

Ofwel Evangelisch roze vieringen horen binnen de mogelijkheden. Om maar eens een ander voorbeeld te noemen.

Mijn excusses voor de onduidelijkheid. Het gaat niet over evangelisch charismatische vieringen in Amsterdam in het algemeen maar om vieringen die de stichting ECV in A'dam die door homosexuelen in het bijzonder wordt gehouden. Ze heten nu evangelisch roze vieringen.

link

Als dat werkelijk de bedoeling is namelijk ik ben lid van een kerk waarvan ik zie dat die op dit forum omstreden is, dan lijkt het me handig dit in de inleiding te zetten. Ook al gezien de vele reactie's daarna die duidelijk wilde maken dat deze kerk om bepaalde redenen omstreden is. Dat kan je door een goede inleiding van het topic voorkomen.

Fictief voorbeeld:

In mijn kerk wordt binnenkort een homohuwelijk ingezegend, komen jullie ook? 1x raden hoe de reactie's zullen zijn.

He jammer dat de Lakeland-hype voorbij is, maar er zal vast een nieuwe hype komen, dus de volgende kerk-meeting is voor de volgende ontsporing.

Waarom niet evangelisch charismatische viering in A'dam? Wellicht niet op de hoogte dat dit vieringen zijn voor homosexuelen die graag een evangelische viering willen meemaken zonder gediscrimineerd oid te worden. Wat mij betreft mag dat ook, vraag me af of de mods dat ook zullen accepteren.

Ik denk dat je een uitnodiging doet met het doel dat er aardig wat mensen op in willen gaan. Gezien de reactie's zijn dat er heel weinig.

Op verzoek van de mods hierbij een nieuw topic met de volgende vragen over welke uitnodigingen geoorloofd zijn en waarom

Toch blijft bij mij de vraag of je hier iedereen maar voor allerlei meetingen kan gaan uitnodigen.

Waarom wordt de uitnodiging voor de kerkmeeting in A'foort door de mods geaccepteerd, terwijl deze kerk dus gezien de discussies duidelijk zeer omstreden is?

Mag je hier een oproep doen voor een meeting voor de charismatische evangelische vieringen in A'dam? Een bezoek aan de JG van Aimé (oid)?

Ook de vraag of onze TS niet grenzeloos naief is geweest om deze oproep te plaatsen.

Toch blijft bij mij de vraag of je hier iedereen maar voor allerlei meetingen kan gaan uitnodigen.

Waarom wordt deze uitnodiging door de mods geaccepteerd, terwijl deze kerk dus gezien de discussies duidelijk zeer omstreden is?

Mag je hier een oproep doen voor een meeting voor de charismatische evangelische vieringen in A'dam? Een bezoek aan de JG van Aimé (oid)?

Ook de vraag of onze TS niet grenzeloos naief is geweest om deze oproep te plaatsen.

Ja hoor, wel eens gezien. Als je het niet serieus neemt erg vermakelijk.

Ik denk zelfs bij sommige psychische storingen zodanig verminderen dat dit bijna nihil is. Men is letterlijk zichzelf niet meer en weet niet wat men zichzelf aandoet.

En nog helemaal niks concreets waarop dit idee gebaseerd is. De RK beweert dit vast op grond van iets.