Mattijs

Ik snap ook niet precies waarom een niet christen in de band niet kan als je het woord wil uitdragen. Ikzelf ben leadzanger in de band en zing de teksten vanuit mijn overtuiging. Op 1 na zijn we allemaal christenen in de band en willen we dat ook uitdragen. Maar die ene persoon die geen christen is, hoeft toch niet onze boodschap in de weg te staan? Dus de schifting tussen kiezen voor muzikaliteit of boodschap snap ik echt niks van. Onze toetsenist is echt een topmuzikant en laat zijn muziek spreken. Dankzij zijn inzet ben ik in staat om de tekst en de boodschap over te brengen, samen

Nou, ik ben inmiddels 2 dagen trotse bezitter van een (volledig legale en met Nederlands Abonnement uitgeruste) iPhone. En het is een aanrader. Het gebruiksgemak is ongekend. Alles zit er op en eraan, het is gewoon een volledig te gek apparaat. Ik kan 'm aanraden!!!

Nou ja, ik weet het niet. Onze toetsenist is ook niet gelovig, ondertussen is hij wel juist 1 van de drijvende krachten binnen de band, een topmuzikant en een goede vriend. En hij is naast toetsenist bij ons ook dirigent bij andere koren geweest, daarnaast is hij elders nog weer bassist van 2 gospelkoren uit Apeldoorn en Enschede. We hebben 1 keer meegemaakt dat we niet meer in een bepaalde kerk welkom waren omdat hij niet geloofde. Op zo'n moment denk ik bij mezelf: dan heb je als christen volledig niet begrepen waar het om draait. Dus ook iemand als Sacerdos, die weer eens vreselij

Ik weet niet waar je gaat trouwen en of er budget is, maar voor een band in de kerk heb ik wel de nodige mogelijkheden eventueel. Stuur maar even een mail of IM anders met meer info. (info@chapter1.nl) Wat betreft muziek: Tja... Daar is een heleboel van. Onze trouwdienst bestond oa uit: - Total Praise (Richard Smallwood) (een bewerking op de tekst van ps. 121) - This is the day (ps. 118:24) Ik ken er twee te gekke bewerkingen van. eentje is van Fred Hammond. Een vettige versie van de old school "dit is de dag" die velen van ons van vroeger kennen. en een erg vlotte black gosp

Probeer zijn live album eens. "live alive" heet dat volgens mij. SRV is natuurlijk 1 van de beste bluesgitaristen die er bestaat. Hij heeft ook een te gekke versie van Superstitious samen met Stevie Wonder zelf en met een stel dames, van wie ik even de naam kwijt ben. Aanrader ook!!

Quote: Op dinsdag 15 juli 2008 00:38:42 schreef JoostG het volgende: * JoostG twijfelt nog steeds over de aanschaf van een Iphone... link Valt allemaal wel mee. Sommige dingen zijn gewoon niet waar, die heb ik de iPhone in reviews al zien doen. Daarnaast: Er wordt wel een hoop gezeurd over de 2mp camera. Alsof we tegenwoordig de algemene review van een telefoon laten afhangen van de kwaliteit van de camera. Viel me op toen ik laatst met mijn vrouw een nieuwe telefoon uit ging zoeken voor haar: ongeveer de eerste usp dat genoemd wordt is de hoeveelheid megapixels

Quote: Op maandag 14 juli 2008 20:00:13 schreef Alex Tromp het volgende: [...] Ik heb al in 7 verschillende organisaties gewerkt en nog niet eentje waar ze Macs gebruiken. Nou ja, het Meertens instituut is onderdeel van mijn werk en daar gebruiken ze ze wel, maar dat is seperate automatisering en je moet toch wel een beetje 'anders' zijn om daar te kunnen werken... Ja, maar vind je het gek. Als het marktaandeel op de particuliere markt zo is als het nu is, dan is het toch niet logisch dat je zomaar overstapt op macs? Voor ondernemingen kost het op zo'n moment te veel invest

Quote: Op maandag 14 juli 2008 13:21:47 schreef Alex Tromp het volgende: [...] Heb gemerkt dat ik PCs van 3 jaar en ouder nog prima kwijt kan raken, als het maar gratis is. Dat is dan weer het oud-hollandsch hebben-hebben mechanisme [...] Nou nou nou superieur. Gezien de grote (ahum dus) verspreidingsgraad van Macs nog nooit de kans gehad om er met eentje te werken dus dit zou mijn kans zijn. En bovendien een kans om die dingen met veel winst aan de juiste fanaten te slijten Liep net langs T-mobile winkel op het Rokin. iPhone wordt groots aangeprezen, maar de HTC doze

Quote: Op zondag 13 juli 2008 11:32:10 schreef Alex Tromp het volgende: [...] De grootste uitgever van Duitsland gaat nu pas over op Mac? Dat zijn toch juist de jongens die allang op Mac zitten normaal gesproken Ben benieuwd naar de lagere kosten, je koopt toch echt geen mac systeem voor 600 zoals ze nu wel bij onze IT afdeling met PCs doen. En als dat wel kan wil ik heel graag en heel snel het adres van de betreffende leverancier hebben Ik ken een paar collega's die ik ondanks een Mac hoe dan ook niet blijer ga krijgen op de plek waar ze nu zitten, dus vraag me af of dat o

Kijk, PascalPas en ik zijn het maar op weinig punten eens.. maar als het op Apple aankomt, denk ik dat PP en ik volledig op 1 lijn liggen. De hype is voornamelijk gemaakt door het publiek zelf. Want inderdaad, wat is nou de mediahype die zowel Apple zelf als T-mobile eraan gehangen heeft. Hooguit inderdaad dat het nou eenmaal een andere telefoon is dan de 13 in een dozijn samsungs, nokia's sony/ericssons en noem ze allemaal maar op, waar om de 2 weken bijna een nieuw variant van op de markt komt. En laten we wel wezen, sinds de iPod zijn opmars heeft gemaakt is Apple nou eenmaal ste

Nou reken maar, ik mag voor oktober weer vervangen... De iphone wordt als het aan mij ligt van mij hoor... Wat een te gek apparaat.

@pascalpas, Ik zal samen met jou de allerlaatste zijn die beweert dat iedere bron die aangevoerd wordt serieus genomen moet worden. Alles behalve. Maar er zijn toch wel de nodige bronnen die je met gerust hart, in ieder geval serieus moet nemen. Zo heb je daar de BBC. Vooral ook omdat zij een erg objectieve verslaggeving doen door meerdere visies de kans en de ruimte te geven. Daarnaast zijn op youtube een aantal seminars te vinden die erg betrouwbaar kunnen zijn. En dan heb ik het niet over de propaganda manier van een Charlie Sheen die zich achter de complot lovers geschaard heeft

Quote: Op donderdag 10 juli 2008 12:40:00 schreef PascalPas het volgende: [...] Het punt is dat dat juist de enige informatie is die jij en ik ter beschikking hebben; het gaat juist om bronnen. Aangezien er diverse bronnen zijn die elkaar tegenspreken, en de bronnen die het over complotten hebben het hards schreeuwen maar eigenlijk in de minderheid zijn is het enige wat we kunnen doen kijken naar de betrouwbaarheid van de bronnen en de informatie die ze verschaffen. Maargoed, daar ga ik met jou niet meer mee in discussie; gezien de laatste keer toen je mij van alles en nogwat bes

Quote: Op woensdag 09 juli 2008 22:44:04 schreef PascalPas het volgende: [...] Dus jij vertrouwt er op dat hun informatie klopt? Bovendien quote je media waarvan waarschijnlijk slechts een klein percentage van de totale berichtgeving over 11 september er serieuze vraagtekens bij zet, bovendien wordt er in de artikelen enkel gesproken van 'external sources'.. niet echt waterdichte berichtgeving nietwaar? De vraag is dus of jij vertrouwd op media die via onbekende bronnen bepaalde informatie hebben gekregen; of dat jij zelf op onderzoek bent uit gegaan. Als het enkel het eerste is d

Dingo, is dat in zekere zin ook niet gebeurd? Waarom zijn er niet veel meer beelden vrijgegeven dan van het vliegtuig in het pentagon? Er waren meerdere bewakingscamera's van het pentagon zelf daar, de bekende 5 frames van de bewakingscamera van het naastgelegen tankstation (waarom maar 5 frames vrijgegeven?) en een bewakingscamera boven op het dak van een naastgelegen hotel, die vanwege zijn positie ook absoluut beelden moet hebben gemaakt van de crash. En waarom wilde president Bush enkel zonder enige vorm van rapportage of openbaarheid getuigen voor de 9/11 commissie destijds? Nogma

Duidelijk is dat Snow zich ook niet wil mengen in welke vorm van discussie... En als je een argument aanbrengt dat de overheid in de VS niet zijn eigen mensen zou doden? Daar zijn legio voorbeelden van. Dus dat is werkelijk onzin. En ook hier, je kunt het ermee eens zijn of niet... Maar iets meer respect in de discussie zou misschien gezellig zijn...

Quote: Op dinsdag 08 juli 2008 00:18:03 schreef Rudibu het volgende: [...] Niet samenwerken maar vreedzaam naast elkaar bestaan . . . slaapverwekkend. De grote religies als gezapig getrouwd stel. Samen zwijgend op de bank RTL4 kijken. Nee elkaar telkens weer in de haren vliegen daar wordt de wereld dan wel beter van... Hebben we weer wat te kijken als het RTL nieuws voorbij komt. Kom zeg... Liever slaapverwekkend, maar vreedzaam dan dat we elkaar naar het leven staan...

Coexist heeft niet zozeer met samenwerken te maken, als wel met het vreedzaam naast elkaar bestaan. En dat vind ik een veel realistischer optie. Hoewel ik terwijl ik dit type, me realiseer dat dat eigenlijk ook net zo onrealistisch is, gezien de grote onverdraagzaamheid die bij nogal wat gelovigen (in de brede zin) bestaat. Maar inderdaad, het was een te gek moment tijdens een te gek concert, vastgelegd op een te gekke manier...

Als ik me niet vergis gaat het hier om een van de bekendere zogenaamde fouten in de bijbel. Noem even een tekstplaats, dna weet ik precies waar het over gaat, Maar volgens mij als ik het me goed herinner is dit weer zo'n onzinnig dingetje waarin er zogenaamd op twee plekken in de bijbel iets verschillends staat: En deze is heel makkelijk te verklaren doordat er een verschil is in benaming van WIE er gedood zijn. Ik geloof dat het iets te maken heeft met dat in de ene tekstplaats gesproken wordt over de hoeveelheid gedode soldaten en in de andere de gedode mannen/mensen. Oftewel, hij

Vond ze op de jongeren dag ook te gek... Maar ja, wellicht maken ze plaats voor iets nieuws en we hebben de 14 albums nog om uit te putten.. En dat terwijl de praiseband er ook een eind aan gaat breien... Wordt brainstormen voor de jongerendag organisatie wie het podium gaat bezetten!!

Ik denk dat ik het in deze toch wel met MC eens ben. Natuurlijk moet rehabilitatie een issue zijn, maar dat moet volgens mij samen gaan met dat stukje "wraak" of vergelding, hoe je het noemen wilt. Een mens wordt op die manier ook duidelijk gemaakt dat de maatschappij waarin hij zich begeeft zijn gedrag niet tolereert... punt.. En ja... Ik vind het belachelijk dat terugkeer in de samenleving een grotere rol lijkt te hebben, dan de vergelding voor daden. Toerekeningsvatbaarheid wordt door advocaten gebruikt als middel om hun client van dienst te zijn, niet meer, niet minder. Daarbij ko

In andere talen heb je soortgelijke dingen ook wel... Bless the Lord is een veel gebruikte term in het Engels. Maar de Heer heeft ons niet nodig om hem te zegenen lijkt me...

Ik heb m ook in de handen gehad en ik vind het helemaal tegek!!!! Nu ben ik een apple fanaat. Op mijn werk gebruik ik de mac. Thuis ook. Je zult mij nog zeer zelden op een windhoos machine bezig zien. En sowieso heb ik zelf helemaal geen windhoos meer. Dus ik ben ook bevooroordeeld. Maar de mogelijkheden zijn legio bij de iPhone. Je bent veel vrijer in je gebruik dan bij andere tels. En laten we eerlijk zijn.. een schermpje dat zelf meedraait als je de telefoon een kwartslag draait... Dat vind ik dan weer helemaal te gek!!!

Ik vind het juist boeiend om de christelijke artiesten te ontdekken in de massa van laten we het seculiere muziek noemen. Neem Lenny KRavits Stevie Wonder Mary Mary En zo zijn er nog zat te noemen. Christelijke muziek in de top40 zeg maar.. helemaal te gek... Kwam er laatst achter dat Higher Ground van Stevie gewoon regelrecht gospel is. Wat verder aan te raden is (mede ook voor de jazzliefhebbers en vocalisten hier) is Naturally seven en Take Six. Alle 13 ook broeders

Hee Sweet, out of curiosity: Ben je zelf christelijk ook? en zo ja: ga je dan ook naar een kerk waar leeftijdsgenoten zitten? En zo niet: Dan maakt het me nog nieuwsgieriger waarom je juist naar christelijke mensen op zoek bent. Vind ik interessant en boeiend...