Mattijs

Quote: Op zaterdag 21 augustus 2004 17:30:01 schreef flowergirlie het volgende: ja,das dus allemaal in het engels ik wil ook met nederlandstalig zoals ik al zei. en ik wil ze van internet,niet kopen... Dus eigenlijk wil je het jatten?? hmmmzzz... bedenkelijk... En dat terwijl het gitaarboekje: 1: veeeel handiger is dan al die losse papier shizzle... 2: Eigenlijk nauwelijks iets kost. 3: de originele akkoorden bevatten, terwijl eigen interpretaties van mensen vaak fouten met zich mee brengen 4: de enige legale manier is (samen met het "Grote" opwekkingsboek natuurlij

Ik snap de ophef niet helemaal. So what? er wordt een film gedraaid... Toevallig een "porno" film. Wat de CU doet werkt slechts averechts. Als ze een zogenaamd moreel appel doen op de publieke omroep, dan kun je van te voren inschatten dat je daarmee de plank volledig misslaat. Wat als er ineens een partij als d66 gaat roepen dat de kerkdiensten van de Ikon verboden moesten worden, in verband met een ander gedachtegoed wat bij hen leeft en een oneigenlijk gebruik van gemeenschapsgeld symboliseert. De film wordt getoond in een setting waarbij de discussie moet ontstaan over porno e.d.

Dave Matthews Band Tuck & Patti Israel & New Breed Sting Take Six Fourplay Naturally Seven en zo zijn er nog velen, maar die schieten me zo niet te binnen.

Quote: Op donderdag 24 januari 2008 12:25:48 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] Niet mee eensch! Heb je die huppel, klap-in-je-handen, wees blij want God houdt van je!, en andere onzingbare gedrochten uit Opwekking wel eens gezongen? Doe mij dan maar psalm 134:3[...] en het beste van dit alles: GEEN bewegingen of dansje!!! Ik bespeur gereformeerde stoffigheid!!!!

Hoi Moniek, Er is tegenwoordig een opwekkingsboek voor kinderen. Zelfde principe als de gewone opwekking, maar dan voor kids. Met klassiekers als: Is je deur nog op slot, rivier vol van vrede, blij blij mijn hartje is zo blij en al dat soort dingen. Ook verkrijgbaar als gitaarakkoorden mapje. Je kunt eens kijken bij opwekking, of bij je plaatselijke bijbelshop. Succes...

Ik kan jullie allemaal Patti Cathcart aanraden. De vrouwelijke helft van Tuck & Patti. Een duo wat legendarische muziek maakt.!!!

In mijn opinie staat het begrip licht der wereld voor de verlossing van zonde. Hij biedt licht in de duisternis. God heeft de mens in Genesis naar zijn evenbeeld geschapen. Mensen hadden geen kennis van goed en kwaad. Dus was Jezus als verlosser en licht der wereld niet nodig. Dat impliceert niks over het bestaan van, maar wel over zijn uiteindelijke "functie" binnen ons christelijk geloof.

Quote: Op woensdag 16 januari 2008 11:30:54 schreef PascalPas het volgende: [...] [...] Het was dezelfde die jij maakte..? "Pas toen de mensheid er een potje van maakte, toen was Jezus nodig... Dus om die stelling kracht bij te zetten, moet je al impliceren dat God bij voorbaat wist dat de aarde een puinhoop zou worden." uhm..? Nee, dan moet je goed lezen. Ik zei: Als je het licht uit genesis wil koppelen aan Jezus. DAN moet je die stelling nemen. Daarbij heb ik de rol van jezus JUIST niet gekoppeld aan genesis. Dat doe jij wel. Jij stelt in je post

Quote: Op woensdag 16 januari 2008 10:51:05 schreef PascalPas het volgende: [...] Daarom zou ik ook willen dat diegene die dat beweerde er even wat meer over zou zeggen. Vandaar ook mijn vraag welke 'doelen' Jezus had/heeft. Als dat enkel was 'de verzoening tussen mens en God' dan betekent dat inderdaad dat de schepping al was gedetermineerd in de soep te lopen. Dat vind ik een te snelle conclusie. Ik denk dat de link daar beter te leggen is tussen Jezus en de zondvloed. God heeft na de zondvloed beloofd dat nooit meer te zullen doen. Menselijk gesproken: Hij moest een a

Het verschil is dat ik geloof in het feit dat er niks ontdekt is in die zin, maar dat God alles gemaakt heeft. Dus ook het fenomeen licht is door God bedacht. Dat gaat buiten ons verstand om, omdat we niet in staat zijn om zonder het fenomeen licht te redeneren. Oftewel. God is (volgens mijn geloof) in staat om natuurkundige wetten te tarten. Anders gezegd. Hij had rustig sterren kunnen maken die geen licht gaven, ondanks dat dat volgens onze wetenschap nou eenmaal een gevolg is van hoe zo'n ster in elkaar zit. Dus ik vind het niet interessant dat zogenaamd zo'n vergelijking mank gaat o

Quote: Op dinsdag 15 januari 2008 21:48:31 schreef PascalPas het volgende: [...] Hoewel je zegt dat het moeilijk te begrijpen is kom je met vergelijkingen die niet equivalent zijn aan dat waar het om draait. Electriciteit en een gloeilamp zijn twee verschillende dingen, een gloeilamp bestaat uit een glazenbol met contactpunten, een gas plus een wolframen gloeidraad.. door de weerstand waar 'electriciteit' mee te maken krijgt in het wolfraam en het glazen compartiment brandt het draadje niet door maar straalt het licht uit.. een gloeilamp kan echter wel bestaan zonder electriciteit,

Quote: Op vrijdag 11 januari 2008 13:19:38 schreef Nynthe het volgende: Ik dacht, ik doe nog even subtiel. Maar vooruit Want we zijn natuurlijk vreselijk leuk en vlot (zo goed? ) Ja, dat lijkt me stukken beter... Overigens moeten we ook nog even zorgen dat jij in het rijtje op de site komt te staan... (oeps.. off topic, sorry...) Komt er gewoon op neer dat je met Chapter1 een goede band in huis haalt die uitermate geschikt is om een jeugddienst een keer "anders" te doen. Andere nummers, andere arrangementen op opwekkingsnummers, en absoluut een band die de jeugd

Nynthe... joh... je moet dat veel directer aanpakken: Kijk eens op link Als je iets anders wil... Dan eindigt je zoektocht waarschijnlijk op die site. En... We zijn alles behalve duur. Daarvan weet ik zeker dat we er wel uitkomen. Je kunt ook een mail sturen naar Let me know!!!

Quote: Op donderdag 03 januari 2008 16:11:14 schreef Niq het volgende: In mijn beginpost is duidelijk te lezen dat mijn vriendin reeds lid was geworden van de Hervormde Kerk. En dat we daar wilde trouwen. En jazeker, dit werd ons geweigerd. In plaats van ons welkom te heten lijkt het net alsof we vervolgd worden omdat we in een ongelovig gezin geboren werden. En datzelfde enge gevoel krijg ik hier op het forum dus ook. In plaats van hulp te krijgen wordt ik onderworpen aan een soort kruisverhoor en krijg ik allerlei vreemde verwijten naar mijn hoofd geslingerd. Daar pas ik dus echt v

Nou ja, ik hoor modaal een aantal keer voorbij komen. Als ik zie wat een predikant gemiddeld doet... Dan vind ik het absoluut terecht dat zijn gage daar toch wel een stuk boven zit.

Mag ik vragen waar je woont? En of er criteria zitten aan de dominee? Ik kom zelf uit een andere hoek dan hervormd of katholiek. Maar ik heb zeg maar goede tot zeer goede contacten met een predikant uit chr. gereformeerde hoek en een uit Baptisten hoek... Dus let me know, dan kan ik kijken wat ik kan doen...

Quote: Op donderdag 03 januari 2008 11:31:51 schreef St. Ignatius het volgende: [...] ... waarvan je mag aannemen dat ze Christus volgen. Anders verkondigen ze iets wat ze zelf niet eens voorleven. Waaruit we dus mogen concluderen dat Christus volgen inhoudt dat je niet teveel geld mag verdienen? hmmm...

Dit is natuurlijk een tricky subject. Uiteraard vind ik dat er geen misbruik gemaakt mag worden van kerkelijke gelden.. Maar tegelijkertijd ben ik het absoluut niet met Ignatius eens. Neem bijvoorbeeld een christelijke artiest. Kijk naar bijv. een Ralph van Manen of een Kees Kraayenoord. Dat zijn geen misselijke bedragen die zij vragen om te komen spelen. En soms hoor ik wel eens geluiden van mensen die dat niet vinden kunnen gezien het feit dat je met de boodschap van God bezig bent. Maar om de kwaliteit te halen om zulke grote optredens te doen, moet je er fulltime mee bezig zijn.

Ik werk voor mijn dagelijks brood bij een video productie bedrijf. Daar ben ik allround producer van bedrijfsfilms en commercials. Daarnaast zit ik in de muziek en ben ik als zanger/pianist/gitarist bezig met allerlei bandjes en koren. De één als betaald "werk", de ander als hobby. Ik werk per definitie teveel, maar goed... als je werk je hobby is, of andersom, dan is dat niet erg...

Ik moet wel zeggen: Nu wordt er gedaan alsof het overstappen van ongelovig naar gelovig slechts een keuze is, maar dat is natuurlijk niet zo. Ik vind het alleen bijzonder dat Marinus en Martin op sommige momenten wel discussieren alsof er een God is en op andere momenten weer niet. En altijd wanneer het hun uitkomt. Als je niet gelooft, prima... (nou ja, eigenlijk niet volgens mijn overtuiging, maar goed.. ik heb niet het idee dat mijn of andermans bijdrage hier op dit forum, ook daadwerkelijk bijdraagt aan een bekering van welk van de twee dan ook...) maar heb dan ook geen oordeel ove

Maar niet om het één of het ander: Maar nu gaat het over liturgie en regelmaat in een dienst en niet meer over de getuigenis. En als we dan toch met bijbelteksten willen smijten om onze argumenten kracht bij te zetten: Hier hebben we dan een voorbeeld te pakken van hoe selectief we omgaan met bijbelteksten. In het stuk uit korintiers wordt namelijk gesproken over regelmaat. Da's waar. Maar wel over een flexibele liturgie. Hoe er daar over tongentaal wordt gesproken lijkt me toch een manier die in de traditionele kerken niet voorkomt. Hoeveel van onze gereformeerde broeders (ik kom

Quote: Op woensdag 30 juli 2003 14:34:58 schreef gfreak80 het volgende: Tja, als je niets onderneemt terwijl het kind te water is geraakt, dan lijkt het me dat je schuldig bent. "'k stond erbij en keek er naar" Zo ken ik er ook nog wel één... Als een vader zijn kind meerdere malen gewaarschuwd heeft niet met zijn vingers aan een bloedhete verwarming te komen... En het kind doet het dan toch en brandt zijn vingers. Wiens schuld is het dan? Je kunt God niet de schuld geven van wat mensen doen. Wij hebben onze eigen verantwoordelijkheden

Ik ben absoluut voor getuigenissen in een eredienst. Ik snap ook niet zo goed wat er tegen is. Dus een predikant mag ook niet zijn persoonlijke dingen in een preek verwerken? dan heb ik toch een heleboel predikanten vooral uit gereformeerde hoek gehoord die daar niet aan voldoen. Getuigenissen kunnen een inspiratiebron zijn. Velen die ik ken zijn door dat soort getuigenissen tot geloof te komen. Omdat het ze kracht geeft om zelf ook op zoek te gaan naar de persoonlijke relatie met God.

Ja precies... Overigens: Ik kan me niet voorstellen dat je er zo erg mee zit dat je er 3 topics over moet openen...

Nee, want backmasking is grote onzin. Zag laatst een filmpje waarin ze dat ook bij een praise nummer gedaan hebben. en we mogen aannemen dat dat niet zo bedoeld was. Gewoon wat je er in wil horen, hoor je er ook wel in... Als je 'm maar vaak genoeg luistert en bij dat soort filmpjes de tekst er ook bij zet, dan hoort iedereen het... psychologisch fenomeen volgens mij...