Mattijs

Was een baptisten gemeente en het ging over een dienst.

Met de vorige opmerking wil ik ook niet zeggen dat we als band helemaal niet meer in diensten willen spelen (hoewel budget steeds vaker een issue wordt, maar dat is een ander verhaal).

Maar in welke hoedanigheid dan ook.

Op die manier omgaan met iemand die niet gelooft is imho kortzichtig en dom.

Je bereikt namelijk precies dat effect wat je niet moet willen bereiken als christen:

Het wederom bevestigen van het beeld dat een ander van je heeft als zijnde schijnheilig, kortzichtig en stoffig.

uhm, dat kan met de iPhone ook... Tenminste op mijn Macbook wel. Weet niet zeker of dit ook werkt op de windhoos machines, maar zal eens kijken.

Amen... Dat denk ik dus ook.

Onze band is gestoeld op het principe dat we niet over de top halleluja doen, maar wel onze overtuiging laten doorklinken in de muziek.

Dat maakt het toegankelijker voor een groter publiek en dat is nou juist wat je wil.

Laten we heel eerlijk zijn:

"DE" boodschap uitdragen in de kerk is erg mooi, maar doe je dat om de boodschap bij de mensen te krijgen die er normaal niet mee in aanraking komen dan zit je in de kerk niet goed.

Dus dat moet dan ook helemaal niet het doel zijn lijkt me...

Op woensdag 30 juli 2008 10:01:55 schreef Trotse-Moslim het volgende: Tot slot wil ik zeggen dat Windows Mobile 6.1 (wat op de Touch Diamond zit) toch wel wat meer compatibel is met Microsoft producten. Terwijl ik voor de iphone persé itunes op elke pc moet hebben wil ik data uitwisselen met een pc, wat ik een dikke minpunt vind. (Om die reden heb ik vroeger mijn IPod weggedaan). Tot zover mijn reclame voor de HTC Touch Diamond

Dat je iTunes nodig hebt, dat klopt.

Echter moet je dit ook in het licht zien waarmee Apple zijn producten ontwikkelt.

Apple is meer, zeg maar, "life style".

Een volledige workflow die helemaal te gek werkt als al je apparaten apple zijn.

Ik gebruik zelf de iPhone in combinatie met mijn MacBook. En die tierelier waar Joost het over had, is ook hier van toepassing. Nul problemen..

Daarbij komt, Windows heeft ook wel van dat soort dingen hoor.

Koop een PDA en je hebt er ook software voor nodig om te syncen. dus dat kan geen argument zijn.

iTunes is gewoon het sync programma voor je iPhone, iPod en noem het maar.

Sterker nog. Je hebt een sync programma die met 1 druk op de knop synct, veel sneller en beter je apparaat herkent en waar ook nog eens een volledig ingerichte shop bij zit met zowel gratis als betaalde applicaties die echt in no time op je iPhone staan.

Ik zie het probleem dus niet helemaal.

Bij ons thuis werkt het overigens zo dat ik mijn iPhone sync met de apple en de iPod van mijn vrouw ook. Als zij van haar windows laptop muziek op dat ding wil hebben, dan is het een kwestie van haar nummers over het netwerk trekken en syncen maar.

En geloof me... dat werkt als een trein.

Zeker als je daarnaast nog een progje hebt, die er voor zorgt dat je je iPod of phone ook kunt syncen met andere computers, zonder van alles te wissen..

Laat ik het zo zeggen en dit combineren met het verhaal over de pianist:

(en ik hoop hiermee ieder desrespect of arrogantie te voorkomen, dus bij voorbaat, zo is het niet bedoeld)

Ik merk dat we mensen bereiken die zich in eerste instantie voornamelijk richtten op de muziek.

SOort van: joh, ik dacht dat christelijke muziek heel saai was enzo...

Mooi voorbeeld was een open podium waar we aan meededen. Daar kregen we massa's van dat soort reacties.

Vervolgens zijn we met die mensen in gesprek geraakt en mochten we door ons een beetje van het licht van God uitstralen.

Met alle respect, maar dit hadden we nooit bereikt met de toetsenisten uit onze omgeving die wel christelijk zijn. Waarom niet? Die zijn gewoon significant minder van kwaliteit, in ons geval.

Oftewel: juist mede door onze bewuste keuze van deze toetsenist, hebben we mensen kunnen bereiken en ons geloof kunnen uitdragen. Doordat de muziek (waar hij een groot aandeel in speelt) juist die mensen aansprak en zo een opening bood.

Ga mij dus niet vertellen dat het niet goed is, het is juist het beste wat ons ooit kon overkomen.

Maar dat maakt het geen bijkomstigheid... Ik wil onze hoortechnisch minder bedeelde medemens wel eens horen over het nut van PA en ringleiding e.d.

En qua kritiek gebied.

Als deze man zich bezig hield met allerlei duistere zwarte muziek met een heel andere boodschap begeeft hij zich in mijn optiek op veel kritiekere grond...

Een kerk die een ongelovige uit zijn kerk weert, sorry, maar daar hebben mensen het echt niet begrepen!

De boterham vergelijking snap ik niet helemaal, maar soit...

Wat betreft de Candle light meneer:

Onze toetsenist brengt niet de woorden over.

Brengt de muziek over..

Kwalitatief te gek en uitermate geschikt om een goede boodschap overheen te zingen.

er is toch ook geen kerk die bij het uitzoeken van haar PA systeem of wat dan ook, controleren of deze wel door een christelijk iemand in elkaar gedraaid is?

Vind ik net zo'n flauw voorbeeld.

Waarmee ik maar wil zeggen dat ik het echt volledig onbelangrijk vind.

Het wordt inderdaad wat anders op het moment dat zo iemand zich bewust uitsluit van bepaalde principes die je als band hebt, maar hij is er heel respectvol mee en ik durf te wedden dat het niemand op zou vallen die het niet zou weten.

Tja.. als je mijn eerlijke mening wil horen:

Ik vind het helemaal nergens over gaan.

Plak een zwik samples uit Apple Loops aan elkaar en klaar ben je.

Er zit geen dynamiek in, geen afwisseling, geen muzikale verrassingen.

Het gaat in mijn optiek nergens over.

But: it's an opinion...

Waarom niet? wat is het verschil?

Als je op die manier van "ijdel gebruiken" redeneert, beperk je mensen om God te leren kennen.

Dus ik vind helemaal niet dat hij er niet toe doet in deze kwestie.

Als het dan zo nodig over de boodschap en de bezieling moet gaan, wil ik even het statement maken dat mensen "in de zaal" minstens zo belangrijk zijn als de mensen op het podium. Je maakt zo'n moment met zijn allen. Ik ben niet belangrijker dan de persoon in de zaal en mijn taak op zo'n moment ook niet.

Dat geldt dan dus ook voor de atheist in de zaal of de atheist op het podium.

kortom: Als het om boodschap gaat, doet het er niet toe,

gaat het om muzikale toewijding, dan doet het er ook niet toe.

Een Asus4 dim b5/#9 is in christelijke muziek echt niet anders dan in seculiere muziek. En de toewijding, het talent en de kunde waarmee je 'm speelt is ook niet afhankelijk van of je dat doet ter ere van God of niet.

bij ons zit hij er gewoon bij en niks aan de hand.

Dus dat is geen enkel probleem.

Wat betreft het ijdel gebruiken:

Ik durf ook wel te stellen dat het voor God helemaal geweldig is wat er gebeurt.

Wie weet wat er in de toekomst gebeurt en hoe hij zich laat vormen door zoiets.

Je moet volgens mij juist zoiets aanmoedigen als iemand daar mee bezig is en niet gelijk roepen dat het allemaal niet goed is enzo...

De muziek is kwalitatief helemaal te gek.

We dragen met ons allen een te gekke boodschap uit.

Ik ben blij en trots dat een topmuzikant als hij bij onze band zit en ik ben absoluut oneens met het feit dat dat niet goed zou zijn of wat dan ook.

Dat is juist de reden dat we hem erbij hebben.

Je hebt op muzikaal gebied nog nooit iemand gezien met zoveel toewijding als hij.

Dat die toewijding niet komt vanuit christelijke overtuiging bij hem, wil niet zeggen dat de toewijding op het muzikale vlak minder is.

Dus de toewijding in de boodschap komt bij ons van degene die de teksten schrijft, de muzikale expressie, daar speelt hij een grote rol in.

Overigens wat betreft ons cover repetoire, daar heeft hij ook wel een dikke vinger in de pap.

Heb nog nooit een niet gelovige gezien met zo'n grote collectie Gospel!!!

Dus omdat Apple het heel bewust anders doet, moeten ze straf hebben?

Ze moeten er potje potje een nobel prijs voor krijgen.

Wat een onzin zeg...

Laten we wel zijn:

Het design zorgt voor een gebruiksgemak die zijn weerga niet kent. Ondanks dat het by far de meest sophisticated telefoon is die ik ooit gehad heb, is het ook by far de telefoon die ik het snelst onder controle had.

En ja, Apple doet dingen anders. Hierdoor blijven apparaten van Apple in mijn optiek ook superieur aan al die apparaten die inderdaad 13 in een dozijn zijn.

en ja, ook de iPhone heeft zijn beperkingen.

Maar iemand die de hoeveelheid megapixels een beperking vindt, moet zich misschien gaan afvragen waarom hij/zij een bepaald soort telefoon/smartphone/pda aanschaft.

Het ding zit gewoon uitermate goed in elkaar.

Helaas gaat mijn abbo met mobiel internet pas in in oktober. maar dan gaan we er ook vol op!!!

De iPhone heb ik al wel en waar ik ook kom, altijd wel een wifi puntje te vinden. Erg prettig.

Ik snap ook niet precies waarom een niet christen in de band niet kan als je het woord wil uitdragen.

Ikzelf ben leadzanger in de band en zing de teksten vanuit mijn overtuiging. Op 1 na zijn we allemaal christenen in de band en willen we dat ook uitdragen.

Maar die ene persoon die geen christen is, hoeft toch niet onze boodschap in de weg te staan?

Dus de schifting tussen kiezen voor muzikaliteit of boodschap snap ik echt niks van.

Onze toetsenist is echt een topmuzikant en laat zijn muziek spreken. Dankzij zijn inzet ben ik in staat om de tekst en de boodschap over te brengen, samen met de anderen.

Ik vind het eerlijk gezegd ook wat kortzichtig gedacht als ik zo vrij mag zijn. Alsof een niet christen in de band zorgt voor een beperking in je boodschap.

Nou, ik ben inmiddels 2 dagen trotse bezitter van een (volledig legale en met Nederlands Abonnement uitgeruste) iPhone.

En het is een aanrader.

Het gebruiksgemak is ongekend.

Alles zit er op en eraan, het is gewoon een volledig te gek apparaat.

Ik kan 'm aanraden!!!

Nou ja, ik weet het niet.

Onze toetsenist is ook niet gelovig, ondertussen is hij wel juist 1 van de drijvende krachten binnen de band, een topmuzikant en een goede vriend.

En hij is naast toetsenist bij ons ook dirigent bij andere koren geweest, daarnaast is hij elders nog weer bassist van 2 gospelkoren uit Apeldoorn en Enschede.

We hebben 1 keer meegemaakt dat we niet meer in een bepaalde kerk welkom waren omdat hij niet geloofde.

Op zo'n moment denk ik bij mezelf: dan heb je als christen volledig niet begrepen waar het om draait.

Dus ook iemand als Sacerdos, die weer eens vreselijk kort door de bocht is (wat uiteraard niet verbazend is)

Je hebt dus niet begrepen wat Jezus bedoelde en wilde...

Ik weet niet waar je gaat trouwen en of er budget is, maar voor een band in de kerk heb ik wel de nodige mogelijkheden eventueel. Stuur maar even een mail of IM anders met meer info. (info@chapter1.nl)

Wat betreft muziek:

Tja... Daar is een heleboel van.

Onze trouwdienst bestond oa uit:

- Total Praise (Richard Smallwood)

(een bewerking op de tekst van ps. 121)

- This is the day (ps. 118:24)

Ik ken er twee te gekke bewerkingen van.

eentje is van Fred Hammond. Een vettige versie van de old school "dit is de dag" die velen van ons van vroeger kennen.

en een erg vlotte black gospel bewerking (waarvan ik nog wel een Gospel Boulevard versie op de plank heb liggen)

- Rejoice (filipenzen 4:4)

Onze trouwtekst. Nummer van Israel Houghton

- Lovely Day

Een bekend nummer van Bill Withers, maar ook in een christelijke versie uitgevoerd door Kirk Franklin.

Qua opwekking vind ik 553 (laat het feest zijn in de huizen)

en 602 (Vrede van God) erg mooi.

Als zegen nummer vind ik 454 (Zegen Aanbidding) ook te gek. (zoek eens naar de engelse versie van Ron Kenoly)

En zo is er vast nog veel meer te vinden. Eerlijk is eerlijk, zoals je ziet ligt mijn smaak en voorkeur in de gospel vooral bij de muziek van onze zwarte broeders en zusters, maar ja, wellicht heb je er wat aan.

P.S. Shackles vind ik een mindere keuze voor een bruiloft, gezien de tekst. Qua popmuziek heb ik een zwak voor een nummer van Tuck & Patti genaamd "heaven down here" of zoals eerder genoemd lovely day, maar dan de originele Bill Withers versie. Van hem kun je ook nadenken over "Lean on Me" en van die titel heb je dan ook weer een Franklin nummer... Oftewel... genoeg te kiesen.

Veel succes, en voor een band of andere begeleiding moet je me zoals gezegd maar ff mailen.

Probeer zijn live album eens.

"live alive" heet dat volgens mij.

SRV is natuurlijk 1 van de beste bluesgitaristen die er bestaat. Hij heeft ook een te gekke versie van Superstitious samen met Stevie Wonder zelf en met een stel dames, van wie ik even de naam kwijt ben. Aanrader ook!!

Ik heb eigenlijk na mijn opleiding journalistiek weinig echt journalistiek werk gedaan. Ben meer de productie kant opgegaan en maak nu televisie en video producties.

Weet niet of je daar wat aan hebt, let me know.

Valt allemaal wel mee.

Sommige dingen zijn gewoon niet waar, die heb ik de iPhone in reviews al zien doen.

Daarnaast: Er wordt wel een hoop gezeurd over de 2mp camera.

Alsof we tegenwoordig de algemene review van een telefoon laten afhangen van de kwaliteit van de camera.

Viel me op toen ik laatst met mijn vrouw een nieuwe telefoon uit ging zoeken voor haar: ongeveer de eerste usp dat genoemd wordt is de hoeveelheid megapixels in de camera... ???????? Ik niet snap...

Ach ja... Ik ben toch sowieso wel verliefd op het ding...

Ja, maar vind je het gek.

Als het marktaandeel op de particuliere markt zo is als het nu is, dan is het toch niet logisch dat je zomaar overstapt op macs?

Voor ondernemingen kost het op zo'n moment te veel investering om mensen te leren omgaan met de mac.

Daarom zie je de macs ook voornamelijk in de grafische branche en in de media branche.

Maar om het te vergelijken en uit te proberen hoef je niet bij zo'n bedrijf aan het werk.

Nogmaals, duik op een regenachtige dag eens de apple store binnen. En neem ff je tijd en het geduld...

Op maandag 14 juli 2008 13:21:47 schreef Alex Tromp het volgende: [...] Heb gemerkt dat ik PCs van 3 jaar en ouder nog prima kwijt kan raken, als het maar gratis is. Dat is dan weer het oud-hollandsch hebben-hebben mechanisme [...] Nou nou nou superieur. Gezien de grote (ahum dus) verspreidingsgraad van Macs nog nooit de kans gehad om er met eentje te werken dus dit zou mijn kans zijn. En bovendien een kans om die dingen met veel winst aan de juiste fanaten te slijten Liep net langs T-mobile winkel op het Rokin. iPhone wordt groots aangeprezen, maar de HTC dozen zie van buiten af al liggen en T-mobile voert al jaren HTCs als MDA onder eigen merknaam tenslotte...

Eerlijk gezegd ben ik wel blij met die beperkte verspreidingsgraad... Laat ik zeggen: Als je echt een goed apparaat wil, ben je ook bereid er wat voor te doen.

Ik woon in Hengelo, mijn Macbook komt uit Amsterdam (via een winkel met online shop, hoezo beperkte verspreidingsgraad, iedereen met een internet verbinding kan er in 5 dagen eentje in huis hebben), mijn accesoires komen uit Apeldoorn en Enschede... En ach... I don't care.

En ja.. Mac is qua marktaandeel nooit de top geweest. En dat zal inderdaaad met het schrikeffect van hoge aanschafprijzen te maken hebben.

Anderzijds... Laat het ook maar een beetje exclusief... hou ik wel van..

En ik heb niet beweerd dat je ze met winst kunt verkopen, ik heb alleen beweerd dat de economische restwaarde vele malen hoger ligt.. En dat is dan ook echt zo.

Maar ga eens naar een apple store en ga gewoon eens een halfuurtje achter een iMac zitten... Weet zeker dat het een heel verhelderende visie op het begrip computergebruik geeft.

Op zondag 13 juli 2008 11:32:10 schreef Alex Tromp het volgende: [...] De grootste uitgever van Duitsland gaat nu pas over op Mac? Dat zijn toch juist de jongens die allang op Mac zitten normaal gesproken Ben benieuwd naar de lagere kosten, je koopt toch echt geen mac systeem voor 600 zoals ze nu wel bij onze IT afdeling met PCs doen. En als dat wel kan wil ik heel graag en heel snel het adres van de betreffende leverancier hebben Ik ken een paar collega's die ik ondanks een Mac hoe dan ook niet blijer ga krijgen op de plek waar ze nu zitten, dus vraag me af of dat onderzoek wel genoeg rekening houdt met omgevingsfactoren. Bij ons op het werk zit switchen naar iPhone er never nooit niet in, wij gebruiken een zo goedkoop mogelijke Nokia omdat gebruikers niet meer hoeven te kunnen dan bellen en SMS'en, mobiele E-mail apparaten vallen buiten ons beleid voor werken op afstand. En de meeste mensen vinden het interessanter dan dat ze het werkelijk nodig hebben... [...] Zie de mechanismes en wetgeving op het gebied van aanbod, vraag en eerlijke concurrentie...

Sowieso is de levensduur van een mac langer, daarnaast is ook de economische restwaarde hoger. een 2 jaar oude pc raak je aan de straatstenen niet kwijt, daar ligt toch wel ook een economisch voordeel bij de macs.

(even tussendoor, de opmerking over da je dan heel snel het adres van de leverancier wil hebben, geeft impliciet aan dat je de mac eigenlijk qua systeem ook superieur vindt, maar dat enkel de prijs je tegenhoudt... )

Ik werk persoonlijk vele malen makkelijker sneller en prettiger op een mac.

Nu zit ik ook in de mediaproducties, dus dat is dan ook logisch dat er bij ons wel een zootje macs staan, maar hoe dan ook. Ik gebruik prive ook mac en wil nooit meer terug, ongeacht de prijs... Dus tuurlijk spelen voor een prettige werksfeer meer factoren mee, maar een goed draaiend computersysteem draagt absoluut bij.

En de iPhone, tja... die zou ik als willekeurige werkgever ook niet aan iedereen meegeven als een simpel mobieltje ook volstaat, gezien de functie e.d.

Maar in mijn geval zou ook de iPhone een uitkomst zijn.

Wij produceren veel voor het internet, dus ff een concept video uitwisselen met je collega's elders onderweg in het land... Dat zou een uitkomst zijn. ik denk dat alles dan op apple based machines gebeuren (dus vanaf de G5 hup naar de iPhone) dat echt een hoop efficiency met zich meebrengt.

Kijk, PascalPas en ik zijn het maar op weinig punten eens..

maar als het op Apple aankomt, denk ik dat PP en ik volledig op 1 lijn liggen.

De hype is voornamelijk gemaakt door het publiek zelf.

Want inderdaad, wat is nou de mediahype die zowel Apple zelf als T-mobile eraan gehangen heeft.

Hooguit inderdaad dat het nou eenmaal een andere telefoon is dan de 13 in een dozijn samsungs, nokia's sony/ericssons en noem ze allemaal maar op, waar om de 2 weken bijna een nieuw variant van op de markt komt.

En laten we wel wezen, sinds de iPod zijn opmars heeft gemaakt is Apple nou eenmaal steeds meer en meer een sexy merkt geworden (als het dat al niet was).

En dus sinds de iPod een hype is geworden wordt, logischerwijs de iPhone dat dan ook. Het is immers de natte droom van de jeugd van tegenwoordig. Je favoriete mp3speler, geintegreerd in een vreselijk goed gestylede telefoon. Dat wil toch iedereen?

Daarbij komt:

Ik hoop toch niet dat we nog steeds de discussie moeten aangaan aangaande besturingssystemen?

Of het nou gaat om desktops, laptops, of mobiele apparaten. Iedere keer weer bewijst apple te beschikken over vreselijk stabiele platforms, die het gewoon doen... punt... En dat is bij de windows platforms niet zelden een probleem.

Nou reken maar, ik mag voor oktober weer vervangen... De iphone wordt als het aan mij ligt van mij hoor...

Wat een te gek apparaat.