Annatar

Misschien handig dat mensen die een interview willen afgeven Iria even mailen in plaats van dat hier te melden. Dan kunnen we ons hier focussen op de vragen.

Een kort antwoord op je vraag: neen.

Hoewel ik cynisme wel kan waarderen lijkt het me niet zo nodig om te reageren als je niets hebt bij te dragen. Het kan dat je niets met een topic hebt maar dan kan je beter wegblijven. De tendens om topics in een vroeg stadium te verstikken met cynisme heb ik wel een beetje gehad. Gelieve mee te doen of weg te wezen.

Wat is een boom van kennis van goed en kwaad? Hoe ziet zo'n boom eruit?

Quote: Op dinsdag 28 december 2010 17:57:55 schreef Dannyr het volgende: Ik proef dat dit een voorzetje is om dieper op deze materie in te gaan? Of heb ik dat niet bij het juiste eind Bonaventura ? Brand los zou ik zeggen Niet persé. Ik ben er zelf ook niet helemaal uit en ben benieuwd naar de visie van anderen. De definitie van wat "Kennis van goed en kwaad" is vind ik toch vrij complex als ik eerlijk ben. De andere engelen moeten ook kennis van goed en kwaad hebben gehad aangezien ze een andere keuze hebben gemaakt dan. Hoe komt het dan dat satan er toch bij is gekomen het

Quote: Op dinsdag 28 december 2010 17:54:05 schreef Dannyr het volgende: [...] wellicht had satan wel kennis verkregen over goed en kwaad. God is namelijk de alwetende kenner van goed en kwaad. Wat is kennis van goed en kwaad als ik vragen mag?

Maar hoe kwam satan erbij om een kwaadaardige keuze te maken als niemand ervoor dat had gedaan? Hoe kwam hij op het idee?

Satan had geen vrije wil bedoel je? Hij is dus kwaad geschapen?

Quote: Op dinsdag 28 december 2010 17:41:38 schreef Eulogía het volgende: Satan is de oorzaak voor het kwaad (bij de mens, in de schepping). En daarvoor? Toen hij nog voor Gods aangezicht stond?

Het zal vast een herhaling geweest zijn.

Quote: Op dinsdag 28 december 2010 17:38:02 schreef Dannyr het volgende: Het kip en het ei verhaal lijkt dit een beetje. Ik wacht even reacties af voor ik reageer, ik denk dat ik wel wat zinnige dingen hierover kan zeggen. Wat bedoel je precies met kip en ei in deze context?

Is satan oorzaak of slachtoffer van het Kwaad?

Nogmaals: de theoretische inhoud van een religie zegt niks over de daadwerkelijke activiteiten van de mensen die geregistreerd staan als aanhangers van die religie. Als de PVV beweerd dat moslims bezig zijn met het ontwikkelen van staatsondermijnende activiteiten moet dat onderbouwd worden. En dat wordt niet onderbouwd door te zeggen dat er iets misgaat met de mensenrechten in Soedan of dat een of andere moslim in het jaar 1000 een bepaalde regel heeft geschreven. Snap je wat ik bedoel?

Tsja weet je... als je beweert dat een bepaalde bevolkingsgroep bezig is met het voorbereiden van gevaarlijke daden is het wel zo handig om dat te kunnen bewijzen. Het idee "ze liegen toch altijd en zijn per definitie kwaadaardig dus we hoeven niks meer te bewijzen" is over het algemeen niet zo'n goede basis om beleid te vormen. Natuurlijk is dat allemaal vreselijk naïef van mij maar goed zo ben ik dan maar...

Prima. Als je geen bronnen en getallen geeft voor je beweringen dan zie ik geen grond voor verdere discussie.

Quote: Op dinsdag 28 december 2010 13:25:51 schreef Hongerige Wolf het volgende: [...] Ik hou me helemaal niet bezig met de wetenschappelijke studie van dit onderwerp. Hoe kom je daar nou bij? Ik kan me overigens wel vinden in de definitie. Ok prima.

Quote: Op dinsdag 28 december 2010 13:22:35 schreef Olorin het volgende: Ik weet nooit zo goed wat men met wereldliteratuur bedoeld. Vallen bijvoorbeeld Tolkien en Ecco er onder omdat ze literatuur zijn en niet uit Nederland komen? Vallen Herodotos en Machiavelli er onder? Zoals eerder gezegd: wat de lezer eronder verstaat en in wil brengen. Ik heb geen zin om in dit topic te gaan uitweiden over waar het topic nu eigenlijk over gaat. Gewoon een topic om lekker in te praten zonder het moeilijker te maken dan het hoeft te zijn.

Quote: Op dinsdag 28 december 2010 12:45:31 schreef ...me... het volgende: Heeft iemand hier de goddelijke komedie van Dante Alighieri gelezen? De hel en het paradijs. Het vagevuur heb ik even overgeslagen. Dat zie ik wel als ik erin zit.

Quote: Op dinsdag 28 december 2010 13:06:05 schreef Andere Jas het volgende: Wat ik van het weekend heb gevonden was de Edda op Project Guthenberg , ik weet niet of je dat onder wereldliteratuur vindt vallen, maar ik vind het vermakelijk om dat eens te lezen, woeste Germaanse goden die alleen maar kunnen vechten, brullen en bier drinken. Wat mij betreft valt de Edda ook binnen het bestek van dit topic. Ik heb de Edda wel gelezen in de vertaling van Dr. J. de Vries gelezen. Het is vrij taaie stof vind ik.

Quote: Op dinsdag 28 december 2010 13:00:18 schreef Hongerige Wolf het volgende: Wat versta je eigenlijk onder 'literatuur'? Wat de lezer van dit topic er maar onder verstaat. Ik begrijp dat jij je met de wetenschappelijke studie van dit onderwerp bezighoudt maar daar ben niet bijster in geïnteresseerd voor dit topic.

Quote: Op dinsdag 28 december 2010 12:49:23 schreef MarinusCopy het volgende: [...] De gemiddelde moslim is homofoob. Dat is ook de reden waarom het droevig gesteld is met homorechten in de islamitische wereld. Dat is ook de reden dat moslims zich niet uitspreken over het, onder moslims en moslimachtigen steeds populairdere flikkertikken. Barbara is geen uitzondering, haar gedachtengoed is vrij standaard. Ze spreekt zich uit tegen homomeppen omdat het moslims een slechte naam geeft, het invoeren van de sharia lastiger maakt en omdat het niet n.a.v. een shariaschijnproces gebeurd. Nie

Quote: Op dinsdag 28 december 2010 12:45:09 schreef Dannyr het volgende: Helaas moet ik je teleurstellen dat ik me niet alleen maar baseer op onderbuikgevoelens. Ik baseer me op basis van wat de islam leert, en letterlijk ten uitvoer brengt in landen waar de islam met ijzeren vuist regeert! En veel moslims geven aan bereid te zijn om onder die voorwaarden hetzelfde hier in Nederland te doen daar veel van hen(ook hier in Nederland)de shariawetgeving nogal verheerlijken. Ik vraag gewoon om getallen. Je kunt natuurlijk zeggen wat de theorie van de Islam volgens jou is (wat je overigens

Quote: Op dinsdag 28 december 2010 12:37:53 schreef Dannyr het volgende: [...] Een 'gematigde' moslim elders op dit forum was wel bereid om een homo te doden mits er bepaalde voorwaarden waren om dit te doen. 1 van die voorwaarden was dat de shariawetgeving zou worden ingevoerd in Nederland. Was dat het geval geweest dan zou deze 'gematigde' moslim wel bereid zijn geweest om een 'steentje' naar een homo te gooien. Dit geeft de essentie weer van hoe wreed de islam is. Sorry hoor maar je kunt niet één poster op een internetforum als maatstaf voor een hele groep nemen. Da