Annatar

Waarom wil je het weten? Denk je dat je bezeten bent?

Ik heb er wel eens over gehoord. Maar ik moet toegeven dat het in mijn hoofd al snel terecht komt in het rijtje LifeTeen, TienerTime, Firedinges, Theology on Tap etc. Als ik die namen hoor rijd ik meestal een blokje om. Al heb ik daar geen rationele reden voor. Maar jij schijnt er goede ervaringen mee te hebben?

Het Oost-Romeinse Rijk in zijn gloriedagen is voor mij het ideaal.

Quote: Op zondag 12 december 2010 19:25:19 schreef St. Ignatius het volgende: Consolamini, consolamini, popule meus link Jesaja 40:1 Samengevoegd: Overigens is de hymne in (smeek)gebedvorm geschreven, dus zijn de verzen niet altijd één op één te googlen en in de exacte woordvorm terug te vinden in de Vulgata. Het 3e couplet heb ik overigens nog niet gevonden. Jij!? Ik dacht dat je dood was!

Quote: Op vrijdag 10 december 2010 11:25:13 schreef anastasia het volgende: Maar laten we wel wezen, de meeste mensen zouden tegenwoordig ook roepen dat Abraham onmiddelijk uit de ouderlijke macht zou moeten worden ontzet vanwege gevaarlijke psychose, waarbij het dan toevallig goed afliep, omdat zijn waan hem een andere oplossing bood. Ahja er is natuurlijk een grote overeenkomst tussen een bijbelverhaal waarin God Abraham op de proef stelt en een gestoorde moeder die haar doodgeboren kindje in een glascontainer flikkert. Inderdaad ja nu zie ik het ook... Vergeet niet dat we op dit

Quote: Op vrijdag 10 december 2010 09:32:57 schreef Morphogenesis het volgende: Als het waar is ja. Hoop speculatie, en complot theoriën (vrouwen in kwestie zouden volgens sommigen indirect onder CIA dienen ) Dus we gaan het zien Als vrouwen gewoonlijk aangifte doen van verkrachting doen wordt dat zeer ernstig genomen. Maar goed Assange zal waarschijnlijk een schijnproces krijgen in de omstreden maffiastaat Zweden.

Quote: Op vrijdag 10 december 2010 08:31:36 schreef Morphogenesis het volgende: Daarbij, dat hij gezocht wordt voor verkrachting enzo is ook flauw. Hij heeft 2x seks gehad, 1x zonder condoom en de andere keer met condoom, die vervolgens die geknapt is. Hoe weet je dat? Was je erbij?

Als de paus die lange rondritten door bijv. Londen moet lopen duurt het wel even. Bovendien wordt hij dan een makkelijk doelwit voor gestoorden en terroristen zoals het verleden helaas uitwijst.Maar goed sommige mensen genieten ervan de paus af te schilderen als decadent. Zelf wandelen die mensen natuurlijk altijd rond op blote voeten en hebben ze geen auto.

Terecht. Het moet maar eens afgelopen zijn met die onzin. De communie is einddoel van de oecumene en geen middel.

Quote: Op donderdag 09 december 2010 18:56:57 schreef Machiavelli het volgende: Omdat seksueel misbruik nogal eens erg ver wordt verstopt, net zolang totdat de bom barst. Dat kan op twintig-jarige leeftijd gebeuren, maar ook als 36-jarige of 54-jarige en het kan daarna nog járen duren om het te verwerken en aangifte doen is niet iets waarvan het per se verstandig is om aan het begin van dat proces te doen, naast de juridische moeilijkheden die bij seksueel misbruik natuurlijk spelen. Als je, als slachtoffer, merkt dat je echt niet de enige bent en dat er een zekere openheid beg

Quote: Op donderdag 09 december 2010 15:24:58 schreef Foer het volgende: @bonaventura het zal de vele "haters" verblijden te lezen dat de rk-kerk niet bestaat. Juridisch ligt het vast complex en kan je de kerk niet als een geheel benaderen. Over het algemeen zijn ze te onontwikkeld om te weten hoe het in elkaar zit. Als de moeite zouden doen om eens een dagje met een goed commentaar in de Codex te bladeren zouden ze weten hoe de zaak in elkaar steekt. Dat vertikken ze echter. Het is echt niet ingewikkeld om erachter te komen. Quote: Maar er zijn mensen die stellen dat het k

Ik heb een Guiness en Gulden Draak koud staan. Dat wordt weer genieten vanavond.

Tsja dan liegen die kinderen dus als ze zeggen dat ze het Vormsel willen ontvangen. Daar is geen kruid tegen gewassen.

Quote: Op donderdag 09 december 2010 14:18:00 schreef Foer het volgende: De rk-kerk krijgt grote verwijten: zwijggeld, doofpot, blame the victim. 'De RK-Kerk' bestaat niet. Hoewel de katholieke Kerk als mystiek lichaam een geheel is bestaat de Latijnse Kerk in organisatorische zin uit ontelbare kerk-juridische entiteiten. Elk bisdom is zelfstandig en dan heb je nog ontzettend veel ordes en congregaties die los van de bisdommen staan. Het is veel te versnipperd om over een collectief probleem te spreken. Quote: Hoe kijken jullie hier tegenaan? Tragisch maar opgeblazen.

Quote: Op donderdag 09 december 2010 08:02:00 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] De Kerk is dat met je eens. Het zal per regio verschillen, maar mij verbaast dit verhaal nogal, ik herken ook niets van wat Mach zegt. Nu ben ik zelf vooral thuis in het wat orthodoxere deel van de Kerk, dat zal iets schelen, maar dan nog. Mijn ervaring is ook dat het de kandidaten bij de catechese persoonlijk wordt gevraagd of ze het Vormsel écht willen ontvangen en dat ze ook wordt uitgelegd wat het Vormsel betekent. Dat verhaal over die cadeau's valt denk ik ook wel mee want ik k

Quote: Op woensdag 08 december 2010 21:35:25 schreef Skilltone het volgende: Of moet ik die vormsel, moet zij dat vormsel, veel luchtiger zien? Zwaarder. Het Vormsel is de doop met de heilige Geest.

Ja dat begrijp ik. Het ging er mij om dat jij blijkbaar leek aan te nemen dat de volmacht van die regeringen top-down was in plaats van andersom. Wat volgens mij een verkeerde invalshoek is. Dat bevestigde je ook met je eerste antwoord. Dat was alles.

Ik heb grote delen gelezen. De overeenkomst met het christendom zie ik niet.

Quote: Op dinsdag 07 december 2010 14:30:50 schreef JoostG het volgende: [...] Dat hoort onder het kopje 'werk' Ik wist niet dat je ambtenaar bent.

Ik hetzelfde als JoostG. Maar dan met als aanvulling koffiedrinken.

Met zo'n onderzoeksvraag zul je niet ver komen rekel!

Quote: Op dinsdag 07 december 2010 13:49:28 schreef Andere Jas het volgende: (@mods Ja ik weet het, het is een beetje transtopic posten, maar ik vind dit een te mooie illustratie van iets wat ik wel wil duidelijk maken) Wat is het dat je duidelijk wilt maken? En hoe is dat relevant voor dit topic?

Quote: Op dinsdag 07 december 2010 09:13:46 schreef RobertF het volgende: Bonaventura, zover ik begreep ontvangen landen hun soevereiniteit op basis van erkenning als onafhankelijke staat. En die erkenning gebeurt gewoon door zoveel mogelijk landen en samenwerkingsverbanden. Er is dus geen overkoepelende macht die bepaalt wanneer een gebied een soevereine staat is; ieder land moet dat voor zich bepalen. Ik bedoelde eigenlijk dat democratische regeringen hun mandaat om te regeren krijgen van het volk. Daarom "boeit het" volgens mij wel wat burgers ervan vinden. Maar ik kan me vergisse

Quote: Op maandag 06 december 2010 21:29:05 schreef RobertF het volgende: Ieder land (of elke overheid) heeft, lijkt mij, het recht om lokaties aan te wijzen die extra van belang zijn voor het land. En heeft dan ook het recht om te bepalen dat die lokaties niet zomaar in het openbaar als zodanig benoemd worden of hun lokatie niet zomaar bekend worden. Ieder land heeft dat. Of wij het daar dan mee eens zijn of niet, is dan helemaal niet boeiend. Het land vindt de lokatie blijkbaar genoeg van belang om het op zo'n lijst te zetten en daar hebben wij ons dan in te schikken. Even puur aca

Ik heb meer met reptielen. Een van mijn dromen is een terrarium met een slang. Helaas laat mijn huidige levenssituatie dat niet toe.