Annatar

Quote: Op dinsdag 01 maart 2011 17:42:38 schreef Serkan het volgende: inderdaad maar het gaat hier over Abraham, hij bestond voor de "joden" bestonden en er was dus voor hem geen jodendom om naar te bekeren, dus ook in die zin wat jij aanhaalt was Abraham géén jood Niet persé denk ik. Hij heeft zichzelf besneden in een verbond met God. Hij heeft ook zijn zoons Ismaël en Isaak besneden en zijn hele clan. De oorsprong van de joodse religie ligt dus bij Abraham. Als je het begin van het jodendom moet markeren in de heilshistorie dan is dat bij de besnijdenis van Abraham. An

Admod note: Metacommunicatie verwijderd.

Quote: Op dinsdag 01 maart 2011 09:56:09 schreef Serkan het volgende: [...] Yehudi (jood) is iemand afkomstig van de stam Yehudah of iemand van het vroegere Zuiderrijk van Israël.. was Abraham één van die twee ?? Neen, dus was Abraham géén Jood. Hoeveel joden stammen er daadwerkelijk af van het Zuidrijk? Als je je tot het jodendom bekeerd stam je niet af van het Zuidrijk maar ben je wel een jood. Het is gewoon semantisch geneuzel.

Mohammed en Jezus kun je enkel met elkaar vergelijken op basis van religieuze geschriften. Ik neem aan dat deze opdracht voor het vak godsdienst/levensbeschouwing is en de opdracht is om te vergelijken in hoeverre er overeenkomst tussen de manier waarover beide religieuze tradities over hun stichter spreken. Overeenkomsten: -Beiden kwamen uit relatief onbelangrijke plaatsen in de toenmalige wereld. Jezus uit de periferie van het Romeinse Rijk en Mohammed uit de periferie van het Byzantijnse Rijk en Perzische Rijk. -Beiden zeiden de vervulling van eerdere profetieën te zijn en beriepen z

Bizar.

Orpheus.

Je moet Openbaring zeer letterlijk nemen maar niks van wat er staan is letterlijk. Ik bedoel daarmee dat het om geloofstaal gaat. Als het gaat over engelen en de symboliek der getallen dan heb je te maken met een bepaalde symbolische taal die alleen voor de ingewijden betekenis heeft. Dat wil niet zeggen dat de onderliggende betekenissen niet zijn bedoeld als letterlijke voorspellingen maar wel dat je ze niet zonder meer kunt lezen om er op eigen houtje een betekenis bij te verzinnen.

Admod note: Offtopic post verwijderd.

Drie redenen om al niet op de PVV te stemmen: -Wilders gooit twee zaken door elkaar. Namelijk overlast door jongeren van allochtone afkomst en moslimfundamentalisme. Het belangrijkste symbool daarvan is het woord "straatterrorist". Dit woord hoor je regelmatig en impliceert dat het gedrag van Marokkaanse jochies in Gouda voortkomt uit een radicaal islamisme. Iets dat tamelijk onzinnig is. -Wilders gebruikt islamitisch jargon naar eigen inzicht en veranderd de betekenis van deze woorden. Woorden als sjaria en fitna krijgen door ze steeds in een bedreigende context te zetten een incorrecte b

Een betere vraag: waarom wel PVV?

Dat moet je aan de schrijver van dat boek vragen.

In elk geval puik werk van de mensen die zich ermee bezig hebben gehouden! Hulde voor Olorin en Iriacynthe!

De TS vroeg geen moreel oordeel maar praktische adviezen.

Ik stem gewoon zoals altijd op Pim Fortuyn.

Quote: Op zondag 20 februari 2011 15:06:49 schreef RobertF het volgende: De heilige Geest doet niet aan zomaar uitleggen, maar gebruikt daar gelovigen, dus de Kerk voor. Daarom droeg Christus ook zijn leerlingen op om te evangeliseren. Hoe gaat dat in zijn werk?

Quote: Op zondag 20 februari 2011 15:44:23 schreef Mark1987 het volgende: Even ter nuance: ik spreek niet uit ervaring, ik heb nog nooit een vriendin gehad, maar ik lees momenteel wel veel over relaties, vrouw- en manzijn en dat soort onderwerpen, dus wat ik deel is puur theorie. Voel je dus ook vrij om het naast je neer te leggen. Dat kun je niet uit boekjes leren.

Bij voorkomende gelegenheden is het wel leuk als je vriendin wat werk van zichzelf maakt. Erbij lopen dan een modepopje is wat anders dan iets leuks aantrekken bij een feestje. Ik vind wel dat je dat met haar mag bespreken omdat het ook redelijk is. De bovenstaande lofzangen op soberheid zijn allemaal prachtig maar ook overdreven. Er is niks mis mee om als man een pak te dragen of als vrouw hoge hakken en make-up op te doen als je naar een feest gaat. Het leven is meer dan gympen en afgetrapte spijkerbroeken.

Geloof is meer dan de bijbel lezen. Voor de boekdrukkunst bestonden er amper bijbels omdat het simpelweg te intensief was om ze op grote schaal te produceren. Het zou nog zeker 1500 jaar duren voor het zover was. Dat is een betere vraag.

Quote: Een soenni volgt de soenna... Een sjiiet volgt de 12 imaams. Daarom worden ze ook wel Ithna 'ashari (12, twelver) genoemd. Overigens zijn er nog andere stromingen binnen het sjiisme (niet twelver), maar die zijn in de minderheid. Ze vallen niet allemaal buiten het geloof, maar de twaalvers zijn geen Moslims. Ik kan een aantal belangrijke onderdelen van hun credo opsommen en weerleggen als je wilt. Ik vraag me altijd af waarom ik een beginnerscursus islam krijg als ik om een argumentatie vraag bij gepeperde uitspraken vraag. Het lijkt erop alsof veel digitale moslims hun

Quote: Op zondag 20 februari 2011 04:57:09 schreef Ameen het volgende: [...] Als je de moeite neemt om de verzen te lezen, zou je dat haast wel denken. En de volgende keer dat je koffie zet, sta dan stil bij het feit dat dat een Islamitische uitvinding is, zoals zovelen uit dat tijdperk. De Europese renaissance is voorafgegaan aan de verlichting in het Islamitische rijk, zoals in Bagdad en Andalusië. Als je mijn posts goed had gelezen had je geweten dat ik duidelijk heb gezegd dat ik niet geloof dat onredelijk per definitie in de Islam zit. Ik heb gezegd dat ik de onredelijk

Quote: Op zondag 20 februari 2011 05:40:28 schreef Ameen het volgende: Dat er geen reden is om de spot met ons te drijven vanwege deze uitspraak. Wil je dat ik mijn verhaal in het andere topic hierheen kopieer? Een grapje is niet per definitie spot. Maar in Engeland is er een spreekwoord: Twice the pride, double the fall.

Overigens is het argument dat het woord aql in de koran voorkomt nog geen reden om te stellen dat het ook terugkomt in de praktische islamitische kijk.

Shia en Sunni past in dit topic: link Op zichzelf vage koranteksten die vervolgens geïnterpreteerd worden door soennitische commentaren gelden overigens niet als bewijs. Dat begrijp je neem ik aan.