Annatar

Quote: Op donderdag 10 februari 2011 22:41:44 schreef Ameen het volgende: Die maagden stellen niet zo veel voor als je wel denkt. Een gewone vrouw die in het paradijs terecht komt, zal veel mooier zijn dan de Hoor al 'Ayn. En het beste wat de Moslim krijgt (en niet alle Moslims krijgen dit) is het aanschouwen van Allah zelf. Dat is grappig. De visio beatifica (zalige Godsaanschouwing in het hiernamaals) is wel beloofd aan alle christengelovigen (1 Joh. 3:2).

Quote: Op donderdag 10 februari 2011 21:34:30 schreef Ameen het volgende: [...] Ehhm? Veel stropoppen. Als je er geen stro van hebt gegeten (of kaas), dan zeg liever niks. Een Moslim kan nog steeds naar de hel gaan, net als een gevangenisstraf. Zodra hij zijn straf heeft uitgezeten gaat hij alsnog naar het paradijs. En deze straffen zijn niet mager! Ja je longen vol vloeibaar ijzer en een paar vleeshaken in je vlees is inderdaad niet zo lekker. Maar toch fijn dat je de garantie hebt dat je er daarmee vanaf komt. Die maagden maken het wel goed.

Quote: Op donderdag 10 februari 2011 21:11:42 schreef Ameen het volgende: Dat snap ik, dat de verlossingsleer dat niet leert. Maar dat impliceert het wel. Want als je al die zonden pleegt, maar toch nog oprecht in Jezus gelooft, krijg je geen bestraffing. Terwijl de Islam leert, dat zondige Moslims WEL bestraft worden. Zondes kunnen afhankelijk van het berouw van de persoon en Allah's barmhartigheid natuurlijk ook vergeven worden. Maar je begrijpt toch wel, dat de verlossingsleer ons oneerlijk in de oren klinkt? Denk je eens in als een rechtszaal dat zou doen: "Geloof je in Jezus?

Overigens moslims: ik heb niets tegen jullie. Eerlijk waar echt niet. Het enige dat ik hoop dat jullie ooit het ware monotheïsme, de ware tawheed, zullen ontdekken in Jezus Christus. De enige naam die ons onder de zon is gegeven om tot heil te komen.

Quote: Op woensdag 09 februari 2011 16:44:42 schreef Bonaventura het volgende: [...]Dat staat er wel: er wordt immers een vergelijking gemaakt tussen Jezus en Maria. Dus oftewel staat er: -Dat Jezus en Maria als zelfstandige en gelijkwaardige goden worden beschouwd. Een misverstand over de Triniteit. Oftewel staat er: -Dat Jezus en Maria allebei tot de Triniteit worden gerekend. Immers: Maria en Jezus worden in een adem genoemd en tot dezelfde categorie geplaatst. Dat is volgens de wetten van de logica onvermijdelijk het misverstaan van de Triniteit. Daarvoor hoeft het woord

Quote: Op donderdag 10 februari 2011 19:03:02 schreef Eesa ibna Maryam het volgende: We hadden een normale discussie kunnen voeren als mensen zoals Bonaventura, anderen niet ging beledigen door de Profeet een geestelijke gehandicapte te noemen. Ik heb er spijt van dat ik dat heb gedaan. Daarmee heb ik jou namelijk behoorlijk in de kaart gespeeld. Je hebt nog geen enkele keer inhoudelijk op me gereageerd omdat ik zogenaamd de discussie ondermijn door die ene opmerking van een dag geleden.

Ik heb een vraag: Als Ali ibn Abu Talib en Aisha elkaar ontmoeten op het slagveld om te strijden over de rechtmatige opvolging van Uthman... hoe kunnen dan beiden rechtgeleid zijn? De soennieten noemen Aisha de moeder van de gelovigen maar de sji'iten beschouwen Ali als de grootste imaan. Hoe kan dat samengaan?

Quote: Op donderdag 10 februari 2011 18:38:16 schreef Barbara van loo het volgende: Waarom laten de christenen niet hun baard staan zoals de joden en moslims (en op afbeeldingen heeft Jezus vrede zij met hem ook een baard), waarom dragen de vrouwelijke christenen geen hoofddoek zoals Maria (op beelden staat zij altijd met een sluier)? Omdat christenen niet het principe kennen van het exact kopiëren van uiterlijkheden zonder naar de inhoud te kijken zoals moslims. Bovendien zijn die afbeeldingen geen zuivere portretten (met leerstellige betekenis) van Jezus en Maria want di

Quote: Op donderdag 10 februari 2011 18:19:29 schreef Ameen het volgende: Over dat zwaard verhaal, daar heb ik inderdaad antwoord op gezien. Het was voor mij echter onvoldoende bewijs en ik wilde er nog op antwoorden, maar er kwamen gewoon teveel zaken op ons af (we zijn in de minderheid, weet je wel). Als je daarover verder wilt discussiëren, ben ik daartoe bereid. Dan leren we allebei nog iets bij. [...] Een tip: werk de oude vragen het eerst weg voordat je zelf over nieuwe dingen begint!

Quote: Op donderdag 10 februari 2011 17:05:50 schreef ashes het volgende: dat klopt, maar dat is niet de definitie die in dit topic werd besproken, ik ben het met je eens dat het nu "aanhanger van de islam" betekent. Maar het ging erover of abraham een moslim was, volgens de definities die ze zelf gaf. of die definitie dan klopt is weer een ander verhaal. De definitie in dit topic is "aanhanger van islam". Vervolgens rekken moslims zelf die definitie op naar "eenieder die zich aan God onderwerp" en als mensen dan zeggen ohja dat klopt dan vernauwen ze het weer naar "aanhanger

Quote: Op donderdag 10 februari 2011 16:46:02 schreef ashes het volgende: btw de definitie van moslim is volgens mij letterlijk "iemand die zich overgeeft/onderwerpt" waar word gedoeld op overgave aan allah, maar dat zit niet in het woord zelf. dus strikt de definitie genomen, is abraham idd iemand die zich overgeeft/onderwerpt in dit geval aan God. Het punt is dat het woord moslim betekent "aanhanger van de islam". Abraham was dus geen moslim. Wat een woord letterlijk betekent als je het taalkundig gaat ontleden doet dan niet ter zake.

Quote: Op donderdag 10 februari 2011 16:56:23 schreef ashes het volgende: @bonaventura Het is misschien jouw manier van schrijven, ik heb het zelf ook wel dat ik bij jouw posts het idee heb dat je wat fel ben, maar goed dat is dan waarschijnlijk niet zo, dat soort situaties hou je altijd zo op een forum Dat kan. Dan heb ik liever dat je me erop aanspreekt in plaats dat je over mij gaat praten met andere mensen en ze adviezen moet geven hoe ze met me om kunnen gaan. Dat is niet bijzonder respectvol. Wellicht kun je je ook richten op de inhoud ipv op het diskwalificeren van andere u

Quote: Op donderdag 10 februari 2011 16:48:43 schreef ashes het volgende: @Eesa ibna Maryam je kan denk ik het best je andere wang toe keren, en het negeren, dan stopt die vanzelf Ben jij ook moslim geworden dat je meent dat je inhoudelijke commentaren beter kunt negeren? Je beroepen op Christus om kritiek op de islam te verdonkeremanen lijkt me nauwelijks integer.

Quote: Op donderdag 10 februari 2011 16:41:24 schreef Eesa ibna Maryam het volgende: Er is niks bijgkliederd. En dit is weer een sneer uit delen naar onze kant. Jammer. Ik zie trouwens dat jij Adminstrator bent, ik snap dan niet dat je andere mensen zo gaat beledigen. Wat is er beledigend aan? Het klopt toch dat de koran een context krijgt door de commentaren die in latere eeuwen zijn toegevoegd? Hoe weet je anders of een soera in Mekka of Medina is geopenbaard? Dat is omdat het erbij is geschreven door latere commentatoren, uit de soera zelf kun je het niet opmake

Het probleem is dat koranverzen geen herkenbare context hebben maar vaak van de hak op de tak springen. Er zijn natuurlijk commentatoren die een paar eeuwen later wat zaken erbij kliederen om het in een bepaalde context te hangen. Anders zou niemand er iets van snappen.

De kennis van Barbara over deze zaken is ongeveer even groot als een ingekrompen pinda. Dat heb ik al eerder gemerkt toen ik de duivelsverzen noemde en dit bij haar geen belletje dit rinkelen. Dat geeft aan dat ze ook geen donder van de islam weet.

Quote: Op woensdag 09 februari 2011 22:32:11 schreef Eesa ibna Maryam het volgende: [...] Wat een onzin verkondig je allemaal jongen. Sjieten slaan zichzelf, snijden in zichzelf. Sjieten in Irak vermoorden meisjes die Aisha heetten, alleen om de naam. Dat hun Abu Bakr en Omar achterbaks noemen is vreemd, aangezien hun het Paradijs zijn beloofd in de Koran. Daarom zijn het geen moslims, ze spreken tegen wat God zegt in de Koran. Dan kun je nagaan hoe erg ik soennieten vind.

Abraham was een Kanaäniet. Hij aanbad de god Eel.

Quote: Op woensdag 09 februari 2011 20:50:35 schreef Ameen het volgende: [...] Wat wil je daarmee zeggen? Kussen is geen daad van aanbidding. Buigen en knielen wel. En wij volgen gewoon het pad van de profeet (vrede zij met hem), dat is een onderdeel van ons credo. Ik bedoel dat het me geen zak kan schelen of een of andere Arabier een of andere zwarte steen kust. Net als het me niet zou kunnen schelen of een Chinees een theepot zou kussen of een Belg een zak patat. Quote: Je hebt geen idee waar je het over hebt. Laat het voor eens en altijd duidelijk zijn da

Quote: Op woensdag 09 februari 2011 17:53:52 schreef Eesa ibna Maryam het volgende: [...] Ik ben het met je eens dat Iran extreem is, daar zitten Ayatollahs. Dat zijn Sjieten, die zie ik grotendeels niet als moslims. Ach, ik denk niet dat het het soennitisch Soeadi-Arabië niet veel beter gesteld is als ik eerlijk ben. Of in Soedan, of in Afghanistan, of in grote delen van Pakistan. Ik denk niet dat nu direct aan de Shia-stroming ligt. In zekere zin zijn de sji'ieten denk ik nog wel verlichter dan de soennieten als het erop aankomt. De sji'ieten erkennen in elk geval de ratio e

Ik spreek trouwens plaatsvervangend zo grof. Normaal ben ik niet zo ruw qua taal maar ik geef mijn woorden wat extra volume als compensatie voor de tienduizenden in islamitische landen die hun mond moeten houden.

Quote: Op woensdag 09 februari 2011 17:44:13 schreef Dannyr het volgende: Dus als je maar je mond open doet en kritiek levert op de islam ga je naar de hel? Fijne religie zeg! Dat is nog niet eens het ergste. Het probleem is dat veel van die ayatollah's en moela's en ander gespuis meent dat ze zelf alvast een voorschot op die hel moeten verzorgen voor desbetreffende personen.

Hoe kun je nu een gesprek voeren met mensen die geloven dat God het verboden heeft met mensen te praten die anders denken dan zij? Val ons dan ook niet lastig met je gezeur.

Quote: Op woensdag 09 februari 2011 17:33:38 schreef Eesa ibna Maryam het volgende: [...] Ga toch weg met al die leugens van je. Volgens mij ben je iets te gefrustreerd. Leugens? Kijk zelf maar: link link link link

Door een bug in het forum werkt die wikipedia link niet goed. Je moet even zoeken of "Abu Afak" op wikipedia. Dan lees je het hele verhaal van hoe Mohammed een dichter liet vermoorden omdat hij zich gekrenkt voelde.