Annatar

Quote: Christenen in Irak gekruisigd dinsdag 17 juli 2007 10:27 Christenen in Irak lopen sinds enige tijd het risico dat zij slachtoffer worden van kruisiging. De martelpraktijken zijn door onder andere de VN vastgesteld aan de hand van getuigenverklaringen, aldus Tweede-Kamerlid Joël Voordewind. Voordewind gaat zijn bevindingen voorleggen aan minister Maxime Verhagen van Buitenlandse Zaken. De parlementariër zei dit zaterdag vanuit Damascus. In de Syrische hoofdstad sloot een delegatie buitenlandwoordvoerders van de Tweede Kamer een reis door het Midden-Oosten af. Een mede

Quote: Op zaterdag 21 juli 2007 13:51:37 schreef boompje het volgende: Toch is dit niet als een beschuldiging geschreven. Ik beschrijf hoe het bij mij overkomt en stel vervolgens oprechte vragen. Dat geloof ik direct. Het probleem is echter dat je in je posts totaal niet ingaat op de door Nunc aangedragen argument maar blijft steken in tamelijk veroordelende teksten. Je suggereert dat Nunc klem zit in een bepaald denkpatroon en een "kruistocht voert". Je reageert echter in het geheel niet op zijn inhoudelijke en controleerbare argumenten m.b.t. de authenticiteit van de diver

Quote: Op vrijdag 20 juli 2007 19:25:23 schreef Joke het volgende: ik ben er mee bezig Mwoah. Het lijkt er meer op dat je het gewoon op de lange baan schuift en via een truc het leeuwendeel van de teksten buiten beeld probeert te duwen. Maar goed, we zullen zien.

Quote: Op vrijdag 20 juli 2007 19:19:42 schreef Joke het volgende: [...] Dan nodig ik je bij deze uit om het gesprek met Pius wat nou begint eens te volgen. Dat zal ik met plezier doen. Ik stel voor jij inhoudelijk reageert op zijn laatste post zodat het ook echt een gesprek wordt.

Quote: Op vrijdag 20 juli 2007 15:36:05 schreef Joke het volgende: [...] Een reden is omdat er geen leugens in staan De canonieke boeken spreken elkaar ook tegen en bevatten historische onjuistheden. Het hele idee dat je met de canon alleen kan bewijzen dat het de correcte canon is absurd.

Quote: Op vrijdag 20 juli 2007 15:27:59 schreef Joke het volgende: [...] Ik denk toch wel. De vraag is toch simpel. Logica en geen gefilosofeer. God kan niet liegen en dus kan er in zijn woord ook geen leugens staan. Simpele conclusie en helder. Dit is geen millimeter eromheen gedraaid maar "direct to the point". In plaats van ontwijkende tegenwerpingen te geven geef maar eens aan of dit klopt of niet klopt. Ja of nee. Daarmee is nog steeds niet uitgelegd waarom de protestantse canon Gods woord is.

Quote: Op dinsdag 10 juli 2007 15:54:48 schreef Thorgrem het volgende: [...] Omdat dat de grondslag kan zijn voor de Joden haat zoals die is in de islamitische wereld. Het lijkt me logischer dat het Palestijnse antisemitisme zijn oorsprong voornamelijk vindt in het conflict en het islamitisch religieuze antisemitisme. De Protocollen zijn alleen maar olie op het vuur. Ze zijn zelf ook een product van antisemitisme en geen eerste oorzaak.

Admod note: Protocollen verwijderd. Teveel tekst en niet direct relevant voor deze discussie.

Priesteropleiding!

Ja, dat hoop ik ook. Ik denk dat die broederschap dit gebaar als een belangrijke handreiking zal ervaren. De situatie zoals die nu bestaat is eigenlijk onnodig.

De titel van dat artikel is fout. Een Latijnse (NOM-)mis was nooit een issue en wordt, vanzelfsprekend, al sinds de invoering op tal van plaatsen gevierd. Dit decreet gaat specifiek over de Tridentijnse Liturgie (zgn. "Oude Mis) en is een geweldig gebaar naar de traditionalisten. De "Nieuwe Mis" en de "Oude Mis" zijn twee versies van dezelfde Latijnse Ritus. Het is belangrijk om dat even op te merken om verwarring te voorkomen.

Quote: Op vrijdag 06 juli 2007 14:22:49 schreef PascalPas het volgende: [...] P2P houdt dan ook in dat hij (ookal is het uit te zetten, dit gebeurt vaak niet) het materiaal wellicht heeft verspreid naar anderen. Klopt. Maar ik dacht dat, dat niet geval is aangezien hij alles direct na het bekijken heeft verwijderd. De politie heeft het teruggehaald met forensische software.

Quote: Op vrijdag 06 juli 2007 12:25:18 schreef Thorgrem het volgende: [...] Vraag en aanbod. Er is vraag naar en dus bieden ze het aan. Tot op zekere hoogte misschien. Karel Noten kwam aan dat spul door gebruik te maken van een peer2peer netwerk. Door dat te doen betaalde hij nergens voor en is er eigenlijk geen sprake van vraag en aanbod. Als je zulke materialen bestelt bij producenten dan ben je wel medeschuldig maar in het geval van Noten ligt het iets genuanceerder.

Quote: Op vrijdag 06 juli 2007 01:11:17 schreef Hukkie het volgende: [...] Eens. Maar de strafmaat komt niet overeen met (mijn gevoel van) rechtvaardigheid. Ik weet ook wel dat rechtvaardigheid zwaar subjectief is, maar als het hier mijn dochter betrof dan wist ik het wel. Kinderporno bekijken is niet hetzelfde als een kind verkrachten.

Quote: Op dinsdag 03 juli 2007 22:15:17 schreef theklaz het volgende: [...] hoe werk dat nou? waarom wordt hierbij het oude topic gesloten omdat deze dubbel is en bij anderen juist het nieuwe topic (hoewel die niet altijd geheel overeenkomen met het oude topic waarnaar gelinkt wordt..) De afspraak is dat we topics die meer als een jaar inactief zijn sluiten als er een nieuw topic over hetzelfde onderwerp komt. Als een ouder topic jonger als een jaar is dan blijft die open ten koste van het nieuwe topic. Ik hoop dat het zo duidelijk is. En dan nu graag weer ontopic.

Admod note: Topictitel gewijzigd. Er is een oude discussie over euthanasie die wellicht het bekijken waard is. Dit is de link .

44% Jezuïeten 38% Actieve religieuzen 13% Contemplatieven 6% Bedelorden

Quote: Op donderdag 28 juni 2007 19:29:06 schreef KaMpSki007 het volgende: de christelijke wereld wordt vaak belachelijk gedaan over de ET Niet in "de christelijke wereld" zoals ik die ken.

Admod note: Offtopic posts verwijderd.

Utrecht is de stad van de heilige Willibrordus en van oudsher de zetel van de aartsbisschop. Belachelijk om dat nu te gaan veranderen.

Niet echt ontopic maar goed: link Nu weer over de Griekse mythologie.

Admod note: Offtopic discussie en gesneer verwijderd. Vriendelijk verzoek het ingebrachte onderwerp te respecteren en niet af te dwalen.

Quote: Op vrijdag 08 juni 2007 16:30:20 schreef Pius_XII het volgende: nadere uitwerkingen zijn van de regel dat wij rechtvaardig en uit liefde met elkaar moeten omgaan! bron Dit vind ik eigenlijk het sterkste punt van de hele blog. Helaas is dat nu juist hetgeen ik het meest mis. Over liefde praten is een ding... het in de praktijk brengen een tweede.

Admod note: Ongepaste post verwijderd.

Quote: Op woensdag 06 juni 2007 17:51:01 schreef netjuuuh het volgende: ik VOND het allemaal van die achterbakse mensen, dat de bijbel allemaal zooo goed klinkt, maar dat die mensen er bijna nooit naar leefden. nu niet meer Wat heeft je mening doen veranderen?