Annatar

Ik heb soms ook last van perfectionisme. Ik definieer het dan niet als het gewoon menselijk streven om iets zo goed mogelijk te doen maar echt als een gevoel of gedachte die je frustratie oplevert. Dit manifesteert zich bij mij zo nu en dan op verschillende gebieden als studie, werk, sociaal maar ook spiritueel. Als ik door een fout op een tentamen lager heb gehaald dan ik had kunnen hebben kan me dit echt frustreren. Het kan me dan echt in de weg zitten bij andere activiteiten die ik op die dag onderneem. Mijn gedachten gaan er dan te pas en te onpas naar uit en maken me chagerijnig en prik

Harm Schilder wint nog steeds aan bekendheid. Grappig hoe een kwestie zolang doorwerkt. Ik hoop dat de aandacht vooral gericht blijft op datgene waar hij voor als gelovige en in het bijzonder als priester voor staat: de orthodoxe leer zoals die door de Kerk wordt bewaard. Ik ken hem als iemand die dat zelf altijd als hoogste prioriteit zal stellen. Ik hoop dat de mensen die om wat voor reden dan ook in hem geïnteresseerd zijn dat fundamentele beginsel op zullen pikken.

God roept ieder mens tot een bepaalde bestemming in Zijn Kerk. Onze fundamentele vrijheid zorgt er echter voor dat we hierop in kunnen gaan of niet. Wel hebben we de verantwoordelijkheid om onze roeping te vinden en te volgen. Hoe moeilijk dat ook is.

God willen zijn is de bron van alle zondigheid.

Quote: Op donderdag 20 november 2008 22:13:31 schreef Pius_XII het volgende: [...] Weten en weten zit nog wel een verschil in. Persoonlijk maak ik me niet zo druk over het zieleheil van Calvijn. Ik voel ergens dat dat wel goed zit, niet ononderbouwt, maar uiteindelijk is het natuurlijk en gevoel. Imho zijn dat totaal zinloze speculaties.

Quote: Op donderdag 20 november 2008 21:56:16 schreef Machiavelli het volgende: [...] Als je Orthodox ook als katholiek beschouwd wel, anders hebben de Orthodoxen minstens zulke oude papieren als de RKK. Klopt. Er is niets mis mee om orthodox te zijn en het zijn volwaardige christenbroeders die op zeer authentieke en goede manier in de traditie van de apostelen staan. Ik heb een diep respect voor hun spirituele en liturgische tradities. Maar als je me vraagt wat je moet worden dan zeg ik natuurlijk katholiek want, en dat is mijn vaste geloof, de volledige waarheid is alleen te

Quote: Op donderdag 20 november 2008 15:30:13 schreef Machiavelli het volgende: [...] Of Orthodox . Nee: katholiek.

Quote: Op dinsdag 25 januari 2005 19:11:19 schreef anti religion het volgende: Waarom doen mensen zo moeilijk ? wat staat er in de Bijbel over de kerk ? Er is maar 1 kerk en dat is het lichaam van Christus, simpel toch ? Alle andere zooi die er omheen verzonnen is (religie) moet ik niet. Mooi. Tijd om katholiek te worden lijkt me.

Thijs we hebben er al over gesproken. Het kan goed zijn om eens een retraite te volgen maar het is vooral belangrijk om jezelf niet omver te lopen. Stap voor stap. Eerst maar eens rustig de doctorine van de Kerk in je opnemen en die gaan leven. En daarna katholiek worden. Dan kan je daarna altijd verder zien. Maar voorlopig alles in de juiste proporties.

Tegenwoordig lijkt een voltijdsstudie aan de universiteit of het HBO ook op een thuisstudie door het lage aantal collegeuren.

Ik heb A gekozen. Dezelfde motivatie als Robert. Ik ben het helemaal niet maar uiteindelijk is dat natuurlijk wel waar ik als christen naar streef.

Pergolesi. Zijn Stabat mater is écht zalig.

Mijn primaire sport is mezelf voornemen dat ik weer ga sporten.

'Er zijn mannen die niet trouwen omdat ze onvruchtbaar geboren werden, andere omdat ze door mensen onvruchtbaar gemaakt zijn, en er zijn mannen die niet trouwen omdat ze zichzelf onvruchtbaar gemaakt hebben met het oog op het koninkrijk van de hemel. Laat wie bij machte is dit te begrijpen het begrijpen!’ -Matteüs 19:12 Deze tekst is van oudsher het evangelisch fundament voor de celibataire levensstaat van de geestelijkheid, religieuzen en monialen. Ook in deze tijd kiezen jonge christenen, zowel man als vrouw, voor een godgewijd leven waarin het "alleen blijven" tot een grotere navo

9,1 Samengevoegd: Quote: Op woensdag 29 oktober 2008 14:33:41 schreef Dagmar het volgende: * Dagmar heeft ook een 5,8 2 tiende gezakt tegenover vorig jaar xD Katholiekzijn is funest voor je bijbelkennis

Quote: Op maandag 27 oktober 2008 19:47:45 schreef Barbapapa het volgende: Hier las ik de term 'Neocatechumenale Weg', maar deze naam zegt mij weinig. Het komt positief op mij over, maar zijn er mensen die mij er meer over kunnen vertellen? Het is een nieuwe beweging in de katholieke Kerk die door een Spaanse kunstenaar is gesticht. De beweging legt erg de nadruk op het geloofsonderricht (vandaar de naam) en leven in navolging van de eerste christenen. Ook is er een nadruk op de Geest en dat zie je terug in bijvoorbeeld de muziek die ze maken. In Nederland zitten ze vooral in de

Quote: Op zondag 19 oktober 2008 02:16:24 schreef Dubito het volgende: waarom zou God goed en kwaad scheppen? Dat is onlogisch, God = goed en zal nooit zelf het kwaad maken. Terwijl er duisternis was op de aarde die geschapen was. (NB ik ga er hierbij van uit dat je gelooft dat God engelen en mensen de keuze gaf het kwaad te kiezen, daarom bestaat het kwade, niet omdat god het kwaad van te voren geschapen heeft) Er was geen kwaad op de aarde. God heeft de wereld ex nihilo geschapen. Voor de schepping begon was er niets: in dat niets in de wereld tot stand gekomen. Niet uit een e

Ik ga met jou geen biblicistische discussie voeren. Je probeert me in jouw referentiekader te dwingen om dan vanuit dat kader te concluceren dat ik mijn stelling niet hard kan maken. Het probleem is echter dat ik vanuit een ander paradigma (dat van Schrift en Traditie i.p.v. van biblicisme) waardoor deze discussie vanzelf vast zal lopen (of al vastgelopen is). Maar om je vragen te beantwoorden: -Heiligheid wordt niet door ascese bereikt. Net als het niet door gebed wordt bereikt. Het wordt bereikt door de goddelijke genade zoals we die ontvangen in de Sacramenten. Gebed en ascese zijn vruc

Quote: Op zondag 19 oktober 2008 14:46:34 schreef Barbapapa het volgende: [...] Het gaat niet om mij. Het gaat om de waarheid. Ik vraag me af hoe zelfkastijding Bijbels onderbouwd kan worden. Johannes de Doper liep in een pij van kamelenhaar, Jezus trok de woestijn vol ontberingen in, de profeten besmeerde zichzelf met modder en trokken in vodden rond. Ascese is eigen aan de joods-christelijke traditie. Geen gruwelijke extatische martelingen: wel gebedsvormen en methoden om de zelfbeheersing en matigheid te versterken. Quote: Ik fulmineer nergens tegen. Ik ben

Quote: Op zondag 19 oktober 2008 14:17:09 schreef Barbapapa het volgende: Wat betreft die post van RobertF zie ik dat echt als zinloos gedrag van die mensen. Ik zie niet in dat ze daarmee Jezus Christus zouden eren. Jij, jij, jij. Gelukkig ben jij geen maatstaf. Het is hetzelfde als bijvoorbeeld vasten: een vorm van ascetische gebedsoefening. In dit concrete voorbeeld erg specifiek gericht op de lijdende Christus. Het heeft verder weinig te maken met martelaarschap waar jij op doelt. Je gooit de boel nogal door elkaar. Het een sluit het ander gelukkig niet uit. Quote:

Die teksten gaan over de judaïstische stroming in het vroege christendom en hun pogingen om de paulinische gemeentes weer onder de regels van de joodse kosherheid te brengen. Ik zie niet in wat dat met Opus Dei te maken heeft.

Zo kan je het ook beschouwen. Zelf denk ik dat met licht en duisternis eerder metafysische realiteiten als goed en kwaad worden bedoeld.

Quote: Op zaterdag 18 oktober 2008 16:28:38 schreef Arjen87 het volgende: Heej, even een vraagje. Ik las genesis 1, het scheppingsverhaal. Hoe eerst God licht maakt, en daarna de zon en de maan. Maar is het niet zo dat het licht juist van de zon komt? Hoe zit dit? iemand een idee? groetjes Arjen Goed opgemerkt. Het feit dat het er toch zo staat geeft wel aan dat Genesis het over iets anders heeft dan het natuurkundig verschijnsel licht waar jij op doelt.

Quote: Op zaterdag 18 oktober 2008 14:15:44 schreef Piet5 het volgende: Deze video roept op tot het eren van Maria en daarmee is Opus Deï tot een 'kerk in de kerk' geworden, terwijl protestanten Maria ook de gezegende onder de vrouwen vinden, maar niet in Maria hemelvaart geloven. Het Opus Dei doet niets anders dan het standpunt van de Kerk uitdragen. Er wordt niets toegevoegd of afgedaan aan de Leer zoals die al vanaf de apostelen wordt overgeleverd. Zo ook m.b.t. tot Maria. Maar als je daar een discussie over wilt voeren zijn er meer dan genoeg topics die daarover gaan.

Als ik in het weekend bij mijn ouders ben naar de St. Willibrordusbasiliek in Hulst, als ik in het weekend in Utrecht ben naar de St. Catherinakathedraal.