Light Jr.

Goed, laten we eens gaan generaliseren. Ik heb het nu dus even over vrouwen in het algemeen. Vroeger vond ik vriendschappen met meisjes interessant vanwege de geladen sfeer die toch altijd wel in meer of mindere mate aanwezig was. Tegenwoordig ben ik volwassen genoeg om een normale vriendschap aan te gaan met een meisje. Al zijn er maar zeer weinig meisjes die voor mij interessant zijn als (vriendschappelijke) vriendin. Het spijt me zeer, maar vrouwen vind ik over het algemeen oppervlakkiger dan mannen, hoe hard ze er ook over klagen dat het juist andersom is. Mogelijk omdat ze meer dan mann

Naar de andere kant van de "stad"? Ik dacht dat we het hier over Leeuwarden hadden? Als je op een kwartiertje tot 20 min fietsen woont (veel meer zal het niet zijn), ligt het alleen aan jezelf als je een vriend(in) 1x per week ziet en zou willen dat er vaker een rendez-vous plaatsvindt. Verhuizen vind ik dan ehh, een wat minder voor hand liggende oplossing. Dat je later voor je ouders wil gaan zorgen is lovenswaardig, maar dan heeft het nu nog weinig zin om daar te gaan wonen lijkt me, of heb je al een vast contract ergens, een baan die je aan wilt houden? En wil je echt al een huis gaan ko

Alleen grieks een algemeen voorkomende gesproken taal naast aramees? Tsssk tssk. Quote: "Wiki" schreef het volgende: Alongside Aramaic, Hebrew also flourished as a living spoken language. Hebrew flourished until near the end of the Roman Period, when it continued on as a literary language by the Byzantine Period in the 4th century CE. Although the survival of Hebrew as a spoken language until the Byzantine Period is well-known among Hebrew linguists[citation needed], there remains a lag in awareness among some historians who do not necessarily keep up-to-speed with linguisti

Quote: "TimonK" schreef het volgende: Wat mezelf betreft is fitness toch wel één van de laatste 'sporten' die ik zou gaan beoefenen. Het hele idee dat je vaak complete 'machines' ed nodig hebt om het te kunnen beoefenen gaat mij toch wat te ver. Geef mij maar iets in de richting van atletiek of af en toe eens wat voetbal of volleybal. Dan heb ik iig het idee dat ik echt aan het sporten ben. Je hoeft ook niet te fitnessen in de sportschool Timon. Ik fitness ook niet, ik doe aan gewichtheffen met wat extra oefeningen, deed dat althans voor die al maanden durende schouderblessure (

Precies, een gebed is niet zomaar wat woordjes opdreunen oid. Om antwoord te geven op de vraag: nee, dat zou ik niet kunnen. Net als ik dat niet zou kunnen tijdens een gesprek, het lezen van een boek of tijdens het geven van een presentatie. Mijn geest kan maar bij 1 ding tegelijk zijn. En bidden tijdens de seks? Voor mij klinkt dat een beetje verknipt, het spijt me zeer, misschien ben ik zo narrow-minded als de pest maar ik vind dat creepy.

Train je alleen biceps? Dat is slecht, altijd beide kanten trainen anders raakt je lichaam uit balans. Train dus ook je triceps. Ik ga noodgedwongen alleen mijn benen trainen vanavond. Kan niet eens meer squatten door die /&$"&§!! schouder. Gelukkig kunnen deadlifts nog wel, dat blijft toch de allerbeste oefening. Mjah, maar even geduld hebben. Komt niet zo goed uit, net in een periode waarin ik nogal wat dates heb kan ik maandenlang niet fatsoenlijk trainen

Quote: "diakio" schreef het volgende: Die is mij ook bekend, aangezien mijn vrouw in haar werk kinderen met die afwijking nogal intensief meemaakt. Vanaf papier zou je inderdaad denken dat abortus beter was geweest. Werk intensief met deze kinderen, en je laat het wel uit je hoofd. Weet je zeker dat het precies diezelfde afwijking is? Zijn er niet meerdere vormen van bijvoorbeeld? Wat ik er van las klonkt bijzonder heftig. En weet je vrouw hoe die afwijking precies heet? Ik had ook een andere aandoening kunnen kiezen, er zijn aandoeningen/afwijkingen die de kwaliteit van leven

Er is mij een erfelijke afwijking bekend waarbij een kind de bovenste huidlaag mist. Gevolg daarvan is dat het gemiddeld genomen niet ouder wordt dan een jaar of 8, bovendien zal het zijn of haar korte leven lang vrijwel niets kunnen ondernemen waarbij het 1 of 2 keer per dag door halse pijnen heen moet als het verband dat zich over het gehele lichaam heen bevindt moet worden verwisseld. Daarnaast doet vrijwel alles continu pijn, liggen, zitten, laat staan bewegen. Kan in situaties als deze, met het vooruitzicht van een kind dat sowieso al heel jong zal sterven en elke dag heel veel pijn zal

Heheh ik vind spierpijn ook lekker over het algemeen. Spierpijn in m'n bene kan wel wat lastig zijn omdat ik die zo veel gebruik. Momenteel ligt het bij mij helemaal stil. Schouderblessure werd steeds erger, kan zelfs geen biceps/triceps oefeningen meer doen dus de komende weken neem ik rust, train hooguit mijn benen nog. Wel balen, maarja, shit happens.

Quote: "Joos" schreef het volgende: @Light Jr: Het hoeft niet persé krampachtig te zijn toch? Het zou toch ook kunnen zijn dat je als stel zulke 'problemen' (seksueel of wat anders) samen willen oplossen, en er niet direct mee naar een vriend of vriendin te gaan? Ik kan me best voorstellen dat dat je relatie alleen maar sterker kan maken. Ik zou inschatten of het haar zelfvertrouwen aan zou tasten, als ik denk dat dat zo is bespreek ik het liever niet met haar. Je kunt 100x zeggen dat het niet erg is etc., sommige dingen blijven hangen. Maar idd, samen dingen oplossen heeft de

Sjonge, wat wordt er krampachtig over gedaan zeg. Als een vriend mij advies vraagt vanwege een probleem in de seksuele relatie met zijn vriendin, vind ik dat niet raar, dan probeer ik daar gewoon antwoord op te geven. Dan denk ik niets slechts over hem en zijn vriendin, jemig, ze hebben seks, het is toch wat. Heb al vaker vrienden gerustgesteld die zich afvroegen of bepaalde dingen normaal zijn. Jep, die waren normaal. Sommige dingen liggen dusdanig gevoelig dat het schadelijk kan zijn als je ze naar voren brengt, vrouwen zijn immers vrijwel allemaal onzeker. Onder christenen komt het regelm

Greeneyes! Heb je dat zelf geschreven? Echt ERG goed, keep it up

Vrouwen zijn tegenwoordig extreem veeleisend terwijl zelfkritiek vaak grotendeels ontbreekt. Niet voor niks zijn er tig mannen met een adonis-complex of aanverwante afwijkingen. Verder gaat ook hier het actie-reactie principe op, de metro-beweging (yegh, even tussen haakjes, al zijn er ook wat goede dingen uit voortgekomen) brengt tevens zijn tegenhanger in beweging. Ik ben er zelf ook niet ongevoelig voor, ik put me 3x per week uit in de sportschool. En ja, ik voel me wat de mannelijke oerdrive betreft erg beperkt. Ik leg mezelf beperkingen op, het is immers niet meer de tijd voor trotse

Heheh, als het over voetbal gaat trek ik nogal een vrachtwagen aan betweterigheid open. Omdat ik een redelijk geheugen heb voor nonsensfeitjes, zoals lengte en gewicht van voetballers, namen van spelers van onbekende clubjes enzo ben ik wat dat betreft al snel erg dominant in een discussie. Verder mjah, qua werk ben ik soms best een show-off met mijn kennis, dan houd ik een lange monoloog waarbij ik er allerlei ingewikkelde namen bij betrek die niet eens zo relevant zijn enzo just the sake of it.

Voor zover ik me herinneren kan, iig: - Belgie - Frankrijk - Duitsland (al letterlijk honderden keren geweest ) - Spanje - Italie - Griekenland (Rhodos alleen) - Tsjechie - Oostenrijk - Indonesie - Brazilie - Jamaica - Mexico

Quote: "Nunc" schreef het volgende: hehe, dat had ik ook net uitgelegd. Maar het hangt 'm op hoe je "gelijk" interpreteert. Als je daar een karikatuur van maakt en ermee aan de haal gaat, kom je op de blasfemie uit waar Diakio het over had. Dat lijkt misschien op het bedrijven van ongezonde handelingen met leden van de familie der Formicidae, maar als 2 entiteiten van dezelfde materie zijn, zoals Irenaeus het beschreef, zijn ze nog niet gelijk. Een mens is geschapen uit stof, toch is een mens niet gelijk aan het stof. Dat de Vader groter is dan de Zoon is iets dat erg belangrijk

"De Vader is groter dan ik." Gelijk aan de Vader is Jezus dus sowieso niet. Is het dan blasfemie?

Quote: "Joke" schreef het volgende: Waar heb ik voor Jezus bepaalt wie wel of niet wordt erkend. Ik haal uitsluitend de woorden van Jezus zelf aan. Fout, dat doe je niet uitsluitend. Je zegt op WIE die woorden van toepassing zijn. Quote: "Joke" schreef het volgende: Wie zijn dan volgens jouw degenen die Jezus terechtwijst als "werkers der wetteloosheid&quot Math7:21-23). Dat is nu juist het hele punt, dat is niet aan mij om te bepalen. Of aan jou. Of aan de Getrouwe en Beleidvolle Slaaf. Quote: "Joke" schreef het volgende: Een ding weet ik zeke

Maar Joke, ga nou niet voor Jezus bepalen wie hij wel en niet erkent. Denk je dat dat gewaardeerd wordt, dat jij jezelf op zijn stoel neerzet en alvast degenen aanmerkt die ware christenen zijn en degenen die dwalen? Is dat niet bijzonder hoogmoedig? Ik zou zelfs weinig kunnen bedenken dat ik als nog hoogmoediger beschouw. Hoogmoed wordt niet bepaald gewaardeerd door JHWH God, dat is een kristalhelere boodschap die je uit de Bijbel kunt halen. Je kunt als individu hoogmoedig zijn, maar ook als groepering. Quote: "Joke" schreef het volgende: Het WTG pretendeerd niet tot het Cris

Gaarne broeder

Quote: "Nunc" schreef het volgende: nee hoor, want als er in 2 Petrus 1 "van onze God en Heiland, Jezus Christus" staat dan wordt daar (overigens ook in de NBV) "onze God en onze Heiland Jezus Christus" oid van gemaakt, waardoor "God" niet meer op Jezus slaat. Maar als er elders in diezelfde brief dezelfde grammaticale constructie staat met "Here" ipv "God" dan is het ineens wel "onze Here en Heiland, Jezus Christus" (2 Petr.1:11, "van onze Here en Heiland, Jezus Christus&quot . Idem voor 2 Petr.2:20 of 3:2 of 3:18. Dus als het even niet uitkomt (2 Petr.1:1) dan moet grammatic

Quote: "diakio" schreef het volgende: Begin dan maar vast het schandalig te vinden. Katholieken zijn kinderen van de hoer van Babylon, geen christenen, wist je dat niet? Onvoorstelbaar dat mensen die oprecht proberen Christus te volgen dat zeggen over andere mensen die oprecht datzelfde proberen. Ik kan er niet bij, heel treurig. Overigens is een tante van mij katholiek en een beter christen dan ik ooit zal kunnen zijn, ongeacht welke theologie ik aan zou gaan hangen. Christen zijn is imo zo ontzettend veel meer dan alleen een aantal theologische standpunten accepteren. Qu

Quote: "Raido" schreef het volgende: Als in wat? Amish? Dat zie je iig regelmatig in Pinkstergemeentes, bij Jehovah's Getuigen en ook bij Baptisten.

Pas op met dat laatste Lawrence Boy Tare, die zinsnede wordt ook gebruikt door een bepaalde groepering waar je ECHT niet mee geassocieerd wil worden... 17 en 26 kan op zich goed gaan.. ben je erg volwassen voor je leeftijd? Dat is dan wel een vereiste. In christelijke gemeenschappen zie je vaak jonge meisjes met een wat oudere man. Vroeger trouwden mannen pas als ze een gezin konden onderhouden en waren de vrouwen veel jonger.

Quote: "Raido" schreef het volgende: Volgens de Bijbel mag het. (Abraham en Sara?) met de bloedbanden valt het ook allemaal nog wel mee. Het schijnt dat achternichten en achterneven veel meer kans hebben op 'inteelt'.. Ten tijde van Abraham stak de mens genetisch wel wat gezonder in elkaar he? Was de kans op afwijkingen sowieso minder groot. Ook was toen het aanbod natuurlijk stukken kleiner, men leefde in veel kleinere gemeenschappen. Wat je zegt over achterneven en achternichten geloof ik niet al sluit ik niet uit dat het waar is. Het gaat iig voor mijn gevoel lijnrecht in teg