Light Jr.

Quote: "Pius" schreef het volgende: Waarom mag een homo geen relatie aangaan? Zolang hij maar geen sex heeft. Dat is, kort door de bocht, het punt. Kijk, das makkelijk. Vooral omdat de Bijbel zeer nauwkeurig aangeeft wat er precies onder seks valt en wat net niet.

Ik had niet anders verwacht, of gewild eigenlijk

Quote: "Dosto" schreef het volgende: Een paar regels later in deze zelfde post heb je het over goudeerlijke evangelische mensen in je gemeente, waarvan je niet gelooft dat ze liegen. Hoe toets jij dat? Eh lolbroek, ik was niet degene die kwam met de boude uitspraak dat je dat soort dingen makkelijk kunt toetsen zonder dat er geloof bij kwam kijken, dat was jouw persoontje. Geen antwoord geven en dan wel met een wedervraag komen, daar kom je niet mee weg Dosto Wacht, volgens mij komt er later nog wat. Quote: "Dosto" schreef het volgende: Beetje inconsequent dus, a

Je benoemt het als een gestold religieus ontwikkelproces, dat suggereert vooruitgang, een beter begrijpen etc. Terwijl ik denk dat de eerste christenen, die dichter bij Jezus stonden en uit eerste of tweede hand hoorden wat Jezus heeft gezegd en gedaan, er op een aantal vlakken waarschijnlijk dichter bij zitten dat wij, wat accurate kennis betreft. Overigens kun je er over discussieren of die wetenschappelijke exegese van je wel zo wetenschappelijk is Verder, waaruit maak je op dat ik denk dat de Bijbel uit de hemel is komen vallen? Ik weet dat het samenstellen van de Bijbel eeuwen heeft

Er naar op zoek gaan is een ding, ze mijden een ander. Maar daar zit nog iets tussen he?

Quote: "Dosto" schreef het volgende: Als je er niet in gelooft zal je het nooit zelf meemaken" lijkt me vrij onzinnig. Iemand die van homo naar hetero gaat, of andersom, is vrij duidelijk te toetsen, zeg maar. Komt weinig geloof bij kijken. Hmmm makkelijk te toetsen? Hoe toets jij of iemand anders nog homoseksuele gevoelens heeft na een veronderstelde genezing? Ben benieuwd. Je zult nooit zelf een wonder ervaren als je er niet in gelooft, is wat ik zei danwel bedoelde. Dat is bijbels btw. Quote: "Nickname" schreef het volgende: er zit iets fundementeel schreef in zi

Quote: "Ann" schreef het volgende: Sorry, maar het valt op die manier echt niet te rechtvaardigen voor mij... Dat levende wezens zo worden uitgebuit, ik kan daar niet goed bij. Tsja, het is bijbels te rechtvaardigen. Ik heb Romeinen 14 al geplaatst, dan staat er ook in Handelingen (vrij vroeg) een stuk waarin Petrus droomt dat er een laken met daarop allerlei kruipende en vliegende dieren, die volgens de oude wetten onrein zijn, en zegt God tegen hem: "slacht en eet!". Het is een metafoor voor de reinheid van mensen uit de natieen, niet-Joden, die Petrus niet mag ontwijken/negeren

Er zijn idd verhalen van mensen die omslaan van homo naar hetero door er heel veel voor te bidden, al dan niet met anderen. Deze mensen kunnen dan gelukkig worden en bljiven met vrouw en kinderen. Als je hier niet in gelooft zal je het nooit zelf meemaken, maar in Evangelische Gemeentes bijvoorbeeld (waar de werken van de Heilige Geest een belangrijke plaats innemen) gebeuren wel degelijk wonderbaarlijke dingen.

Quote: "Marillion" schreef het volgende: Ik heb een fitnessbank met een paar gewichten. Ik ging eerst naar de sportschool (1 á 2 keer per week), maar ik vind dit wel een stuk handiger zo. Ik mis alleen de cardiosporten, binnenkort het hardlopen maar weer eens voorzichtig oppakken. Wat je thuis mist zijn vooral de zware oefeningen. Voor een optimale spiergroei zijn oefeningen als bankdrukken, squats en deadlifts de basis. Alle 3 zijn lastig buiten de sportschool uit te voeren om verschillende redenen. Met die oefeningen gebruik je veel gewicht en belast je je lichaam zwaar

Als je er alles aan doet om verleidingen te vermijden is het onmogelijk om de kracht op te bouwen om er mee om te gaan als je er toch onverhoopt aan wordt blootgesteld. Dan ga je in de zomer al zweten en je krampachtig gedragen als er een mooie meid langskomt in een kort rokje oid. Natuurlijk kun je daar ook te ver in gaan, het is de kunst een balans te vinden

Quote: "Pius" schreef het volgende: Ik ben eigenlijk nogal nonchalant over m'n uiterlijk. Eigenlijk doe ik er pas wat aan sinds ik weer terug ben gegaan naar de Kerk. Euh ja? Ik vind jou echt de Credible-metro eigenlijk Altijd strak in het pak op foto's, stropdasje. Je oogt niet stijfjes genoeg om JG te zijn, dan eerder metro. Antwoord op de vraag: jep, staat met elkaar in verband. Alleen is het verband niet zo simpel. Je hebt bijvoorbeeld zelfvertrouwen nodig om iets te durven dragen wat opvalt, aan de andere kant kun je dmv kleding e.d. op willen vallen omdat je dat anders

Quote: "Ann" schreef het volgende: Ok dan antwoord ik er nu wel even op dan Ik vind de vergelijking met moord niet fout, want het is moord. Wat wij doen allesinds. Kijk mensen in hongertijden of landen waar niks anders is, dat kan ik nog enigzinds begrijpen. Maar nu hier in deze tijd...nee dat keur ik absoluut af. Dus ja in die zin "veroordeel" ik zeker de daad. Ik keur die daad absoluut af. Als je de daad veroordeelt, dan ook de dader. Je straft normaal gesproken immers de dader, niet de daad. Kijk, die Herbert (verder een sympathieke gast hoor volgens mij) heeft wel moo

Quote: "Pius" schreef het volgende: Behalve dan dat diezelfde Prediker elders iets anders zegt, wat trouwens kenmerkend is voor z'n stijl. Dat zeg ik Pius, het is maar de vraag Quote: "Tom" schreef het volgende: Ach als je ervoor kiest om jezelf door individuele versen te laten leiden dan ben je even standvastig als een stuk hout op de golven van de zee. De bijbel is in een aantal opzichten nu eenmaal een gestold religieus ontwikkelingsproces. "Nu eenmaal"? Dat denk jij. De vroegste christenen waren vredelievender dan de christenen na de eerste paar eeuwen A

Quote: "Tom" schreef het volgende: Ieder mens wil graag zijn dierbaren beschermen. Maar de redering dus moet ik grote spieren kweken dus moet ik vlees even wordt daarbij niet 1, 2, 3 gemaakt. Ik wil in staat zijn om mijn dierbaren te beschermen mocht dat nodig zijn. Fysieke kracht is daarbij een aspect dat zeker van waarde kan zijn. Voor mij een logische redenering. Fysieke kracht levert zelfvertrouwen, controle, zekerheid. Het zorgt ervoor dat kwaadwillenden je minder snel iets zullen doen vanwege uitstraling en bouw. Voor mij is dat erg belangrijk. Vroeger was ik een zwakkelin

Heheheh het klinkt een beetje idioot wellicht Maar ik moet het gevoel hebben dat ik de mensen kan beschermen die me dierbaar zijn, anders voel ik me er niet goed bij. Misschien heb jij dat helemaal niet, dat kan, ik heb dat wel Heb een paar jaar terug wat dingen meegemaakt, mijn zusje werd bijvoorbeeld bedreigd door 4 grote gasten (turks oid), ik heb haar wel uit die situatie gered in mijn uppie maar voelde me nogal zwak en incapabel, erg overtuigend was het allemaal niet. En 1x daarvoor heb ik niet ingegrepen toen eerst ik, en daarna een van mijn beste vrienden klappen kon vangen van ee

Dat is maar de vraag Robert, er staan ook passages in de Schrift die de vergetelheid suggereren. "De doden zijn zich van niets bewust" e.d. Over de Eucharistie ga ik binnenkort eens een topic kicken of nieuw openen, ik vind dat een van de ehh.. meest aparte religieuze concepten na het scheppingsverhaal van Scientology, maar dat kan zeker aan mij liggen Quote: "Tom" schreef het volgende: Gewoon vier dingen die spontaan in me opkomen als ik aan kwaadaardigheid denk. Dat jij dat nu allemaal wilt uitmeten vind ik best maar ik denk toch dat we onszelf op deze manier een beetje verli

Quote: "Ann" schreef het volgende: En Lightjr, het maakt niemand zwakker, dat is een fabeltje, ofwel bij personen die niet weten hoe ze gezond moeten eten. Er zijn veganistische topsporters en bodybuilders. Een voorbeeld van een veganistische topsporter is Carl Lewis, o.a. 100m sprinter: Voorbeeld van een vleesetende 100m sprinter, Maurice Greene: Beiden zijn gepakt op spierversterkende middelen. Ik weet wel wie er sterker is Carl Lewis is 1 van de ielste 100m sprinters aller tijden. En toevallig 1 van de enige veganisten. En dan zijn dit topsporters, Carl Lewis hee

Quote: "Eru Illuvatar" schreef het volgende: Er is een experiment uitgevoerd dat dit principe bewees. Soldaten in een groep waar veel promoties plaatvonden waren ontevredener dan soldaten in groepen waarin niemand promoveerde. Dan ben ik benieuwd hoe het zich verhoudt, in welke rang ze hoe ontevreden zijn. Als je het vergelijkt met de rijkeren, zouden degenen die het vaakst promoveren het meest ontevreden moeten zijn. Ik zou zeggen dat degenen die wel zouden KUNNEN promoveren (groep met promotiekans) maar het niet lukt, wellicht zo ontevreden zijn dat ze het gemiddelde helemaal

Quote: "RobertF" schreef het volgende: Sjaloom Light Jr., Tom noemde het een kwaadaardigheid, maar ik zie hem niet het ene kwaad meer waarde toekennen dan het andere, of ze met elkaar vergelijken. En dan nog, het ontheiligen van het Lichaam van onze Zaligmaker, Meester en Geliefde is inderdaad een zeer ernstige, kwade zonde. Want dan kom je aan God zelf en dat kun je echt beter niet doen. Hoi Robert, Staat God het dan toe dat men aan Zijn lichaam komt en het ontheiligt? Volgens mij is dhr. De Sade er vrij oud mee geworden. Quote: "Tom" schreef het volgende: Dat z

Quote: "Tom" schreef het volgende: Bijv. het ontheiligen van een hostie zoals De Sade zo walgelijk beschrijft in zijn werkjes. Dat vind je te vergelijken met genocide? Quote: "Tom" schreef het volgende: Wat is overigens je doel met je verwijzing naar het OT? De intrinsieke kwaadaardigheid van kindermoord ondermijnen? Of vond je het gewoon interessant om het te vermelden? Om aan te geven dat het misschien niet zo zwart-wit ligt, dat het nog niet zo gemakkelijk is om "echt kwaad" te duiden. Het ondermijnen van de intrinsieke kwaadaardigheid van kindermoord? Ts

Dat stuk over religie en vlees eten is onzin. Geen enkele bron wordt aangehaald, er wordt gesuggereerd dat er teksten zijn veranderd terwijl daar geen aanwijzingen voor zijn (behalve de Da Vinci Code). Wat voor kerel is het ook die dat schrijft, een "spiritueel tekenaar" ?! OT keurt het eten van vlees nadrukkelijk goed op meerdere plaatsen, Jezus at vis en ving vis, bovendien staat er dacht ik in het NT (anders OT) dat iemand die niet alles wil eten zwak van geloof is. Daarnaast is vlees eten, met mate, gezond. Met name kleine kinderen zijn er bijzonder bij gebaat. Wat niet gezond is, is h

Eh, het laatste stukje was ontopic! Quote: "Tom" schreef het volgende: Is dat relevant? Ik denk dat iedere gelovige zich (vanuit zijn eigen referentiekader) wel iets kan bedenken. Je had het over het "echte kwaad", daarbij noemde je vreselijke dingen als genocide en kindermoord, waarbij aangetekend dat God in het OT zijn volk zo nu en dan tot genocide stimuleerde en er een zeker persoon werd beloond omdat hij van plan was zijn jonge kind te offeren. Maarre, naast die dingen noemde je ook heiligschennis, ik ben benieuwd wat je in gedachten hebt als je dat net zo zwaar als,

Quote: "Tom" schreef het volgende: Is dat zo? Verklaar je nader als je wilt. Ik ging er even op door. Daarbij was het grapje, of de poging daartoe, dat ik dan tevens Katholieken indeel door ze bepaalde voorkeuren toe te dichten. Ik neem Katholieken als voorbeeld omdat ik er zelf 1 ben, een voorbeeldje van het vermeende graag indelen is het ware kerk - niet ware kerk verhaal. Voldoende? Quote: "Pius" schreef het volgende: Neuh, misschien lijkt dat zo omdat (ook weer generaliserend) de interessegebiedenanders zijn. Maar vaak komen ze via een hele andere weg toch op h

Quote: "Iriacynthe" schreef het volgende: De SF-geek in mij wil ook een Dune-topic! Juist, laten we het eens over klasse SF/fantasy hebben ipv die toegankelijke mainstream rommel als Star Wars en LoTR Quote: "Pius" schreef het volgende: Ik ben zelf nu weer een psychologisch portret van Hitler aan het overlezen, maar dan bekruipt me ook wel eens het gevoel van dat je het zelf ook had kunnen zijn als je hier en daar nét wat andere keuzes had gemaakt. Dat is best eng. Ik heb dat gevoel helemaal niet eigenlijk. Ok, het zijn mensen, maar je moet het niet te ver doo

Quote: "Tom" schreef het volgende: Heerlijk hoe helder je alles indeelt. Maakt het leven vast een stuk overzichtelijker. Katholieken zijn gek op indelen, dat weet jij ook Quote: "KennethB" schreef het volgende: Men good, women bad. Zo ver wil ik dan weer niet gaan