de vegaloog

Friezen zijn een raar volk... Daarom worden er door de Groningers ook zoveel moppen over verteld. Ze hebben in Groningen (waar niets boven gaat) dezelfde functie als de Belgen in de rest van Nederland. Dus zijn de moppen dito. De opmerking dat de -s- in Jantsje de klank van de naam verzacht, vind ik onzin. Het heeft gewoon te maken met de onmogelijkheid van de oude Friezen, om de -tj- uit te spreken, net zoals de oude Spanjaarden moeite hadden met de begin-s, en daarom de meeste Spaanse woorden die bij ons met een s- zouden beginnen, laten beginnen met es-. Denk aan school/escuola, Spanje/España. De moeite met het drooghouden van de -t- komt ook bij Groningers voor, bekend als de 'natte -t-', die meestal écht als een -th- wordt uitgesproken.

Overigens heb ik al meerdere maken in Groningen de Jan-verkleinvorm Janke gehoord en gelezen als vrouwennaam, net als Jaante. Vroeger speelde ik zelfs in een band met een gitarist (m) die Jannie heette. Toen de band een nieuwe zangeres kreeg, en Jannie er niet bij was, maar wij wel over Jannie praatten, dacht die zangeres, dat Jannie een vrouw was. Bij ons op het dorp woonde dan weer een jongen, die de verkleinvorm Jampie had. Volwassen heette hij eindelijk Jan, maar velen bleven hem toch altijd nog Jampie noemen.

Waarom met een avondmaal? Bedoel je de zaterdagavond daarmee, zoals de Joden ook de sabbat vrijdags al laten beginnen als het avond wordt? Of bedoel je, zoals bij mein Schatz in haar kerk, die 's morgens een avondmaal vieren?

Geen risico voor je gebit; dat is de familie van vaders kant, en die was nogal koud...

Er is wel een groot verschil tussen beide groeperingstypen. Dat verschil zit 'm nou net in de doelgroep. Terwijl het christendom, behalve in enkele sektarische afsplitsingen, hiërarchisch bepaald is, en daarmee ook de leer, is dit bij de islam niet het geval. Binnen het christendom wordt de leer van bovenaf opgelegd; de RKK heeft Schrift en Traditie, samen zijn zij het Woord van God, maar weer op een andere wijze dan Christus het Woord van God is. Over de uitleg is consensus; de RKK leert dit, de hervormden en gereformeerden leren ook ongeveer hetzelfde, de Lutheranen, de baptisten, de pinksterluitjes, enz. Er zijn wel verschillen, maar niet zodanig, dat ze extreem tegenover elkaar staan. Als ik binnen de RKK zou uitroepen, dat je negers gerust mag doodtrappen, heb ik ruzie met de hele RKK, met de PKN, met de Lutheranen, met de baptisten, enz. Er is consensus.

In de islam is er geen hiërarchie. Iedere mufti, ayatollah, hodja of zo mag de koran uitleggen zoals het hem goeddunkt (in sommige landen zijn er ook vrouwelijke hodja's). Je hebt enerzijds de koran, daarnaast de hadith (de haat-dit!) waarin legenden over Mohammed staan, wetten en gebruiken, en vanwaaruit de shari'a weer is gedistilleerd. En wat na de eerste eeuwen niet duidelijk en onmisverstaanbaar is neergepend, dat mag je zelf verzinnen. Daarom heb je tegenwoordig groeperingen als Al Qaida. Of, zoals prof. dr. Hans Jansen het uitlegt; "Als een paar jonge jongens vragen aan de imam, wat ze moeten doen voor de jihad, en hij zegt, dat ze zich moeten toeleggen op het gebed en het geven van aalmoezen, dan is dat niet het antwoord waar ze op zitten te wachten. En dan mogen ze naar een andere imam gaan met dezelfde vraag. En als die dan zegt; 'Neem je wapens op en trek ten strijde', ja, dan is dat natuurlijk véél spannender!" M.a.w.; door deze structuur is m.i. de islam veel gevaarlijker en onvoorspelbaarder. Daarbij komt nog de geest van het geloof. Binnen het christendom is iedere gelovige zelf verantwoordelijk voor zijn geloof, en in die zin autonoom in zijn geloof. Hij is uiteindelijk alleen aan God verantwoording verschuldigd. In de islam gaat het om de groep. Je past je aan bij de groep, en je bent ondergeschikt aan de groep. Daarom spelen dingen als eer en bloedwraak ook zo'n rol binnen vele islamitisch gelovende volkeren, om ze maar even zo te noemen.

Kortom; aanpakken die Nation of Islam.

Leuk om te lezen. Dat van die klokkenluider, dat wist ik niet. Ik lees wel het KN, maar dan alleen wat mij interessant genoeg lijkt. En als inwoner van Deutschland... ach, wat moet ik zeggen... daar hebben wir Römischen ook zo onze besognes...

Ik ben benieuwd, wie in de maand december onze interviewé(e) zal worden. Deze eerste is voor mij een succes! Doorgaan dus!

Aan alle draadlezers, aangezien ik daartoe nog niet de tijd had;

Een gezegend Nieuwjaar! Hoera! Dat dit weer een mooi kerkelijk jaar moge worden!

De derde naam van mijn broer is Maria, mijn moeder heet Engeltje, mijn ene oma heette Zwaantje, en één van mijn tantes heette Trui.

En wie daarom wil lachen, die timmer ik, op zeer bloedige doch vegalogisch verantwoorde wijze, de tanden uit zijn mond!

Op zaterdag 29 november 2008 22:52:13 schreef anastasia het volgende: Een leugen, Sinterklaas een leugen? Oh dear, oh dear, het is een intitiatie rite. Het kind dat zijn verstand voldoende heeft ontwikkeld komt zelf achter de waarheid. "Knap hoor, dat je er achter bent gekomen. Nu ben je groot" Niks geen trauma's gewoon een oefening in logisch denken.

Ach... ik heb dan schijnbaar een rite gemist. Ik heb namelijk nooit in Sinterklaas geloofd, omdat mijn ouders mij die keuze hebben gelaten. En ik heb het mijn kinderen ook nooit geleerd. Nix initiatie; kinderen ontdekken dat hun ouders hebben gelogen. En er bestaan wel degelijk kinderen met het zogeheten 'sinterklaastrauma'. Ken je die mop die eindigt met; "Nou mama, vertel dan ook meteen maar, dat God niet bestaat..."?

Op vrijdag 28 november 2008 11:58:22 schreef Harm-Jan het volgende: Dat riekt naar ontkenning van de zondeval God heeft Adam en Eva volmaakt geschapen, wij afstammelingen van, zijn dat niet.

Dus... door Adam en Eva zijn wij niet meer volmaakt geschapen? Dan geef je dus toe, dat God tegenwoordig foutjes maakt?

Ja. Mij zul je niet zo snel aantreffen in een gemengde sauna o.i.d.

Ik schaam mij niet voor mijn naaktheid. Dan zou ik mij, vegalogisch bekeken, immers schamen voor de toestand waarin God mij gewild en geschapen heeft. Maar die toestand wil ik alléén delen met de vrouw met wie ik één wil zijn. Háár alleen wil ik in mijn lichamelijke naaktheid toebehoren, en ik verwacht dat ook van haar naar mij toe. Maar persoonlijk vind ik bloot gewoon lekkerder aanvoelen dan gekleed. Als kind werd ik al 's nachts wakker, omdat ik me dan mijn benen en armen had ingesnoerd met pyjama, door het constante gedraai tijdens mijn slaap. Dus... met korte mouwen of zonder pyjama heb je daar geen last van!

En voor de vertaling kun je natúúrlijk terecht bie ons moeke anestoasioa

Ach, het hoeft je niet te spijten. De vegaloog vindt haaievinnensoep óók heerlijk. Alleen nu ik weet, dat die haaien gevangen worden, ontvind, en dan weer levend en bloedend weer in het zoute zeewater worden gesmeten, eet ik dat niet meer, net zo min als schildpaddensoep. Dat is vegalogisch niet verantwoord, dus dan houdt het op. Zó ga je als vegaloog níet met je opdracht, om rentmeester van de Schepping te zijn, om! (Maar daarom blijft het nog wel lekker... )

Ik heb er geen behoefte aan om naakt te zijn bij andere vrouwen dan mijn eigen. Dank je de koekoek! Het genot van mijn heerlijke, opwindende, strakke, goed onderhouden en ga zo maar door, vegalogisch verantwoorde lichaam komt alléén háár toe!

Het feit dat het steeds gaat om verbrokkeling, lijkt mij een mogelijk bewijs van de scheiding tussen iedere vorm van protestantisme en de doorgaande lijn van het christendom zoals die in de RKK is gegrondvest. Maar... van de andere kant kunnen protestanten ook zeggen, dat het gaat om uitzuiveren. Steeds weer scheurt 'mijn' kerk zich, en uiteindelijk blijven alleen de rechtzinnigen over...

Maar ja, ik ben bevooroordeeld, want lid van de Ene, Heilige, Katholieke en Apostolische Kerk...

En wat vindt JOP?

De grootste fabrikant van Nederland schijnt echter (klikkerdeklik op) Marne te zijn.

Ik weet niet wat Belasting toegevoegde waarde te maken heeft met je schoonmoeder, maar ik weet wel, dat katholiek en Roomsch twee verschillende werelddelen (kunnen) zijn. En dat van die zogenaamde katholieke encyclopedieën... kom dan liever aan met kerkvaders die zeggen dat de RKK fout zit!

Als antwoord op een verzuchting van anastasia is hier het mosterd-topic!

De Groninger barden Pé Daalemmer en Rooie Rinus hebben in hun Spanjelied al geroepen; \"Most dr ook mosterd op of waist nait?\" en daarmee de toon gezet. Hier kun je alles kwijt over mosterd; je recept voor mosterdsoep, je recept voor mosterdstip (ja, mosterd-stip; een smaakvolle vervanger voor jus of andere sausjes), je kunt je mosterdherinneringen hier kwijt, je voor- of afkeuren over de nationale mosterden (Grönneger mosterd van Marne, Doesburgse mosterd) en wat dies meer zij!

Op woensdag 26 november 2008 11:48:52 schreef anastasia het volgende: ...waar is het mosterd topic )

Komp dr an heur, wichtje! Wacht mor of!

Leuke citaten. Maar er wordt gesproken van een hoeksteen, en niet van een fundamentele rots. Ook de brief van Petrus spreekt over 'als stenen zijn', en niet over het fundament zijn waarop de Kerk gebouwd wordt. Heb je nog wat sterkers, of was dit het alweer?

Op woensdag 26 november 2008 10:16:13 schreef anastasia het volgende: Tja, ik acht het mogelijk dat iemand die bij de buren aanklopt, omdat ie het adres verkeerd gelezen heeft (of dyslectisch is), dat God dat opmerkt en Zijn deur opendoet en roept: "Moest je bij Mij zijn? Hier woon Ik." Als dat dromen is, dan droom ik graag verder. En lieve vegaloog, natuurlijk, een nest ratelslangen is veel voedzamer voor een mens dan een polletje gras, ik heb geen 4 magen

Lieverd, droom maar lekker verder. Ik zou er niet over peinzen, voedzaamheid te zoeken bij een nest ratelslangen. Eerst zou ik die beesten de kop afhakken. En eerst dan ga ik kijken naar de eventuele voedzaamheid. Ik vind jou als poster heel erg lief, en ik lees je graag. Maar ik ga niet uit van dyslexie bij P.S.

Als een iemand een plattegrond van Nederland krijgt, maar alle handleidingen weigert, en zijn eigen uitleg geeft van de verschillende kaarten, en uiteindelijk in Assen aan de Stationsstraat uitroept dat hij het weet, en dat deze stad Maastricht moet zijn, omdat op zijn kaart van Maastricht de Stationsstraat staat, en dat alle mensen die ooit in Assen zijn geweest, in Assen wonen, of gewoon de handleiding weten te gebruiken, de les leest en blíjft lezen, dat zij het bij het verkeerde eind hebben, en dat hij alleen weet hoe je de plattegrond moet gebruiken, dan noem ik dat niet dyslectisch, maar halsstarrig. Omdat het hier om het bewust ontkennen van de Waarheid gaat, wil ik dit ook 'volharden in het kwade' noemen.

Maar... ik zou geen overtuig(en)d vegaloog zijn, als ik niet voor deze man, en voor een aantal anderen op dit forum, iedere avond zou bidden.

En speciaal voor jou, als dank voor je lieve woorden;

@ Sacerdos: ben jij soms een Groninger? Daar is het op het platteland de gewoonte, dat men bijna iedere dag soep eet.

Mijn favorieten zijn; kerriesoep, kippesoep (zonder -n-), groentesoep (met Grönneger mosterd of met veel kerrie, maar altijd zonder -n-), snert, mosterdsoep.

Ja, wie was dat ook al weer? Ah... ik weet het weer; Jesus Christus!

Zoals in een post op pagina 1 of 2 al wordt gezegd, is dit teken al bekend uit het vroege Christendom. Ik zal de vraag van AndreasJ wat aanscherpen; wat is de oudste vermelding van het kruisteken bij de Kerkvaders (en omstreken)?

Nou zeg, Sacerdos toch! Als iemand een nest ratelslangen wil aanvaarden als een polletje gras, dan mág dat toch?!