Spring naar bijdragen

de vegaloog

Members
  • Aantal bijdragen

    1.208
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door de vegaloog

  1. Quote:

    tsk, tsk, tsk.

    Wat een typisch evangelische benadering weer. Altijd dat gemekker over potloden en punten. En dan dat eenzijdige post-moderne "ik zal wel eens bepalen wat hoogmoed is en wat niet"-werk.

    Deerniswekkend.

    (Ja, sorry, ik vind "deerniswekkend" gewoon een prachtig woord, en wilde dat ook eens gebruiken)

    De waere christen? de echte christen?

    Kom nou toch.

    Er is slechts één leer, één Kerk, één magisterium, één Traditio.

    Ach, hoe woeden de volkeren rond potloden en vulpennen, ja zelfs penselen en balpennen. Zie dan de verdeeldheid van de geloofsgemeenschap, en allen menen ze het ware schrijfgerei te hebben. En als iemand even een punt verkeerd slijpt, wéér een afsplitsing, een vrijmaking, een doleantie.

    Vinden wij in de Schrift hoe we potloden moeten slijpen? Dat zij verre! Want van oost tot west, al sinds de dagen der apostelen, voortgezet door de apostolische vaders en bevestigd door talloze kerkleraren en heilige concilies, ja zelfs bevestigd door Gods heiligen en martelaren, weten wij dat er slechts één waar middel tot schriftelijke vastlegging kan zijn.

    Maar het is niet slechts door de openbaring en het leergezag dat wij dit weten. Het is ook het gezond verstand en de natuurlijke gang der dingen die het ons onderwijst. Alle schrijfgerei der ketters is eindig, en heeft nieuwe inkt, nieuwe vullingen, of, hoe duivels!, heeft "slijpen" nodig. Maar er is er één die niet bijgevuld of aangevuld of bijgescherpt dient te worden. Één die schrijft, niet door materiaal af te scheiden als ware het een slak die een slijmspoor trekt, maar die schrijft door een blijvende indruk achter te laten op het beschrevene.

    De stylus. Het enige, ware, katholieke en apostolische schrijfgerei.

    Wie anders leert: anathema sit!

    Hier kan menigeen een puntje aan zuigen! En als puntje dan bij paaltje komt...

  2. Quote:

    [...]

    Tja onbegrijpelijk,men weet dat de Maan van Leidsche komijne kaas is.
    yes.gif

    Weer zo'n typisch broodje-kaas-verhaal. Alleen de Nederlandsche Maan is van Leidsche komijnekaas. Andere landen hebben uiteraard hun eigen maan. De Duitse hier, wo ich zuhause bin, daarentegen, is van Bayrische Edelpilzkäse gemaakt. Dat verklaart ook, waarom de maan in Duitschland blauw geaderd is. In Iran is het weer anders, daar hebben ze een maan van Khomeiny-kaas. (De meeste moslimlanden hebben trouwens geen volle maan, maar een sikkelvormige maan. Dat heeft te maken met de Ramadan, een vastenmaand, waarin moslims alleen vetarme kaas eten.) Italianen hebben weer een mozzarella-maan, die ze liefkozend 'Luna Bella Mozzarella' noemen. Amerikanen hebben geen echte maan, zoals zoveel in Amerika meer lijkt dan het in werkelijkheid is. Zij hebben gewoon een cheeseburger in the sky. Dit is maar een korte samenvatting uit het boek 'Manen in alle staten' van de onderzoeker Prof. Dr. Marsmaan, die zijn proefschrift heeft gewijd aan de hypothese, dat Marsrepen Mars heten, omdat ze van de bodem van Mars worden geproduceerd. Hierin gaat hij in op de herkomst van het woord 'verdonkeremanen', en toont aan, dat inderdaad bepaalde oude culturen een maan met een buitenmantel van chocola wisten te maken, zogezegd te verdonkeremanen. Wie meer wil weten, moet op zoek naar dit boek. Bij ons, op onze planeet Aspergia, is het nogal moeilijk te krijgen.

  3. Ik heb een grote angst voor holle naalden. En zó erg zeer doet dat boren nou ook weer niet, dus... lekker zonder spuit. Maar... het liep vorige week anders dan gepland. Nadat ze twee kiezen had uitgehold, stopte de tandarts. Ze rommelde wat, en tikte toen binnenin een van mijn kiezen. Ik sprong op van de pijn! Toen vertelde ze, dat er nog veel meer caries was, en dat die ook in het wortelkanaal zat. De pijn die ik voelde, gebruikte ze om me ervan te overtuigen, dat ik nu toch echt een prikje moest. Toen ze de spuit aanzette, werd mijn angst heel groot. De assistente zag dat, en greep mijn hand. Ik greep namelijk intuitief naar een leuning, en waarschijnlijk om te voorkomen dat ik de assistente bij haar knie oid zou grijpen... tismaarrungokkie!

    Als goed autist heb ik moeite met oogcontact. Ik sluit dus meestal mijn ogen bij de tandarts. Ik lag daar, rechtsboven verdoofd, heel ontspannen, terwijl zij flink aan het rondboren was. Ik deed mijn ogen met een ruk weer open toen ik haar na een klein poosje tegen de assistente hoorde zeggen; "Blijf jij even bij meneer, totdat hij weer wakker is?" Dat kleine poosje bleek een klein uurtje te zijn geweest.

  4. Quote:

    Ik geloof inderdaad dat christenen niet doodgaan. Ik geloof alleen dat christenen ooit op hoge leeftijd hun aardse leven kunnen afleggen en over kunnen gaan in het hemelse leven.

    Er kunnen veel redenen zijn waarom sommige mensen toch doodgaan. Dit kunnen dezelfde redenen zijn waardoor mensen toch ziek worden, terwijl christenen niet ziek hoeven te zijn.

    Dit lijkt me erg op de geloofsleer van de Christian Science. Bestaat die club nog, of is die overgegaan in de evangelische gemeente?

    Quote:

    Terugkeren naar waar ik al ben?
    smile.gif

    Hoera! Barbapapa is Roomsch geworden! party.gif

  5. Mooi verhaal, niet te lang, niet teveel uitgeweid over irrelevante zaken. Knap voor een Aspergiaan! (Ik ben ervaringsdeskundige op het gebied van deze vorm van buitenaards leven, dus ik mag dat zeggen! widegrin.gif ) Als het jou zo gaat als mij, dan spreken wij elkaar vast nog vaker. Voor Assi's zoals jij en ik is dit een heerlijke plaats. Geen persoonlijk contact, geen fysiek contact, en toch kun je heel veel kwijt en tegelijkertijd oppikken.

    Welkom, welkom, welkom!

    vrgr. de vegaloog

  6. Quote:

    Ik heb hier al een paar keer mogen horen dat mijn geloof te rommelig, te opstandig, te twijfelend en te ketters is. Maar het is helaas alle geloof dat ik heb.

    Misschien is dat juist het geloof dat bij je past, omdat je zelf een enorme rommelkont bent. Ik herken dat wel. Ik ben juist teruggekeerd in de RKK, omdat die het meest volledig is, zoals RobertF schrijft, en omdat ik die structuur nodig heb; de structuur van bijna 2000 jaar dezelfde onveranderde leer, de Apostolische Successie, het Kerkelijk Jaar, de vaststaande liturgie, al die onderdelen zijn voor mij handvatten om het geloof te vatten.

    En of je geloof te rommelig enz. is, ach, ik zit nu al enkele jaren in een diep dal, en ik kom er misschien weer een beetje uit, juist door het houvast dat ik heb aan de RKK. Ik lees nergens in je posten, dat je arrogant en ijdel bent, ook niet tussen je regels. In dat geval kun je misschien bidden om versterking van je geloof. Denk maar niet dat je de eerste bent die op deze manier gelooft, en kritisch is. Een paar jaar geleden was er zo'n ventje in een land, ver, ver hiervandaan, die er óók zo over dacht. Thomas heette hij. Hij weigerde te geloven, dat zijn makkers een verschijning van de Messias hadden gehad. Toen zei hij dat hij het pas zou geloven, als hij zijn vingers in de wonden van Zijn Handen kon steken, en zijn hand in de wonde in Zijn Zijde kon steken. De volgende keer was hij snel overtuigd... Dat staat wel ergens in een boek, geloof ik. Daar staat ook, een paar bladzijden eerder, iets over een mosterdzaadje. Je kunt hier een paar van die mosterdzaadjes vinden. Ik heb ze ook, als hanger en als sleutelhanger. Het maakt mij bewust hoe klein mijn geloof eigenlijk is. Je moest eens weten hoe l*llig ik mij voel, als ik voor een koor sta en zo'n grote groep mensen uitleg, hoe een gospeltekst past binnen de Schrift en Traditie. bloos.gif

  7. Quote:

    [...]

    Mag ik komen onderduiken in het Ariënskonvikt?
    widegrin.gif

    Weet je wat? Stuur mij je T-shirt maar - ik woon tóch in Duitschland. En als ik daar al eens door een Nederlander wordt vermoord, nou, dan sterf ik toch gewoon als martelaar? Ik zal de eerste niet zijn, en vast ook niet de laatste. Scheelt me ook mooi een boel tijd in het vagevuur

    Sanctus Vegalogus... hmmm... engel.gif

  8. Bovendien; "kijken kan geen kwaad"? Wie met pek omgaat, wordt ermee besmet. Er zijn proeven gedaan met kinderen en geweld. Drie grote groepen kinderen werden daarin aan een test onderworpen. Ze kregen een gewelddadig filmpje te zien. Daarna werd erover gepraat, en de eerste groep kreeg een gespreksvolwassene die het geweld goedkeurde. De tweede een gespreksvolwassene die het geweld afkeurde. De derde groep werd er alleen naar gevraagd of ze het gezien hadden; een oordeel werd niet gegeven. Daarna werd de kinderen gevraagd het na te spelen. En daaruit bleek, dat de groep kinderen, die gehoord had, dat het slecht was, het geweld net zo goed, net zo nauwkeurig, en net zo fanatiek naspeelden als de kinderen die gehoord hadden, dat het goed was. Kweetsoniemeer waar ik dit gelezen heb, maar het was nog maar enkele maanden geleden.

    De grondstreep is, dat je door kijken óók schade kunt oplopen. Kijk jij maar eens vijf minuten naar een lasboog! Waar het om gaat, is, of je voldoende beschermd/gewapend bent tegen wat je ziet als je kijkt.

  9. Quote:

    Waarom zo in gewikkeld;de Priester binnen de Romana is alzo celibaatsplichtig,die Diaken die geen vrouw heeft en dat ook niet van plan is te huwen zal ook celibaatsplichtig zijn.De Man met vrouw en kindren die Diaken gewijd wordt heeft gewoon met zijn vrouw sex en liefdesleven,maar gaat de vrouw buiten wonen kan deze Diaken niet meer trouwen maar is dan celibaatsplichtig.

    Binnen de Oud Catholica is het celibaat niet opgeheven maar in 1922/23 vrijwillig gesteld.

    Bij protestanten mag alles.

    Is er wat mis met het celibaat neen dat van verre,maar het zou een goede zaak zijn als ook binnen de Romana het celibaat vrijwillig zou zijn voor alles wat wereldheer en diaken zijn.

    Dat laatste, daar kan ik het volledig mee eens zijn. Het celibaat kan een roeping zijn, maar bij mij staat die bijvoorbeeld de roeping tot diakonaat of priesterschap in de weg.

    Dat bij protestanten alles mag, daar ben ik het níet mee eens. Eerst moet je dan definiëren wat precies protestanten zijn volgens jou. Horen de Lutheranen daar ook bij? En de Anglicanen?

  10. Quote:

    Dit is nu echt een draad ik ben van Paulus ik van de paus ik van pietjepuk enz enz.Over afscheidingen enz enz is niet iets om trots op te zijn,en de Traditie is de Traditie;alles wat staat in de Apostolische Successie is de Kerk Katholiek en in de Traditie zo wat de Kerk altijd heeft gedaan altijd zal doen en altijd zal blijven doen.

    Afscheidingen is een gevolg van de mensenselijke zonden en beter willen weten allen zijn daar schuldig aan,maar hoe dan ook toch is er een Katholieke Kerk en een Traditie,aan de vruchten kent men de boom.

    Een beetje meer interpunctie kan geen kwaad... widegrin.gif

  11. Quote:

    En voor de mensen die geen Duits spreken een vertaling: rij niet sneller dan je beschermengel vliegen kan.

    widegrin.gif

    Even naast de draad; toch een sneu niveau, als mensen het nodig hebben om een Duitsche tekst in het Nederlandsch te vertalen. Totale contradictie met het feit, dat hier complete Engelschtalige pagina's worden geplakt - terwijl het Nederlandsch toch véél dichter bij het Duitsch ligt dan bij het Engelsch...

    En bovendien ben ik van mening, dat Duitsch de Europese eenheidstaal moet worden! (vrij naar Cato)

  12. Wierook is een geneeskrachtige stof, die al bekend was, voordat JHWH zich aan het joodse volk heeft bekend gemaakt. Verder is wierook een offer; het is niet goedkoop, maar je hoeft er geen mens of dier voor te doden, en de rook stijgt op naar de hemel, als zinnebeeld voor onze gebeden.

  13. Quote:

    [...]

    Serieus gelezen en het is niet de moeite waard vind ik.

    Mss dat dit indruk maakt op 12-jarigen.

    Niet alleen; dat koorlid van mij is een vrouw van, nou, laten we zeggen... eh... tussen de 40 en de 70? verbaasd.gif

    Quote:

    [...]

    Bij de volgende moshpit tijdens de eredienst ben ik van de partij, ik beloof het!

    Plaats je dan ook foto's, als jullie voorganger gaat stagediven? widegrin.gif

  14. Dat betekent dus heel simpel; dat heeft de Kerk vanaf de apostelen zo gezien. Dat was in de tijd, dat de mensen nog de gehele context van de Evangeliën kenden. Toen halverwege het tweede millennium ineens een paar priesters het idee kregen, om te vinden, dat die vijftien eeuwen Apostolische Traditie er niet toe deden, en dat die dingen maar eens anders uitgelegd moesten worden. Je mag hieruit gerust concluderen, dat de Reformatie een hoop goede redenen heeft gehad, maar op deze gebieden een immense verschraling teweeg heeft gebracht.

  15. Quote:

    De rest, hierboven, negeer ik gewoon (behalve dat van zvnna dan.

    Knap l*llig naar mij toe... noparty.gif

    Maar ik zal je een stukje helpen, HW. De vegalogie leert ons, dat het onze taak is, ervoor te zorgen, dat alles en iedereen zo kan zijn als God het bedoeld heeft. Dat betekent onder meer, dat dieren op een zo natuurlijk mogelijke wijze moeten kunnen leven. Panda's die in de natuur niet kunnen overleven, omdat ze niet weten hoe ze zich moeten voortplanten, moeten gewoon uitsterven. Pech voor de liefhebbers, maar dat is óók natuur! Daarentegen doorgaan met het kappen van Indonesisch regenwoud, zodat de orang oetan geen leefruimte overhoudt, is vanuit vegalogisch oogpunt volkomen tegen Gods wil. We zijn rentmeester over de schepping. Dat betekent, dat we de schepping intact moeten laten, en zorg dragen, dat er geen onherstelbare gaten vallen in de schepping.

    De vegaloog eet gewoon vlees, lekker gekruid; sudderlapjes, uitgebakken speklapjes mét zwoerd(!), schnitzel, shoarmaatje (maar alleen in een echte shoarmatent, en dan bij voorkeur bij ééntje met een afbeelding van Baba Shenouda of zo...), rund, varken, lam, kalf, fazant, duif, kip, krokodil, waterbuffel, bison, everzwijn... Ieder dier heeft het recht om gegeten te worden. Met het eten van schildpadden- en haaiensoep ben ik echter gestopt. Dat een schildpad bij levende lijve wordt geslacht, of dat een haai wordt gevangen, van zijn vinnen wordt beroofd en dan bloedend en (on)wel weer in het zoute water wordt gesmeten... die wetenschap zorgt ervoor, dat ik die soep niet kan eten. Toen ik het niet wist wel, maar ik kan bij het eindoordeel niet meer zeggen; "Wir haben es nicht gewusst..." Door deel te nemen aan die maaltijden, neem ik deel aan de slachtpartijen.

    De meeste vegalogen zijn dus heel eenvoudig lieve vleeseters.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid