dingo

Heb je daar een bron van? Het klinkt namelijk als een heel groot broodje aap wat er altijd als zoete koek in gaat bij diegenen die het graag willen geloven.

Admod note: Onvriendelijke metadiscussie verwijderd, graag nu weer ontopic blijven.

Ik heb geen complottheorieen nodig om te weten dat mensen hebzuchtig zijn dus banken, bedrijven, politici etc. hebben belang bij bepaalde vormen van samenwerking daar heb je geen complot van illuminati voor nodig.

Ik geloof zonder meer dat er engelen zijn maar of ze contact met ons willen? En of wij dat moeten willen is een heel ander verhaal. De eerste keer dat een (gevallen) engel contact opnam met Eva liep nogal slecht af namelijk.

Als jullie al 10 jaar samenleven en de ruzies dateren van afgelopen jaar dan is hij er zich vast wel van bewust. Maar misschien vindt hij dat het aan jou ligt? Dan zou therapie in zoverre behulpzaam kunnen zijn dat hij in eerste instantie voor jou meegaat maar er vervolgens achter komt dat ruzie maken van twee kanten komt. Verliefd worden zegt niet zoveel zeker niet als je je thuis niet begrepen voelt en ruzie hebt. Een relatie hebben en onderhouden is wat anders dan gezellig over de chat met elkaar kletsen. Wellicht dat het toch verstandiger is eerst te proberen je huidige relatie goed te k

Quote: Op donderdag 04 november 2010 15:54:19 schreef Eulogía het volgende: 1 Kor. 14 4 Wie in een tong spreekt, sticht zichzelf, maar wie profeteert, sticht de gemeente. [...] 5 Ik wilde wel, dat gij allen in tongen spraakt, maar liever nog, dat gij profeteerdet. Wie profeteert, is meer dan wie in tongen spreekt, tenzij hij het ook uitlegt, zodat de gemeente stichting ontvangt. Wie in een tong spreekt, sticht zichzelf. Paulus zou willen dat iedereen in tongen sprak. Ook sticht het de gemeente als de tongentaal wordt uitgelegd. Vers 5 was nou net mijn punt "tenzij hi

Quote: Op donderdag 04 november 2010 15:06:54 schreef Eulogía het volgende: [...] Bidden in tongen is een krachtig gebed met belangrijke functies. Het komt ten goede aan Gods koninkrijk en is daarom een bedreiging voor de duivel. Daarom is het niet ongewoon dat de duivel gelovigen wil ontmoedigen om in tongen te bidden en daarom zal hij leugens/twijfels proberen in je gedachten te brengen over tongentaal. [...] Ik vraag me af waar je dat op baseert, Paulus heeft niets tegen het spreken in vreemde talen maar wel als er geen uitleg bij is. En wat komt er precies ten goede aan

Admod note: Inderdaad, uitermate interessant onderwerp maar niet geschikt voor Korte vragen Geloof algemeen dus graag de discussie voortzetten in een nieuw of bestaand topic. Alle posts hierover na deze post worden verwijderd.

Wij houden het redelijk simpel: een bedrag voor de vaste lasten, een bedrag voor eten en drinken wat we op een andere bankrekening zetten en de rest is voor onverwachte uitgaven, kleding, cadeautjes etc.

Het wezenlijke verschil met voorgaande ketterijen is dat die achterbleven in (betrekkelijk) kleine groepen terwijl de Reformatie een grote blijvende groep is geworden zodat de eenheid van de kerk er niet mee gediend was. Terwijl daar bij voorgaande concilies juist wel sprake van was. Ook was het de opmaat naar de latere ontwikkelingen zoals de Verlichting en scheiding tussen kerk en staat. Maar goed dat gaat allemaal veel te ver voor een kortevragentopic.

Quote: Op dinsdag 02 november 2010 17:27:13 schreef Bonaventura het volgende: [...]Maar heeft dat concilie de wezen van de Kerk intrinsiek veranderd? Wat is het verschil tussen Trente en de andere concilies die er in de eeuwen daarvoor zijn geweest? Toch wel vrij significante verschillen tenminste vanuit het oogpunt van iemand die uit de protestantse traditie komt. Kort samengevat in deze post: link

Niet helemaal, het concilie van Trente heeft allerlei zaken vastgelegd die voor die tijd nog geen dogma waren. Maar het grote schisma tussen oosters en westerse kerk was nog een keer 500 jaar eerder natuurlijk.

Quote: Op dinsdag 02 november 2010 15:14:53 schreef Dubito het volgende: [...] AMD Athlon64 3700 of 3800 dat weet ik niet meer zeker. Dat is nog een redelijk vlotte cpu natuurlijk maar ik vermoed dat als je het eenmaal op een quadcore processor gespeeld hebt je niet meer terug wil.

Admod note: Op de man gespeelde post verwijderd.

Quote: Op vrijdag 29 oktober 2010 18:12:17 schreef Eulogía het volgende: [...] Ik blijf overigens de maatschappelijk algemeen geaccepteerde termen gebruiken, zoals juridische vervolging in het westen als gevolg van een compromisloos prediken en praktiseren van het evangelie. Ook blijf ik de betekenis in de Van Dale hanteren. Dat doe je dus niet daarom mijn verzoek om het topic niet langer te vertroebelen door je eigen definitie te blijven hanteren.

Quote: Op vrijdag 29 oktober 2010 17:46:14 schreef Eulogía het volgende: Ach, eigenlijk vind ik dat onzin. Er kunnen meerdere definities worden gehanteerd. Je kan vervolging in bredere en engere zin zien. Dat kun je niet, je kunt geestelijke strijd niet gelijkstellen aan vervolging. Overigens verzandt deze discussie in welles/nietes dus ik stel voor dat je privé definitie van vervolging niet op dit topic gebruikt omdat het duidelijk niet overeenkomt met de betekenis in het maatschappelijke verkeer.

Zover ik weet maar anders moet iemand met wat recentere rechtskennis het maar corrigeren heeft een kamerlid al onschendbaarheid voor wat hij in de 1e en 2e Kamer zegt. Het hele gedoe nu is dan ook over wat hij buiten de beide Kamers gezegd heeft, zover ik weet.

Quote: Op woensdag 27 oktober 2010 17:25:12 schreef Propje het volgende: [...] wie wil dat dan? en wat willen ze er voor een systeem voor terug? Wilders denk ik, die wil kennelijk een systeem waarbij hij boven de wet staat of in ieder geval boven het rechtssysteem.

Vrijwel elk systeem is voor verbetering vatbaar maar een individuele foute actie van een rechter is nog geen reden om het rechtssysteem om te gooien.

Overigens besluit het OM of er vervolging ingesteld wordt of niet en niet de rechter. De rechter oordeelt als het goed is op basis van processtukken en verklaringen. Als er dus mensen ten onrechte veroordeeld worden dan moet je primair bij het OM zijn en niet bij de rechter.

Quote: Op dinsdag 26 oktober 2010 20:16:34 schreef Eulogía het volgende: Mar 14,7 De armen hebt gij immers altijd bij u en gij kunt hun weldoen, wanneer gij maar wilt; maar Mij hebt gij niet altijd. Klopt, wat je ook doet of laat de armoede wordt pas opgelost als Jezus terugkomt. God is dus op geen enkele manier afhankelijk van ons handelen al vraagt hij uiteraard wel om Zijn wil te doen.

Quote: Op dinsdag 26 oktober 2010 18:45:58 schreef Mark1987 het volgende: [...] Mijn punt is dit: Je kunt zeggen: armoede is niet Gods wil, maar Hij doet er niets aan dus moeten we ons daarbij neerleggen, maar je kunt ook zeggen: armoede is niets Gods wil, dus ga ik me inzetten om Gods wil op aarde te laten gebeuren door die armoede te bestrijden. Goed punt, en wat nu als ondanks al je pogingen de armoede te bestrijden je toch de armoede de wereld niet uit krijgt. Heeft God dan gelogen? Heb je Zijn wil niet gedaan? Of is het de schuld van die armoedigen?

Als je Word opgestart hebt staat Help helemaal rechts op de menubalk. Bij 2007 en hoger moet je waarschijnlijk eerst het goede "lint" selecteren.

Wat je nog kan proberen is onder Help->Analyse en herstel->Snelkoppelingen terugzetten bij herstellen.

Op de installatiecd is het makkelijkst, bij zo'n pre-installed pakket weet ik het zo even niet.