dingo

Quote: Op maandag 06 september 2010 17:58:38 schreef Eulogía het volgende: [...]Het gaat niet om mijn visie. Het gaat om hetgeen in de Bijbel staat. In de Bijbel staat wat je moet doen om behouden, genezen en voorspoedig te worden (zie de Bijbelteksten die ik gaf). Er is geen gradatie. Volkomen gezondheid is voor elk kind van God evenals het leven in volkomen voorspoed. Ok, daar gaan we weer: Waar zegt Jezus dat we hier en in dit leven volkomen gezondheid en volkomen voorspoed krijgen?

Quote: Op maandag 06 september 2010 17:02:09 schreef Eulogía het volgende: CvW heeft dat niet aangetoond. Hij dacht dat te hebben aangetoond. Ik ben zeer benieuwd naar de mening van CvW hierover dus mag hij daar zelf op reageren. Quote: Ik zeg meerdere dingen, maar die zijn niet met elkaar in tegenspraak. Misschien lijkt het alsof ze met elkaar in tegenspraak zijn, maar 'lijken' is niet hetzelfde als 'zijn'. Als heel veel users op Credible vinden dat ze wel met elkaar in tegenspraak zijn en één vindt van niet dan heb je toch een behoorlijk communicatieprobleem

Quote: Op maandag 06 september 2010 15:57:32 schreef Eulogía het volgende: Ik zeg niet dat al die Crediblers het fout hebben. Weer trek je een conclusie van iets wat ik niet zeg. Voortdurend trek je onterechte conclusies. Het probleem is een beetje dat je heel veel zegt en heel vaak is wat je zegt tegenstrijdig met wat je eerder gezegd hebt. Dus als ik een conclusie trek op basis van jouw post A en je geeft antwoord op basis van jouw post B dan lijkt het inderdaad of mijn conclusie fout is maar het echte probleem is dat je in A wat anders zegt dan in B. CvW heeft dat een paar pa

Tuurlijk laten nou al die Crediblers het fout hebben en alleen jij niet. Logisch redeneren is niet aan jou besteedt blijkt hier wel uit. Maar om je vergelijking te gebruiken een Volkswagen Polo is een auto. Als jij zegt Volkswagen Polo alleen een auto onder bepaalde condities die samenhangen met geloof dan is een Volkswagen Polo in jouw redenering ineens geen auto als niet aan die condities voldaan wordt maar wat die condities dan zijn kun je vervolgens niet vertellen.

Quote: Op maandag 06 september 2010 15:14:17 schreef Eulogía het volgende: Ik draai nooit. Als je mijn redenatie niet kan volgen is dat jammer. Ik kan je redeneringen prima volgen maar ze kloppen alleen regelmatig niet. Quote: Geestelijke conclusies liggen op een hoger niveau, op het gebied van het zesde zintuig en de 4e dimensie. Dit zijn dingen die je wetenschappelijk niet kan verklaren. Waar in de Bijbel is sprake van een zesde zintuig zonder dat er sprake is van demonische invloeden? En wat is die vierde dimensie volgens jou? Quote:

Quote: Op maandag 06 september 2010 14:18:59 schreef Eulogía het volgende: [...]Ik draai nooit. Ik zeg niet dat ik een verschil tussen geestelijke wetenschappelijke conclusies niet kan aangeven. Ik zeg ook niet dat er geen verschil is tussen een wetenschappelijke en geestelijke conclusie. Je draait voortdurend. Als ik vandaag nog wat tijd heb zal ik eens op een rijtje zetten hoeveel keer je in dit topic alleen al gedraaid hebt. Maar ik ben niet zo geïnteresseerd in wat je niet zegt maar in je wat je nu wel zegt of denkt te zeggen. Jij komt met een verschil tussen wetenschappel

Quote: Op maandag 06 september 2010 14:05:59 schreef Eulogía het volgende: [...]Mijn conclusie is dezelfde als in de Bijbel staat en Jezus verkondigt. Niet zo draaien Eulogia, je zegt net dat er wetenschappelijke conclusies zijn en geestelijke conclusies als ik dan vraag waar het verschil zit kun je dat niet aangeven. En nu beweer je vervolgens dat wat je beweerd hebt hetzelfde is als in de Bijbel en Jezus verkondigde, wat betekent dat er geen verschil is tussen een wetenschappelijke en geestelijke conclusie. Dus wat beweer je nu eigenlijk? En inhoudelijk: Jezus beloofd nergens

Quote: Op maandag 06 september 2010 13:57:33 schreef Eulogía het volgende: [...]Ik schrijf net als in de Bijbel staat (wat Jezus zegt) dat het verleden niet belangrijk is en de huidige situatie ook niet, maar dat er wel een weg is die heilzamer is en leidt tot zegen. ALS Jezus dat zegt in de Bijbel is dat een prima wetenschappelijk te verdedigen conclusie dus wat is dat anders dan jouw zogenaamd geestelijke conclusie?

Quote: Op maandag 06 september 2010 13:50:58 schreef Eulogía het volgende: [...]Dat schrijf ik niet. Wetenschappelijke conclusies werken anders dan geestelijke conclusies. Dat schrijf je wel. Maar begrijp ik nu goed dat je een heel nieuw begrippenkader introduceert welke niet onderhevig is aan enige logica zodat je alles kan verklaren door het geestelijk te noemen?

Volgens mij is het aan de zgn Gouden Bocht in Amsterdam, ik heb alleen het juiste pand nog niet gevonden.

Quote: Op maandag 06 september 2010 00:20:24 schreef Eulogía het volgende: [...]Dat zeg ik niet. [...]Dan ben ik ervan overtuigd dat je een dwaas citeert. Je mag nooit de context weglaten. Je zegt precies waar ik het over heb, je plukt hier namelijk een tekst totaal uit zijn context. Quote: Op maandag 06 september 2010 00:11:47 schreef Eulogía het volgende: Hos. 4:6a Mijn volk gaat te gronde door het gebrek aan kennis.

De manier waarop je (Eulogía) met bijbelteksten om gaat is op z'n zachtst gezegd bijzonder. Bijvoorbeeld wat denk je als ik citeer uit "Ps 10:4b Er is geen God" ?

Nijmegen?

Quote: Op zaterdag 04 september 2010 20:50:33 schreef Eulogía het volgende: [...]Ik beschik inderdaad over een retourtje hemel en aarde. Ik ben regelmatig bij de troon van God. Heb 4,16 Laten wij daarom met vrijmoedigheid toegaan tot de troon der genade, opdat wij barmhartigheid ontvangen en genade vinden om hulp te verkrijgen te gelegener tijd. Deze mooie tekst heeft het over barmhartigheid niet over gezondheid, welvaart etc. Quote: [...]Ik vertel de boodschap van Christus en Hij heeft nog nooit iemand teleurgesteld. Je vertelt niet de boodschap van Christus maa

Admod note: Metadiscussie verwijderd.

Quote: Op zaterdag 04 september 2010 20:42:34 schreef Eulogía het volgende: [...]Door Jezus is het ingaan van het koninkrijk van God beloofd. Wie nu wedergeboren is, is overgegaan in het koninkrijk van God. In het koninkrijk van God is gezondheid en welvaart. Als je betreffende teksten goed leest zie je dat er staat dat hij ons een woning heeft bereid maar we zijn nog wel onderweg. Tenzij jij voortdurend over een retourtje hemel en aarde beschikt ben je nog niet bij Jezus in zijn koninkrijk. Quote: Ik heb het al vele malen aangetoond. Als je liever niet gezond(er) of voorspoe

Quote: Op zaterdag 04 september 2010 20:38:50 schreef Eulogía het volgende: [...]Ik ben in de wereld, maar niet van de wereld. Ik ben met Christus gezeten in de hemelse gewesten. Volgens mij wordt het tijd dat je weer met beide benen op de grond gaat staan. Quote: Ef 2,6 en heeft ons mede opgewekt en ons mede een plaats gegeven in de hemelse gewesten, in Christus Jezus Mooie geplukte tekst maar je zit daar nog niet, je bent nog gewoon op aarde hoor.

Quote: Op zaterdag 04 september 2010 20:36:53 schreef Eulogía het volgende: [...]Ik heb het je al vele malen aangetoond, maar heb weinig zin om je nog meer argumenten te geven, want ik zie je niet als iemand die graag gezond(er) en voorspoedig(er) wil zijn. Gods boodschap verkondig ik voor mensen die gezond en voorspoedig willen zijn, tot eer van God. Je hebt het nog geeneen keer aangetoond waarom zou ik er anders om blijven vragen.

Quote: Op zaterdag 04 september 2010 20:28:35 schreef Eulogía het volgende: [...]En dit geldt (minstens) voor elke christen. Geen christen hoeft gebrek te lijden. En dit is nog maar het minste. Zoals de Israëlieten in het Beloofde Land kwamen, zo mogen christenen de Jordaan oversteken en gaan leven in Gods voorspoed. Veel christenen blijven aan de oostkant van de Jordaan, omdat ze bang zijn voor de reuzen, terwijl de grote druiven aan de westkant van de Jordaan te plukken zijn en God doet de muren van steden als Jericho instorten. De Israelieten is het land Kanaän beloofd en daar

Quote: Op zaterdag 04 september 2010 20:21:03 schreef Eulogía het volgende: [...]Ja, jij vindt alles uit het verband gerukt als het niet in je straatje past. En verder 'vergeestelijk' je de dingen in plaats van God op Zijn woord te geloven. Dat doen alle mensen die God niet willen geloven als het over genezing/voorspoed gaat. Dan zeggen mensen dat het 'symbolisch' is. Dat mag natuurlijk, maar dan zul je niet Gods wonderlijke manifestatie in je leven zien. Je bent aan het papegaaien en dat staat je niet. Toon gewoon aan dat Jezus zegt dat we hier en nu gezondheid, welvaart etc. krijg

Quote: Op zaterdag 04 september 2010 20:21:03 schreef Eulogía het volgende: [...]Ik onderbouw alles. Vind je het nieuws belangrijker dan hetgeen God zegt? Dat is het probleem met veel mensen. Wat ze in de wereld zien, vinden ze belangrijker dan Gods woord. Ik vind zeer belangrijk wat God zegt en vind het ook zeer prettig als wat jij zegt overeenstemt met de bijbel zoals je beweert maar dat doet het niet. Quote: De mensen die je in het nieuws ziet, houden zich denk ik niet aan Gods woord, dus ondervinden ze ook niet Gods zegeningen. Zo dat is een knots van vero

Quote: Op zaterdag 04 september 2010 20:05:11 schreef Eulogía het volgende: [...]1 Petr 2,24 die zelf onze zonden in zijn lichaam op het hout gebracht heeft, opdat wij, aan de zonden afgestorven, voor de gerechtigheid zouden leven; en door zijn striemen zijt gij genezen. 2 Kor 8,9 Gij kent immers de genade van onze Here Jezus [Christus], dat Hij om uwentwil arm is geworden, terwijl Hij rijk was, opdat gij door zijn armoede rijk zoudt worden. Dat is a)uit zijn verband gerukt en b)de rijkdom en genezing waar het hier over gaat heeft geen betrekking op gezondheid, welvaart et

Quote: Op zaterdag 04 september 2010 20:01:45 schreef Eulogía het volgende: [...]God is inderdaad geen automaat en Hij is een autonome God, maar Hij heeft aan de mensheid gezondheid en voorspoed gegeven. Hij gaat dat niet meer doen, maar heeft dat al gedaan, zoals staat in de Bijbel. Ow ja? Als ik het nieuws lees zie ik wat anders. Ik zie ook nergens in de bijbel staan dat Jezus zegt dat hij de mensheid gezondheid en voorspoed geeft. Dat beweer je wel maar je onderbouwt het niet zoals met meer dingen die je zegt het geval is.

Quote: Op zaterdag 04 september 2010 19:57:45 schreef Eulogía het volgende: [...]Wat heeft het stervelijke lichaam met de wedergeboren geest te maken? Daar leven we in, onvolmaakt als we zijn hier en nu in dit leven. Quote: [...]Wat is het verschil dan met het volk Israël in de woestijn? God heeft vanaf dag 1 voor ze gezorgd en op het moment dat ze denken tekort te komen (ze leden nog geen gebrek maar het zat er aan te komen) beginnen ze al te klagen.

Quote: Op zaterdag 04 september 2010 19:46:08 schreef Eulogía het volgende: Een moslim kan 100 keer het NT lezen, zonder dat het voor hem/haar duidelijk wordt dat Jezus de Zoon van God is, terwijl het overduidelijk in het NT staat. Door geloof kun je weten en aannemen dat Jezus de Zoon van God is. Door geloof kun je ook weten en aannemen dat Jezus je gezondheid en welvaart geeft. Het staat overduidelijk in het NT, maar er zijn mensen die 100 keer het NT lezen, zonder dat ze zien dat Jezus hen gezondheid en welvaart geeft. We hebben het nu niet over moslims, we hebben het over