dingo

Gewoon eens rondkijken in andere kerken kan natuurlijk nooit kwaad. Het merendeel van de christenen staat achter de geloofsbelijdenis van Nicea-Constantinopel en daar heb je wel de hoofdlijn van de christelijke leer wel te pakken. Als het over leervrijheid gaat is de PKN heel erg vrij en de GKv heel strikt maar in de PKN zijn genoeg plaatselijke kerken waar het verschil met de GKv helemaal niet zo groot is. Kun je aangeven welk deel van de leer je nu vragen over hebt?

Christenen zijn er in soorten en maten en de mate van elkaar vrij laten in wat je gelooft varieert per christelijke stroming. Binnen de PKN is men heel erg vrij daar kan zelfs een atheïst dominee zijn. Dat zul je in de GKv niet zo snel meemaken, trouwens in de meeste christelijke stromingen niet. Maar per onderwerp is er per stroming wel een afwijkende mening, soms op basis van argumenten, soms op basis van gevoel. Je kunt gewoon het beste naar de lokale kerk kijken. En als je er thuis voelt bij wat er zondags vanaf de preekstoel verteld wordt, je niet al te druk maken over alle strijdpunten

Hij betekent veel voor jou maar beteken jij ook veel voor hem? Of vind hij je aardig maar verder niet? Persoonlijk denk ik als ik een meisje leuk vind in die speciale betekenis (en nog vrijgezel zou zijn) ik zoveel mogelijk contact zou willen hebben, al is het maar via Facebook. Tenzij jij redenen weet waarom hij je wel leuk vindt maar geen contact zoekt zou ik het laten rusten.

Het is inderdaad dromen maar als een groot deel van de mensen dat gaat dromen verandert er misschien ook iets.

Dat zijn nog eens veranderingen in je leven,en geweldig dat je naar een kerk zoekt. Het probleem is alleen dat mensen hun eigen kerk het beste kennen en die dus ook zullen aanbevelen. Misschien kun je eerst eens een kerkdienst van een kerk in je buurt beluisteren via kerkomroep.nl dan krijg je alvast een beetje idee wat voor een kerk het is?

Ach ja als je maar graag genoeg wilt kan je de bijbel voor alles laten buikspreken. Het grappigste is eigenlijk dat de VS als supermacht juist op zijn retour is en er toch nog groepen zijn die op deze "nieuwe" wereldgoddienst blijven hameren.

Het probleem is niet zo zeer dat niemand de verzorgende staat wil betalen maar meer dat de overheid niet goed met zijn geld om gaat. Niemand wil betalen voor een stel klungelende bankiers die hun bank naar de k*****n hebben geholpen en vervolgens nog presteerde om zichzelf een bonus uit te betalen. Daar buiten is er een discrepantie tussen een kapitalistisch systeem waar groei verplicht is om te functioneren en het bijbelse beeld waar het een tandje minder mag: 1 rustdag per week, wisselteelt met een elke zeven jaar braakliggen om het akkerland te laten regeneren, sabbatsjaar etc. Niet echt

En is het omdat deze wat u noemt "de wet van christus" zo duidelijk op uw hart geschreven is dat u nooit de opdracht van Christus uitvoert( namelijk: " neemt en eet" " drink hiervan" " doe dit tot mijner gedachtenis " )? Dit door nooit werkelijk deel te nemen aan het avondmaal. Want NIEMAND van de aanwezigen neemt ooit van het(zogenaamd) aangeboden brood noch van de (zogenaamd) aangeboden wijn. Of is het omwille van bepaalde doctrines die u voorgehouden en onderwezen worden, doch die volledig ingaan tegen de Bijbel en hetgeen Christus ons leerde, dat u nooit werkelijk het brood en de wijn n

Klopt maar dat is het citaatrecht wat je hebt maar dat is wat anders dan de volledige bijbel kopieren en verspreiden.

De bijbel zelf is allang rechtenvrij zelfs na de door Walt Disney doorgeduwde verlenging van de auteursrechten naar 70 jaar na overlijden van de auteur. Maar iedere nieuwe vertaling is een "oorspronkelijk" werk en daarop zijn gewoon weer de rechten van 70 jaar op van toepassing. Uiteraard voelt de NBG ook wel dat het niet past in het streven om de bijbel zoveel mogelijk beschikbaar te hebben voor iedereen die hem wil lezen vandaar ook dat biblija.net in het leven geroepen is. Met enig geduld kun je dus de hele bijbel downloaden voor privégebruik en gebruiken alleen mag je het resultaat niet v

Leuk een meisje dat verslag doet van een voetbalwedstrijd! Je hoeft niet nu al het initiatief te nemen voor een afspraakje maar je kan uiteraard wel vragen hoe zijn wedstrijd was. Als hij daar positief op reageert kunnen jullie daar samen op voortborduren en zie je vanzelf waar het uitkomt.

Dictaturen hebben vaak ook "heropvoedingskampen" maar de resultaten daarvan zijn ook hooguit tijdelijk. Ik denk dat persoonlijke aandacht, orde en zinvolle opleiding of andere zinvolle dagbesteding beter gaat werken dan een militaire training (die vaak gepaard gaat mishandeling etc.).

De zondag is inderdaad geen sabbat dus in die zin lijkt me deelnemen niet een probleem. Het is ook wat anders dan dat je elke zondag gaat sporten ipv naar de eredienst. En het is ook geen dubieus doel dus persoonlijk zou ik er geen gewetensbezwaren bij hebben.

Je post hier niet Levensbeschouwing dus dit soort commentaar op de Bijbel is hier niet toegestaan. Als je het erg belangrijk vindt staat het je natuurlijk vrij om een topic in Levensbeschouwing te openen.

Je kan zelf voor haar bidden, het gebed van een gelovige doet veel. Daarnaast zou je haar kunnen adviseren een assertiviteitscursus te volgen zodat ze weerbaarder wordt tegen pestkoppen. En je zou haar kunnen adviseren om met een oudste/voorganger/coach/dekaan/vertrouwenspersoon te gaan praten over wat haar is overkomen. Doe wat je hand vind om te doen, gedraag je zelf als christen en wees er voor haar. Meer kan je niet doen, gelukkig zorgt de Heer zelf voor zijn schapen en doet Hij dat niet buiten zijn grondpersoneel om maar is Hij niet afhankelijk van zijn grondpersoneel.

Deze week heeft het Nederlands Bijbelgenootschap de bestanden beschikbaar gesteld aan uitgeverij Royal Jongbloed in Heerenveen. De vertaling is afgerond binnen de geplande tijd. Jaap van Dorp, vertaler bij het Nederlands Bijbelgenootschap (NBG) en coördinator van de laatste fase van het vertaalproject, is tevreden: ‘We hebben hard moeten werken, maar we hebben onze deadline gehaald. Vooral de laatste maanden was de druk heel hoog, maar het is gelukt. Ook de laatste teksten konden we zorgvuldig afronden.’ Voor de Bijbel in Gewone Taal volgt nu de fase van vormgeving, druk- en zetproeven

Eens. Maar waar staat het dan in de Bijbel? Ik lees nergens dat (delen van) de wereld eerst complete vernietigd moeten worden. Ik lees alleen dat er een 'nieuwe' hemel en aarde komen, met gebruikmaking van veel symboliek ('geen zeeën' etc), en ik lees de symbboliek van Openbaringen. Uiteraard zit er symboliek in Openbaringen maar een stukje uit Openbaringen 8 laat weinig ruimte voor interpretatie imo Openb 8:6 De zeven engelen, ieder met een bazuin, maakten aanstalten om erop te blazen. 7 Toen blies de eerste engel op zijn bazuin. Er kwam hagel en vuur, gemengd met bloed, en dat werd op de

Misschien komt Jezus wel als wij, onder leiding van Zijn Geest, de nieuwe aarde inzetten? Ik juig je mening over energie en eerlijk toe, maar waarom denkem christenen altijd dat de wereld eerst compleet vergaat, voordat er een nieuwe aarde komt? Of iig delen van de wereld? Dat t tot een catastrofale climax moet komen? Is t nu niet al erg genoeg? Waarom christenen dat denken? Waarschijnlijk omdat het in de bijbel staat. Daarnaast is die catastrofale climax al bezig, ontbossing, milieuvervuiling, overbevolking vinden in een dermate hoog tempo plaats dat imo het point of no return al gepasseerd i

Als je naar Openbaringen kijkt dan kunnen we verwachten dat grote delen van de aarde verwoest zullen worden. En inderdaad als we in dit tempo doorgaan met het consumeren van de aarde komt dat nog sneller dichterbij. Als individuele burger heb je daar niet zo gek veel invloed op maar zuinig met energie zijn en eerlijke produkten kopen kan iedereen. Neemt niet weg dat het uitstel van executie is en geen afstel.

Het is voor Nederlandse begrippen misschien een pittige straf maar die kinderen hebben levenslang en dan is zestien maanden straf niet veel.

Tot nu toe is het downloaden niet illegaal in Nederland maar uploaden wel. Maar waarom zou je Opwekking niet geven wat hun toekomt door bijvoorbeeld de cd's te kopen?

Maatschappelijk gezien, en daar maken ook gelovigen deel van uit, is transseksualiteit nog niet echt geaccepteerd. En dat is best jammer maar in ieder geval ben je van harte welkom op Credible! Bij een gemeleerd gezelschap als Credible zijn er uiteraard ook mensen met een bepaalde visie op seksualiteit, homofilie, bi-seksualiteit en transseksualiteit en daar ook graag de discussie over aan gaan. Wil je daar iets over posten zonder die discussie over LHBT zelf dan kan dat heel goed in Veilige haven.

Die tekst over het weggeven van zijn kleed en wapentuig door Jonathan kun je op meer manieren uitleggen zoals bijvoorbeeld RobertF doet. Maar heel bijzonder vind ik dan de tekst in 2 Sam 1: 26 Het verdriet verstikt me, Jonatan, je was mijn broeder, en mijn beste vriend. Jouw liefde was mij dierbaar, meer dan die van vrouwen. Waarbij het nog steeds in die tijd en cultuur een andere betekenis kan hebben maar ook beslist homofiele gevoelens niet bijvoorbaat uitsluit.

Deze moet je niet vertalen want dan is de lol er vanaf: The trouble with a lot of self-made men is that they worship their creator.

Even googlen: Bron Ook http://www.chjc.nl/geloof-en-homoseksualiteit/religie#.UuuhwbS4SMs geeft wel een aardig overzicht met de mogelijkheden. Er zijn redelijk wat kerkelijke stromingen maar in de kerken waar het huwelijk een sacrament is, en dat zijn zover ik weet in ieder geval de RKK en Oosters Orthodoxe Kerk, zal het homoverbintenis zeer waarschijnlijk nooit een sacrament worden.