dingo

Admod note: Offtopic en op de man gespeelde posts verwijderd.

Admod note: Offtopic en niet binnen de regels van Credible passende post verwijderd.

Quote: Op vrijdag 11 december 2009 19:10:09 schreef Piebe het volgende: [...] Ach dat zal wel, maar een bron is zeker teveel gevraagd? De Joden vieren hun verjaardag tot op de dag van vandaag, dus beter eerst even googelen voor je zomaar wat roept! Er zijn meerdere bronnen zoals bijvoorbeeld Wikipedia is redelijk volledig. En ik roep nooit zomaar wat zoals je inmiddels zou kunnen weten.

Quote: Op vrijdag 11 december 2009 00:21:02 schreef Piebe het volgende: [...] Herodes vierde zijn geboortedag wel en dat was een Jood. Hoe verklaar je dat dan? Herodes was een Edomiet, geen Jood en bovendien wilde hij graag in een goed blaadje komen bij de Romeinen aan wie hij zijn macht dankte.

Voor het bekijken van het notenschrift heb je dit programma nodig.

Het punt is dat we ons absoluut geen beeld kunnen vormen van hoe de hemel of het eeuwige leven eruit ziet. En dan zijn de aantrekkelijkheden van dit leven een stuk dichterbij dan een onvoorstelbare toekomst. Dus het is niet zo raar dat we wat reserves hebben bij de terugkomst. Maar als ik me er iets bij voor probeer te stellen dan denk ik dat we gewoon weer de nieuwe aarde gaan bewerken zonder haar uit te putten zoals we dat nu doen.

Het is lied 769 uit de bundel van Johannes de Heer. Hier staat een midibestand en een bepaald notenformaat wat ik onder Linux niet kan openen omdat het alleen met een Windowsviewer werkt. Maar dit is de tekst: Vol verwachting blijf ik uitzien, Tot die dag eens dagen zal, Dat de Heiland op de wolken Weerkomt met bazuingeschal. Welk een vreugde zal het wezen. Als mijn oog Hem schouwen mag En mijn oor Zijn stem zal horen Op die grote, blijde dag! Al de teek'nen onzer dagen Zeggen mij: de komst genaakt Van de Bruigom, die Zijn liefste tot Zich ro

Maranatha heeft twee verschillende betekenissen naar gelang de manier waarop men de letters splitst. Als men leest Maran atha, dan betekent dit onze Heer is gekomen, of duidelijker Jezus is als onze Heer gekomen. Dit staat gelijk met een geloofsbelijdenis betreffende Jezus’ aardse leven. Hij is onze Heer. Splitst men echter anders en leest men Marana tha, dan betekent dit onze Heer, kom! Dit is dan een dringende bede gericht tot Christus, waarbij men vraagt om zijn wederkomst in heerlijkheid.

Quote: Op vrijdag 11 december 2009 14:37:00 schreef Eulogía het volgende: Ik geloof dat in deze tijd hetzelfde geldt. Als iemand nu gelovigen bekritiseert, is dat mogelijk, maar als iemand de werken bekritiseert die die persoon doet door de Heilige Geest, zoals tekenen, genezingen en wonderen, dan is die persoon heel gevaarlijk bezig. Als het dus nog om kritiek op die mens gaat, kan het nog, maar als het tegen de Geest en de werken gaat, is het op z'n minst gevaarlijk. Je zult toch eerst moeten beproeven of het uberhaupt uit de Heilige Geest is wat deze mensen doen. En er zijn ge

Quote: Op vrijdag 11 december 2009 11:02:54 schreef *nath* het volgende: [...] Ik vind de hemel/hel-kwestie erg lastig, omdat ik natuurlijk niet weet waar God naar kijkt. Als je puur kijkt naar geloven of niet, dan zal mijn vriend niet met mij in de hemel zijn, omdat hij niet gelooft. Als je gelooft is dat genoeg om op God's genade te mogen hopen en pleiten. Aan de andere kant staat ook in de bijbel dat iedereen die God's wil doet aangenomen zal worden. Dus het is niet gezegd dat je vriend niet in de hemel zou kunnen komen.

De Heilige Geest is één en dezelfde als de Geest van Christus. Namelijk hij die als de Trooster gezonden is na de Hemelvaart van Christus.

Het punt dat ik maakte was dat de heidenen ook nieuwe maan vierden. Als het aan het WTG lag zou dat daarom ook heidens zijn. De geboorte van Jezus is zeker het feestvieren waard en dat daar regionale versieringen aan te pas komen is allesbehalve relevant. Je kunt wel afvragen of je in de tropen kerst met kerstboom en versiering zou moeten vieren maar dan heb je het over de dominante Amerikaanse cultuur die wereldwijd geimiteerd wordt.

Het vieren van nieuwe maan is ook heidens.

Goud als belegging is weinig renderend, lage winstverwachtingen en eigenlijk alleen veel gevraagd ten tijde van een crisis. Goud heeft wel een redelijke onderwaarde maar ook dat geldt alleen als er vraag is, bij een crisis van het formaat 1929 is de vraag ook maar marginaal (als ik het goed herinner van mijn lessen economie).

De Rabo heeft uiteraard ook een stroppenpot dus is 1,5 miljard echt veel meer dan hun normale afschrijvingen op slechte leningen?

Het is uiteraard onzin om bewijzen te vragen bij complottheorieen want als die er waren was er alllang een ambitieuze aanklager bezig een aanklacht voor te bereiden. Wat betreft 9/11 daar wordt volop over gespeculeerd maar echte aanwijzingen voor deelname vanuit de Amerikaanse regering aan het plegen van deze misdaad zijn er niet. Wel duidelijke bewijzen voor het op grote schaal misbruiken van deze aanslag voor allerlei onwettige activiteiten en absurde maatregelen. Wat betreft Pim Fortuyn dat deze dader helemaal alleen geopereerd heeft is niet waarschijnlijk. Maar er zijn teveel kandidate

Quote: Op maandag 07 december 2009 18:38:58 schreef Piebe het volgende: Jammer dat Jb zo onvriendelijk bejegend wordt, het is hier echt meehuilen met de wolven of anders..... Niet echt christelijk zulk gedrag. Jb wordt helemaal niet onvriendelijk bejegend. Ik geef duidelijk aan waar onze wegen scheiden en dat weet hij zelf ook. En jij bent de laatste die hier de deelnemers verwijten moet maken over wel of niet christelijk gedrag. Jouw gedrag van de afgelopen dagen neigt duidelijk naar trollgedrag en dat is allesbehalve christelijk.

Quote: Op maandag 07 december 2009 17:43:04 schreef Jb het volgende: Paulus? ... Oh ja, die Paulus! Ik geloof eerder in de Vader, meer bepaald in wat Hij daarover zegt. En de Thora is toch heel duidelijk wat dat betreft... toch in mijn ogen. En ik geloof dat Paulus opgeschreven heeft wat God wilde en daar scheiden onze wegen.

Quote: Op maandag 07 december 2009 17:31:53 schreef Jb het volgende: Opnieuw wordt hier het woord 'symbolisch' naar eigen goeddunken aangewend... Ik schaar me achter Piebe, opnieuw. Polygamie wordt uiteraard goedgekeurd in de Bijbel. Maar ik ga hier niet te diep op ingaan, om niet al teveel te ergeren, want mijn mening hierover is zeer islamitisch. Paulus is er anders heel duidelijk over hoor, iemand die leiding wil geven aan de gemeente moet een goed bestuurder van zijn eigen huis zijn en getrouwd met 1 vrouw.

Quote: Op maandag 07 december 2009 17:12:11 schreef Piebe het volgende: [...] Ja dat begrijp ik, maar als we zo beginnen en huwen met een compleet volk is geen polygamie meer, wat is het dan nog wel? Twee vrouwen zijn minder dan een volk toch? Als jij de bijbelse symboliek niet serieus wenst te nemen waarom zou ik dan jou serieus nemen?

De wet is ook niet voorbij gegaan maar vervuld door Jezus.

Quote: Op maandag 07 december 2009 17:03:19 schreef Piebe het volgende: Het waren twee vrouwen waar God mee gehuwd was en polygamie betekent een huwelijk met meer dan één partner. En waarom wordt hier het beeld gebruikt van twee vrouwen? Juist omdat door de zonde van Salomo God's volk in tweeën gescheurd was! Dus Eulogia heeft nog steeds gelijk dat op polygamie bepaald geen zegen rust.

Quote: Op maandag 07 december 2009 16:18:50 schreef Piebe het volgende: [...] Jes 62,5 Â Â Â Â Â Â Want gelijk een jongeling een jonkvrouw trouwt, alzo zullen uw kinderen u trouwen ; en gelijk de bruidegom vrolijk is over de bruid, alzo zal uw God over u vrolijk zijn. Volgens mij is 'kinderen' het meervoud van kind, maar corrigeer me gerust als ik het fout heb! Gods kinderen zijn ook zijn volk dus je hebt het nog steeds fout.

Quote: Op maandag 07 december 2009 15:58:06 schreef Piebe het volgende: Volgens de Van Dale: po·ly·ga·mie de; v huwelijk met meer dan één partner Mijn idee is dat een volk uit meer dan één partner bestaat en dat God daarom niet tegen polygamie is. En als jij vindt van niet, dan leef je in de omgekeerd wereld! (Dat verklaart meteen waarom we het niet eens kunnen worden ) Het is één volk met één partner, je logica is wel eens beter geweest.

Admod note: Nu graag weer back on topic, ik voel er ook weinig voor om mezelf te blijven herhalen voor iemand die toch niet wil luisteren.