dingo

Je eigen cd's rippen is volgens mij dan ook nog steeds legaal. In het regeringsvoorstel is er sprake van het downloaden uit een illegale bron en een zelf gekochte cd is per definitie niet illegaal.

Admod note: Aantal posts verwijderd, dit topic gaat niet over Jezus maar over de antichrist. Buiten dat staat de godheid van Jezus niet ter discussie in dit deel van het forum, hiervoor kun je in Levensbeschouwing terecht.

Quote: Op woensdag 28 oktober 2009 19:17:00 schreef Donnie het volgende: [...] Overigens staat de drie-eenheid niet ter discussie in dit sub-forum omdat hier de Twaalf Artikelen van toepassing zijn. Zeker bijdehandjes gegeten vanavond? De leer van de drie-eenheid staat niet ter discussie maar het staat Mackie vrij om uitleg van die leer icm deze bijbeltekst te vragen.

Quote: Op woensdag 28 oktober 2009 16:40:10 schreef Donnie het volgende: [...] Volgens het nieuwe testament, en dan vooral Johannes en Paulus, is Jezus zelf Goddelijk, dan wel een God. Het lijkt voor de hand te liggen dat de zoon van God, ook een God is. Dus waren er nu 2 Goden. Later gaf dat natuurlijk problemen omdat de kerk overal achter mensen aanzat die er meerdere Goden op na hielden, terwijl ze dat zelf ook deden. Dus toen hebben ze een hele ingewikkelde doctrine uiteengezet die niemand begreep, zodat ze toch maar 1 God hadden. Je vergeet de Heilige Geest nog

Admod note: Off-topic posts verwijderd, houd je bij het onderwerp van de TS.

Je hebt netjes voor die cd betaald dus ik zie daar geen moreel probleem in.

Onder de huidige wetgeving is dat als kopie voor eigen gebruik gewoon toegestaan.

Het is een illusie te denken dat wij een decennialang bestaand probleem even in een topic op een forum kunnen oplossen. Het vuil van de één wast de ander niet schoon en dat geldt voor alle partijen in het Midden-Oosten. Neemt niet weg dat de Palestijnen inmiddels een stuk meer te lijden hebben van de Israeli's dan de Israeli's van de Palestijnen. Daarom geldt voor zowel Israeli's als christenen Micha 6:8 Er is jou, mens, gezegd wat goed is, je weet wat de HEER van je wil: niets anders dan recht te doen, trouw te betrachten en nederig de weg te gaan van je God. en nee dat is niet makkelij

Wat ik nog niet zie is waarom een ander zoveel beter zou moeten zijn dan iemand die zich zo klemzuipt. Bovendien kan hij Youtube verzoeken het filmpje te verwijderen. Niet dat ik zelf dat soort filmpjes zou maken of publiceren of zelfs kijken (heb ik deze ook niet) maar iedereen heeft wel zijn eigen verantwoordelijkheid hier in. Dat afschuiven op die camerabezitter vind ik goedkoop.

Quote: Op woensdag 21 oktober 2009 23:27:09 schreef Rudibu het volgende: [...] Heeft dat iets met elkaar te maken dan? Of de grens al, in zijn algemeenheid, overschreden is blijft de vraag. Dan zou eerst duidelijk moeten zijn waar de grens ligt. Ik heb het idee dat die grens nog gevonden moet worden. Ja onder de huidige omstandigheden moet je er vanuit gaan dat er altijd een camera in de buurt is. Het is vrijwel onmogelijk om een telefoon zonder camera te kopen. Als je jezelf dus zo liederlijk bezuipt dan kan je gefilmpt worden, realiteit van het heden. De grens is niet

Die grens is valt al overschreden maar praat dat het gedrag van je zo klem zuipen goed? Ik ben geen voorstander van dit soort filmpjes op het internet maar gelijkertijd denk ik wat weet ik er aan dat die man toen bezopen is geweest? En de rest van het internet, zijn directe naasten weten het waarschijnlijk toch al dus daar zal het geen verrassing voor zijn.

Anders is de roeping van Elisa via Elia ook nog wel een goed voorbeeld.

Admod note: Wederom opruiming gehouden, de reden is dezelfde als de vorige keren.

Nog lang niet, het is wel de goedkoopste manier om van de claims van woekerpolissen af te komen. Daarom is ook geen overnamekandidaat de losse boedel zonder die claims is nog geld waard, met claims moet er geld bij.

Admod note: Heren, geen afdwalingen het gaat hier over muziek! Open hierover maar een nieuw topic als je over de islam en discriminatie wilt hebben.

Quote: Op zondag 18 oktober 2009 18:37:17 schreef Andere Jas het volgende: [...] Ik ben direct geneigd om een blackmetal-argument hiertegen in te brengen Ze had het over muziek Andere Jas niet over metal.

Toch lees ik in 2 Kronieken 5:11 Op het moment dat de priesters uit het heiligdom naar buiten kwamen – alle priesters hadden zich zonder uitzondering geheiligd, ook zij die volgens het rooster geen dienst hadden, 12 en alle Levitische zangers, te weten Asaf, Heman, Jedutun en hun zonen en broers, gekleed in fijn linnen, stonden met hun cimbalen, harpen en lieren aan de oostkant van het altaar klaar, en ook nog honderdtwintig priesters met trompetten –, 13 op dat moment moesten de blazers en zangers samen muziek ten gehore brengen ter ere van de HEER.... Daarom zie ik het bezwaar tegen mu

Als dat passieve, je ding is prima toch? Wij hebben tv omdat mijn vrouw graag af en toe kijkt, niet omdat ik dat graag wil. Je hoort mij niet zeggen dat het rondhangen op het internet altijd zo nuttig is, wel dat je dan zelf min of meer bepaalt waar je naar kijkt.

Admod note: Alsnog opruiming gehouden in dit topic omdat er nog steeds offtopic gereageerd wordt. Op Credible zijn de twaalf artikelen van toepassing, de godheid van Jezus ontkennen is in strijd daarmee. Hiervoor is wel expliciet ruimte in het subforum Levensbeschouwing. Kritiek op de moderatie is hier eveneens offtopic daarvoor kun je een feedbacktopic openen.

Die zogenaamde verwarring bestaat voornamelijk bij niet-christenen.

Admod note: Offtopic en respectloze posts verwijderd, graag weer back on topic verder.

Dit topic gaat niet over de islam en creativiteit maar over de gronden voor een eventueel verbod op muziek. Graag weer back on topic aub.

In mijn vertaling staat DOOR Hem zijn alle dingen geschapen.

Admod note: Weinig respectvolle opmerking verwijderd, dat is niet de manier waarop we hier met elkaar om gaan

Quote: Op vrijdag 16 oktober 2009 19:54:23 schreef Arabei het volgende: [...] God kan alles zeer zeker. Al vind ik de vergelijking van het koningshuis heel iets anders. Maar God zou geen god naast zich maken, omdat Hij de Schepper van alles is. Hij is Krachtig, Almachtig en Alwijs genoeg en heeft geen andere god naast zich nodig. Het past ook niet in mijn beeld van God als Hij er meerdere gaat maken. [...] God heeft inderdaad geen andere god nodig want Hij is al een drie-eenheid. Jezus is dus ook niet geschapen Hij was er al van voor de grondlegging van de wereld af.