dingo

Ok ik zal als ik thuis ben even kijken naar mijn eigen instellingen en dat hier posten. Maar ik moet ook weg dus het zal wel morgen worden.

Bij mij thuis heb ik een hulpprogramma geïnstalleerd waarmee ik vanuit XP het ext3-bestandssysteem kan lezen en schrijven en dat werkt prima, ik zal later vandaag een link posten. Omgekeerd, vanuit Linux naar ntfs is tegenwoordig ook betrouwbaar te doen en zit in alle grotere distro's zover ik weet. Fat32 is behoorlijk inefficiënt dus als je dat kunt vermijden moet je dat zeker doen. Niet voor een usb-sticky van een paar Gb maar wel voor grote externe schijven van honderden Gb's.

Quote: Op woensdag 26 augustus 2009 23:19:01 schreef Think het volgende: Het meest fijne religieuze gevoel dat ik mij herinner, is meer een boeddhistische: een tijd lang lukte het me met enige regelmaat te mediteren en op een gegeven moment kon ik zo makkelijk contact maken met een gevoel van leegte en ruimte om me heen, dat ik zelfs in een drukke winkelstraat de ruimte kon ervaren, de rust. Het was een soort liefdevolle ruimte met hoofdletter R 'waarin alles mag zijn'. Dat moet aantrekkelijk voor je zijn geweest zeker als je down en moe was. Wat veranderde dat?

Hetzelfde effect had ik met het installeren van XP Additions in een Virtualbox configuratie en ook dat was weg na het rebooten. Kennelijk vindt er nog een bewerking plaats bij de eerste keer opstarten na installatie maar lastig is het wel.

Het is meer een win-win situatie als je gelooft heeft het leven zin en zekerheid. Ben je atheïst dan hoef je je niet druk te maken of het allemaal zin heeft wat je aan het doen bent en heb je de zekerheid dat verder alles onzeker is. Dus allebei blij, toch?

Quote: Op dinsdag 25 augustus 2009 18:04:34 schreef AndreasJ het volgende: [...] * AndreasJ krabt zich achter zijn oor. Sorry, het was Olorin, zal het even aanpassen. Samengevoegd: Quote: Op dinsdag 25 augustus 2009 18:00:44 schreef Barbapapa het volgende: [...](Volgens mij gaat de ontkerkelijking verminderd door (en buiten Europa (en Noord-Amerika?) gaat de kerstening onverminderd door.)) Volgens dit artikel gaat het in Nederland in ieder geval onverminderd door. Voor buiten Nederland en Europa weet ik het niet behalve dan af en toe wat korte beric

Quote: Op dinsdag 25 augustus 2009 17:16:31 schreef Think het volgende: Ha, dan zou het dus ook omgekeerd kunnen zijn zeg je: door de vrijzinnigheid van mijn ouders wordt ik atheïst. gelukkig zijn er veel vrijzinnigen! Op een ongeloveloze toekomst! Ik vermoed dat je iets te optimistisch bent. Uit allerlei onderzoeken blijkt juist dat de trend meer spiritualiteit is en niet minder. (Dat gaat dan over allerlei soorten van geloven, de ontkerkelijking gaat intussen onverminderd door). Ik kan het overigens zo snel niet terugvinden maar uit een onderzoek bleek dat vrijzinnigheid in

@Klaas Hoorn, ik ben ook blij met je bijdragen aan deze discussie. Daardoor weet ik weer waarom ik reageer op dit onderwerp.

Quote: Op maandag 24 augustus 2009 22:20:31 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [edit] Doe inderdaad geen moeite, ik ken tenminste twee van je taboe's dus je kunt alleen mijn gelijk bewijzen.

Over het algemeen heb ik geen problemen met atheïsten of agnosten en zij in het algemeen ook niet met mij. Geloof is ook niet uit te leggen of te bewijzen dus ik vind dat ook geen probleem. Sterker nog ik heb meestal meer problemen met mensen die het allemaal zo goed weten of denken te weten. Overigens heeft ieder mens zijn taboes alleen liggen sommige niet zo aan de oppervlakte. Maar als je zegt dat mensen met onderwerpen die taboe zijn, je vrienden niet zijn, heb je of geen vrienden of je vergist je.

Quote: Op woensdag 19 augustus 2009 15:04:55 schreef Barbapapa het volgende: Als andere mensen wel vinden dat homo's bestaan, moeten ze dat zelf weten. Iedereen mag zijn/haar eigen mening/opvatting hebben. Ik weet wel dat veel mensen die zichzelf 'homo' noemen, liever hetero hadden willen zijn, maar toch kiezen er velen voor om de 'homofilie' een plaats te geven of ermee te leren leven. Het zijn vaak de mensen zelf die zich veroordeeld voelen, terwijl dat helemaal niet hoeft. Niemand hoeft zichzelf veroordeeld te voelen. Ik heb even geaarzeld om hier op te antwoorden want ik h

Quote: Op woensdag 19 augustus 2009 14:35:05 schreef Barbapapa het volgende: [...] Ik geloof helemaal niet in het bestaan van homo's. Ik geloof van geen enkele homo dat die persoon zo 'is' (op een definitieve manier). Tenzij iemand zijn/haar eigen homofilie ook accepteert. Als iemand zijn/haar homofile geaardheid accepteert, zal die persoon waarschijnlijk ook niet van geaardheid veranderen. Alleen homo's die bewust liever hetero hadden willen zijn, kunnen ook van geaardheid veranderen. Omdat jij het niet gelooft bestaan ze niet? Vul eens evangelisch persoon in op de plaats waar

Quote: Op woensdag 19 augustus 2009 14:16:01 schreef Barbapapa het volgende: O.k. dat zou kunnen. Als zo'n route niet goed wordt begeleid, of wordt begeleid door mensen die er te weinig van afweten, kan het zo gaan. Maar deze voorbeelden zijn natuurlijk geen 'bewijs' van het falen van zo'n route. Er zijn ook positieve getuigenissen van mensen die zo'n 'route' zijn gegaan. Toch raar dat ik die nog nooit tegengekomen ben en ik ken veel holebi's. Als je zo bent kun je imo vele malen beter het accepteren dat het zo is en als je denkt dat God dat van je vraagt alleen blijven dan je

Quote: Op woensdag 19 augustus 2009 14:10:11 schreef Barbapapa het volgende: [...]Is dat zo, of vind je dat? [...]Is dat zo? Ik ken personen die die route gegaan zijn en vervolgens opgenomen zijn met zelfmoordneigingen. Ook onze voormalige "huishomo's" zoals MC kenden daar voorbeelden van.

Quote: Op woensdag 19 augustus 2009 14:06:19 schreef Machiavelli het volgende: [...] Zijn daar bronnen voor? Voor lichaamsverheerlijking, tempelprostitutie en schandknapen zijn wel de nodige bronnen te vinden. Voor het bestaan van monogame homofiele relaties zover ik weet geen één.

Zo bijzonder is het niet, nog niet zo lang geleden werden hier ook kinderen uitgehuwelijkt. Het liefst met iemand van gelijke of iets hogere stand dan de ouders. Als jou ouders maar 20 bunder land hadden was de kans dat je trouwde met iemand die 40 bunder land had vrij klein. Overigens vond de consumptie van huwelijk uiteraard veel later plaats. En dat was bij Mohammed waarschijnlijk ook het geval dus alle opmerkingen over pedofilie e.d. is grove speculatie. In het onwaarschijnlijke geval dat dat meisje op 9 jarige leeftijd geslachtsrijp was, had ze het erg goed. Bij voortdurende tekorten en e

Quote: Op woensdag 19 augustus 2009 13:05:04 schreef Machiavelli het volgende: Wat is het een kul om aan te nemen dat het, omdat het is aangeboren, dus acceptabel is. Bij andere seksuele afwijkingen, zoals necrofilie of pedofilie, doen we dat evenmin. Met dat verschil dat bij homofilie sprake is van gelijkwaardige partners in tegenstelling tot necrofilie of pedofilie. Bovendien wat is een afwijking als ca 10% van de bevolking homofiel of biseksueel is. Dan heb je het toch eerder over een minderheid met een andere seksuele voorkeur. Voor het overige is dit het zoveelste topic hie

Het samen bijbel lezen en bidden zijn toch elementen die je relatie versterken in mijn idee. Daar wat richting aan geven door een bijbels dagboekje is prima natuurlijk. Wat intimiteit betreft heb ik een wat prikkelende stelling namelijk als je niet samen kunt bidden moet je ook niet samen vrijen. (Moeten in de zin van geen goed idee als je naar een langdurige relatie streeft.) Het voorkomt in ieder geval dat het fysieke de overhand krijgt. Aan de andere kant mensen zijn mooi geschapen geniet van het lichaam van je partner als pronkstuk van de schepping maar verlies je zelf niet in lust en zie

Je ouders zullen (imo terecht maar dat terzijde) niet met je eens zijn maar wat is daar verder eng aan? Als je trouwplannen hebt, ben je naar ik aanneem volwassen en in staat je eigen beslissingen te nemen en dat zullen je ouders ook beseffen. Daarnaast wat zouden ze moeten doen? Je huis uitjagen? Zelfs als ze dat zouden willen, wat ik niet geloof, wat dan nog? Trouw je wat eerder en minder uitgebreid als dat je nu van plan bent, maar hoeft dus geen echt probleem te zijn. De enige reden dat je het eng vindt, is denk ik dat je niet ten volle overtuigd ben dat je vriend en jij gelijk hebben mbt

Ook bij bondage gaat het over intenties waarmee je iets wil of doet. In het repertoire van SM zit ook een categorie waar het "fijn" gevonden wordt om elkaar pijn te doen en dat kan ik niet gezond vinden en lijkt me ook niet geoorloofd. Maar bondage gaat daar in principe niet over en het vergt erg veel wederzijds vertrouwen om je daar aan over te geven en veel zelfbeheersing om een ander het te laten ondergaan. Daarmee is ook duidelijk waarom, wat de andere posters ook al aangeven dat, als je niet dat vertrouwen hebt en er ook geen lust aan beleeft, je het simpelweg niet doen moet. D'r zijn gen

Loyaliteit is een goed ding, er staat niet voor niets heb ontzag voor je vader en je moeder. Neemt niet weg dat situaties zijn waar loyaliteit misplaatst is, zoals in het geval van misbruik, mishandeling en uitbuiting en als je ouders tussen jou en God komen te staan en je in je geloof hinderen.

Geen enkele vertaling is volmaakt natuurlijk maar de NBV is over het geheel genomen een goede vertaling en goed leesbaar.

Het verleden is inderdaad makkelijker te veroordelen dan het heden.

Waarom probeer je niet eens een vbscript, als ik het goed herinner kun je bij de command$ of invoke opdracht aangeven dat je het synchroon of asynchroon wil laten uitvoeren. Bij asynchroon wacht het programma niet op het resultaat van de opdracht bij synchroon wel.

Nee helaas, maar als je zoekt op Crysis, DirectX9 mode en Vista vind je vast wel iets