Thorgrem

Aangezien WTG getuigen die ik heb ontmoet op fora erg wantrouwig zijn kan ik natuurlijk dezelfde houding aannemen. Wie zegt mij dat deze brief echt is, dat de inhoud ervan ook klopt, dat het uitsluit dat Russell elders lid is geweest van de Vrijmetselarij?

Nu ik mij de afgelopen week weer eens ingelezen heb over de procedure ga ik me de k ik sowieso uitschrijven ongeacht of er een wet komt of niet. En nee, organen hoef ik ook niet laat mij maar gewoon sterven.

Als die op tijd aanwezig zijn....

Dat staat beiden al niet in de bijbel. Prima dat jij dat vindt verder, maar het is intern nogal tegenstrijdig. De deuterocanonieke boeken maakten ten tijde van Jezus en de apostelen ook deel uit van het OT. Daarnaast is ook dit punt dogmatisch en zeker niet uit de bijbel zelf te halen. In geen enkel door jou erkende bijbelboek staat namelijk een opsomming van de boeken die in de bijbel horen of niet horen. Een non argument. De oprichter van het WTG was overigens een vrijmetselaar. En nu? Dat mag je allemaal gerust vinden. Het vagevuur is echter prima bijbels als

Waar we nog aan voorbij gaan is dat dit een verraad van het liberalisme is van D66.

Ik denk dat het per parochie verschilt en zelfs binnen parochies per locatie. De locaties hier hebben de afgelopen jaren steeds meer moeten samenwerken en zijn voorbereid op kerksluiting. Bij kerksluiting is het belangrijk dat de vieringen overal hetzelfde zijn zodat mensen zich snel thuis voelen als ze elders de viering moeten bijwonen. Dus kan je als pastoraal langzaam aansturen op de officiële richtlijnen. Zet daarbij wat meewerkende vrijwilligers op sleutelposities en je hebt al snel de parochie mee. Onze aartsbisschop is ook redelijk van de orthodoxie (wat lang niet altijd gewaa

Als ik kijk bij mij in de parochie wordt het eigenlijk enkel "othodoxer". En dat is overigens een beweging die lang niet alle parochianen kunnen waarderen. Daarnaast zie ik in Nederland ook bijvoorbeeld de PKN steeds meer opschuiven naar het katholicisme waarbij de waarde van sommige sacramenten weer wordt gevonden en weer wordt toegepast (alhoewel niet als sacrament want dat kan vaak niet). Ook zie ik dat er binnen het protestantse steeds meer interesse komt naar het gemeenschappelijke verleden, naar de katholieke geschiedenis van het eigen kerkgebouw enz enz.

Ik ben denk ik zo'n 20 jaar donor nu denk ik. Als dit plan door de eerste kamer komt zeg ik mijn donorschap op. Ik maak mij ernstig zorgen over waar deze overheid heen wil.

Voor mij niet herkenbaar bij mijzelf.

Ik ga erover nadenken Robert. Moet al wel zeggen dat jouw observatie niet helemaal strookt met mijn observatie de laatste jaren bij mij in de parochie.

Mooie samenvatting. En waarom na 10 jaar nog steeds erover spreken? Ter vermaak. Een andere reden kan ik eigenlijk niet meer bedenken omdat ik er gewoon ook niets meer van leer, misschien zelfs dommer door wordt. Als ik mijn huidige reacties vergelijk met die van 6 a 7 jaar geleden waren die toch echt van veel hoger niveau. Toen stak ik er waarschijnlijk ook wat meer tijd in. Maar mocht je nog leuke leestips hebben waar ik wel wat van kan leren (en dan het liefst een verdiepingsslag in mijn eigen geloof) dan hou ik mij aanbevolen. En als je de leestip dan ook nog eens als digi

Het staat je vrij om te participeren in dit topic om het niveau op te krikken. Graag zelfs. Of gooi er zo nu en dan eens een leestip doorheen (of per PB) als je weinig tijd hebt.

Jullie, jullie en jullie. Dan kunnen we nu weer terug naar het onderwerp wat dus breed gezien kan worden (ondanks het JG label).

Nee, ook ik niet. Als ik een topic open over een onderwerp vanuit katholiek oogpunt (zoals jij hier een topic hebt geopend over een onderwerp vanuit WTG oogpunt) dan hoef ik daar geen andere religies negatief bij te betrekken. Indien ik dat wel doe wordt ik daar graag even op aangesproken. Ik heb hier geen enkele onwaarheid verteld. Maar het staat je vrij om een poging te ondernemen dat aan te tonen. Dat ben je eigenlijk nu wel verplicht anders moet je je beschuldiging inslikken. Nu betrek je wederom de katholieke Kerk bij je WTG betoog. Hiermee toon je wat mij betreft aan dat je

Het WTG legt richtlijnen op met het idee dat ze rechtstreeks door het bestuurlijk lichaam van God komen. Daar dan met enige regelmaat aanpassingen in doen en dat dan opleggen roept vragen op. Zowel binnen het WTG als daarbuiten. Dit topic gaat over het WTG/JG. Probeer dus maar op eigen benen te staan en niet te parasiteren op andere religies. Zolang je dat blijft doen bewijs je enkel dat de katholieke Kerk wel degelijk de moederkerk is.

Dat dacht ik eerst ook maar toen zag ik het duidelijke label wat aan dit topic hangt.

Als jij het daar over wil hebben, ga je gang. Het veranderd echter niets aan het bloedtransfusie punt van het WTG, dat ze hier meerdere keren hun leer op hebben aangepast en dat het levens heeft gekost. Je kan het nu details noemen, mensen hebben er de banvloek voor gekregen. Eerst mocht het wel, toen was het het eigen geweten, toen compleet verboden en meest recent mag plasma dan weer wel. 1914 is zeer duidelijk gecommuniceerd, andere jaartallen overigens ook. Vele profetieën die gedaan zijn door het WTG zijn niet uitgekomen. Wat noemt het WTG een profetie die niet uitgekomen

Of je alleen of met velen staat is niet zo relevant voor de waarheid. Zo heel duidelijk was (en is?) het voor het WTG overigens niet, meerdere malen hebben ze de leer hieromtrent aangepast.

Een groot item wat letterlijk mensenlevens heeft gekost zoals bloedtransfusie is meerdere malen veranderd. Dus wie weet en accepteren ze de heilige drie-eenheid over een paar jaartjes als waarheid.

Lol. Leg dat maar voor aan de crew. Tot op heden reageer ik waar ikzelf wil reageren. Overigens draag ik wel degelijk een zeer essentieel punt aan betreffende waarheid in relatie met het WTG. Als we dit topic toespitsen op het WTG (wat dat je bedoeling, of is het meer een algemeen topic) dan kunnen we ons wel degelijk afvragen wat waarheid binnen het WTG überhaupt voor betekenis heeft wanneer dat geen constante is maar aan verandering onderhevig.

Al meer dan 10 jaar maak ik gesprekken met WTG mensen mee, betogen hoef ik niet meer na te lezen, meestal komen die van de verzamel CD-ROM. Al een jaar of 8 brengen die geen nieuwe inzichten meer voor mij mee.

"christen" oid, of "christen zonder vaste verblijfplaats"

Het leeft niet echt, althans niet bij mij. Maar het is weekend. Dat jij bij het WTG uitkomt is prima. Ik zal daar echter wel als aller laatste uit komen. Niet in de laatste plaats om hun eigen omgaan met wat ze vandaag de dag als waarheid beschouwen, morgen kan het namelijk weer geheel anders zijn.

Zet nog even wat meer stropoppen op.... Als het zijn/haar religie betreft heeft dat vele malen meer waarde.

Robert geeft een humoristisch antwoord waaruit je echt wel kan halen wat het inhoudelijke antwoord is. Dat is; Ja. Het beeld wat de katholieke Kerk van Jezus wil geven is niet anders dan die van de ware Jezus (ook hier is "ware" een onnodige toevoeging om maar tweedracht te zaaien). De katholieke Kerk is de moederkerk, zeker die van de protestantse denominaties waar we hier in het westen mee te maken hebben. Of ze zichzelf nou zo noemt of niet. Met dwalingen voorkomen heeft het niets te maken, want die komen dus wel degelijk voor in hety christendom ondanks dat de katholieke Kerk zic