Thorgrem

Quote: Op vrijdag 16 februari 2007 23:10:01 schreef Pius_XII het volgende: Samengevoegde post 16-2-2007 23:11:54: [...] Als Wilders de moslims heeft gehad, zal hij dan aan de Christenen gaan beginnen? Hirsi Ali maakte de overstap ook probleemloos. Ja Halsema deed toch ook niet anders, alleen die sloeg de moslims over. Maar het probleem van integratie ligt ook niet zo bij christenen, althans in mindere mate. Het probleem van integratie ligt voornamelijk bij Marrokanen en die zijn overwegend islamitisch.

Quote: Op vrijdag 16 februari 2007 23:10:01 schreef Pius_XII het volgende: [...] Hitler's henchmen, de SS'ers der staten-generaal, de blut und boden brüderschaft... Nee, ik ben niet in vorm vandaag. NSB'ers ipv SS'ers zou beter zijn. En je moet natuurlijk het woord nazi nog ergens in verwerken. Het moet ook makkelijk te schreeuwen leus zijn die zonder al te veel moeite grote groepen aangeleerd kan worden.

Quote: Op vrijdag 16 februari 2007 23:03:44 schreef Mr. Emilio het volgende: Maar dan nog gaat Wilders Nog wel een paar stappen verder. Hij doet me steeds meer aan Hans Janmaat denken. Ja en dan? Dat deed Pim zeker ook bij jou. Grappig dat dit altijd de mensen zijn die het bij woorden laten en vervolgens aangevallen worden. Zo is op een partij bijeenkomst van jan Maat eens een aanslag gepleegd waarbij ernstig gewonden vielen en hoe het met Pim afgelopen is weten we allemaal. Als we het dan over onverdraagzaamheid hebben, kunnen we gelijk even kijken naar extreem links. Ma

Quote: Op vrijdag 16 februari 2007 22:49:54 schreef Mr. Emilio het volgende: Hoe bedoel je? Je ziet jezelf en de andere katholieke users als Nederlander en inwoners van het Vaticaan? Ik snap het niet helemaal hoor. Daarnaast snap ik het probleem met de dubbele nationaliteit ook niet. Ik vind het een ietwat achterbakse mannier van Wilders om de kandidaat-kabinetsleden Aboutaleb en Albayrak buiten de regering te houden. Al zouden ze géén dubbel paspoort hebben, zou hij en de PVV wel iets anders vinden om deze IMHO capabele bestuurders aan te vallen of in een kwaad daglicht te st

Quote: Op vrijdag 16 februari 2007 22:36:34 schreef diakio het volgende: [...]Dat weet ik wel, en ik zit nu net te luisteren naar mw Verdonk die vindt dat een lid van het kabinet geen twee paspoorten kan hebben, maar de vraag "waarom" wordt maar niet beantwoord. En die stelde ik dus. link Daarom oa dus Mp3tje dat je even moet luisteren van Hans Teeuwen

Quote: Op vrijdag 16 februari 2007 21:25:06 schreef Libanon Nakszynski het volgende: Ja, een grapje moet kunnen vind ik. Had er dan een smily bij gezet dan had ik dat wel door gehad. Voor hetzelfde geld was je nummer zoveel die te pas en te onpas probeert te beledigen.

Quote: Op vrijdag 16 februari 2007 20:57:31 schreef Libanon Nakszynski het volgende: Waarom niet? Wat denk je zelf? Vind je het zelf normaal dat je nonnen die zoveel goed werk doen zo te kakken zet? Voel je je nou een grote stoere jongen?

Ik ga helemaal niets doen. Mijn hoofd staat er echt niet naar. (misschien dat ik nog de kroeg of discotheek in duik, maar niet speciaal vanwege carnaval.

Quote: Op vrijdag 16 februari 2007 18:31:15 schreef Libanon Nakszynski het volgende: Ik ben tegen adoptie van nonnen. Pinguïns horen thuis op de zuidpool. Nou nou jij bent wel een hele grote jongen dat je dit zo durft te zeggen. Ik vraag me af of je ook zo flink zou zijn als ik tegen over je zou staan.

Quote: Op vrijdag 16 februari 2007 15:03:37 schreef Pius_XII het volgende: [...] Dat geldt ook voor alle Amerikanen, Israelieten, Ieren enz. en nog veel meer landen. Daar kun je gewoon je nationaliteit niet opzeggen, het is echt een non-kwestie als je je er een beetje in verdiept. ok, dat zal ik dan maar aannemen van je. Maar vreemd dat je je nationaliteit niet kan opzeggen...

Heeft Maxima een dubbele nationaliteit dan? Zo ja, dan vind ik dat ook niet kunnen.

Wat vinden jullie eigenlijk van de dubbele nationaliteit van enkele nieuwe Staatssecretarissen?

Quote: Op dinsdag 13 februari 2007 22:09:11 schreef Tom het volgende: [...]Je suggereert hier dat je het negatief vindt dat er een atheïst op onderwijs komt. Mag ik waar jouw voorkeur voor de VVD dan vandaan komt? Dat suggereer je fout. Al was het een Indiaan(met Nederlandse nationaliteit ) die in regengoden geloofde, dan had het me nog weinig uitgemaakt. Zolang hij maar de juiste kwaliteiten in huis heeft om het onderwijs weer op orde te krijgen. Maar ik kan me voorstellen dat andere mensen het als een bezwaar kunnen zien. Mijn voorliefde voor de VVD? Het is de enige rechtse

Quote: Op dinsdag 13 februari 2007 22:04:18 schreef Pius_XII het volgende: [...] Dat is de specialiteit van Van Middelkoop. Bovendien heeft de CU als enige van de drie een min of meer uitgewerkte defensie paragraaf heeft. Budget gaat omhoog (althans als het enkel aan de CU lag). Maar is er al wat concreets over afgesproken in het regeerakkoord?

Wat ik eigenlijk nog vreemder vind is dat de CU defensie krijgt. Ik ben zeer benieuwd. Weet iemand de plannen rond defensie al? (zo ja heeft iemand daar een linkje voor?) Samengevoegde post 13-2-2007 22:03:51: Quote: Op dinsdag 13 februari 2007 22:01:23 schreef Pius_XII het volgende: Nou Thorgrem, deze dus. Zolang het niet dogmatisch bepaald wordt... Nee serieus ik zal er is naar kijken. Maar nu even niet.

Die discussie is binnen de PVDA al gevoerd en besloten. Het is bijna iets dogmatosch voor de PVDA. Vrouwen gaan voor omdat het vrouwen zijn. Je keist niet de beste voor de taak, neen de PVDA kiest voor het evenwicht tussen de mannen/vrouwen.

Sharon Dijksma?? Ben je daar serieus in of loop je wat te dollen? Z'n inhoudloos vat heb ik nog nooit gezien op tv. Stem je PVDA ofzo?

Wat vinden wij van de benoeming van atheïst Ronald Plasterk als minister van onderwijs? link Een gevaar voor het christelijk/katholiek onderwijs? Samengevoegde post 13-2-2007 21:23:19: Ook erg leuk is de benoeming van Guusje ter Horst die als burgermeester af trad aangezien ze in beschonken toestand achter het stuur zat en dat in de doofpot wou stoppen....

16 ministers..... Is het niet een idee om bij het snijden in het aantal ambtenaren te beginnen bij het aantal misters?

Namen alle ministers Balkenende IV bekend door onze internetredactie AMSTERDAM - De namen van alle ministers van het nieuwe kabinet Balkenende zijn bekend. Voor de PvdA wordt Buitenhof-columnist en geneticus Ronald Plasterk minister van Onderwijs. Het zware staatssecretrariaat van Sociale Zaken gaat verrassend naar de Amsterdamse wethouder Ahmed Aboutaleb. CDA-leider Jan Peter Balkenende wordt premier. Wouter Bos komt zoals de verwachting was op Financiën. Rouvoet (ChristenUnie) krijgt het bewind op Jeugd en Gezin. De andere post voor de ChristenUnie gaat naar Van Middelkoop, hij krij

Quote: Op dinsdag 13 februari 2007 03:27:11 schreef Dutchie het volgende: Tja, de reden dat ik het over sex had is omdat vrijwel iedereen die samenwoont met hun partner in hetzelfde bed slaapt, maar als je in andere kamers slaapt is dat misschien anders... daar heb ik alleen nog nooit van gehoord Ook al slaap je in hetzelfde bed, dan is seks nog steeds niet nodig hoor.

Quote: Op maandag 12 februari 2007 22:09:30 schreef Tom het volgende: [...]Als je alleen mensen mag kiezen die al eens minister zijn geweest is de keuze vrij beperkt en blijft vernieuwing een utopie. [...]Kerk en christendom is onlosmakelijk met elkaar verbonden. Maar goed, dat is een andere discussie. Waar heb ik gezegt dat er alleen een oud minister weer minister mag worden? Ik wil iemand met jarenlange ervaring op de werkvloer. En niet de zoveelste omhooggevallen iemand die zijn/haar handen nooit vuil heeft gemaakt politicus. Anders hebben we weer iemand die hele leuke op

Quote: Op maandag 12 februari 2007 21:25:04 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] Weet jij een betere kandidaat dan? Wilders? Jammer! Maakt geen deel uit van de coalitie. Tussen alle leden van de CDA, PVDA of CU zal idd vast wel een betere en geschiktere kandidaat rondlopen voor die post. Maar het gaat toch helemaal niet om geschiktheid, het gaat om politiek correctheid. Vooral bij de PVDA waar het aantal vrouwen/mannen koste wat kost in evenwicht gehouden moet worden. Ongeacht of het goed is voor de kwaliteit. En Wilders zie ik ook absoluut niet op onderwijs.

Quote: Op maandag 12 februari 2007 21:16:26 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] Heb jij het nieuws wel gevolgd de afgelopen jaren? http://nl.wikipedia.org/wiki/Aboutaleb het nieuws en politiek in een stad als Amsterdam boeit me bijzonder weinig eigenlijk. Wellicht dat hij het leuk doet als wethouder van onderwijs, maar heeft hij ooit op de daadwerkelijke werkvloer gestaan? En wethouder van onderwijs in een grote stad is toch wel heel wat anders als minister van onderwijs.

Quote: Op maandag 12 februari 2007 21:12:53 schreef Tom het volgende: [...]Als hij echt zo pro-christelijk was had hij zich niet laten uitschrijven uit de Kerk. Ach ja iedereen maakt wel eens een fout.