MarcJ8

Het is zeer waarschijnlijk dat onder invloed van meer kennis over hygiene het gezamelijk drinken uit een beker en het van hand tot hand uitreiken van ouwel is omgezet in het uitreiken, met behulp van een 'pincet', van een in wijn gedoopte ouwel op de rug van de hand.

Het is goed om in de Bijbel om raad te zoeken in deze. Er staat, zoals hierboven beschreven, veel wijsheid die kan lijden tot een geschikt antwoord op de vraag. Als de persoon in kwestie aangeeft dat hij zijn gedrag uit het verleden in het heden achterwege laat, wie zou hem dan niet geloven. Ik moet hier onwillekeurig denken aan Thomas. Maar wat is wijsheid? Kan het verleden hem parten gaan spelen? Kan hij raad geven in situaties aangaande het consumeren van porno? Is het mogelijk dat deze persoon de kerkorganisatie in een compromiterende situatie kan brengen? Ik mag aannemen dat bij zij

Het lijkt me toch handiger om ze naar buiten te richten want goed rentmeesterschap lijkt me toch de beste uiting van het 'ware geloof'. De kilowatten die dan worden opgevangen zijn dan een echte graadmeter. Wat er binnen in een kerkgebouw gebeurt is eigenlijk niet van belang. 'Godsdienst' is toch het dienen van de Schepper en dat redt je niet met het luisteren naar een preek of het bestuderen van de Bijbel. Volgens mij is de ware uiting van godsdienst je eigen gedrag. In de eerste plaats individueel maar dat kan ook met een groep, kerkgemeente of -genootschap.

Quote: Op vrijdag 09 februari 2007 06:51:58 schreef Thorgrem het volgende: [...] Wat hebben computers en mijn gebruik er mee te maken? Dat ik het allemaal wel best vind tot op zekere hoogte is nu toch al wel duidelijk? Ik ben niet diegene die moeilijk doet. Het enige wat ik wil is dat mensen wat realistischer gaan denken. Thorgrem, De relatie tussen jouw computer en zonnecellen is dat ze van het zelfde materiaal zijn gemaakt; silicium dat beter bekend is als zand. De relatie met jou is alleen je gebruik ervan. Realisme bereik je niet door te ageren. Misschien lees ik je

Quote: Op donderdag 08 februari 2007 16:20:26 schreef Thorgrem het volgende: En met zonnepanelen vervuil je de schepping niet? Die dingen worden kant en klaar uit de oceaan opgevist? Computerchips worden op de zelfde manier gemaakt en aan je enthousiasme van reageren te zien ben je maar al te blij dat je er gebruik van kan maken. Wat dat betreft zijn computers meer vervuilend want die leveren geen energie op.

Quote: Op donderdag 08 februari 2007 14:41:28 schreef Verheven het volgende: Ik vind het geklets over zonnepanelen op kerkdaken onzin. Ik rijd elke zondag minstens 200 km. om asielzoekers naar onze kerk te vervoeren, een lege auto heen en met mensen terug, en dat is veel meer ter eer en glorie van God dan dat wij bewust met het milieu om zouden gaan, maar dat geen ene ziel God ervaart in zijn leven. Ik ken ook een directeur die expres diesel uit de tank bij zijn bedrijf in het zand morst. De natuur is niet belangrijk, maar de zielen van mensen wel. Er was eens een man die leerde m

Wat een prut discussie over buitenstaanders (VN, VS en of wetenschappers). Je bent alleen verantwoordelijk voor je eigen gedrag. Mensen of organisaties ergens van beschuldigen heeft alleen nut als je de beweringen tegen hen kan onderbouwen met vaststaande feiten. Dat is met politieke organistaties erg moeilijk. Kan er weer over het onderwerp worden gesproken. Moeten die panelen er nou wel of nou niet komen?!!!! En hoe regel je dat?

Volgens de PKN site kost een predikant die niet aan zijn maximale periodieke verhogingen zit zo'n 50.000 euro. Een setje zonnepanelen kost ongeveer 2.900 euro. Dat is dus 17 panelen per predikant. Ik neem aan dat die 50.000 het bruto loon is zonder de werkgeverslasten. Daarvoor moet je nog eens 50% erbij tellen. Dat is dus 75.000 euro of wel 25 setjes zonnepanelen. Als een kerk dat kan betalen kan er toch ook wel een paneeltje van af. Of niet dan. De link naar het document van de PKN is: link

Quote: Op woensdag 07 februari 2007 14:31:52 schreef Thorgrem het volgende: Dus na elektriciteit moet ik ook nog mijn stukje vlees gaan opgeven? Wordt mij straks ook nog verteld wat voor auto ik mag rijden en of ik leer mag dragen of niet? Dat een betere wereld begint bij jezelf is een waardevol gegeven. Of het nu om een ander energiegebruik gaat of om bewust na te denken over wat je eet is dan om het even. Je kan niet verwachten van een producent dat hij uit zichzelf verantwoorde producten levert. Of dat nu energie of voeding of een ander product is maakt niet uit. Hij zal

Het gemiddeld elektriciteits verbruik per huishouden ligt iets onder de 3500 kWh per jaar. E&eaqute;n set zonnepanelen levert 135 kWh per jaar op. Met een beetje zuinig leven kan je met 2 sets op een 10% besparing komen.

Quote: Op woensdag 07 februari 2007 13:58:19 schreef Thorgrem het volgende: [...] Ik vind het leuk dat je een wereldverbeteraar bent maar blijven we wel rieel denken? Wat heeft de wereld aan een zonnepaneel op een kerk zodat de kerk goedkoop/gratis van stroom is voorzien? Het gaat niet om het geld maar om de energie, het verbruik van fossiele brandstoffen en dus vervuiling en opwarming. Dat de kerk daardoor goedkoper aan zijn energie kan komen is alleen maar voordelig. Dan kan de opbrengt naar de overige goede doelen gaan. Als er zoveel energie wordt geleverd dat de meter '

Quote: Op woensdag 07 februari 2007 13:43:08 schreef aj het volgende: Sowieso, als fossiele brandstoffen niet door energiecentrales worden gebruikt stoppen we ze wel in onze auto's. En voordat auto's op stroom kunnen rijden zijn de fossiele brandstoffen toch al op.. Het is leuk allemaal die plannen, maar volgens mij moet het beginnen met een mentaliteitsverandering... als iederen nou eens spaarlampen zou ophangen bv. Maar ondanks dat dat mensen niks extra kost doen ze dat niet eens... Ik heb in huis 90% spaarlampen en 10% gewone. Me dunkt, daar kan je niets van zeggen. M

Even serieus en terug naar de stelling. Een basissetje zonnepanelen kost € 2910,- . Dat kan ik niet zomaar betalen. Ik hoor wel eens dat er gecollecteerd wordt voor de zending en of missie. Dit zijn meestal doelgroep collectes. Als er nou als doelgroep 'de wereld/mensheid' wordt gesteld. Dan zou daar toch ook voor gecollecteerd kunnen worden. De collecteopbrengst gaat dan naar een spaarpot voor zonnepanelen. Daar heeft de doelgroep 'de wereld/mensheid' toch echt wel wat aan.

Quote: Op woensdag 07 februari 2007 13:33:28 schreef aj het volgende: [...] Dat ligt er maar aan in welk perspectief je het zet. Met het geld dat een auto kost kun je makkelijk zonnepanelen op je dak zetten. "Maar dan heb ik geen auto? ".. Nee maar als er niks gebeurd kun je straks niet eens meer in een auto rijden... Ik bedoel niet dat je nu je auto moet verkopen om zonnepanelen op je dak te zetten, maar mensen bepalen zelf waar ze hun geld aan uitgeven, en dat is blijkbaar niet aan zonnepanelen. Als ik zie hoeveel auto's er bij kerken staan zondags dan kan er

Door het plaatsen van zonnepanelen en bouwen van windmolens wordt de behoefte aan fossiele brandstof verminderd en lossen we een groot probleem op. Dat vind ik veel belangrijker dan de vraag naar meer energie.