Thorgrem

Quote: Op maandag 05 mei 2008 22:51:11 schreef Lion of Juda het volgende: [...] Ik vermoed dat je het hebt over evangelist Zijlstra? Die viel inderdaad veel in herhaling, en kwam vaak met de uitroep: 'generatie van 2008!' waarna hij dan wederom verkondigde dat het jaar van vernieuwing is aangebroken. Vond ik ook slaapverwekkend... Ik bedoelde niet Jan Zijlstra in het bijzonder hoor. Ik heb het over alle 4 de voorgangers die ik gezien heb. In het specifiek had ik het over die vrouw van vanavond. Quote: Maar, ga eens naar de kern van zijn preek: Denk je niet da

Quote: Op maandag 05 mei 2008 22:34:25 schreef Lion of Juda het volgende: [...] Inhoudsloos? Leg eens uit wat je inhoudsloos vond dan? (één voorbeeld voldoet...) Edit: laatmaar, ik wil niet iets afbranden waar anderen wellicht wel waarde aan hechten. Als de toespraak in tekst online komt wil ik er best op in gaan.

Quote: Op maandag 05 mei 2008 22:18:08 schreef martino80 het volgende: [...] Misschien ga ik dat nog wel eens doen. Ga jij dan regelmatig Discovery kijken? Dan verbreden we beide onze blik Ik denk dat jij een compleet verkeerd beeld van mij hebt. Ik ben jaren lang ongelovig geweest, sta altijd open voor wetenschap, geloof in evolutie enz enz. En ja ik kijk vaak naar Discovery, vooral naar die vader en zoons die motoren maken.

Quote: Op maandag 05 mei 2008 22:08:25 schreef Lion of Juda het volgende: [...] Sorry, maar ik deel je mening niet. Ik denk niet dat zij de sleutel is. Ik denk zo-ie-zo niet dat zij enig belang behartigt. Haar taak was het baren van de Mensenzoon, en verder niets. Nergens in de bijbel kom ik een verwijzing tegen die haar een andere taak geeft dan het dragen van Het Kind en het baren Ervan. Is het werkelijk? Dat lijkt me selectief Bijbel lezen. Maar goed, ook dat is een keus en een mening natuurlijk. Quote: Zij wordt nog beschreven in de evangeliën, alszi

Dat wik ik ook wel weten. De muziek klonk niet heel onaangenaam moet ik zeggen. Verder vond ik het gepreek wat minder, erg inhoudsloos ook. Ze hadden er beter een muziek avond van kunnen maken, wat seculiere nummers tussendoor en het was vast leuk geweest.

Na een deel van de boodschap in Fatima te hebben gelezen in context met de tweede wereld oorlog op een ander forum heb ik dit topic eens opgezocht. Kon me niet herinneren dat er zo'n topic was. Wel grappig dan om je eigen reacties weer terug te lezen. De boodschap boeit me eigenlijk steeds meer. Weet iemand of hier ook een boek over uitgegeven is met wat meer en diepgaandere informatie?

Heeft Marliesje nog een linkje zodat ook wij dit spektakel kunnen volgen?

Quote: Op maandag 05 mei 2008 21:21:16 schreef Karin het volgende: Het is toch een paaskaars (ipv paarskaars ) ? Kopt verbeterd. Mijn spellingscontrole erkent het woord paaskaars overigens niet. Een alternatief is het woord aarskaars..... wat dat dan zou moeten zijn...

Quote: Op maandag 05 mei 2008 17:26:13 schreef marliesje het volgende: * overmorgen aannemingsavond brrr.....de kerkenraad komt er gezellig bijzitten.....en de ouderlingen die ik gisteren sprak, hadden nog geen flauw idee over het verloop van de avond....wat moet ik hier nou van vinden? Toen mijn vriendin belijdenis ging doen (PKN) kwam er ook een ouderling bijzitten. Die heeft gewoon meegedaan met de avond (belijdenis catechisatie) toen en aangehoord wat iedereen te vertellen had. Niets om je druk over te maken.

Quote: Op maandag 05 mei 2008 17:13:04 schreef Bonaventura het volgende: [...]Haha dat wordt hem niet maar ik zal wel een of ander kitscherig Maria-ding voor je kopen. Een mooi beeld voor naast mijn icoon en paaskaars, daar zal mijn vriendin blij mee zijn. En als cadeau kan ik het natuurlijk niet weigeren of op zolder neer zetten. Ik zal is een foto maken, dan kun je voor wat bijpassendst kijken. link link De plantjes staan er wat doods bij merkte ik toen ik de foto wou maken. Heb ze gelijk water gegeven, maar ik denk niet dat ze het redden na een grote droogte

Quote: Op maandag 05 mei 2008 17:06:52 schreef Bonaventura het volgende: [...]Ja het is er nogal kitscherig. Deze zomer ga ik er een paar weken heen dus als je wilt kan ik wel een souvenir voor je meenemen. Een levensgroot kruis zou wel leuk zijn, het liefst van lood. Red je dat al dragend.

Quote: Op maandag 05 mei 2008 16:54:23 schreef Bonaventura het volgende: [...]Weet ik niet. Maar in Lourdes wordt je er mee doodgegooid. Zo te zien niet letterlijk. Maar ze hebben daar wel meer prularia heb ik gehoord.

Quote: Op maandag 05 mei 2008 16:49:43 schreef Bonaventura het volgende: Een Lourdes-koelkastmagneet doet het ook altijd goed. Lol. Zijn die online te bestellen (en zo ja, waar)?

Quote: Op maandag 05 mei 2008 16:34:11 schreef Barbapapa het volgende: [...] Ik geloof dat God mensen eerst weinig geld en weinig verantwoordelijkheid geeft. Als mensen opgroeien en hebben laten zien dat ze er goed mee omgaan, kan God hen meer rijkdom en verantwoordelijkheid geven. Ik geloof niet dat God materiële rijkdom geeft. Ik verwerp het welvaartsevangelie. En mocht het blijken dat dat toch de juiste christelijke leer is dan wordt ik vanaf dat moment atheïstisch.

Quote: Op maandag 05 mei 2008 16:28:32 schreef Gorthaur het volgende: [...] Niks mis mee, zolang het niet ten koste van anderen gaat (wat het wel vaak doet). Ook geeft het extra verantwoordlijkheid. Maar Thorgrem had het niet over welvaart an sich, maar over het welvaartsevangelie. En daar is wel degelijk iets mis mee. Dan voor het antwoord. En dat bedoelde ik ook. Met het welvaartsevangelie is wel degelijk iets mis. Met welvaart op zich niet zoveel, alhoewel ik denk dat enige beperking daarin geen kwaad kan.

Martino80 je kunt de stukjes die je wil quoten tussen de volgende tekens zetten (maar dan zonder spaties) [ quote ] tekst [ /quote ] Quote: Dan krijg je dus dit. Dat leest een stuk makkelijker.

Quote: Op maandag 05 mei 2008 16:20:11 schreef Barbapapa het volgende: Wat is er mis met welvaart? Als je dat vindt, geef dan al je geld en bezittingen weg. Dat soort vragen kunnen prima in het topic waar ik naar linkte lijkt me. Het zou hier offtopic zijn.

Quote: Op maandag 05 mei 2008 16:13:32 schreef marliesje het volgende: het ND had vandaag een lovend artikel over Joseph Prince op Eurospirit. Ik dacht altijd dat Prince een verkondiger was van het welvaartsevangelie. Als ik dit link topic zo doorlees dan kun je zien dat Prince idd een verkondiger van het welvaartsevangelie is.

Aan de heren in mijn familie geef ik vaak een lekkere fles sterke drank zoals cognac oid. De dames vaak een geurtje. Aan mijn broer heb ik (naast het cadeau wat hij heeft gekregen van mij en mijn vriendin) een rozenkrans cadeau gedaan met een persoonlijke brief. Verder heb ik mijn vriendin is een boekje gegeven met allemaal uitspraken over liefde met daarbij verwijzingen naar Schrift teksten.

Quote: Op maandag 05 mei 2008 13:35:52 schreef Barbapapa het volgende: 1 Kon. 8 10 Toen de priesters uit het heiligdom naar buiten traden, vulde een wolk het huis des HEREN, 11 zodat de priesters vanwege de wolk niet konden blijven staan om dienst te doen, want de heerlijkheid des HEREN had het huis des HEREN vervuld. Wederom bewijst het niets. Lees toch alsjeblieft even het hele stuk er om heen ook.

Het onderwerp heb ik ook tijdens mijn studie gehad. Er zijn slechts een aantal lessen aan besteed helaas. Maar daar werd gesteld dat pedofilie geen keuze is maar een geaardheid. Er is een onbekend aantal mensen pedofiel. Deze zullen echter niet allemaal zich vergrijpen aan kinderen. Dat is slechts een klein deel. Ze stelde toen ook dat veel pedofielen het nooit zullen beoefenen aangezien ze weten dat dit maatschappelijk onwenselijk is. Zij hebben die gevoelens dus wel, maar zullen het hun leven lang onderdrukken. Naarmate het milieu en de geestelijke capaciteit afneemt zal de kans op een

Quote: Op maandag 05 mei 2008 12:25:06 schreef Barbapapa het volgende: [...] Hand. 2 13 Maar anderen zeiden spottend: Zij hebben te veel zoete wijn gehad! Sorry, ik ben waarschijnlijk niet helemaal duidelijk geweest. Als ik vraag of iets in de Bijbel staat dan bedoel ik daarmee of iets in de Bijbel staat of daaruit aan afgeleid kan worden. Daarmee zou het leuk zijn als de context ook mee zou werken. Ik haal als voorbeeld even het door jou geciteerde stukje als voorbeeld aan. De komst van de heilige Geest 2 1 Toen de dag van het Pinksterfeest aanbrak waren ze allen bij

Quote: Op maandag 05 mei 2008 11:49:32 schreef Michie23 het volgende: Ik vind het hier heel goed dat dingen worden onderzocht maar je moet alle facetten erbij halen. Wat versta jij concreet over alle facetten? Quote: Ik vind dat urenlange offer gedoe ook vervelend maar ze geven wel ALLES weg. Dat heb ik niet meegekregen. Ik heb dan ook slechts zo nu en dan 10 minuten gekeken. Maar misschien kan iemand mij uitleggen wat hier mee wordt bedoeld. Quote: Ik snap soms dat mensen het storend vinden dat iemand dronken in de Geest het woord verkondigd.

Quote: Op maandag 05 mei 2008 10:57:55 schreef martino80 het volgende: Nee hoor RobertF, lekker hard aanpakken die kinderen. Slaan mag vast ook wel. En als je zin hebt dan maak je er nog even misbruik van, net als in de VS zoveel priesters doen. Gewoon je eigen frustraties lekker botvieren op de kinderen, zijn toch maar lastig en vervelend. Ik denk ook dat dat DE garantie is dat ze later geen maatschappelijke problemen krijgen. Pffff, hoop dat je geen kinderen hebt......... Wat een tenenkrommende reactie. Doet geen recht aan de manier waarop Robert het brengt. Tevens ga je v

Grappig Matino80, maar ik geloof dat je onderhand wel eens is verteld dat je beter eens kunt kijken hoe christenen de Bijbel lezen. En ik kan je vast verklappen, het wordt grotendeels niet als een geschiedkundig verslag met droge feitjes gelezen. De Bijbel bestaat namelijk uit vele verschillende boeken. Het ene is een mooi gedicht, het ander een leid en weer een ander een verhaal wat een boodschap over wil brengen. Verdiep je eens in het christendom zou ik zeggen. Fides et Ratio zou een mooi begin zijn voor jou: link