Thorgrem

De drs. stelt dat scheiden niet mag want dat mag enkel bij overspel. Nou lijkt incest mij een van de meest gruwelijke vormen van overspel, dus daar zit de drs. mijn inziens al fout. Het lijkt me het beste voor de kinderen als de vader opgepakt en vastgezet wordt door de politie.

De aarde denk ik. Maar ik heb vandaag weer mijn steentje bijgedragen hoor. De badkamer is weer goed gereinigd.

Dat is jouw mening. Wellicht zou je het topic eens door kunnen nemen om te lezen wat anderen erover geschreven hebben.

Die man moet zijn laptop eens gebruiken en kijken wat sommige heteroseksuelen zoal doen in de slaapkamer (of elders). Dit zijn geen argumenten tegen homoseksualiteit maar slechts argumenten tegen ranzige seksvormen. Wel een grappig taaltje overigens.

Dat is nou juist het hele eieren eten. Was de bijbelse leer maar belangrijk voor je dan had je daadwerkelijk wat kunnen doen met de reacties die je krijgt, dan had je geweten dat 'de bijbelse leer' vele interpretaties heeft die allemaal vanuit de bijbel juist kunnen zijn. Je toont enkel dat de WTG leer belangrijk is voor je.

Volgens mij ben je hier op het forum al letterlijk meer dan 100 keer op je plaats gezet met je bijbelse leer door anderen die ook enkel uitgingen van de bijbel alleen. Dat dat bij jou geen cognitief conflict oproept (aldus jezelf) in de bovenkamer is voer voor een psycholoog denk ik.

Even een vraagje tussendoor, ik zie je vaak een reactie plaatsen die opent met iets in de lijn van; "als je je tot de bijbelse leer beperkt en geen buitenbijbelse leer gebruikt dan.." "of de bijbel geeft nergens". Om vervolgens niet heel veel later afgetroefd te worden met bewijzen dat ook vanuit enkel de bijbel x of y aan te tonen is. Levert dat bij jou geen cognitief conflict op?

Je hebt het slechts 2 weken volgehouden....

dan kun je flink goed oud-grieks en oud-hebreeuws, als je dat kunt zeggen. Ook al lult hij/zij er drie kantjes aan vast, inmiddels is wel duidelijk dat hij/zij dat dus niet kan zeggen.

Waarmee je eigenlijk wil aangeven dat je geen of weinig kennis hebt van oud-grieks en oud-hebreeuws? En daarmee dus gelijk ook aangeeft dat je de gedane uitspraak eigenlijk niet had kunnen doen.

Absurd. Ik mag hopen dat de procedure om je voornaam te laten veranderen als je volwassen bent niet zo heel moeilijk is. Je zal bijvoorbeeld maar Shearis-vyènshally heten. Hoe vaak zal je dat wel niet letter voor letter moeten spellen voor iemand die het op wil schrijven. Kinderen uit groep 2 vinden het vaak leuk om hun eigen naam al te stempelen (schrijven is niet goed voor de ontwikkeling op die leeftijd). Nou, hier zal de juf aardig wat tijd in moeten steken...

Er is 1 Luigi geboren afgelopen jaar. http://www.n1ntendo.nl/article/43685/1/ ... kindernaam

Die over alles en nog wat klagen en vervolgens en aan het eind van het verhaal in een hoekje worden geslagen door de islam en de mond dichthouden.

Hoho, Geer en Goor zijn toevallig best aangename kerels die voor leuk laagdrempelig TV vermaak zorgen. En ze hebben veel gedaan voor ouderen in onze samenleving met hun laatste programma.

Een niet zo bijster interessant artikel waar best wel veel uitgehaald kan worden. Deze feministe heeft dus op alles en iedereen kritiek mbt feminisme maar in alle talen als het gaat om de rechten van de vrouwen binnen de islam. Hoe hypocriet kan je zijn?

Nav het volgende artikel: Rusland uit grote zorgen over mensenrechten in Nederland Kinderen en zwangere vrouwen worden in vreemdelingendetentie gehouden, een pedoclub wordt toegestaan en de secretaris-generaal van het ministerie van Justitie wordt de hand boven het hoofd gehouden. Met de mensenrechten in Nederland is het volgens het Kremlin niet altijd even rooskleurig gesteld. Premier Mark Rutte (VVD) moet niet naar de Winterspelen in het Russische Sotsji afreizen, zo oordeelt een deel van de Tweede Kamer met achter zich een deel van het Nederlandse volk. Een voor homo's discriminerende w

Zo veel geciteerd uit de bijbel, en toch geen enkele aanwijzing voor sola scriptura. Daar hadden we het immers over, dat de bijbel waardevol is, daar zijn we het allemaal wel over eens. Het overtuigd mij slechts meer dat het sola scriptura geen bijbelse basis heeft. Je poging om Jezus buik te laten spreken in je laatste citaat doet daar verder niets aan af en voegt daar ook niets aan toe.

Onmogelijk. Het sola scriptura is namelijk een buitenbijbelse traditie. Volgens mij heeft Calvijn dat zelf ook eens aangegeven in een van zijn schrijfsels. Aldus een artikel vanuit gereformeerd perspectief: http://www.refdag.nl/opinie/toegespitst ... r_1_797522 "Nu heeft het sola in de slogan sola Scriptura iets misleidends. Het zou het vermoeden kunnen wekken dat naast de Schrift andere bronnen van kennis niet meer relevant zijn. Dat is echter onjuist. Sola Scriptura is in de gereformeerde theologie nooit bedoeld alsof alleen de Bijbel gezaghebbend zou zijn. Sola Scriptura is iets anders d

Nee hoor.

En dat doen ze dan ook veelvuldig en met veel toewijding. Maar o wee als je er iets van zegt, dan kruipen ze al jankend in een hoekje en zeggen dingen als; "Dat men Jg niet wenst te accepteren is op zich niet nieuws, ook Jezus werd door de meerderheid verworpen." en vervolgens verkrachten ze weer keihard bijbelteksten om er zelf beter van te worden. Typische WTG tactiek waar inmiddels werkelijk geen hond meer intrapt.

Lijkt me prima passen in dit topic.

Het lijkt me duidelijk, Miller deed een profetische voorspelling die niet uitkwam. Dat maakt hem een valse profeet.

Want een ieder die een andere zienswijze heeft heeft natuurlijk geen kennis van zaken. Maar goed, dat je hier door laat schemeren dat je Bin Laden een toffe peer vindt is voor mij al reden genoeg niet meer te reageren.

Wanneer weet iemand echt waar hij/zij het over heeft? Het is voor mij bijzonder makkelijk om de beweegredenen van voormalig christenen die zich bekeerd hebben tot de islam compleet af te schieten onder het mom hij/zij wist er niets van en had zich nooit daadwerkelijk verdiept.