Thorgrem

Vreemd he, terwijl de bisschop toch vrij snel reageert. Zoiets als hoor en wederhoor is schijnbaar teveel gevraagd voor een omroepen en dagbladen. Maar ze hebben geluk, de schade is al weer aangericht en rectificeren hoeven ze toch niet.

'Geen sprake' van verbod op 'Stille nacht' In tegenstelling tot wat verschillende media vandaag suggereerden, verbiedt de katholieke Kerk geen traditionele kerstliederen. Van een verbod is "geen sprake", schrijft de Bredase bisschop Jan Liesen, bisschop-referent voor liturgie, in een verklaring. 'De geruchten zijn onjuist' De geruchten dat liederen als 'Stille nacht' en 'De herdertjes lagen bij nachte' uit de kerstliturgie geweerd zouden worden, "stemmen niet overeen met de feiten" aldus mgr. Liesen. 'Geen sprake van verbod' De indicatie voor de vermeende boycot zou zijn dat de teksten ni

In de joodse, christelijke en islamitische traditie heeft veertig een speciale betekenis. In de Bijbel komt het getal veertig veelvuldig voor; veertig heeft betrekking op voorbereiding en verwachting. Maar ook op vasten en boetedoening. Aan het einde van de zondvloed moest Noach veertig dagen en nachten wachten tot de ark open ging (Exodus 34). Mozes verbleef veertig dagen en nachten op de Sinaïberg om er de Tien geboden te ontvangen. De Israëlieten trokken veertig jaar onder leiding van Mozes door de Sinaïwoestijn. Goliath daagde de Israëlieten veertig dagen lang uit voordat David hem gin

Ik denk dat het inzetten voor de lokale geloofsgemeenschap vele malen beter is dan het plaatsen van video's op internet. En hoe je dat invulling gaat geven ligt een beetje aan je eigen interesses en capaciteiten. Of dat nou in een locatieraad is of in de tuinploeg of als lector of als bezorger van het kerkblad. Je gaat over op je eigen ervaringen op een heel ander menselijk terrein dat niet specifiek geestelijk is, terwijl dat doen wat op haar eigen weg lag tot haar bekering, eerder jouw misprijzing oplevert. Het onderhouden van een kerkhof of het leiding geven aan een nabestaandengroep

Ik denk dat het inzetten voor de lokale geloofsgemeenschap vele malen beter is dan het plaatsen van video's op internet. En hoe je dat invulling gaat geven ligt een beetje aan je eigen interesses en capaciteiten. Of dat nou in een locatieraad is of in de tuinploeg of als lector of als bezorger van het kerkblad. Als ze tot geloof gekomen is dan neem ik aan dat ze inmiddels een lokale geloofsgemeenschap gevonden heeft. De vergelijking van Martha en Maria zie ik hier eigenlijk niet opgaan. Ik heb een behoorlijke aversie tegen de in mijn ogen pulp die te pas en te onpas overal en nergens

Daarin heb je gelijk. Daarom heb ik toen ik weer actief ging geloven mijzelf aangemeld als vrijwilliger bij de plaatselijke parochie. Daar heb ik toen jongerenvieringen georganiseerd en begeleid. Daarna heb ik een website van de parochie opgezet en bijgehouden en weer daarna ben ik redactiewerk gaan doen voor het parochieblad. Om vervolgens nu in de pastoraatsgroep te zitten. Je handjes kan je veel beter voor opbouw (of behoud) van je plaatselijke geloofsgemeenschap inzetten dan wat knippen en plakken op het internet.

lucratief (bijvoeglijk naamwoord; vergrotende trap: lucratiever, overtreffende trap: lucratiefst) 1 winstgevend Bij winstgevend denk ik ook als eerste aan financieel gewin. Dat is eigenlijk ook de enige manier waarbij ik het woord lucratief zou gebruiken.

Waarom is dat wel de taak van de overheid? Ik ben wat dat betreft vrij liberaal en dat wil zeggen dat de overheid voor een aantal primaire zaken moet zorgen en zich voor de rest niet te veel moet bemoeien met de burgers en bedrijven. Dat is dan pech voor je. Ik heb geen kinderen dus heb van deze hele kwestie geen grammetje last. Dat klopt. En aangezien het geen dictatuur is mogen groeperingen en individuen nog steeds hun mening over x of y laten horen. Spijtig dat dat bij jou schijnbaar frustratie oproept. Zou je mij misschien de overheidsdocumenten kunnen laten zien waaruit da

Ik weet wel zeker van niet. Volgens mij was dat in het verleden wel zo. Toch is het ministerie elke keer aan het klungelen met kerndoelen. Volgens mij is dit de meest recente versie: KERNDOELEN ORIËNTATIE OP JEZELF EN DE WERELD > Mens en samenleving 34 De leerlingen leren zorg te dragen voor de lichamelijke en psychische gezondheid van henzelf en anderen. 35 De leerlingen leren zich redzaam te gedragen in sociaal opzicht, als verkeersdeelnemer en als consument. 36 De leerlingen leren hoofdzaken van de Nederlandse en Europese staatsinrichting en de rol van de burger. 37 De le

Dat de overheid van mening is dat haar burgers allemaal mening x of y moeten hebben over een bepaald onderwerp wil niet zeggen dat die mening van de overheid ook gewaardeerd wordt door alle burgers. Aan de ene kant true. Aan de andere kant, seksuele voorlichting hoort bij de opvoeding. Hoe vaak merk je dat men daarin faalt als ouder zijnde? Als de ouders het niet doen, zal een ander het moeten doen. Leerkrachten zelf seksuele voorlichting laten geven is geen optie, dit is een alternatief. Hoe groot is de kans dat de groep ouders die dit niet kan waarderen ook deze petitie zullen tekenen? Ik

Waarom is dat wel de taak van de overheid? Ik ben wat dat betreft vrij liberaal en dat wil zeggen dat de overheid voor een aantal primaire zaken moet zorgen en zich voor de rest niet te veel moet bemoeien met de burgers en bedrijven. Jij kan het slap vinden maar voor een leerkracht kan dit een echt dilemma zijn. Stel je bent leerkracht van groep 7 en op jouw school is het in het team zo afgesproken dat seksuele voorlichting in groep 8 aan bod komt via een bepaalde methode. Dat staat in de schoolgids en is zo besproken in de MR. Je kijkt elke week met je klas het TV weekjournaal wat n

Dat de overheid van mening is dat haar burgers allemaal mening x of y moeten hebben over een bepaald onderwerp wil niet zeggen dat die mening van de overheid ook gewaardeerd wordt door alle burgers. Seksuele voorlichting zal niet in elk gezin besproken worden. Toch is het niet de taak van de overheid om via een staatsomroep dat op te dringen. Dokter Corrie maakt sinds kort onderdeel uit van het TV weekjournaal. Toen ik nog voor de klas stond was dat een algemeen (links georiënteerd) nieuwsprogramma gericht op kinderen t/m 12. Dit item heeft daar eigenlijk geen plaats aangezien het niet het

"Daar waar een school dit onderwerp oppakt, moet dat op een neutrale en objectieve manier gebeuren." Daarmee ben ik het eens. Maar het probleem lijkt me bij de leerkracht te liggen die dit dan laat zien aan de kinderen in zijn klas. Als de school en ouders niet achter de inhoud staan dan kan er toch heel simpel voor gekozen worden om voortaan de uitzendingen waarin dokter Corrie in verwerkt is niet meer te tonen aan de kinderen.

Klinkt als een soort supermarkt waar je bij Jezus kunt shoppen voor een genezing. Alles is mogelijk, twee voor de prijs voor één? In de evangelien staan enkele verhalen waarin Jezus zelf bad voor de zieken in in elk geval het gros van de menigtes die bij Hem waren. Als je het zo wil beschrijven acht ik het idee niet nieuw. Dan ging het om wel even wat meer als dat eeuwige mijn ene been is 1cm langer dan de andere en nu even niet nadat er vreemde mensen zich aan mij opdrongen.

De mensen die ik in mijn Facebook lijstje heb staan ken ik allemaal persoonlijk. Zeggen dat ze niet verwijzen naar een echt persoon is nogal onnozel. En daarmee maakt het voor mij al dat ik voor de rest compleet niet geïnteresseerd ben in wat deze man schrijft. Na 5 zinnen dus al afgehaakt en afgeschreven.

Ik roep op tot een mobilisatie van de Zwitserse Garde om vervolgens de Amerikanen eens flink de oren te wassen. Maar even serieus; het is werkelijk schandalig hoe de NSA bevriende staten heeft afgeluisterd. En sommige Europese veiligheidsdiensten hebben er nog aan meegewerkt ook. Ik hoop dat er binnen de verschillende landen en de EU eens een flink gesprek over op gang gaat komen en dat de EU lidstaten de VS maar eens links laten liggen. De NAVO dient ook geen doel meer en moet maar meer Europees gaan samenwerken.

Je bedoeld toch niet die blaaskaak van dat atheïstenforum? Die is volgens mij hier ook op een blauwe maandag geweest en kon geen deuk in een pakje boter slaan.

Dat is wel een gevaarlijk advies hoor... Als een atheïst zich een beetje te serieus verdiept in de theologie zie je vaak dat hij een hoop van zijn standpunten op moet geven. Omdat hij er dan achter komt dat het theïsme compleet anders is dan hij altijd heeft gedacht. En vooral dat theïsme en natuurwetenschappen nogal lastig met elkaar te vergelijken zijn inderdaad... Als een gelovige de God Delusion leest dan zie je dat hij een hoop van zijn geloof moet inleveren. Je praat teveel in algemeenheden Eli. En als een ongelovige de bijbel leest dan zie je dat hij een hoop van zijn ongeloof moet

En dat van belastingsgeld. Nu wordt nieuws wel vaker gefabriceerd door omroepen maar dit is toch wel van een laag niveau.

Je kijkt er idd op terug. Maar ik neem aan, en mag hopen, met inachtneming van de historische context.

Denk dat je dan toch een beetje het kind met het badwater aan het weggooien bent. Volgens mij schrijft (voornamelijk) Paulus zich helemaal blauw aan de verschillende jonge gemeentes waar dwalingen ontstaan, waar on-Bijbelse leringen geleerd worden, waar mensen terwijl ze 'kerkelijk' zijn nog duidelijk in zonde leven. Onbijbels, en dat in een tijd dat er nog helemaal geen bijbel bestaat. Het kan aan mij liggen, maar ik vind dat heel bijzonder.

Lijkt me een kunstmatig onderscheid. Onzin als je naar de eerste generaties christenen kijkt. Ook geen bijbelse leering. Goedgaon

Dat begrijp ik. Maar als wij met alles en iedereen rekening moeten houden dan kan er helemaal niets meer gevierd worden. Dan is er geen vrijheid meer.

Ik heb mijn opa die zijn eerste vrouw en gezin heeft verloren in de jappenkampen, er zelf is gemarteld en te werk gesteld eigenlijk nooit bezwaar horen maken tegen Japanse toeristen. Of over de toename van Japanse producten. Sterker nog hij kocht altijd Mazda.