Thorgrem

Er is mij niets voorbij gegaan en het voordeel van een forum is dat je gewoon dingen kan teruglezen.

Bernard 3, je kan ook gewoon zeggen dat je het antwoord niet hebt en/of niet weet. Wat wel bijzonder is overigens, als je hier al niet op kan antwoorden haalt het zo'n beetje al je voorgaande reacties op dit forum onderuit.

En gelijk een interessant artikel; http://dwazeschare.nl/2014/05/12/premie ... tballon-2/

Leuk.... een voorganger die een dik uur preekt over hoe slecht het geloof van een ander wel niet is. In zo'n kerk zou ik na 15 minuten weglopen. Elk geloof wat niet op eigen benen kan staan en constant zulke aanvallen op andere geloven nodig heeft is een parasiterend geloof zonder enige waarde in mijn ogen.

Inmiddels al inhoudelijk antwoord gehad? We zijn immers bijna 2 weken verder.

Het wordt steeds interessanter. Blijken er ook een behoorlijk aantal Amerikaanse huurlingen actief te zijn in Oekraïne. http://www.telegraaf.nl/buitenland/oekr ... ne___.html

Wat snap je niet aan een online vragenlijst (enquête)?

Er is verdeeldheid binnen het christendom, dat valt niet te ontkennen. Maar de jehova's getuigen zijn gewoon lid van het zoveelste kerkgenootschap en telt dus gewoon mee in het aantal van 41.000.

En wordt de katholieke Kerk/paus nog in het bijzonder genoemd? Maar als dit dan een film is die puur ter zelfverheerlijking is, hoe christelijk is het dan?

Ik heb her en der een paar minuutjes gekeken maar wordt nu al helemaal knettergek van alle herhaling die erin zit. Sesamstraat heeft minder herhaling lijkt het. Maar goed, iemand de hele film gezien en zin in een samenvatting?

Een stuk minder barbaars en het beste van twee kwaden.

Het schijnt dat Homs weer in handen is van de regering. De barbaren zijn na onderhandeling met bussen vertrokken: http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/ ... _homs.html

Wat niet weet wat niet deert natuurlijk.

Dank je wel BibleNerd dat je me geattendeerd hebt op deze film. Van het weekend maar weer eens naar de bioscoop.

Zo kan je je eigen falen natuurlijk ook wegmoffelen. Daarnaast is al langer bekend dat jij een tegenstander bent van het vereren van Maria. Prima. Maar ben je dan zelf wel van mening dat je eigen bijbelgebruik normaal is?

Wat leuk zo'n brei aan lukraak geknipte en geplakte citaten. Je zou het nog mooier kunnen maken door ipv hele citaten gewoon losse woorden te knippen en te plakken. Dan kan je de bijbel nog veel beter laten buikspreken.

Net zoals jouw interpretaties jouw interpretaties zijn en dat dat niet gedeeld wordt door menige. Feit is dat de grote meerderheid van het christendom Maria vereerd. Aan aanbidden doen we dan ook niet, enkel God wordt aanbeden. In dagelijks spraakgebruik bedoelen we met vereren echt geen aanbidden. De online van Dale geeft ook aan: ver·eren (vereerde, heeft vereerd) 1 eer bewijzen Anders beweren in de context van het vereren van Maria kan ik enkel zien als grove laster. Nee, helemaal niets. Je voorbeeld raakt ook kant noch wal. Een voorbeeld uit hetzelfde vaatje: Aardbeien moet

Dus Maria en anderen werden wel vereerd. Mooi. sy·no·niem (bijvoeglijk naamwoord) 1 hetzelfde betekenend: die woorden zijn synoniem Je herhaald datgene wat je tracht te ontkennen zelf twee maal in bovenstaande alinea.... In het dagelijks gebruik wordt met vereren geen aanbidden bedoeld. Niet door de mensen die aan verering van Maria/heiligen doen en niet door de meerderheid van de christenen. Een kleine vergelijking van hetzelfde niveau; Aardbijen dient men te koken/frituren/bakken alvorens opgegeten te kunnen worden. Aardappels moeten immers ook eerst gekookt, gefrituurd of gebakk

Wij zien dit dus duidelijk anders. Ik heb idd niet aangetoond dat ze vereerd wilde worden, maar dat ze het werd. Van mij mag je doen en laten wat je wil. Als je schrijft dat aanbidden gelijk staat aan vereren staat het mij vrij dat te bestrijden. Dit topic en het vereren van Maria hebben niets te maken met Kabbalah. Het OT staat er verre van buiten. Sommige verhalen uit het OT zijn namelijk honderden jaren mondeling doorgegeven alvorens ze op papier gezet zijn.

Lucas 1: 28 De engel trad bij haar binnen en zei: "Verheug u, begenadigde, de Heer is met u." 41 Meteen toen Elisabet de begroeting van Maria hoorde, sprong het kind op in haar schoot. Elisabet werd vervuld met heilige Geest. 42 Ze riep met luide stem: "Gezegend ben jij onder de vrouwen, en gezegend is de vrucht van je schoot. We kunnen constateren dat Maria vereerd werd en wordt door zowel mensen als engelen. Hier maak je gebruik van een drogredenering namelijk de stropopredenering. Vereren word wellicht door jou gezien als aanbidden maar dat maakt het natuurlijk n

Ik heb problemen met drogredenen en al helemaal als die reeds is langsgekomen in hetzelfde topic. "vereren word gezien als aanbidden" -> "Enige die je mag anbidden is G'd, rest is afgoderij." Een stroopredenering in zijn puurste vorm.

Hoeveel gradaties christenen zijn er eigenlijk en hoe is de volgorde? Ware christenen christenen Echte christenen Valse christenen ... ... wie vult aan?

Je bedoeld dat God genocide/massamoord gepleegd heeft? Dat kan ik als christen rustig beamen.