Thorgrem

Vraag drie kan je gewoon vanuit het eigen geloof beantwoorden zonder het geloof van een ander aan te vallen en te vervallen tot polarisatie. Open er verder maar een feedback topic over als het je zo dwars zit.

Het is natuurlijk je goed recht om het ergens niet mee eens te zijn. Persoonlijk vind ik het een beetje vergelijken met het vechten tegen windmolens. Hoe heeft dit invloed op je christen zijn in de dagelijkse praktijk?

En zie hierboven beste topicstarter zo'n persoon die een hele simpele vraag niet kan beantwoorden zonder anderen te beledigen en schofferen. Dit type mensen noemen ze ook wel extremisten. Deze mensen kan je het beste compleet negeren.

Jij komt die christenen tegen, misschien is het een optie om het aan hun zelf te vragen, ik kom die protesterende christenen eigenlijk nooit tegen in het echte leven.

Het voldoet in ieder geval aan een belangrijk christelijk punt om te luisteren naar je geweten. Ik zou er aan toe willen voegen dat je, om een aangenaam persoon/christen te zijn, je je ook in kan leven in mensen met een andere overtuiging en ze daarom niet veroordelen maar te respecteren. Tenminste, zolang zij ook respect kunnen opbrengen voor jou. EN je hebt groot gelijk dat bijbelisme wat heel anders is dan het christendom.

Waren ze maar tegen elke vorm van wetenschap. Dat zou de 'discussies' op internet in 1 keer stoppen.

Omdat ik meen geroepen te zijn door Maria tot Christus. En dan kom je eigenlijk automatisch uit bij het christendom.

Het antwoord wat er staat zou best wel kunnen kloppen, heb het niet gecheckt. Maar de site is er een van extremisten. Het lijkt me niet dat je bij christenextremisten antwoorden moet zoeken.

Lijkt me niet echt een neutrale bron, om het maar even netjes te zeggen.

Ik denk eigenlijk niet dat Poetin daarmee te maken heeft. Bij mij weten was de Russische Patriarch altijd al een beetje dwars ten opzichte van de andere patriarchen.

Sorry, ik ben een groot liefhebben van Fantasy, maar probeer fantasy in boeken en films toch echt wel te scheiden van het echte leven. Toon eerst maar eens wat Europeese wetsvoorstellen voor zo'n implantaat chip, dan praten we wel verder. Niet op elke kentekenplaat. Die witte kentekenplaten van aanhangers zonder eigen kentekenplaat missen het logo namelijk, en zo zijn er nog enkele andere type kentekenplaten die niet het EU logo hebben. Ik vond het logo overigens prachtig, doet mij gelijk denken aan de heilige maagd Maria. Je gaat mij vertellen dat in de volkswijken in de nabijgelegen st

En die niet uitkwamen met het Romeinse Rijk, niet bij het Heilige Roomse Rijk, ook niet bij het Franse Keizerrijk, niet bij het Derde Rijk en niet bij de USSR. Waarom zou het nu anders zijn? Ik moet natuurlijk niets, maar als christen kies ik ervoor om voor de EU te zijn. Er moet nog heel veel verbeterd worden en lang niet alles gaat goed, maar in de basis ben ik voor de EU. Ik hecht als christen waarde aan de vrede, stabiliteit en welvaart die het ons en andere Europese volkeren gebracht heeft.

Vertel.

Is het werkelijk? Gingen de christenen in de tijd dat ze voor de leeuwen gegooid werden van deur tot deur om hun lectuur te slijten? Bijzonder, nooit gehoord.

Het zijn dus net tupperware verkopers die ook echt in het product geloven.

Wat je wil bereiken is dat deze onderwijsinstellingen zijn leerlingen wel serieus neemt en haar onderwijsverplichting eens goed vorm geeft. Wanneer het advies aan het begin al niet goed was, maar men toch akkoord ging met toelating zou men al gelijk een handelingsplan moeten opstellen met duidelijke doelen zodat de leerling wist waar zij aan toe was gedurende de verschillende perioden in het jaar. Dan had de school al na een half jaartje of korter kunnen aangeven dat dit geen haalbare kaart was. Nu heeft de school ernstig verzaakt door pas in de 7e week voor de vakantie met deze boodschap a

Over de aanpak valt zeker te twisten, evenals de motivatie om het te doen overigens. Men wordt simpelweg verplicht om een x aantal tijdseenheden te besteden aan 'evangelisatie'.

Een goede school zou dan gelijk aan het begin van het jaar een handelingsplan opzetten om de student onder begeleiding te laten werken aan de zwakke punten. Een goede school volgt zijn leerlingen gedurende het hele jaar en kan al vrij vroeg in het jaar zien waar er problemen verwacht kunnen worden en zal daarop inspelen. Helaas zijn veel MBO scholen ronduit waardeloze scholen waar men van didactiek en pedagogiek maar weinig heeft meegekregen. Ze verwachten een zelfstandigheid van leerlingen die ze simpelweg niet kunnen verwachten in veel gevallen. Ik zou zeker een gesprek aangaan met de

Timmerfrans doet enkel ter zake in zijn eigen PvdA wereldje. Hij is nu voornemens om naar Arabië af te reizen om de economische schade te beperken. Dat terwijl het ministerie van buitenlandse zaken nog helemaal niets weet van eventuele sancties (zie Elsevier online). Leuk stripfiguur, jammer dat het een minister is op een belangrijke post.

Het ergste wat kan gebeuren is dat je volgend jaar vastloopt en dus uiteindelijk een jaar 'verspeeld' hebt. Verspeeld tussen haakjes omdat je natuurlijk ook in dat jaar veel ervaring opdoet die later in je leven van pas kunnen komen. Ik denk eigenlijk dat dat wel te overzien is ondanks dat het een behoorlijke tegenslag voor je kan zijn op dat moment. Ik zou dus als ik jou was je hart volgen en dat stapje extra zetten. Vraag op school begeleiding in het plannen, als het een goed MBO is kunnen ze je daar prima bij helpen. En dan kan je in de grote vakantie daar nog mee aan de slag. En met ei

Het lijkt mij interessant om te bekijken waarom kerken als de katholieke, koptische, anglicaanse (alhoewel daar nu wel wat hommeles is) en oosters-orthodoxe veel minder snel scheuren dan protestantse (onderverdeeld in de verschillende stromingen). Ligt daar niet gewoon een theologische grondslag achter? Een geheel andere kijk op het Lichaam van Christus (en dan bedoel ik de Kerk)?

Kijk dit en je weet genoeg, amateurisme ten top. Dat gaat helemaal niets worden.

Kwestie van trainen van de geest. Je geest is sterker dan de dierlijke lusten van je lichaam als het goed is. Je kan hier over in gesprek gaan met je dominee of pastoor. Als je het zelf nodig kan je ook een psycholoog opzoeken.

CDA

Maar horen ze er wel bij? Zijn ze niet alleen schismatiek (zoals alle protestanten), maar ook in verregaande mate ketters, omdat ze een aantal punten van de apostolisch geloofsbelijdenis ontkennen? In mijn ogen zijn ze net zo christelijk als moslims, boeddhisten enz enz. Aangezien een deel katholiek gedoopt is zijn dat ketters, de rest is simpelweg heidens. Maar goed, mijn mening is niet ieders mening en ik trachtte hier een wat neutraler geluid te laten horen.